现在有机会让我们发声废除 47 号提案了，住在湾区附近的人都知道47号提案是什么一回事，就是：”打砸抢$950块钱以下不用蹲大牢”，希望大家尽一份力签名支持废除这项法案。 TO: The California State House, The California State Senate, and Governor Gavin Newsom REPEAL PROP 47 https://sign.moveon.org/petitions/repeal-prop-47-1?share=5b30e768-d7ae-4cd7-9e4c-8f94ee20b504&source=email-share-button&utm_medium=&utm_source=email
TO: The California State House, The California State Senate, and Governor Gavin Newsom REPEAL PROP 47 https://sign.moveon.org/petitions/repeal-prop-47-1?share=5b30e768-d7ae-4cd7-9e4c-8f94ee20b504&source=email-share-button&utm_medium=&utm_source=email
可以看看腐败政客和金主们这波会怎么操作。
如果民众的合理意愿还得不到实现，那加州就是假民主。
废了也没用，那些砸车的早就不止九百块了。现在命案都不破了，明显警力不足。
所以就是独裁。索罗斯说了算。
很多蓝州蓝市雇了一大堆政府律师调查起诉police misconduct，屁大点事都耗费巨资调查起诉，警察根本不敢动了好不好。砸车这种小事，万一肤色受保护，不小心就被政府那堆人权律师一拥而上啃了
我也不知道啥叫民意，现在明显就是罪犯要是有保护色，警察抓的时候稍微不注意，政府能派一大群律师代表罪犯起诉警察。然而，普通民众压根没这奢侈待遇，自带律师团还不用付费
实质上，就是下面这两种情况二选一而已。（1）各种罪行，法律都规定要惩罚，但现实中警力或者检察官的精力或者监狱的能力根本不足以应付所有的罪行，所以管哪个不管哪个的选择权，给警方/检察官/法官决定。反正肯定没能力全都管。（2）各种罪行，确实都该管。但现实中既然没能力全管，那么管哪个不管哪个的决定权，不交给警方/检察官/法官决定，事先先决定好了。。。
这么看起来，实质问题，不还是能力不足，没办法全（各种罪行）都有效率的管到么？你们加州人选择哪个形式来体现这种能力不足，真的有那么大关系么？
不可能吧？请律师保护黑人人权？ 就是没警察了，不是一堆警察坐在那里不干活。
看新闻说 pandemic 三番市流失了18%的人口，而且都是二十多，三十多交税干活的年轻人，增加的都是七十以上的老年人，导致当地财政崩溃了。很多商业楼都倒闭了。老龄化更严重了。
都是新成立的police brutality division，你看看就知道他们budget 浪费在哪里了。专门成立的，里面招的律师啥也不干，就是去调查警察已经起诉他们
听说市长这一级别的不需要等任期满，引起公愤了大家现在就可以把他们选下来。
不往前进一步，那就永远无法改善。哪怕不可能靠这个改变现状，至少可以带动momentum。如果连这么小的改变都不愿意做，难道天上会掉馅饼？
民意很多时候不被重视，但是大到一定流量就会被重视。许多运动不就是这么搞起来的。Martin Luther King那时候也有许多人认为根本没用。后来呢？甘地非暴力不合作一开始估计也有许多人认为根本没用，后来呢？
民众若坚定不配合，政府才几个人？律师才几个人？这次bud light不就黄了？一开始不也好多人说，boycott不了多久，根本没用。target不是把那些带小鸡鸡位置的小女孩泳衣给撤了？
你得到了它
这也没用那也没用，躺在家睡觉零元购就原地爆炸了
这不是精力问题，而是DA万般阻挠不prosecute。加州政府是人手不够的问题吗？收了那么多州税，公务员工资不低，居民不监管当官的，随着他们乱搞，就成现在这样了。当然了，不排除好多居民当初也在拍手叫好的行列。只是没想到搞到自己头上来了。
所以说人好骗啊。三藩以前警察能干活，为什么现在不干了？What changed? 这才是分析问题的正确思路吧。是突之间警察变懒了，突然之间警察局长corrupt了？
实际上就是政策改变导致了这一切。因为牵一发而动全身。现在肉眼看到的是改变政策的连锁反应。不把源头改变了，骂骂警察，警察就动起来了？抓了罪犯，就被放出来。早上进去，下午就出来了。人还威胁警察，小心你家人。very demoralizing
都说德州2500，德州可没有这么多的零元购和砸车呀
德州法律不清楚，德州零元购猖獗吗？没有吧。所以有这个问题的是德州还是加州？
950什么时候立法的？加州治安严重下滑什么时候开始发生的。对个时间表不就清楚了。
德州政府没养一群秃鹫般凶猛的律师和政客专门盯着警察要让他们进监狱捡肥皂，德州政府不负责帮助罪犯恐吓警察。
"DA万般阻挠不prosecute"的原因是啥？是懒得做（那还是精力不够）？是做其他的案子更有收获（这仍然是人力不够造成的）？是不做就有额外的钱拿？是不做就能得到更多选票？还是仅仅为了满足他们的精神需求（这个要让那么多DA都有类似的精神需求，不容易吧？）
还真不是这样，如果真想惩罚犯罪，依然是做得到的。。
现在问题是严惩犯罪的结果就是抓进去一大堆老黑，政治不正确。。 其他一切的法律改变啊，criminal justice reform啊, 吸毒合法化啊，都是借口和渠道，根本目的还是希望少抓老黑。。
早说了，都不需要多，学新加坡这样搞鞭刑，抓住了直接公开打屁屁。。 我觉得犯罪率立马就能改善，还能剩下大量监狱相关经费
美国治安问题就等于黑人问题。黑人多的地方咋都拿他们没办法。就是一帮无赖。直接搬到黑人少的地方就完了。
抓住了直接公开打屁屁。。。我也觉得（如果能）这么做会很有效。
但是。。。这个只有在这样做保证不会造成诉讼以及大额赔偿的情况下才做的到啊。。。
有得就有失，必然的嘛。。。
问题是湾区黑人比例才个位数啊！！只有亚裔的一个零头
当然，他们嗓门大
肯定依然是convict之后才打屁屁，和关监狱比，不觉得会有额外的诉讼和大额赔偿。。
回去读读950这个法律吧, 轻罪的前提条件很多, 砸个车怎么可能才$950的损失?
加州警察真按照950这个法律执行, 大部分砸车也是重罪, 补个车玻璃+ 财产损失,妥妥的超过$950.
如果警察不按照法律执法, 加州就是再通过一个$250的法律也没用.
还是那句话, 核心不是那条950的法律. 之前加州还严格执行了所谓的三振出局, 治安更差了.
说的对！每次看到人说950 950就无语。这是950的问题吗？
有法不依那是另外的问题。至少先把恶法950干掉，有啥毛病吗？
你前进一步，恶势力就会后退一步。
任何社会的进步都是一步步争取的。
DA是有政治前途的上等人（见Kamila Harris），所以特别顾及立场和形象
如果这样的立场和形象对他们有利，那不就说明这就是人民的愿望嘛。。。反对他们，就是站在加州人民的对立面：-）
除非。。。他们判断错误了？？？
上等人连南北韩都分不清。
美国这一套就是跟欧洲学的，欧洲也是，几百欧元以下不charge， 以教育批评社区劳动为主，导致小偷小摸泛滥。 政府肯定是不吃亏的，因为抓起来吃喝拉撒都是政府出钱， 成本更大，现在不管了，个人损失总是小，看上去是财务获益，但问题是这种不管不问会助长犯罪风气。
是的，有法可依就是一个大进步。那些唱反调的，非蠢即坏
没错啊，就是想着将来选举的时候拿到黑人社区，还有流民，以及圣母的选票。
人都不知道中国在哪儿，但中国是美国的最大威胁哦
老习肯定笑开花。这样的美国政客多来点儿。
这些左派政客都是民众选上去的，怎么民怨沸腾还是深蓝，除了逃离没别的办法
和新加坡学习，用藤条鞭刑。不占监狱空间。
这个跟在美国禁枪是一个难度
什么时候把旧金山这个judge recall 下来，还有这个法案谁提的，一并recall。加州政局就是一个大沼泽，烂透了。