https://cdn.shopify.com/s/files/1/0603/7487/6349/files/Scope_10.pdf?v=1635780325 Dividing a whole number by a unit fraction is part of 5th Grade common core syllabus. Dividing a whole number by fraction is not part of 5th Grade common core syllabus. 10 divided by 0.1 is part of 5th grade syllabus. 10 divided by 0.25 is not part of 5th grade syllabus.
https://cdn.shopify.com/s/files/1/0603/7487/6349/files/Scope_10.pdf?v=1635780325 Dividing a whole number by a unit fraction is part of 5th Grade common core syllabus. Dividing a whole number by fraction is not part of 5th Grade common core syllabus. 10 divided by 0.1 is part of 5th grade syllabus. 10 divided by 0.25 is not part of 5th grade syllabus. Violetta 发表于 2023-08-07 12:09
10 divide by 0.1 和 10 divide by 0.25 本质上没有太大区别啊。如果真正理解除法和fraction. 不过公立小学的教学质和量确实让人担忧.
不需要拔箭,中国的小学数学老师,足够好了,美国的数学老师,在大学里,SAT是最低的,比Social Work 还低,在美国,什么也学不了的,学教育,这几乎是共识,然后,教育系因为也找不到人,乐得成为各个专业的垃圾桶。美国大学教育专业又一句广为流传的话: garbage in, garbage out liulaolao 发表于 2023-08-07 14:51
不要造谣,我们学区每年给大家通告本学区高中 top 10%毕业生的去向,时不时能看到一些学习好的孩子去学教育的。 而且在我们小学数学教快班的老师,是数学系硕士毕业的。我们这儿也就是普通好学区而已,并不是教育非常发达地区
不需要拔箭,中国的小学数学老师,足够好了,美国的数学老师,在大学里,SAT是最低的,比Social Work 还低,在美国,什么也学不了的,学教育,这几乎是共识,然后,教育系因为也找不到人,乐得成为各个专业的垃圾桶。美国大学教育专业又一句广为流传的话: garbage in, garbage out liulaolao 发表于 2023-08-07 14:51
没错.我自己感觉教小学老师不需要高学历,更重要的是communication skills, 教学方法更重要. 但是重点是老师自己要have a good understanding and grasp of what they are teaching😂 我同事就date 过一个kindergarten 老师, 说她太笨.
回复 57楼lazycat12345的帖子 上星期才和娃球友妈聊天,她是学校admin,我说我give up, 自己能教多少事多少. 她说is not my job to teach my kids and I am not her teacher. I dont want to be the bad cop.
没错.我自己感觉教小学老师不需要高学历,更重要的是communication skills, 教学方法更重要. 但是重点是老师自己要have a good understanding and grasp of what they are teaching😂 我同事就date 过一个kindergarten 老师, 说她太笨. 2wawa 发表于 2023-08-08 10:31
🔥 最新回帖
算数好不一定数学好,但数学好的人不可能算数方面是个迟钝者
很多私立,也是自己选用教材,并不是自己写了一套完整的教材。 即使是自己整了一套完整的教材,也是有整个GK-G5的整个curriculum,有整个package。 可以问学校要整个数学的curriculum。 如果学校要不到,也可以去州里面教育部门要到。自己写的一套教材,要在教育局备案的。
不管怎么选择,任何一个持续的培养计划,都有内在联系的,知识点一点点延申的。特别是数学,因为数学知识点上是有逻辑性。GK-G12的初等数学是一个完整的体系。
是自己根据情况选教材,但是内部是consistent的,而且一个年级的进度,测验考试都是consistent,除非家长完全不关心,否则可以完全了解孩子在学什么,下个月学什么,哪天有什么考试,study guide在哪里。。。
我娃学校用的是Eureka Math, 很多州的公立也用这套书,这套书在网上GK-G12每章的checklist。
加州也有自己的一套的数学从GK-12。你其实看小孩带回来在学校的练习,可以反过来查用的那个系列的书。
一些州的教育部门网页上面也有州里面选择教材的资料。
你可以直接写Email问校长,他们用的是什么教材。或者写Email给教育部分,询问你娃所在某个学校采用的是哪套教材,或者系统。
然后把整个系统的教师用书找过来粗粗的翻一下就知道,整个脉络了。各套教材各有优劣,各有侧重。
🛋️ 沙发板凳
美国数学是按照小孩自己的数学水平来教的。
数感可能也是天生的。我朋友说她没上小学,叔叔阿姨就让她算钟表时间,她已经非常清楚了。她坐我旁边上统计课,题都不读,只看数字特点答案就出来了。
数学全靠自己学
不是乘以2.5嘛 /(2/5)= x (5/2)
这小学都教了些啥?
基本能力的欠缺,会使得孩子在更高水平的学习中失去动力。
Dividing a whole number by a unit fraction is part of 5th Grade common core syllabus.
Dividing a whole number by fraction is not part of 5th Grade common core syllabus.
10 divided by 0.1 is part of 5th grade syllabus. 10 divided by 0.25 is not part of 5th grade syllabus.
我女儿也是,分数的加减乘除小数的除法一塌糊涂。
美国人摁计算器习惯了
很多美国人都不会算小数,分数的加减乘除
lz你别后悔, 即使你从小抓了,也很快被众化. 哈哈.
那是天才,大部分人还是需要学习+练习的. 而且对大部分人来说,学习+练习,就能提高不少了.
10 divide by 0.1 和 10 divide by 0.25 本质上没有太大区别啊。如果真正理解除法和fraction. 不过公立小学的教学质和量确实让人担忧.
曾经有个 PHD 问我: 哥德巴赫猜想 是不是要证明 1+1=2 ? 我说 就算是吧。 她接着问, 那么在 二进制里, 1 + 1 = 10, 是不是 哥德巴赫猜想 在二进制里是就不成立了?
想让娃正经学好数学就得拿国内的课本,最简单的人教版就行,老老实实一本一本地学,国内课本教纲很明确,每本书几个章节目录,学习重点难点说的清清楚楚,一步一步系统性的连贯性的教,每天半小时讲解半小时做课后题就能学的很扎实,小孩也不厌烦。
如果她是开玩笑说的,那可以当玩笑,如果是很认真的问,那她那个是抬杠和哗众取宠----连进制都不是一个,还这么谈? 那鸡蛋和苹果比?
呵呵, 还有所谓的critical thinking, 其实只要说出什么不一样的东西就是critical thinking,至于有没有逻辑,以及有没有内容, 甚至是不是这个topic范围内的东西,都不需要
学好数学和science,一样是韭菜啊
加州自己的统计,好像是说,6年级毕业的孩子,有40%还是多少,数学计算都不会写步骤。。。。。除非就是类似于1+1=2这样一步就可以计算的,其他需要步骤的都不会。
类似于有个帖子,48/0.4,需要一个步骤变成480/4。估计这个就能难倒一大片6年级学生。。。。
孩子问的这个问题其实还挺好的,但是没有考虑到那个10,再次证明打基础的时候步骤是多么重要,你给她列个竖式:48 / (4/10) = (48X10) /4 = 120。一开始虽然这样显得慢,但是真正理解了再加以练习才能最终达到熟练掌握
“然后大学念elementary education的绝壁不是拔尖的学生,中不溜的本身自己也搞不太清楚” 还elementary education 的学生,你知道教elementary education 的教授的水平吗?3600/60 用纸笔愣是2分钟没有算出来。中位线定理,一屋子10几口人,都是数学教育博士和教授,没有人知道,这都是我亲眼所见。我和数学系的教授们这几年来看到的数学教育教授,数学教育博士,老师,和中小学生数学,如果可以写一本书,那么1001夜的故事也没有那么精彩,只有你想不到的笑话
这个只能怪自己,马虎了,居然自己不教孩子这些东西,我自己就是提前一年把该孩子学的教完(好在他们的课程就是重复,教完了一年,管好几年),到学校里,随便老师怎么折腾。孩子自己知道老师教的对不对,方法好不好,同步教不可以,孩子会被老师教混
只会这个是没有什么用,那如果连这个也不会呢? 你知道多少美国教育?又知道多少中国教育?还迟早都会,感觉你是没有小孩在美国念书,你自己也没有在美国念书,会至少念的不是STEM
小学加减乘除都算不清爽的话,你能指望他/她学会微积分和线性代数?
还高等数学,美国人算数难一点都会放弃。高等数学接触都不会接触。
re 美国公校数学最慢班确实学的不行,但是最快班教的还是不错的
哪国的小学老师都不是最拔尖的学生吧,用好的方法,好的系统是可以教好的,通过我自己的孩子小学的学习,各科都包括,有好的教材,老师循序渐进用传统的方法打好基础,每天课堂有练习,课后有作业,是可以学的很好的。
不需要拔箭,中国的小学数学老师,足够好了,美国的数学老师,在大学里,SAT是最低的,比Social Work 还低,在美国,什么也学不了的,学教育,这几乎是共识,然后,教育系因为也找不到人,乐得成为各个专业的垃圾桶。美国大学教育专业又一句广为流传的话: garbage in, garbage out
不要造谣,我们学区每年给大家通告本学区高中 top 10%毕业生的去向,时不时能看到一些学习好的孩子去学教育的。
而且在我们小学数学教快班的老师,是数学系硕士毕业的。我们这儿也就是普通好学区而已,并不是教育非常发达地区
正常。我们公立高中有博士在教的。
基础学科么,做不了研究的博士教中小学差不多。
我经常这么跟人聊天,特别是我感到对方是傻子的时候。
学数学这种专业的一个职业出路就是教师啊,挺正常的,但是自己会真的不说明会教别人,尤其是小孩子,她们的思维方式和成年人区别很大
不教我怎么会知道?就这样人家数学州里统考每次都是99%,不知道美国这数学水平怎么这么差。
我刚问了下,我家的也不知道应该是48乘以几,这还考过CBE了
孩子的算数必须多练, 熟悉以至于达到心算才好。 反应快和计算的踏实, 是以后的基础。 熟练和扎实比往前学重要。有个孩子去补习班学除法。可是她的计算功夫不行,复杂的加法, 和乘法都没有信心,很慢。
我不太确定学校老师是不是让他们把小数化成分数做, 那么就是48/(4/10)=48*(10/4)=480/4=120 美国的分数除法用的是keep,change, flip的原则, 所以小孩本能想乘以什么也没有错,证明她脑中分数转换小数的basic sense有, 这一点要肯定。 其实没有什么,把Kumon关于小数的部分找出来,做一做就可以 Kumon关于小数的部分非常非常少,但方方面面也涵盖了。
我们这儿旗舰州大研究教育的教授说,elementary school家长在academic方面要做的事情是,了解娃在学校学了啥,学会了没,不会补。 所以人家可是说了,这是家长的工作,你要是觉得该会的没会,是你家长的失职。 另外,你家一言难尽不代表别人家也一言难尽。。
经常遇到个不靠谱的老师回家要detox. 比如开学的时候是四年级水平,到学期结束发现只有三年级水平了,赶了一个假期终于回到之前开学时的水平。。。
不过等着看“你们中国/华人所谓数学好为什么没有田野炸药奖”一类的贴。
我造什么谣,我看到的比你看到的多得多
如果你自己读过或者认识读过教育学博士的就知道是怎么回事了。很多人的水平跟你想象的完全不是一回事。学数学教育,却连基本的中学数学都不会算的所谓数学教育博士,大有人在。说起理论来都夸夸其谈,一套套的天花乱坠,让她们上手解一道题,呵呵。
我有一次跟娃同学的妈聊天,她当了十年老师了,现在重新考nursing degree。说当年选大学其实是对nursing感兴趣的,可是年轻贪玩不想吃苦就选了教育学,玩了四年,现在后悔了。
都像中国人了信用卡公司早破产了
确实是这样哈。。。。就是要教的大家都算不清。。。。要不机构怎么赚钱?
是的,新教师5年改行是50% 左右,去学校看看就知道了,给我100万,我也不会做老师,除了极少数好学区的,
所以说,研究教育的都是什么人,那小孩去学校的目的是什么?家长应该比老师更懂教育?家长只是监督小孩完成作业等。做什么,怎么做,怎么讲解,理论上是训练有素的老师的事,难道没有受过专业训练的家长比老师更懂教育?
另外,我绝不会认为这是一家一言难尽。我可以打赌:95%的美国小学老师,如果不是99%, 自己不会做 48 /0.4 马丽萍又一本书专门讲这个
日托,没钱的吃免费饭。你还指望啥?也没让你掏钱。 这年头家长事儿也多,几十年前,老师敢直接告诉家长,不是读书的料,可以车间当工人,如今谁敢说实话? 我小时候在菜小,一半没考上高中,四五年级题读不懂分数小数搞不明白的多了去了。这还是国内天天留作业老师改作业呢。家长不用心,这水平太正常了
其实能把这个数学问题用1+1=2问出来的基本上就不用花时间回答了. 和学历没啥关系.
数学的深渊离普通人生活真的很远, 没必要每个人都懂两下说两句.
太感谢了。这个非常实用。
太正常了.我看到一个高中生1/5 + 1/6 错了,他根本不知道通分是怎么回事,为什么要通分
给他一套国内的高考卷子如何
前几天不是说算点数买机票什么的最牛的都是美国人吗
中国人没反啊 就辛辛苦苦闷头干活 爱国
太可惜了我沒遇到這種學生 我會回答說你拿兩個quarter給我 這是1/2 然後再拿兩個quarter給我 又是1/2 然後我就還他一個quarter就好 因為1/2+1/2=1/4
我觉得美国小学 四年级以上 至少95% 的课堂 都可以找到至少一个学生比老师更懂数学
对,用这个练
你说的这个有点道理。不过最好是从小就学扎实
那是他自己没学好吧?我看娃五年级就学通分了
坐等听故事😃
你们学校用的什么教材? 给家长看吗?我都是找其它妈妈问他们的孩子对比一下才能琢磨出来学校教没教.
没错.我自己感觉教小学老师不需要高学历,更重要的是communication skills, 教学方法更重要. 但是重点是老师自己要have a good understanding and grasp of what they are teaching😂 我同事就date 过一个kindergarten 老师, 说她太笨.
问题是高等数学也得用加减乘除啊。连最基本的数感和运算规律都不理解,能学高等数学?当然你可以说高等数学没什么用,一个国家不需要大家都会高等数学。但现在的趋势是,这个国家能学高等数学的人已经越来越少了。总得有人去干stem的脏活累活吧?又不是都学mba或者当youtuber这gdp就能上去了
上星期才和娃球友妈聊天,她是学校admin,我说我give up, 自己能教多少事多少. 她说is not my job to teach my kids and I am not her teacher. I dont want to be the bad cop.
我觉得美国公立小学最大的问题是没有consistency,一个年级有一个好老师就不错了,除非父母well informed,每年都request teacher,否则全靠运气了。私立好多了,教材统一,教学方法基本是consistent,从上到下要求都高。
这个国家需要的话,国家就出钱好了。州需要,州出钱。地方需要,地方出钱。自己的人做不了,花钱找其他地方/州/国家的人做就是。
就是个钱的问题,无所谓。
那也都是家长自己教的吧?我是希望学校教学质量好一点好好利用上学的那几个小时,这样回家娃和我都轻松一点.
我以为私立都是自己选教材除了catholic school?