看帖神器
北美华人网
追帖动态
头条新闻
每日新帖
最新热帖
新闻存档
热帖存档
文学城
虎扑论坛
未名空间
北美华人网
北美微论坛
看帖神器
登录
← 下载
《看帖神器》官方
iOS App
,体验轻松追帖。
社交媒体巨头Meta正式停止发布加拿大新闻!下一个就是Facebook!
查看北美华人网今日新帖
最新回复:2023年8月4日 22点42分 PT
共 (1) 楼
返回列表
订阅追帖
只看未读
更多选项
阅读全帖
只看图片
只看视频
查看原帖
b
babyy565
一年多
楼主 (北美华人网)
加拿大政府通过《在线新闻法案》C-18,Meta正式停止在加拿大平台上的新闻发布。
在最新的社交媒体巨头Meta的举措中,该公司宣布从周二开始正式停止在加拿大平台上发布新闻。这一举措是对加拿大政府通过《在线新闻法案》C-18的回应。作为结果,加拿大人将无法在Facebook或Instagram上查看或发布新闻内容。新闻媒体,包括国际新闻媒体,将开始在这些平台上屏蔽其内容。据预计,公司平台上实施这些变化需要几周时间。
在声明中,柯兰表示:“未来,我们希望加拿大政府能够认识到我们已经为新闻业提供的价值,并考虑采取维护自由和开放互联网原则的政策回应。”
《在线新闻法案》C-18要求大型科技巨头如谷歌和Meta向媒体付费,以获取其在平台上分享或以其他方式重新利用的新闻内容。Meta的加拿大公共政策主管雷切尔·柯兰表示:“为了向使用我们平台的数百万加拿大人和企业提供清晰的信息,我们今天宣布,我们已经开始永久终止在加拿大提供新闻服务的程序。”
尽管C-18于6月获得皇室批准,但尚未生效。加拿大遗产部仍在起草有关如何实施该法律的法规。为应对即将到来的法律生效,Meta此前曾屏蔽过一些加拿大人的新闻内容,目前正在全加拿大范围内推广这一举措。政府提出这项法律,认为科技巨头已经吞噬了新闻媒体传统上依赖的很大一部分广告收入。
新任命的遗产部长Pascale St-Onge表示Meta拒绝参与监管过程,并称其行为是不负责任的。政府将继续坚持立场,并建议其他国家正在考虑起草类似立法。
这一举措在加拿大引起了广泛关注,对社交媒体平台和新闻业产生了深远影响。
随着Meta在加拿大平台上停止新闻发布的举措,社交媒体行业和新闻产业之间的关系备受关注。许多观察家对此举措的后果和潜在影响提出了各种观点。
一些人认为,《在线新闻法案》C-18对科技巨头的监管是必要的,因为这些平台吸引了大量用户,并从传统新闻媒体中吸取广告收入,对媒体产业造成了冲击。该法案的出台旨在确保媒体机构能够获得公平的报酬,以支持其独立性和可持续发展。然而,Meta的回应却被认为是绕过法律的一种反应,可能进一步削弱了新闻媒体的经济地位。
另一方面,Meta主张其平台提供了大量的用户和流量,为新闻机构带来了可观的曝光机会。他们认为,他们不应该被强制付费获取新闻内容,而应该将这种内容视为一种合作伙伴关系,从中双方都能受益。Meta还对政府的监管立场表达了担忧,认为这可能会对互联网的自由和开放性产生负面影响。随着这一争议的升级,加拿大政府可能会继续与Meta和其他科技公司进行协商,以寻找一种能够平衡媒体和科技产业权益的解决方案。此外,其他国家也在关注这一事件,或许会借鉴加拿大的经验,考虑采取类似的法规来调整社交媒体平台和新闻机构之间的关系。
总体而言,Meta在加拿大停止新闻发布的举措引发了关于监管、新闻自由和科技公司权力的深刻讨论。这一事件将持续受到广泛关注,对整个社交媒体行业和新闻业的演变产生深远影响。
请输入帖子链接
收藏帖子
在最新的社交媒体巨头Meta的举措中,该公司宣布从周二开始正式停止在加拿大平台上发布新闻。这一举措是对加拿大政府通过《在线新闻法案》C-18的回应。作为结果,加拿大人将无法在Facebook或Instagram上查看或发布新闻内容。新闻媒体,包括国际新闻媒体,将开始在这些平台上屏蔽其内容。据预计,公司平台上实施这些变化需要几周时间。
在声明中,柯兰表示:“未来,我们希望加拿大政府能够认识到我们已经为新闻业提供的价值,并考虑采取维护自由和开放互联网原则的政策回应。”
《在线新闻法案》C-18要求大型科技巨头如谷歌和Meta向媒体付费,以获取其在平台上分享或以其他方式重新利用的新闻内容。Meta的加拿大公共政策主管雷切尔·柯兰表示:“为了向使用我们平台的数百万加拿大人和企业提供清晰的信息,我们今天宣布,我们已经开始永久终止在加拿大提供新闻服务的程序。”
尽管C-18于6月获得皇室批准,但尚未生效。加拿大遗产部仍在起草有关如何实施该法律的法规。为应对即将到来的法律生效,Meta此前曾屏蔽过一些加拿大人的新闻内容,目前正在全加拿大范围内推广这一举措。政府提出这项法律,认为科技巨头已经吞噬了新闻媒体传统上依赖的很大一部分广告收入。
新任命的遗产部长Pascale St-Onge表示Meta拒绝参与监管过程,并称其行为是不负责任的。政府将继续坚持立场,并建议其他国家正在考虑起草类似立法。
这一举措在加拿大引起了广泛关注,对社交媒体平台和新闻业产生了深远影响。
随着Meta在加拿大平台上停止新闻发布的举措,社交媒体行业和新闻产业之间的关系备受关注。许多观察家对此举措的后果和潜在影响提出了各种观点。
一些人认为,《在线新闻法案》C-18对科技巨头的监管是必要的,因为这些平台吸引了大量用户,并从传统新闻媒体中吸取广告收入,对媒体产业造成了冲击。该法案的出台旨在确保媒体机构能够获得公平的报酬,以支持其独立性和可持续发展。然而,Meta的回应却被认为是绕过法律的一种反应,可能进一步削弱了新闻媒体的经济地位。
另一方面,Meta主张其平台提供了大量的用户和流量,为新闻机构带来了可观的曝光机会。他们认为,他们不应该被强制付费获取新闻内容,而应该将这种内容视为一种合作伙伴关系,从中双方都能受益。Meta还对政府的监管立场表达了担忧,认为这可能会对互联网的自由和开放性产生负面影响。随着这一争议的升级,加拿大政府可能会继续与Meta和其他科技公司进行协商,以寻找一种能够平衡媒体和科技产业权益的解决方案。此外,其他国家也在关注这一事件,或许会借鉴加拿大的经验,考虑采取类似的法规来调整社交媒体平台和新闻机构之间的关系。
总体而言,Meta在加拿大停止新闻发布的举措引发了关于监管、新闻自由和科技公司权力的深刻讨论。这一事件将持续受到广泛关注,对整个社交媒体行业和新闻业的演变产生深远影响。