我觉得还是听老师的建议 听起来你们老师是prefer二手三角钢琴?? yamaha U1和kawai k300的新琴也要将近1万了 olivia0591 发表于 2023-08-04 15:53
老师prefer三角琴,但是知道我娃的业余水平,估计买新三角琴家长会肉痛,所以推荐二手三角 琴:) 好运连绵 发表于 2023-08-04 15:57
我家也是酱油娃,我本来也是想好了买立式,去了之后店员介绍了一下立式和三角琴的那个小锤子打击模式,还有模型给看,然后又不同的琴上演奏了一下,我们虽说都是菜鸟,但是也能听出不同。毫不犹豫就选了三角琴。 有风吹过窗棂 发表于 2023-08-04 16:16
斯坦威的K52立式的音色效果不比普通三角差,占地方还小 tuolingphecd 发表于 2023-08-04 16:19
确实是这样的。再好的立式也比不过普通的三角。发声原理都不一样,两种根本不能比较 slimslimslim 发表于 2023-08-04 16:24
回复 19楼autumncolor22的帖子 二手琴维护起来太费劲这个说法是怎么来的?比如你花大价钱买个新的大三角,20年之后其实也没有什么特别的维护。就算是新琴,每年也需要找人来维护清洁和调音的。20年左右的琴其实还在prime期,完全没啥问题的。我觉得不要老得超过30年就行。尤其是好的三角琴,10-20年之间的完全没问题。钢琴寿命一般50年吧,之后需要换的东西就多了。 slimslimslim 发表于 2023-08-04 21:13
借楼问一下kawai k500和GL10选哪个好呢 只差$100 所以有点纠结 olivia0591 发表于 2023-08-05 14:10
必须是小三角,买吧你不会后悔的。顺便问一下gl10多少钱能买到? jedi2006 发表于 2023-08-05 14:54
我问到的GL10是10600 olivia0591 发表于 2023-08-05 16:21
Baby grand 入门款专业人士基本都不会建议入,虽然样子是三角,但能展现的声音维度比真正的三角琴差太多,不比好的立式强多少。如果注意一下,对弹琴比较严肃的人弹的琴基本都5尺6,5尺7往上。钢琴体型做的那么大不是没有原因的。 candidcamera 发表于 2023-08-05 18:24
你也说了,baby grand至少比立式强。我认识的专业人士家里也是个baby grand. Concert grand就太贵了啊。 jedi2006 发表于 2023-08-05 18:30
很多人把6尺以下都叫baby grand, 我说的baby grand 入门款性价比差,不建议入。不排除有些专业弹琴的可能因为居住条件受限,会做一些妥协,而且他们很多时候是有其他练琴的地方,比如学校或办公室等更专业的琴房。 candidcamera 发表于 2023-08-05 18:54
不太同意。三角和立式钢琴的区别是机械构造完全不同,这会影响技巧。而三角钢琴之间的区别只是声音的共鸣特性,和琴弦长度导致低音区的厚实度的不同。但是在家里地方不大,共鸣的空间小,没有必要这么讲究。在家里练大钢琴大部分时间盖子都是盖着的,否则太响了。弄个为音乐厅打造的大钢琴没有太大优势。 说实话即使是大钢琴,如果你独奏音乐会坐在十排之后,也感受不到什么细微的音质变化。 nakamoto 发表于 2023-08-05 21:04
一般老师都会认牌子,因为习惯那个声音和琴键强度。
老师prefer三角琴,但是知道我娃的业余水平,估计买新三角琴家长会肉痛,所以推荐二手三角 琴:)
我家也是酱油娃,我本来也是想好了买立式,去了之后店员介绍了一下立式和三角琴的那个小锤子打击模式,还有模型给看,然后又不同的琴上演奏了一下,我们虽说都是菜鸟,但是也能听出不同。毫不犹豫就选了三角琴。
斯坦威的K52立式的音色效果不比普通三角差,占地方还小
确实是这样的。再好的立式也比不过普通的三角。发声原理都不一样,两种根本不能比较
我只看了Yamaha还有kawai,你这个高大上的牌子我没看😹 而且我选三角琴还有个原因是 嘻嘻 好看
二手琴会买的话也不错。三角琴只要问题是空间可能不够。华人喜欢日本琴。其实我个人喜欢欧洲琴。德国琴,捷克琴…
再有老师如果说要三角的话那就买三角的吧。除了音色以为手指的力度也有不同。
反正我是听不出区别。我选择买新的立式,而不是二手的三角。旧琴维护起来太麻烦。 反正也不打算当钢琴家。
二手琴维护起来太费劲这个说法是怎么来的?比如你花大价钱买个新的大三角,20年之后其实也没有什么特别的维护。就算是新琴,每年也需要找人来维护清洁和调音的。20年左右的琴其实还在prime期,完全没啥问题的。我觉得不要老得超过30年就行。尤其是好的三角琴,10-20年之间的完全没问题。钢琴寿命一般50年吧,之后需要换的东西就多了。
即使买新琴,这东西不是电器,每个声音都不一样,不能盲目买新。还是要去亲自试声音和触感。
立式跟三角的杠杆方式不一样,能买三角就买三角吧。
嗯。钢琴能last 50年。一万刀的钢琴,平均到每天才5毛钱。所以肯定要买个新的。practice的过程,就是磨合,驾驭,再琴人合一的过程。 小的小孩不适合用太贵重的琴,怎么弄一下会心疼,特别是有些个熊娃。我准备等娃的小孩要学的时候把现在旧的这台给他们,自己换一台斯坦威。
8年前团购 K300,包括税才 5000.
必须是小三角,买吧你不会后悔的。顺便问一下gl10多少钱能买到?
我问到的GL10是10600
gl10是baby grand入门款,印尼造。k500 是kaiwai 立式顶级,日本造。有地方放就gl10,至少好看。
含税包送到家吗?这个价格太好了!
你也说了,baby grand至少比立式强。我认识的专业人士家里也是个baby grand. Concert grand就太贵了啊。
baby grand gl30 比gl10强多了
很多人把6尺以下都叫baby grand, 我说的baby grand 入门款性价比差,不建议入。不排除有些专业弹琴的可能因为居住条件受限,会做一些妥协,而且他们很多时候是有其他练琴的地方,比如学校或办公室等更专业的琴房。
不太同意。三角和立式钢琴的区别是机械构造完全不同,这会影响技巧。而三角钢琴之间的区别只是声音的共鸣特性,和琴弦长度导致低音区的厚实度的不同。但是在家里地方不大,共鸣的空间小,没有必要这么讲究。在家里练大钢琴大部分时间盖子都是盖着的,否则太响了。弄个为音乐厅打造的大钢琴没有太大优势。
说实话即使是大钢琴,如果你独奏音乐会坐在十排之后,也感受不到什么细微的音质变化。
三角钢琴大小不是音量的问题,而是关系到声音的丰富表现力。要知道古典音乐对声音是讲究细微变化的,低音区层次的呈现对音乐的表达至关重要,入门级的baby grand出不来效果,尤其是一些大曲目。的确入不入三角琴跟自己的目标有关系,如果只是满足学生水平的演奏,一架好的立式估计就够了,没必要那么讲究。但是用一架好的三角练琴会给演奏者正向的反馈,进而提高演奏水平和表现力