顶私就那么些个，有多少孩子能考进去呢？能考进去又供得起当然无脑去。大部分孩子都是上c,上s这种平民私立吧，可能真不如好公立。 jedi2006 发表于 2023-07-28 23:35
对，上顶私的是小众, 特别是华裔，寥寥无几。 应该有正确的认识。 而且上顶私的也未必都成比尔盖子，扎克伯格 UpperEast 发表于 2023-07-28 23:40
顶私招老师跟公立学校是不一样，非常看重老师本身的学历和学校，喜欢名校，特别是语文和数学这些主课老师，一般大藤出身 Philips https://www.exeter.edu/academics/faculty Nueva https://www.nuevaschool.org/about/faculty-staff 公校需要规范化，需要很多的课堂管理，所以需要教师资格证，但不大看学校。 UpperEast 发表于 2023-07-28 23:30
不要说“寥寥无几”。 PA是美国排名第一的私立，里面亚裔人口占40%。去掉韩国人越南人印度人，华裔也非常多了。 CK 发表于 2023-07-28 23:46
又浪费时间点进去看了一下，和好的公校比，这些老师的简历一点也不出众啊 babybaby2 发表于 2023-07-28 23:48
贴一个好公校的师资看看，对比对比 UpperEast 发表于 2023-07-28 23:51
寥寥无几的意思是跟公校华裔比起来，有没百万分之三? UpperEast 发表于 2023-07-28 23:49
我们以前磁校的每个教师的ROOM 门上都贴着学历，很多挂墙上，和这2个学校比，超出太多了。一点不夸张。不说了，到时又有人进来人身攻击了。 即使麻州这里的高中，波士顿周边的几个城市，有几个高中分数很低，师资也是超过这2个学校的。都是应届直接名校硕士毕业的。随便去查好了 babybaby2 发表于 2023-07-28 23:56
进顶丝的华裔比例，跟进藤校的华裔比例，应该差不多。不算寥寥无几。 比华裔在全美国的人口占的比例来说，算高的了。哈佛里录的有20+%的亚裔。而美国人口里6-7%的亚裔。 CK 发表于 2023-07-29 00:03
他们为啥不去公校当老师？不是说公校的工资福利更高吗？夕梨本梨 发表于 2023-07-29 14:57
您不能腿一张，嘴一张，啥都没有，事实说话，大家探讨探讨 UpperEast 发表于 2023-07-29 00:36
对啊 我也就奇怪了 上顶私的孩子在华人里才能有几个，相当于马云 东哥这种小概率了吧，怎么都聚齐到华人上了。看这里三天两头顶私顶私的讨论，我真的以为自己进错群了 😓hellokitty1978 发表于 2023-07-29 16:35
又浪费时间点进去看了一下，和好的公校比，这些老师的简历一点也不出众啊。比如AMY LI，公校里只能是个ASSOCIATE辅助老师了，charter也是不需要教师证的。一个博士毕业的是公校退休的。其它的没有亮点，好公校小学老师基本人人都是硕士，如果进去时是本科，立马也是硕士了。 还有楼主：赶紧把你的分开的腿和嘴洗洗干净再来发帖，否则引来了这几个舔赞你张开的腿和嘴脏回帖的人，没时间去上网查个个好公立老师的教育背景，即使上了顶私也不会有啥前途的。 babybaby2 发表于 2023-07-28 23:48
讲的话好脏啊，是不是和私校有故事啊，怎么这么情绪大？ vinesky 发表于 2023-07-29 17:44
Philips https://www.exeter.edu/academics/faculty Nueva https://www.nuevaschool.org/about/faculty-staff
公校需要规范化，需要很多的课堂管理，所以需要教师资格证，但不大看学校。
c和 s是啥？？？
对，上顶私的是小众, 特别是华裔，寥寥无几。
应该有正确的认识。
而且上顶私的也未必都成比尔盖子，扎克伯格
顺便加一个, 这种人除了聪明厉害，本科就是牛校英语专业。还FULL OF PASSION Education
不要说“寥寥无几”。
PA是美国排名第一的私立，里面亚裔人口占40%。去掉韩国人越南人印度人，华裔也非常多了。
...
你上面的这两个学校华裔就算不多也不是寥寥无几吧。
寥寥无几的意思是说上顶私的和上公校的华裔比起来，上顶私的是小众
贴一个好公校的师资看看，对比对比
..
进顶丝的华裔比例，跟进藤校的华裔比例，应该差不多。不算寥寥无几。
比华裔在全美国的人口占的比例来说，算高的了。哈佛里录的有20+%的亚裔。而美国人口里6-7%的亚裔。
好处是没有特别不靠谱的，激起家长民愤就待不下去了。公校哪怕是好的AL 也有不干好事不干坏事尽耽误事的老师。
好的，磁校名字能小声的透露一下吗
所有上公立的小孩，穿上绿衣服，站大广场上，上顶私的小孩穿红衣服，也站同一广场上， 从太空上看，有没万绿丛中一点红?可能红都没有，还不寥寥无几
您不能腿一张，嘴一张，啥都没有，事实说话，大家探讨探讨
请问一上公校然后去喜欢专业Top大学休课师资不是更强，文体就自己请好的教练呗，peer是肯定不一样了，但是硬撑私立的普通中产和那些高端家庭peer本来就不是一个阶层的，人家一年学费7，8万就是吃顿饭的消费。
我听说有的公立学校培养自己的教师念硕士， 但是那种在职念的硕士水分多少就不好说了。 还有不同专业和不同学校的硕士难度还是不太一样的。但是如果公立学校给的工资实在不够， 有人念完了硕士还是想办法不做老师干别的去了。
这种传统顶私都是给读文科准备的，律师，政界，ceo啥的。华人的孩子现在很多理工科，去不去藤校其实无所谓
娃难对付。 我老公数学博士毕业挺好的学校。 有那么一两个博士去教高中数学，但是都是私立。大概是弄教师证比较容易是一，而且可能娃也比较好对付
公立red tape 也很头疼。我婆婆也是很好很好的老师，到二十年就退休了， 受不了 so much testing
号称顶级的私校里，老师也不是都那么高大上。
你是私校老师？说话真难听….
PA整个学校1000人，26%的亚裔，顶私咱们就算全国排名前50所的吧，按这个比例，亚裔就是一万名出头，相比全国所有亚裔中学生大概300多万。这就是0.3%的亚裔孩子在顶私。不是凤毛麟角吗？
因为孩子还小，都以为自己家的是天才
学生多，素质差。工作时间长强度高。老师除了上课，还有各种duty。而且老中认为好的老师在校长眼里不见得是好老师。老中认为瞎胡闹的老有新创意的老师才是好老师。
讲的话好脏啊，是不是和私校有故事啊，怎么这么情绪大？
看了那个2的贴子，咋感觉送私校的人家基本是人傻钱没处花去私校捐款了、公校里的老师是世界上最好的职业了吧？