新加坡19年来第一次对女性实施吊死刑法

BREAKING: Singapore executes the first woman in 19 years by hanging, after she was found guilty of trafficking 31 grams - or just over an ounce - of heroin https://trib.al/75fGqvd via AP

39克就是死刑，好严啊。和中国有得一比。

这么严格

对待毒品的态度还是严肃点好，之前听过法律严苛并不能减少犯罪，这听上去总感觉逻辑不通，就是害怕才有顾虑不是吗？

新加坡对毒品走私的态度极其严酷，即使明知当事人是被别人骗了在不知情的情况下携带毒品的，也照样死刑。挺吓人的。应该好几例了

真的非常严格 这个死刑听起来很可怕

厉害了👍

“新加坡对毒品走私的态度极其严酷，即使明知当事人是被别人骗了在不知情的情况下携带毒品的，也照样死刑。挺吓人的。应该好几例了”
Xiaohetian 你造谣挺吓人的。 已经成习惯了。
随便举个例子 你查一查Somchit 这个专业毒贩 轻飘飘说一句不知道贩的是海洛因 鬼才信 就逃脱死刑了 更不要说那些被骗了不知情的受害人了

新加坡对毒品走私的态度极其严酷，即使明知当事人是被别人骗了在不知情的情况下携带毒品的，也照样死刑。挺吓人的。应该好几例了
xiaohetiao 发表于 2023-07-28 01:11

挺好！逼着大家当良币。

是绞刑吧？吊死听起来好直白啊。不过新加坡死刑都是绞刑吗？还是分罪行可以注射啥的。

是绞刑吧？吊死听起来好直白啊。不过新加坡死刑都是绞刑吗？还是分罪行可以注射啥的。
cinderedna 发表于 2023-07-28 03:01

就是绞刑，这样才有威慑力

上网搜了一下貌似只有绞刑

要是别的国家法律也像新加坡那么严格犯罪率就会少很多。

BREAKING: Singapore executes the first woman in 19 years by hanging, after she was found guilty of trafficking 31 grams - or just over an ounce - of heroin https://trib.al/75fGqvd via AP
foryou66 发表于 2023-07-28 00:46

用这么重的法律有必要吗？新加坡那么小，随便出各国该吸啥吸啥，还便宜大碗

删除

小的时候就听说新加坡刑法严苛，小犯罪也会用到鞭刑，当时就觉得这个小国治安好是有原因的。巨大耻辱感才会震慑人心。

用这么重的法律有必要吗？新加坡那么小，随便出各国该吸啥吸啥，还便宜大碗
qingcongsuiyue 发表于 2023-07-28 05:48

新加坡不仅严格禁毒，对在其他国家使用毒品的新加坡公民和永久居民也会起诉，可能罚款或入狱。前不久新加坡历史上唯一一个奥运金牌得主因为承认在海外吸大麻被停赛，罚款并强制接受rehab
法律确实有点奇葩

BREAKING: Singapore executes the first woman in 19 years by hanging, after she was found guilty of trafficking 31 grams - or just over an ounce - of heroin https://trib.al/75fGqvd via AP
foryou66 发表于 2023-07-28 00:46

吊死法？
你会说正常的中文吗？
不会，就直接说英语也可以

禁毒虽然重要，但是39克一条人命，量刑过度了

禁毒虽然重要，但是39克一条人命，量刑过度了
.岸. 发表于 2023-07-28 10:09

同意。 完全不给人第二次机会， 法律也需要体现一点点仁义精神吧， 毕竟生命是宝贵的。

同意。 完全不给人第二次机会， 法律也需要体现一点点仁义精神吧， 毕竟生命是宝贵的。
royalpalm 发表于 2023-07-28 10:15

有统计多少贩毒的放出来后正常生活不再涉毒的？知道刑罚重还敢涉险也不是一般人

小的时候就听说新加坡刑法严苛，小犯罪也会用到鞭刑，当时就觉得这个小国治安好是有原因的。巨大耻辱感才会震慑人心。
宫迷 发表于 2023-07-28 06:12

你是不是对鞭刑的威力有所误解，这可不只是羞耻这么简单。。。

说实话觉得有点吓人

同意。 完全不给人第二次机会， 法律也需要体现一点点仁义精神吧， 毕竟生命是宝贵的。
royalpalm 发表于 2023-07-28 10:15

请问无数受害者的生命是否宝贵？？

野蛮

谁给她的毒品，境外？

新加坡对毒品走私的态度极其严酷，即使明知当事人是被别人骗了在不知情的情况下携带毒品的，也照样死刑。挺吓人的。应该好几例了
xiaohetiao 发表于 2023-07-28 01:11

这样也未免有点太过分了吧。
犯罪犯罪，还是得讲究一点主观意识吧。

新加坡这么小的国家毒品泛滥要灭国了。不过还是太狠了。不知道贩毒的人自己吸不吸毒。

你是不是对鞭刑的威力有所误解，这可不只是羞耻这么简单。。。
南开阿飞 发表于 2023-07-28 10:38

是啊，那不是一般的羞辱，是真的痛苦的要死的。

禁毒虽然重要，但是39克一条人命，量刑过度了
.岸. 发表于 2023-07-28 10:09

这样挺好的，能救很多人。

对比一下美国，就差政府出钱买毒品然后敞开供应了。。。。

对待毒品的态度还是严肃点好，之前听过法律严苛并不能减少犯罪，这听上去总感觉逻辑不通，就是害怕才有顾虑不是吗？
穿紫衣服的小白 发表于 2023-07-28 01:09

不管听上去怎么不合逻辑，事实就是 严重的惩罚 不如 较大的被抓可能性 的震慑力大

比较贩毒和三鹿，我觉得三鹿更恶劣。吸毒的是明知不好也要买；三鹿是明知不好也要装成好东西卖给你。判三鹿当事人重刑更deserve 一点。

不管听上去怎么不合逻辑，事实就是 严重的惩罚 不如 较大的被抓可能性 的震慑力大
magnoliaceae 发表于 2023-07-28 12:11

如果被抓住了，惩罚不严重，那也不怕被抓

比较贩毒和三鹿，我觉得三鹿更恶劣。吸毒的是明知不好也要买；三鹿是明知不好也要装成好东西卖给你。判三鹿当事人重刑更deserve 一点。
Sleepy3824 发表于 2023-07-28 12:12

我认为逻辑应该是这样的，对于弱势群体的伤害应该加重惩罚力度，无疑三鹿伤害的是婴幼儿，贩毒伤害的是成人，前者是绝对弱势群体，所以三鹿案应该被重罚

比较贩毒和三鹿，我觉得三鹿更恶劣。吸毒的是明知不好也要买；三鹿是明知不好也要装成好东西卖给你。判三鹿当事人重刑更deserve 一点。
Sleepy3824 发表于 2023-07-28 12:12

这种事情都能带节奏？ 三鹿当初可是枪毙了两个，西方企业出事啥时候执行过死刑？
别说死刑了，普渡医药的Sackler family滥卖opioid起码造成了几十万美国人死亡，也就赔点钱了事。。连criminal charge都没有

这种事情都能带节奏？ 三鹿当初可是枪毙了两个，西方企业出事啥时候执行过死刑？
别说死刑了，普渡医药的Sackler family滥卖opioid起码造成了几十万美国人死亡，也就赔点钱了事。。连criminal charge都没有

Namama 发表于 2023-07-28 13:14

查了查，还真的是。。。。。。资本主义社会，有钱确实是可以为所欲为
不过还是有调查记者出书，HBO还拍了剧来揭露 The Crime of the Century 2021 film
https://huaren.us/showtopic.html?topicid=2724464 华人网之前还讨论过

国家人少，经不住吸毒任何打击，否则就亡了

.......

禁毒虽然重要，但是39克一条人命，量刑过度了
.岸. 发表于 2023-07-28 10:09

乱世就该用重典， 啥时候美国这样就天下太平了。

BREAKING: Singapore executes the first woman in 19 years by hanging, after she was found guilty of trafficking 31 grams - or just over an ounce - of heroin https://trib.al/75fGqvd via AP
foryou66 发表于 2023-07-28 00:46

男人杀了几个了？最近一次是什么时候？
呼唤男女平等！ 尊重女性的地位！ 包括江湖地位！ 可以适当改变量刑保证人数相当！

这也是另类有特色的国家。视人命如猪狗，可以任意屠戮，视人的尊严如粪土，可以任意鞭挞。

这也是另类有特色的国家。视人命如猪狗，可以任意屠戮，视人的尊严如粪土，可以任意鞭挞。
AndyKim 发表于 2023-07-28 14:17

比美国这样任由国民被毒品杀死强多了。

这也是另类有特色的国家。视人命如猪狗，可以任意屠戮，视人的尊严如粪土，可以任意鞭挞。
AndyKim 发表于 2023-07-28 14:17

那些死于overdose的人的生命呢，吸毒吸得像zombie的流浪汉们的尊严呢？
我挺赞同新加坡的，乱世用重典。

比美国这样任由国民被毒品杀死强多了。
xdsqc 发表于 2023-07-28 14:22

还用纳税人的钱给人吸毒，推大麻合法化。政府要卖毒品赚钱，这当口倒是不提什么生命尊严了。

回复 1楼foryou66的帖子
很多时候行李放在飞机行李架里没人管的。如果有的人悄悄塞毒品在行李里， 比如想陷害， 或者出发前塞毒品，到了目的地后，再悄悄取走（即使没找到机会取走，只要成功机会有百分之10，也许也值得。贵的不是毒品制造，贵的是毒品运输）
感觉要证明人知情贩毒，才能定罪呀。

回复 20楼royalpalm的帖子
您就是传说中的圣母婊？

通过国家对毒品的态度能看出这个国家是以什么为支柱的。需要人肉电池持续供能的国家害怕国民失去劳动力所以严打毒品；不管不问的都是到处有韭菜割不在乎你这一丁半点。

请问无数受害者的生命是否宝贵？？

Giovanna 发表于 2023-07-28 10:44

每次一说到毒品就有人，要把无数无辜的人的性命联系起来，还有什么鸦片战争国家民族耻辱……首先所谓毒品，其实是并不是字面理解的有毒物品一粒杀人的。其次作为一种能让人上瘾，而且对健康有害的东西，这些无数无辜的人，他们作为一个成年人主动使用，就是他们自己的事情。没有毒品还有抖音脸书通通都是浪费时间残害健康的。还可以用刀子自残。也没见说传播抖音脸书刀子就要判死刑的。说白了就是新加坡这种国家管理手段和女孩子私奔就要被石头砸死的中东国家没有区别，只不过会说几句英语就显得人模狗样了起来

每次一说到毒品就有人，要把无数无辜的人的性命联系起来，还有什么鸦片战争国家民族耻辱……首先所谓毒品，其实是并不是字面理解的有毒物品一粒杀人的。其次作为一种能让人上瘾，而且对健康有害的东西，这些无数无辜的人，他们作为一个成年人主动使用，就是他们自己的事情。没有毒品还有抖音脸书通通都是浪费时间残害健康的。还可以用刀子自残。也没见说传播抖音脸书刀子就要判死刑的。说白了就是新加坡这种国家管理手段和女孩子私奔就要被石头砸死的中东国家没有区别，只不过会说几句英语就显得人模狗样了起来
qingcongsuiyue 发表于 2023-07-28 15:29

不是有人提鸦片战争，是新加坡政府提的 我觉得新加坡政府头脑很清醒
Singapore invited the UK billionaire to debate its home affairs and law minister after he criticised the city state’s drug policy and death penalty The home affairs ministry also said Britain should not lecture Asia on drugs as it had forced the Chinese to accept opium imports in the 19th century
https://amp.scmp.com/week-asia/opinion/article/3197404/singapore-doesnt-need-richard-branson-or-chinas-opium-narrative-death-penalty-debate

新加坡明显仍是一个荒蛮之地 钱真的堆不出文明
This country does not know how to separate justice from savagery, then it is not truely civilized.

回复 2楼minqidev的帖子
中国的没那么严吧？我看新闻，死刑的都是按公斤论的

华人国家对这种真的很严格

每次一说到毒品就有人，要把无数无辜的人的性命联系起来，还有什么鸦片战争国家民族耻辱……首先所谓毒品，其实是并不是字面理解的有毒物品一粒杀人的。其次作为一种能让人上瘾，而且对健康有害的东西，这些无数无辜的人，他们作为一个成年人主动使用，就是他们自己的事情。没有毒品还有抖音脸书通通都是浪费时间残害健康的。还可以用刀子自残。也没见说传播抖音脸书刀子就要判死刑的。说白了就是新加坡这种国家管理手段和女孩子私奔就要被石头砸死的中东国家没有区别，只不过会说几句英语就显得人模狗样了起来
qingcongsuiyue 发表于 2023-07-28 15:29

嗯。妓院啊，卖淫啊，吸毒啊，这些都是成人之间的事，都应自由选择，他人政府不得干涉，否则没有人权 ——帮你总结一下。

那些死于overdose的人的生命呢，吸毒吸得像zombie的流浪汉们的尊严呢？
我挺赞同新加坡的，乱世用重典。
coalpilerd 发表于 2023-07-28 14:23

overdose死掉的我们不care, 但是被overdose伤害和害死的无辜生命，应该得到保护

嗯。妓院啊，卖淫啊，吸毒啊，这些都是成人之间的事，都应自由选择，他人政府不得干涉，否则没有人权 ——帮你总结一下。
youyouzou 发表于 2023-07-28 16:06

确实是这样的，除了人权这句我不同意，人权是政治权利，和我说的这些无关。少扯。
甜食网瘾性都是容易上瘾而对健康不好的东西，本质和毒品没有不一样，只要不涉及未成年人，确实是个人选择。荷兰亡国了吗？

乱世就该用重典， 啥时候美国这样就天下太平了。
大年三十 发表于 2023-07-28 13:40

新加坡什么时候进入乱世了，别学了个词就硬乱用好吧

回复 2楼minqidev的帖子
中国的没那么严吧？我看新闻，死刑的都是按公斤论的
Qstar 发表于 2023-07-28 15:46

中国是50克就死刑。我爸当年的一个当事人就是刚好50克。她说只要能从死刑立即执行辩成死缓就行。结果最后辩成死缓了。还挺年轻的姑娘。

这么多年吊死的都是男的？ 一个女的没有？

回复 51楼HermesMsg的帖子
像美国那样一年overdose死十万人，到处是因为吸毒而引起的无家可归者才是真的文明

回复 60楼Spypond的帖子
美国不是世界上最文明的社会 但legal and judicial system比新加坡文明了几个世纪
罪与罚只是justice的一个方面 另一方面是 宁可放过一千 也不错杀一个 还有量刑量度等等
当然很多simpleton支持的是粗暴法制 那么小心了 下次去新加坡 务必锁好你的行李 然后祈祷没人来构陷你

犯法就是这样的后果。美国现在一种文化就是犯任何错误都给你翻出理由来犯错有理要从轻发落，怪天怪地怪别人就不怪自己，加上律师要发财程序要超级正义每个个体都好宝贵，什么事情都给你辩来辩去扯半天，最后是罪不严殆，受害者基本就是白瞎了，没人负责，犯罪分子得到的后果比犯罪行为要轻很多，特别是有钱请律师的甚至有逃脱的可能。

干的漂亮，要是全世界所有国家对待贩毒的人都是这个态度的话那很快就没有毒品了！

回复 1楼foryou66的帖子
很多时候行李放在飞机行李架里没人管的。如果有的人悄悄塞毒品在行李里， 比如想陷害， 或者出发前塞毒品，到了目的地后，再悄悄取走（即使没找到机会取走，只要成功机会有百分之10，也许也值得。贵的不是毒品制造，贵的是毒品运输）
感觉要证明人知情贩毒，才能定罪呀。
jogging66 发表于 2023-07-28 14:29

你会把几万几十万块塞在别人行李里吗？想多了吧。

挺好。一直以来都觉得新加坡的法制最有效。 对犯人讲什么人权。

这种事情都能带节奏？ 三鹿当初可是枪毙了两个，西方企业出事啥时候执行过死刑？
别说死刑了，普渡医药的Sackler family滥卖opioid起码造成了几十万美国人死亡，也就赔点钱了事。。连criminal charge都没有

Namama 发表于 2023-07-28 13:14

sackler 这个案子真是让我这种在美国十几年的人都对美国产生新的看法了
恨自己以前的幼稚

不能枪毙或者安乐死吗？绞刑太残忍了吧？仿佛还生活在中世纪。

回复 67楼tourlove的帖子
同觉得有些残忍

禁毒虽然重要，但是39克一条人命，量刑过度了
.岸. 发表于 2023-07-28 10:09

39克是被抓住的，没抓住的谁知道有多少

sackler 这个案子真是让我这种在美国十几年的人都对美国产生新的看法了
恨自己以前的幼稚
一往情深的自由 发表于 2023-07-29 01:08

都是这么过来的，对社会的理解也都是随着接触信息的增加而逐步深入的

回复 19楼.岸.的帖子
超过15克死刑，法律一直在那里，又不是为这一个罪犯单独制定的。不存在量刑过度。

回复 61楼HermesMsg的帖子
按照你的逻辑，就算一年overdose死几百万人，全国瘾君子也没有关系。只要这个案子不判死刑，那美国就是文明社会，而新加坡不是？坦白地说，这些都是美国骗自己的话术罢了，用来掩盖自己在处理社会问题上的无能。
如果你能证明美国冤假错案率能比新加坡低，也许这种话术还能有些说服力。不过我看悬。美国冤假错案率能和新加坡差不多就是谢天谢地了。
一种司法制度，既不能解决社会问题，也不能降低冤假错案率，还要说自己是世界上最文明的制度，其他制度都是蛮夷。好吧。

每次一说到毒品就有人，要把无数无辜的人的性命联系起来，还有什么鸦片战争国家民族耻辱……首先所谓毒品，其实是并不是字面理解的有毒物品一粒杀人的。其次作为一种能让人上瘾，而且对健康有害的东西，这些无数无辜的人，他们作为一个成年人主动使用，就是他们自己的事情。没有毒品还有抖音脸书通通都是浪费时间残害健康的。还可以用刀子自残。也没见说传播抖音脸书刀子就要判死刑的。说白了就是新加坡这种国家管理手段和女孩子私奔就要被石头砸死的中东国家没有区别，只不过会说几句英语就显得人模狗样了起来
qingcongsuiyue 发表于 2023-07-28 15:29

那美国政府和国会三天两头为芬太尼嚷嚷什么？

确实是这样的，除了人权这句我不同意，人权是政治权利，和我说的这些无关。少扯。
甜食网瘾性都是容易上瘾而对健康不好的东西，本质和毒品没有不一样，只要不涉及未成年人，确实是个人选择。荷兰亡国了吗？
qingcongsuiyue 发表于 2023-07-28 16:52

大麻在荷兰不怎么管，hard drug 一样是要负法律责任，管他什么个人选择。heroin, cocaine, amphetamine, ecstasy and GHB.

回复 60楼Spypond的帖子
美国不是世界上最文明的社会 但legal and judicial system比新加坡文明了几个世纪
罪与罚只是justice的一个方面 另一方面是 宁可放过一千 也不错杀一个 还有量刑量度等等
当然很多simpleton支持的是粗暴法制 那么小心了 下次去新加坡 务必锁好你的行李 然后祈祷没人来构陷你


HermesMsg 发表于 2023-07-28 22:13

如果这么文明的legal and justice systems 的国家在发达国家中犯罪率谋杀率远远最高，不知道自豪点在哪里。
美国法律里的二修造成武器泛滥，stand your ground law和警察的不作为助长了vigilante justice, 这都不是世界文明的主流方向。