一般都是对方提出要求然后自己的保险公司会settle feifeiduan 发表于 2023-07-27 22:35
16岁拿驾照就可以单独帮孩子买保险，他们的车就只有他一个人开。这样父母完全没有义务和责任赔偿 helen0211 发表于 2023-07-27 23:21
我刚到美国的时候看过一个案子，新闻报导，某男工作日去餐馆午饭，回公司路上车祸重伤了一个人，保额远远不够，他自己也没多少钱，对方律师，先查了他当时在干啥，结果纯私事，不是公差，不能扯他雇主。又查了餐馆，没有违规卖酒给他，也扯不了。最后查到他是车主，但是车子是他的aunt 赠送给他的，aunt 是个有钱老太太，把老太太扯进去了。。。 Ruth 发表于 2023-07-27 23:36
提供一个案例 几年前我有一个小的剐蹭，没想到对方claim受伤，估计是想讹一笔。我的agent说现在有这种提供全套服务的律师和医生，我的车险的个人伤害保险上限只有1.5万左右，我的保险八成也不想折腾。所以对方的律师首先要求我们disclose我的这个上限。我当时工作压力比较大，不想分心，agent建议我disclose，说对方多半就是想拿到这个钱就作罢，他们的标准流程。我同意了 没想到过了几个星期，又来了邮件，对方律师要求我做一个公正，内容是我除了这个车保险，还有没有其他保险（比如伞险），我当时是不是在bussiness trip，工作单位的保险是什么，我住的地方有没有其他的人，他们有没有其他保险 我一开始很气愤，想找学校律师咨询。后来我的agent告诉我这个也是律师的标准流程，我的情况恰好都是no，所以提交也没关系。最后保险公司处理完了。我要是有伞险，估计伞险也会被讹一笔。 lz的情况自己套吧，看看有几个yes believeicanfly 发表于 2023-07-27 23:29
父母没责任赔付吧应该 feifeiduan 发表于 2023-07-27 22:34
美国律师的口碑不好是有原因的 wisepaper 发表于 2023-07-28 01:36
我也碰上了这事… 三年前把车借给室友开，当时我们两个都在我的保险里，有一次朋友在停车场倒车出停车位时时候蹭了一下别人的车（我不在场），就是轻微剐蹭，好像车子凹陷都没有。那个人现在找了律师，把我和朋友都给告了，要价10万… 我保险也打电话问我有没有买伞险… 现在保险还在处理，不知道最后会咋样… lovelykiky 发表于 2023-07-28 19:35
妈呀 我刚刚把title转给孩子 然后他自己买保险 就是说单看车子也是他的保险也是他自己。但是我们还是一个household住 车也是我转给他的 有没有问题啊 Ride_the_wave 发表于 2023-07-28 20:24
你要是被人无辜撞上，请千万别找律师。 不然成了“又当xx又立xx”可不好 babyG 发表于 2023-07-28 14:40
怎么会这么想？ 明明 恶人害得靠恶人来制 呀 shanggj 发表于 2023-07-31 07:10
保险和父母一起买的，当然是父母赔了。。 一个accident，保险上所有人都有liability。 别说孩子在保险上了，你借车给朋友开，出事了还不是也得连坐
如果保险公司认为对方实际损失小于保额，当然会力争少赔，如果保险公司评估赔偿肯定要超过保额，那保险公司反正要赔到保额，没什么动力去帮他们争自付的部分的，如果伤害很大，楼主要自己找律师。
没想到过了几个星期，又来了邮件，对方律师要求我做一个公正，内容是我除了这个车保险，还有没有其他保险（比如伞险），我当时是不是在bussiness trip，工作单位的保险是什么，我住的地方有没有其他的人，他们有没有其他保险
我一开始很气愤，想找学校律师咨询。后来我的agent告诉我这个也是律师的标准流程，我的情况恰好都是no，所以提交也没关系。最后保险公司处理完了。我要是有伞险，估计伞险也会被讹一笔。
lz的情况自己套吧，看看有几个yes
我刚到美国的时候看过一个案子，新闻报导，某男工作日去餐馆午饭，回公司路上车祸重伤了一个人，保额远远不够，他自己也没多少钱，对方律师，先查了他当时在干啥，结果纯私事，不是公差，不能扯他雇主。又查了餐馆，没有违规卖酒给他，也扯不了。最后查到他是车主，但是车子是他的aunt 赠送给他的，aunt 是个有钱老太太，把老太太扯进去了。。。
美国律师的口碑不好是有原因的
你是哪个保险公司啊？怎么一点都不作为
赠送也能扯进去？？
实话实说,在美国这边,如果孩子的车是父母的,对方把父母拉上起诉理由是比较充分的
当年如果你是学生,那没得说,如果现在有房子有车子有孩子,还是买个上限高点的.
你要是被人无辜撞上，请千万别找律师。
不然成了“又当xx又立xx”可不好
我也碰上了这事… 三年前把车借给室友开，当时我们两个都在我的保险里，有一次朋友在停车场倒车出停车位时时候蹭了一下别人的车（我不在场），就是轻微剐蹭，好像车子凹陷都没有。那个人现在找了律师，把我和朋友都给告了，要价10万… 我保险也打电话问我有没有买伞险… 现在保险还在处理，不知道最后会咋样…
哎 现在真是深深理解车与老婆/老公不外借这句话了
同问， 看回帖吓一跳，孩子还在上大学，就寒暑假回来会开车， 孩子名字加在父母的保险上，这种难道也要把车子孩子完全独立起来？？
bless 希望尽快搞定
看客看到这里就会觉得因为是老太太送的，老太太有钱，律师就讹上她。但是事情到底是怎样的要看细节，不知道细节就不知道律师为什么这么做。没有法律依据他敢这么做吗？能想到这样做吗？
要怪就怪法律，法律是边界，律师是在这个框框里发挥，不是律师的错
切. 放高利贷的都是人渣吸血鬼, 但不妨碍走投无路的人去借高利贷续命. 你非把放高利贷的说成救死扶伤的英雄?
怎么会这么想？ 明明 恶人害得靠恶人来制 呀
到底谁是恶人啊？不好好开车伤害了别人的反而成了受害人了？要知道车祸必须是引起车祸的才会被告，有些州法律更是contributory negligence,也就是说一方必须完全没有责任，才能向另一方索赔。