那不是不能啊，只是人家（或者保险公司）不去麻烦而已。 真要涉及损失比较大，双方损失的差别也很大，而且确实是可以认定的双方责任相同，还不去找对方要分担的，那是比较圣母的。 比如，下面是一个解释50/50 accident的，对方是要付你那些cost的一半的哦。。。 What happens if you’re found to be 50% at fault? In most situations, when you’re found to be 50% at fault for an accident, you will only be able to collect 50% of the value of your claim. If you have medical bills, the other party’s insurance will pay for half of your bills. You must pay the rest with your medical payments coverage or your health insurance. If you have repair bills for your vehicle and you have collision coverage, you may have to pay 50% of your deductible. If you don’t have collision insurance, you’ll have to pay for half of your repairs with your own money, because the other party’s insurance will only pay for half of the damages incurred.
用的 - 如果对方要。 我前面另外一贴解释过了。。。 当然要说只是那个网站的一面之词，也不是完全不可呢。 再找一个： https://vanlawfirm.com/blog/what-happens-in-a-50-50-insurance-claim/#:~:text=In%20a%2050%2F50%20insurance%20claim%2C%20each%20party%20will%20owe,have%20to%20pay%20them%20%2410%2C000. What happens in a 50/50 insurance claim? In a 50/50 insurance claim, each party will owe the other party for 50% of their total money damages. But this does not mean that each party owes the other the same amount of money. If party A has $20,000 in damages to their car damage and medical bills, then party B would have to pay them $10,000. But if B has $100,000 in vehicle damage and medical bills, then A would owe B $50,000.
谢谢mm的开导。mm这么心胸开阔，连小拇指骨折这种事都看得这么开，真是难得的气度。 我对这件事多年不能释怀大概是因为小时候因为监护人不上心，受过很多次伤，5岁的时候跌进一窝热粥里面，整个上身都被烫伤，现在还有伤疤。12岁的时候冬天煤气中毒，差点死了。我堂姐6岁的时候，父母反锁房子把她锁在家里睡觉自己出去办事，结果家里失火，她全身烧伤包括面部，整个童年她父母都带她四处求医，也没有办法去除伤疤，她一直都很自卑，不肯照相，最后求学求职和求偶都是低就。 这么多事情都让我觉得孩子平安长大真是太不容易了。看着女儿本来好好的嘴唇，以后再也不能完美（虽然不是很明显），都是因为她的父母没有好好看护，就觉得替她不公平。大概我也有些完美主义的倾向，最后还是要let it go。
回复 50楼parents的帖子 抱抱你，你能长大真的很不容易。这些伤痛都会随着一次次对自身情绪的觉察，一点点的剥茧抽丝let go的体验中疗愈。不断看见自己养孩子中被什么trigger，不断的去疗愈过去的这些fear，你看你现在已经在向内看了。 你体验过了这种hard 模式，才明白要让孩子健健康康开开心心的长大。过去的伤害it’s not happening to you, but happing for you，你一定会把家庭经营的很美满的。
🔥 最新回帖
你得证明防护不到位啊
你有可能能证明 有可能不能证明 具体情况具体分析
但我想传达的信息是
就算防护一切到位了 还是有可能打到你头部严重受伤的
这个世界不是所有的不幸事件都有责任人 你得接受这个现实
要不然就不会有Baseball Rule了
告公园肯定没戏。
1，你没有正确使用游乐措施。
2，这种游乐园一般都有标识几岁以下supervised. 责任在你家大人。
说手机可能听着轻，个人自认倒霉
如果这个球打到路边的一个小朋友的头部，照成严重受伤，你想说这个孩子只能自认倒霉应该不是吧，至少球场应该陪吧，安全防护不够到位啊
🛋️ 沙发板凳
两个小孩一起玩，谁都不是故意的就是撞上了，哪里来的责任？
两个小孩选择了同样的玩法，为啥人家的是熊孩子，你自己的就不是呢？
人家肯过来关心一下小朋友已经很不错了，这是她的护士道德，不是因为欠你们啥。
说实话就算是你娃好好在玩，被另一个三四岁的娃撞上来受伤了，我感觉也很难找对方要医药费吧。。。。被大孩子撞伤了的话那另说。我一般去playground都让我女儿离调皮捣蛋的娃远一点，不能指望别人家的娃听话只能教好自家的娃有自我保护意识。
不是吧。就算确实属于意外，对方nice一点，就全付了。就算不全付，民事责任原则上也是一半一半。也没有“自己付自己的”这个道理。
现在是一方受伤，可能大家会混淆责任。我们换个角度看就清楚了 - 如果俩小孩撞在一起，摔倒时，压坏了旁边第三方的，比如，手机。那么是不是也让第三方自己付自己的？
1. 你老公没有照顾好孩子，这种孩子的行为，一开始就要制止自己的孩子参与，我也有女娃，我在面外看着很近的，你老公不行
2. 对于女儿嘴唇的伤来说，你作为母亲，更在乎那500块钱，这也是够奇葩的
一半一半只是责任方便，不是赔偿方面
一半一半责任就是各找各妈的意思
楼主说的这个不是意外，这是双方监护人都有过失的情况。
都有过失所以损失分担啊。
现在损失是一方自己的，所以你不会这么想。要是损失是第三方的，这就很清楚了吧。那么回来说：损失是自己的与损失是第三方的，有任何差别么？都是损失那么多钱，哪里有什么“自己”不“自己”的问题？就是当事双方分担而已啊。
我哪里说我更在乎500块了？我主贴里说我每次看到女儿的嘴唇就很心疼了啊！我们当时也带她去看了急诊，医生也没有办法，我再怎么闹也不能undo the damage啊。
”我后来每当提起这件事就骂老公脸皮薄爱面子，当场为什么不跟那个男孩的监护人要联系方式，应该要求他们出医药费；他们不肯出就报警，不把事情闹大不罢休。老公就说他自己不认为男孩家长应该负责任，两个小孩一起玩不小心碰到，我们家的也有责任；还说你有本事当时你怎么不闹，你想提要求当时就应该提，事后骂我有什么用。我当时因为还要照顾婴儿，事发的时候又不在场，当时真是完全懵逼，多年过去了还是很后悔，对我老公也是很失望，觉得老公是个草包，死要面子，第一没有看好孩子，第二孩子出事后也不能维护孩子的利益，还自我反省说自己孩子也有错。每当想起这件事心头都有一万匹草泥马奔腾而过，各种愤怒和后悔不迭。”
＋1 翻旧账最让人烦了
那你现在跟你老公闹的目的是？
感觉你老公是个很明白事理的人，而且经常莫名其妙被你骂也不跟你计较，珍惜吧。
转念也是为了自己好，为了家人好，不然心生怨念，在这种无限循环的贪嗔痴慢疑里运作，会更容易体验人生的无常。
感恩老公愿意一个人带孩子玩，也是个讲道理，心胸开阔的人。感恩女儿至少其他方面没被损害，家里有保险，也有心情去露营。感恩家里有俩健康的孩子，有不错的老公，不然lz不会有心情盯着这个小伤口的。
目的是让他学习教训以后远离熊孩子啊！以后在playground好好看孩子不要出神不要看手机，盯着孩子一分钟也不能放松！
还是那句话，为啥人家玩就是熊孩子？你家的就不是呢？
这不过就是俩熊孩子玩撞一起了而已的事故，你非要说只有对方有错，凭啥？
另外3,4岁小孩抱着秋千玩不要太正常哦
这件事关键是我很愤怒，觉得老公没有看好孩子。如果他事后不怂包，也许我对他的愤怒还小一点。层主大概是个男的，不了解我们女人的情绪。
那不是不能啊，只是人家（或者保险公司）不去麻烦而已。
真要涉及损失比较大，双方损失的差别也很大，而且确实是可以认定的双方责任相同，还不去找对方要分担的，那是比较圣母的。
比如，下面是一个解释50/50 accident的，对方是要付你那些cost的一半的哦。。。 What happens if you’re found to be 50% at fault? In most situations, when you’re found to be 50% at fault for an accident, you will only be able to collect 50% of the value of your claim. If you have medical bills, the other party’s insurance will pay for half of your bills. You must pay the rest with your medical payments coverage or your health insurance. If you have repair bills for your vehicle and you have collision coverage, you may have to pay 50% of your deductible. If you don’t have collision insurance, you’ll have to pay for half of your repairs with your own money, because the other party’s insurance will only pay for half of the damages incurred.
你自己不是也个怂包吗，一家人进一家门而已啊
有这个空骂老公 还不如好好教育娃注意安全 见到熊娃要避开
这个点成立，但是不要一直翻旧账，现在看到苗头即时提醒，就事论事就好。 别再唠叨没追究对方的事了，且别说双方都有过失，自己为自己的损失负责，就是说对方故意伤害了你家完全无辜的孩子，当时没追责，现在反复翻腾责备他也有害无益。
你家老公修养真好！ 妹妹很有福气，夫妻感情还是要好好维系的。 换一种方式，提醒照看娃的方式也试试？
谢谢层主xinchina温暖的文字。lz的确是努力学着往好的方面想，内心多生感恩。
就是啊，老公带女孩去看医生的时候，楼主自己也没去找人家啊。 现在只敢说老公怂而已。
这件事不管是讨论男孩的责任，还是讨论老公怂不怂，楼主自己哪个都是完全不占理的，很无理取闹的态度
再强调一遍，不能认为仅仅是“自己为自己的损失负责”。前面解释过了。
说这个不是说楼主要去悔恨当年没去追责。而是不要有这种误解，好像“双方都有过失”，自己一方就对对方的损失不用负责了。。。
不是这样的。损失就是损失，不管是自己的，对方的，还是第三方的，都要一起算。然后，双方分担。就这么简单。（当然，如果非要单独算，每一项损失都分别去分担，也可以，反正结果是一样的）
如果某损失方放弃某项损失的追讨，当然这笔损失可以不计入，但不影响任何剩下损失的计算与分担。
不客气，你老公得饶人处且饶人的品质，对你和孩子肯定更是非常的好的。
你说他怂包这些话其实挺打压男性自尊的，但是他也不过是稍微辩护一下，可见他内心是一个比较笃定，有胸襟和气度的男人。
那种特别护犊子的爸爸我也见过，说实在的婚姻家庭乃至事业，都不咋样。
所以好好珍惜，让今后的每个露营都留下最美好的回忆。每次看见嘴唇，就想想孩子又平平安安的过了一天，多好。
我小时候被我爸带出去玩，小拇手指头骨折了，害他被我妈骂死了。现在看见那个短短的小拇指，觉得挺好玩的，是我和我爸美好的回忆。因为后来他坐牢了，父母离婚了，我们分割两国二十年没见了。好在我也没有成为钢琴家的命，所以人生一点影响没有哈。
所有的想不开，在更多意外面前就都不是事儿了。与其让命运教我们这个道理，不如自己心平气和，提前学会。
你能这么快转念，说明你未来肯定会更加幸福的。
20年小破车跟宾利50/50责任撞了，小破车不用为宾利修理费负责的。
用的 - 如果对方要。
我前面另外一贴解释过了。。。
当然要说只是那个网站的一面之词，也不是完全不可呢。
再找一个：
https://vanlawfirm.com/blog/what-happens-in-a-50-50-insurance-claim/#:~:text=In%20a%2050%2F50%20insurance%20claim%2C%20each%20party%20will%20owe,have%20to%20pay%20them%20%2410%2C000.
What happens in a 50/50 insurance claim? In a 50/50 insurance claim, each party will owe the other party for 50% of their total money damages. But this does not mean that each party owes the other the same amount of money. If party A has $20,000 in damages to their car damage and medical bills, then party B would have to pay them $10,000. But if B has $100,000 in vehicle damage and medical bills, then A would owe B $50,000.
楼主老公是正常人，楼主就是蛮横无理。
而且这种转秋千的玩法很多小孩都玩，我家孩子也学着玩过，秋千之间离得远，从来没有发生过碰撞。转个秋千而已，用得着叫人家熊孩子吗？
而且你当时也懵了，并没有指示他要联系方式。后来你又抱怨。这样不好。
其实就是没有家长跟着，孩子非要跟别的小孩学，人家也没有责任啊
谢谢mm的开导。mm这么心胸开阔，连小拇指骨折这种事都看得这么开，真是难得的气度。 我对这件事多年不能释怀大概是因为小时候因为监护人不上心，受过很多次伤，5岁的时候跌进一窝热粥里面，整个上身都被烫伤，现在还有伤疤。12岁的时候冬天煤气中毒，差点死了。我堂姐6岁的时候，父母反锁房子把她锁在家里睡觉自己出去办事，结果家里失火，她全身烧伤包括面部，整个童年她父母都带她四处求医，也没有办法去除伤疤，她一直都很自卑，不肯照相，最后求学求职和求偶都是低就。
这么多事情都让我觉得孩子平安长大真是太不容易了。看着女儿本来好好的嘴唇，以后再也不能完美（虽然不是很明显），都是因为她的父母没有好好看护，就觉得替她不公平。大概我也有些完美主义的倾向，最后还是要let it go。
"人家也没有责任啊" - 这个话很误导。
法律上有没有责任，与道义上或者面子上是不是去要别人负责任，是两回事。
这个事情非常清楚，法律上的责任50-50，对方有责任负担一半的费用（不管是给楼主孩子治伤还是给对方孩子看病）。
面子上楼主如果选择不去追究，当然一点儿问题没有。
playground 里面都要被大人一直盯着， 这样小孩怎么成长？
谢谢层主Centauri援引法律知识。lz发帖的初衷也是想学习一下这种情况的责任分配和大家约定俗成的看法。看来我们当时的处理也没有什么错，也是帮我解开心结了，因为这么多年我一直处于愤怒和内疚之中。谢谢大家。
我觉得你一个大问题就是，把所有的事情缠在一起。你堂姐的父母失职，你自己父母失职，那该责怪他们，你不能把对他们的怒火发泄在你老公身上啊。
那你就去跟三岁孩子要去啊，你现在也可以把那个三岁孩子告上法庭去啊，看看有没有人要接你的事儿，还是最有上社交网上被当笑话看。 光在这里玩文字游戏意义吗？
谁强迫楼主孩子学了吗？ 人家脸碰都不没碰到她一下，话都没说上一句，非要学人家，自己受伤了，然后要人家负责，要不要脸啊。
另外楼主没去追究是因为纯怂，不是因为面子上好看所以选择不去追究的
另外美国不讲究道义责任，不讲究面子责任，不是在中国，只会粘包赖，天天和稀泥玩，
盯着倒是应该的，但盯着的目的是为了防止一些明显危险的发生。
楼主这件事，就算盯着，也未必能意识到危险（俩孩子绕着秋千打转跑，谁能预料到会撞破头呢）。
所以这个楼主确实怪不到老公，对方孩子也算不上啥熊孩子。至于找对方要联系方式，以便要赔偿，从道理上来说是可以要，毕竟这种事是50-50，对方有义务赔一半。但楼主自己也没做这事，全怪老公，确实没有必要。
首先，我说的是你的话误导。 其次，这事要赔偿，也是楼主家去要，不是我。 最后，要，也是找对方家长要，你这“你就去跟三岁孩子要去啊“的”说法，估计你自个儿都不信。就是说出来嘴爽一把而已，有意思么？
在美国处理过事情吗？找陌生家长要联系方式，不会有人给你的。就算报警警察来了也不会给。如果你方情绪激动，大吵大喊，甚至会定性你们assault
这和我说的没关系啊。我没有要指导楼主如何要到赔偿，我只是指出这个事对方是有50%的责任的。
当事人要还是不要，怎么要，不是我说的重点。
人家没撞你孩子，也没怂恿你孩子学，也没故意让自己孩子去撞谁。
家长做错啥了，为啥要留下来跟你纠缠？
想报警，报啊，看看最后是能给对方定责任，还是把自己定成笑话
哪里来的责任，完全no fault. 上哪个庭最后都这个结论
你越说越不知所云了。
我从来没说过对方家长就必须“留下来”。实际上，对方根本就不需要做任何事情（去陪看医生都不需要）。楼主如果觉得双方可能不能达成她满意的解决方法，可以报警。
我只是在说你这里使劲说对方无责，这是错的。金钱上，对方当然有责任。
至于楼主要不要，或者对方是不是会跑了找不到，与我说的一点儿关系都没有。
先定罪再定钱
罪都定不下来，说钱的意义是什么？
你前贴讨论的不是这个，而是啥对方要不要提供信息，报警了如何，我回你就是告诉你，那不是我讨论的重点，我提到那些只是因为楼上同学说了些可笑的话，比如：“你就去跟三岁孩子要去啊“。。。
现在你要讨论责任，那我们就讨论责任。一事儿归一事。
你这么肯定的说“上哪个庭最后都这个结论” - 你的意思，俩孩子玩的时候撞在一起，责任就100%是那个受伤的人的？这里的责任就是指涉及事件的所有各方的所有损失。你觉得这说的通？
如果正好同时撞碎了旁边人的手机，那么责任算受伤人的，还是手机受损人的？还是谁损失了啥都与其他人无关？
此外你对俩车在停车场撞在一起的50/50的情况，是不是也觉得那是no-fault?
同学，民事责任与刑事责任不是一回事。楼主这事，谁都没啥罪。
而且您之前跟我说啥“20年小破车跟宾利50/50责任撞了，小破车不用为宾利修理费负责的。”，那时候您咋不说“定罪”的问题？我给出网上律师事务所对您这个说法的反驳，您就不用这例子了，改为说定罪问题了？
小破车和宾利都没罪，或者说都有罪也好。结果就是谁也不用管谁。
小破车不用给豪车修理费买单，小破车也别想去讹有钱人说自己身体被撞伤。
明白了，就是说我前面虽然给出了律师事务所在这类事上的说法，50-50就是所有的cost双方50-50承担。但你不同意，你认为谁也不用管谁，你认为你对，他们错。
你前面没有直接回复那贴，所以这之前我不知道你看了我的那贴之后的态度。现在清楚了。
那没问题，大家坚持自己观点就是。
三岁小孩当然要一直盯着，不然分分钟干危险的事。又不是10岁孩子。这位层主没孩子吧
你爸爸坐牢了，又不是你犯罪，为什么20年不能回去看？？？？？？
就是，你家的是4岁，人家是3岁，要熊也是你家的熊
抱抱你，你能长大真的很不容易。这些伤痛都会随着一次次对自身情绪的觉察，一点点的剥茧抽丝let go的体验中疗愈。不断看见自己养孩子中被什么trigger，不断的去疗愈过去的这些fear，你看你现在已经在向内看了。
你体验过了这种hard 模式，才明白要让孩子健健康康开开心心的长大。过去的伤害it’s not happening to you, but happing for you，你一定会把家庭经营的很美满的。
找对方监护人也没用 小孩子玩闹不小心伤害到对方 一点责任都找不到对方的 只能自认倒霉自己作为监护人没看好自己的孩子 医疗费用自己出或者找自己家保险
我也没看出来对方有啥金钱上的责任啊。两个小孩都很调皮，撞一起了，为啥对方家长要付钱。
看了楼主的贴
远离熊家长
远离熊家长
远离熊家长
我是女人也是母亲都没法理解你的情绪和思维模式
为了500块惦记了这么多年，不至于吧？
所以你的意思，对方娃把头撞破了，lz也有一半责任，对吧？
那如果对方娃也去看了医生，花费还超过了500，那反而是last欠对方的了
对方有义务才怪。。。
闹啥啊，她这思维模式国内泼妇那一套的，感觉都没正经在美国混过社会，只能在家骂老公