这个中文翻译还真是烂的可以。 Then, when the original flight attendant took his drink order by leaning over from the row behind him and brusquely demanding, “Do you want something to drink?” he didn’t answer and the flight attendant repeated forcefully and Ghansham responded by saying rudely saying no: “No thank you, waiter.” 在后来的饮料服务中，那名男空乘问甘沙姆要喝什么。 甘沙姆说，“他问我要不要喝点什么，但我没有回答，因为我不想引起轰动，他又问了一遍，我说，‘不，谢谢，服务员。
这个中文翻译还真是烂的可以。 Then, when the original flight attendant took his drink order by leaning over from the row behind him and brusquely demanding, “Do you want something to drink?” he didn’t answer and the flight attendant repeated forcefully and Ghansham responded by saying rudely saying no: “No thank you, waiter.” zhou.ucar 发表于 2023-07-27 10:54
你问的那句话咋翻译烂了？ https://nypost.com/2023/07/26/plane-returns-to-nyc-after-flyer-calls-attendant-waiter/ “He asked me if I wanted something to drink but I didn’t respond because I didn’t want to cause a scene, 。。。”
你问的那句话咋翻译烂了？ https://nypost.com/2023/07/26/plane-returns-to-nyc-after-flyer-calls-attendant-waiter/ “He asked me if I wanted something to drink but I didn’t respond because I didn’t want to cause a scene, 。。。” 心跳的希望 发表于 2023-07-27 11:09
空乘没做错。空乘不负责lift行李。这是航空公司的规定。 另外，他后面明显针对这个空乘了。
这个中文翻译还真是烂的可以。 Then, when the original flight attendant took his drink order by leaning over from the row behind him and brusquely demanding, “Do you want something to drink?” he didn’t answer and the flight attendant repeated forcefully and Ghansham responded by saying rudely saying no: “No thank you, waiter.” 在后来的饮料服务中，那名男空乘问甘沙姆要喝什么。 甘沙姆说，“他问我要不要喝点什么，但我没有回答，因为我不想引起轰动，他又问了一遍，我说，‘不，谢谢，服务员。
航空业竞争很激烈。没有任何垄断。
继续看，你报道没看完呢
因为中国对员工没有保护。 这里员工工作中lift行李受伤，可以告雇主。 国内整体上没有尊重服务人员的意识，跪式服务都有。
早就看完了，英文报道比较合理的还原了事实，但是中文报道真烂。
那就说公司不让，扯什么没拿那么多钱
另外美国雇主也不是在保护员工，只是在保护老板自己钱包而已
这个乘客如果是第一次坐美国飞机，也许还能理解。如果不是的话， 他应该arrange自己的行李。在机场时候check in。如果他举不起来，他就不该carry on上去。帮他抬，属于意外，不帮是正常。
你问的那句话咋翻译烂了？
https://nypost.com/2023/07/26/plane-returns-to-nyc-after-flyer-calls-attendant-waiter/
“He asked me if I wanted something to drink but I didn’t respond because I didn’t want to cause a scene, 。。。”
合理拒绝大家都会接受啊，但是你觉得这个乘务回答的合理吗？
你出去吃饭附近有100家饭店叫竞争激烈。你飞一个航线只有两三家公司那叫寡头。任何竞争激烈的行业都不会像美国航空公司那么霸王。
老板不得不保护自己钱包，正是因为法律保护员工。
但我没有回答，因为我不想引起轰动 你确定这是中文的表达方式？中国读者看完之后一脸问号，这样的翻译不叫烂？就算写成“因为我不想引人注目”也比这破玩意强。
我觉得应该严格考核飞行人员的心理健康，这种易怒体质的才是飞行最大隐患。
offensive不等于有危险性。你这段话其实就坐实了空乘滥用职权，擅自在不必要的时候让飞机返航。
听说最近AA空乘union在和AA谈更新合约的事情，从这个空乘的话来猜，这个空乘是借题发挥乘机威胁一下AA。航空公司和union是对立的。每次谈新合约的时候总是会有人作妖。
万一返航途中遭遇什么危险，这飞机上的人怎么死的都不知道。
能威胁到啥呢？
正好可以考虑撤掉一些乘务员的权利？
那也是乘务的问题，是他有很严重的情绪问题，所以乘务考核应该更严格一些，而且必须学一些情绪控制课
台灣人去中國的餐廳裡叫小姐 上臉一腦瓜子被打
不满足我们的要求我们就各种作妖，想返航就返航想迫降就迫降……这样的吧。
老板是不存在的吗？老板不能因为这个开除人吗？
航空公司还是有不少空姐帮忙拿行李的。这是个脊椎有问题的，我在旁边都会帮忙，这个空乘太傲慢了。
帮助乘客放行李不是空乘义务，但如果在乘客解释了自己做手术身体残疾的情况下空乘仍然选择这样的回答，我觉得他/她的态度首先有问题。空乘完全可以有很多正面回应，比如让乘客托运行李，或者找别人帮忙，这时候的措辞太重要了。也许如别人猜测，空乘可能一开始就对这位异装乘客不对眼，有歧视吧。
看到另一个报告，飞机上另一名乘客准备起诉航空公司。其中一个细节是第二天的补班飞机上空乘再次威胁折返，就是因为有人没把手机关了。
还是AA? 我从来不选他家，他家上新闻概率太高了。
嗯，三大里面避免AA，飞机或晚点或取消或改降，妖娥子多
飞机上天天遇到各种各样的人，自己一点冲突，不满，就害的全飞机的人飞回去，这种人航空公司还留着？
就是因为他不是第一天工作，他知道怎么trick飞机返航啊。这人在哪都是安全隐患
跪式服务可是这个版上大妈的最爱日本发明的呢。
那就航空公司出来说话啊说话啊
这种事航空公司内部也会调查吧 没那么好糊弄过去
waiter怎么就侮辱性了？
如果乘客真的做出了威胁航空安全的事，严重到足以让飞机返航， 他的一面之词得放到法庭上去说了。 事后航空公司还道什么歉，给什么补偿。
我干过呀， 就是举不上去， 箱子太重。 人家都很乐意地帮忙了。 当然我是很客气地，但我真没想到过这是对空乘的insult. 空乘经常帮乘客放箱子啊， 特别是满员行李多的时候， 我看到了好多次空乘帮乘客找合适的行李位把箱子塞进去（空乘自己动手）。 真的没想到过空乘这么尊贵。
那位乘客态度是不好，但是因为这点问题就让整个航班的人返航更过分。自己的玻璃心比整个航班的乘客需求重要
我自己飞基本都是要人帮忙放行李，因为矮，😓上机的时候基本都是空姐/少帮忙，下机周围乘客帮忙。没遇见过拒绝的
给你放箱子不属于空乘的工作范围，帮你是情面，不帮也是可以的。我估计这个故事里的空乘就是这个意思，给你搬箱子他不会get paid，万一搬箱子造成受伤，他要自己负责，公司是不负责的，也不算工伤。
找人帮忙搬箱子，最好找个看起来身体健壮的乘客帮你搬。
那航空公司为什么要道歉和补偿？
服务好不代表就要是跪试服务
乘务员谎称安全威胁应该刑事立案入狱
sit down 飞行员的工作时间是有严格规定的，两次执飞之间休息时间不够，法规规定是不可以执飞的，在停机坪上或在候机楼里等待时间长了，超过了飞行员持续工作最长时间，也只能取消航班 有点常识，别爆粗口
就是利用手中那一点点可怜的权利和与pilot之间的信任关系play ego，他不是说了吗？他想他就可以。
也就是敢对经济舱客人这么干，空乘对头等舱不是服务员是什么？比起一般餐馆服务员的来说，服务更加周到