很多年前的一次课堂争辩，由一个久远的小故事而起

大概是初中时候，课上有篇古文阅读材料， 好像是战国时期，兵荒马乱，一位将领率领士兵行军，路上一位妇人抱牵着两孩子，见到队伍，忙扔下一孩而抱着另一孩而逃。 将军命人追回妇人，妇人说只能救一个，所以扔下自己的孩子而抱走弟弟的孩子。 将军感动。
根据材料做分析题，概括中心思想，标准答案是赞扬妇人的无私。
只有我和少数人质疑，无私。。？？ 这妇人的亲生孩子好可怜。

怎么说呢？ 祖国特别喜欢塑造/崇尚/示范这种为了大义没有人性的事 比如为了工作不去见亲人最后一面

大概是初中时候，课上有篇古文阅读材料， 好像是战国时期，兵荒马乱，一位将领率领士兵行军，路上一位妇人抱牵着两孩子，见到队伍，忙扔下一孩而抱着另一孩而逃。 将军命人追回妇人，妇人说只能救一个，所以扔下自己的孩子而抱走弟弟的孩子。 将军感动。
根据材料做分析题，概括中心思想，标准答案是赞扬妇人的无私。
只有我和少数人质疑，无私。。？？ 这妇人的亲生孩子好可怜。

WGInsights 发表于 2023-07-26 08:56

想起小时候看读者文摘， 有个故事 美国的。 讲一妈带两小孩出去玩， 碰上一久未见面的朋友， 朋友不知内情， 就问 这俩哪个是那个领养的？ 当妈就指着老大说， 这个是。
老大很郁闷， 心中一直有结， 过了很多年成人后， 有天 妈才跟他说， 你是亲生的， 你弟才是领养的。 老大更郁闷了，Why? 妈说， 你比你弟坚强， 当年我说你弟是领养的， 他也许就垮掉了。 你能挺住。

所谓的大义，所谓的英雄，都是在PUA弱者

是因为弟弟的孩子给自家续香火？

赵氏孤儿不就是这个意思，自己家孩子让屠岸贾给杀了，留下赵姬她儿。我一直觉得咱老祖宗宣扬的大义不太有人性

这不就是伏地魔吗

想起小时候看读者文摘， 有个故事 美国的。 讲一妈带两小孩出去玩， 碰上一久未见面的朋友， 朋友不知内情， 就问 这俩哪个是那个领养的？ 当妈就指着老大说， 这个是。
老大很郁闷， 心中一直有结， 过了很多年成人后， 有天 妈才跟他说， 你是亲生的， 你弟才是领养的。 老大更郁闷了，Why? 妈说， 你比你弟坚强， 当年我说你弟是领养的， 他也许就垮掉了。 你能挺住。
shanggj 发表于 2023-07-26 09:13

不知内情？明明是知内情且不懂事啊。人家问了你就得说啊，编都编不通

大概是初中时候，课上有篇古文阅读材料， 好像是战国时期，兵荒马乱，一位将领率领士兵行军，路上一位妇人抱牵着两孩子，见到队伍，忙扔下一孩而抱着另一孩而逃。 将军命人追回妇人，妇人说只能救一个，所以扔下自己的孩子而抱走弟弟的孩子。 将军感动。
根据材料做分析题，概括中心思想，标准答案是赞扬妇人的无私。
只有我和少数人质疑，无私。。？？ 这妇人的亲生孩子好可怜。

WGInsights 发表于 2023-07-26 08:56

如果真的只能救一个，那么她的选择没啥问题。
选谁完全是她自己的权利，别人有什么资格指责她？她是为了弟弟，还是就是因为自己喜欢哪个孩子，这完全无关紧要。
至于哪个孩子可怜 - 当然可怜，但那又怎样呢？不是孩子甲可怜就是孩子乙可怜，有啥好专门挑一个出来说的？