10亿美元不要,为什么印度拒绝比亚迪投资设第二座厂?

S
Stevisha
楼主 (北美华人网)
比亚迪原计划对印度投资10亿美元,兴建第二座工厂。
万万没想到,这送上门的钱,竟然被印度政府拒绝了。
早在2013年的时候,比亚迪就进军印度,联合印度本土的Olectra Greentech集团,成立了Olectra-BYD合资公司。从这个名字就能看出来,高度类似于中国的广汽丰田、一汽大众。印度完全照抄了中国的作业,准备用合资的方式,来促进印度本土汽车产业的发展。


可是,比亚迪从2013年开始进入印度,距今已经有10年时间了。双方合作生产电动巴士,至今,印度本土也没有建立起成熟的电动巴士产业链。印度甚至都造不出一辆纯国产的电动公交车。为什么会这样呢?比亚迪的合资厂怎么就没带动印度本土电动公交车的发展呢?
这里面有一个根本性的原因:比亚迪太鸡贼了。
印度引入比亚迪合资建厂,最大的目的就是培育本土产业链。可是,比亚迪留了个心眼:只建组装厂,核心零部件全部从中国进口过去。这就导致,印度与比亚迪合资量产了10年的电动巴士,也没学会怎么制造自己的电动巴士。有了这个教训,印度一看,比亚迪又打算来印度兴建第二座工厂,还打算投10亿美元,印度就不乐意了。

你这不摆明了,只来赚钱,抢占市场,却不给印度留下产业吗?这岂不是只吃印度市场的红利,却不帮助印度发展产业链?你比亚迪也太狠了吧?特斯拉进入中国,零部件还在中国实现了95%的国产化,你比亚迪进入印度,凭什么不扶持印度产业链?你这么搞,你就别来了,印度不欢迎比亚迪!
印度在对中国企业方面,是要严格审查要求的。不仅是财务审查,还有产业审查,比如,你雇佣了多少印度工人,高管层里面有没有印度人?你的零部件有没有实现印度本土化生产?如果这些都没有的话,轻则罚款,重则先罚款,再封杀,最后驱逐出境!
跨国投资本就是各取所需,就像特斯拉如果不满足中国政府的本土化要求,它就不可能获得独立的外资地位。但当时的特斯拉是濒临破产了,只要中国政府愿意去拉他一手,特斯拉很多条件都可以答应。


可比亚迪不同。比亚迪现在是全球第一大新能源汽车厂商,根本就不缺销量,也不缺利润,半年盈利过百亿。比亚迪不需要去求印度,也不需要向印度政府低头。既然印度拒绝比亚迪,那么,比亚迪不去就是了,还省得日后被印度政府重罚。
在东南亚方向,比亚迪也采取了同样的策略。在越南兴建一座零部件工厂,在泰国兴建一座整车厂,互相制衡,反倒没那么容易被当地政府所欺负了。一是,可以让泰国和越南共同享受中国汽车产业链出海的红利,二是,增强了比亚迪对当地政府的议价能力,避免被当地政府过河拆桥。


印度就是过河拆迁的典型。当初,小米公司在印度,雇佣了3万多名工人,95%都是女工,极大地提高了印度女性的社会地位。可印度政府却是出尔反尔,引入小米时,莫迪亲自把雷总抬为座上宾,翻脸的时候,重罚小米48个亿,十年利润一场空!
拒绝比亚迪,虽然可以保护印度已有的燃油车产业,但在电动化的进程上,印度将落落地落后于中国。虽然马斯克称,很想去印度投资建厂。但特斯拉去海外建厂,是不出钱的。
特斯拉在中国上海建厂,就是由中国银行提供的贷款。印度想要引入特斯拉,让马斯克掏钱,那也是不可能的,同样需要印度银行提供贷款。最重要的是,没有中国的产业链支持,印度的电动汽车制造成本非常高。它的零部件都得从中国,或者日本、韩国进口。对极致追求成本控制的特斯拉而言,未来2-3年内,都不具备在印度建厂的条件。


本质上,特斯拉墨西哥工厂是由中国团队主导建设的。为了降低墨西哥工厂的产业链成本,马斯克把中国的供应链企业都拉去墨西哥了。以印度目前对待中企的态度,远远不如墨西哥。在2022年以前,墨西哥还是中国汽车出口量排名第一的国家。奇瑞和名爵两大品牌畅销墨西哥,早已是家喻户晓。
可印度对中国公司怀有过度的戒备心,这就注定了中国电动汽车产业链,基本不可能大规模进入印度。在队长看来,一个比较好的模式是,把零部件工厂设在泰国、越南,转运到印度去组装,绕过中印冲突,曲线占领印度市场。 来源: 牲产队 
s
suhuavip
BYD干得漂亮,印度太阴险,一定得防着