"那万一人家正儿八经自己原创编排的是不是也要受牵连" 我相信她们抄的是一些很不错的作品，所以评审会选中她们给高分。 如果被发现抄袭的作品里相当一部分来自于华裔舞蹈学校，被怀疑的可能性当然会提高。 但是这怪谁呢？前人挖坑，后人遭殃。 "原封不动才是复制吧？有改动的应该不算是抄袭了吧？" 舞蹈动作本身的确没有copyright，但是choreography is under protection of copyright. 编舞和写作一样，是choreographer的personal expression，具有强烈的个人风格 很多时候不用看谁是作者，就可以猜this could be/might be/definitely be somebody's work. 有能力改动得很好，已经有了your own personal expression, and already have enough difference from the original piece. Then audience might be reminded of the original piece, however they would give the modified one own credits. 这种正儿八经的改编是可以的，首先第一步，得到原作者的permission, 简单说来，付钱。 如果找了个作品，改得亲妈也不认识，我感觉这肯定不算抄袭。好不好的，另说。 越是出色的作品，越是容易被认出来，真的能二次加工改得很好的，本身也是很有能力的编舞师。 编舞师是舞蹈行业的高薪职业，不是简单的把动作排一次就能解释的。 我觉得事情是这样的，如果舞蹈学校自己自娱自乐，那教室里爱抄谁抄谁， 但如果是要拿去比赛的，就不要把国内舞蹈学校那套搬到国外，自己好好编点自己的舞，可别说自己不会啊。
"那万一人家正儿八经自己原创编排的是不是也要受牵连" 我相信她们抄的是一些很不错的作品，所以评审会选中她们给高分。 如果被发现抄袭的作品里相当一部分来自于华裔舞蹈学校，被怀疑的可能性当然会提高。 但是这怪谁呢？前人挖坑，后人遭殃。 "原封不动才是复制吧？有改动的应该不算是抄袭了吧？" 舞蹈动作本身的确没有copyright，但是choreography is under protection of copyright. 编舞和写作一样，是choreographer的personal expression，具有强烈的个人风格 很多时候不用看谁是作者，就可以猜this could be/might be/definitely be somebody's work. 有能力改动得很好，已经有了your own personal expression, and already have enough difference from the original piece. Then audience might be reminded of the original piece, however they would give the modified one own credits. 这种正儿八经的改编是可以的，首先第一步，得到原作者的permission, 简单说来，付钱。 如果找了个作品，改得亲妈也不认识，我感觉这肯定不算抄袭。好不好的，另说。 越是出色的作品，越是容易被认出来，真的能二次加工改得很好的，本身也是很有能力的编舞师。 编舞师是舞蹈行业的高薪职业，不是简单的把动作排一次就能解释的。 我觉得事情是这样的，如果舞蹈学校自己自娱自乐，那教室里爱抄谁抄谁， 但如果是要拿去比赛的，就不要把国内舞蹈学校那套搬到国外，自己好好编点自己的舞，可别说自己不会啊。
因为中国舞蹈学校push的狠，所以年级小的一堆得奖。但年级大的孩子就基本被其它外国舞蹈学校赶超了
我相信她们抄的是一些很不错的作品，所以评审会选中她们给高分。 如果被发现抄袭的作品里相当一部分来自于华裔舞蹈学校，被怀疑的可能性当然会提高。 但是这怪谁呢？前人挖坑，后人遭殃。
"原封不动才是复制吧？有改动的应该不算是抄袭了吧？"
舞蹈动作本身的确没有copyright，但是choreography is under protection of copyright. 编舞和写作一样，是choreographer的personal expression，具有强烈的个人风格 很多时候不用看谁是作者，就可以猜this could be/might be/definitely be somebody's work. 有能力改动得很好，已经有了your own personal expression, and already have enough difference from the original piece. Then audience might be reminded of the original piece, however they would give the modified one own credits. 这种正儿八经的改编是可以的，首先第一步，得到原作者的permission, 简单说来，付钱。
如果找了个作品，改得亲妈也不认识，我感觉这肯定不算抄袭。好不好的，另说。
越是出色的作品，越是容易被认出来，真的能二次加工改得很好的，本身也是很有能力的编舞师。
编舞师是舞蹈行业的高薪职业，不是简单的把动作排一次就能解释的。
我觉得事情是这样的，如果舞蹈学校自己自娱自乐，那教室里爱抄谁抄谁，
但如果是要拿去比赛的，就不要把国内舞蹈学校那套搬到国外，自己好好编点自己的舞，可别说自己不会啊。
MM是内行吧，很专业，听朋友说好像是很大的专业比赛，具体咋样的我也不清楚，因为party聚会大家聚一起就是聊天。MM说的很对，前人挖坑后人遭殃，那天朋友他们都在讨论应该怎么回答回去更好。你这段写的不错。我可以告诉我朋友这样回答回去。
YAGP有人跳古典芭蕾剧目的片段吗，算抄袭吗?
艺考那个是另外一种说法，很多作品在版权法之前就有了，所以不受版权保护
有点像武术套路，人人都那么打
编舞在美国是1976年以后才开始明确受copyright保护的
那些古典芭蕾片段的基本段落，只要不是故意挑76年后rechoreographed的，不算抄袭
跳古典芭蕾都有出自哪里呀，改编的哪个角色或者哪一段，标明了原出处呢。像YAGP的双人舞/三人舞和大团舞就可以用中国舞参加呢。不知道从什么时候开始的，反正今年看到好些呢。
美国舞校比赛去的作品是原创，学生要交编舞费。要是音乐也是改编剪辑的，也属于编舞的人。但原本的音乐只要是买的，应该就没有版权问题。
有的workshop的舞者/老师会让大家以后去免费表演，但要求表演的人要上衣谁是作者。
我个人猜测，更像是老师自己被恶心坏了，决定要恶心一下你朋友
因为她是中国人，所以问她是不是有舞蹈风暴这么一档中国节目。然后她问这是不是隐性歧视？她觉得是就只能是了，按左派标准，一切以个人感受为标准。这种本来就看不见摸不着的东西，谁说是或不是有啥用吗。 至于编舞的抄袭，这在舞蹈界肯定有具体判定标准。这还得看那个比赛是不是要求原创。但哪怕不要求，用了别人的作品，总得提供credit吧，这和唱别人的歌要写原唱，引用文章或者数据要援引出处一样吧
LS的MM说的很对，引用了别人的东西应该要给Credit，5楼的MM很专业，最起码choreographer明明不能自己的东西确占为己有吧。那我这朋友够背的，明明是某些华人舞蹈学校的事和她八杆子打不着，以后的其它华人舞蹈学校也要跟着倒霉了，哪怕是你原创的人家如果在当评委估计也要一刀切了。因为人家已经对你这个种族有看法了。这怎么怼回去比较好？不要因为某人某学校迁怒所有人？哪里都有好人坏人，每个行业有精英也有败类，就算退一步人家真有Copy过，人家也加了自己的情感和动作在里面？也改编过了，请不要一杆子打翻一船人？