卷的理论基础

我觉得主要是两点
第一是相信学习本身是一个痛苦的过程，人是有惰性的，大多数人没有一定压力是不会自觉的去努力的。而童年养成的良好的学习习惯会有很大的惯性。我是不太相信快乐教育的。
第二，努力-成功本身是一个正反馈的过程，起步早在竞争中获得正面评价的孩子更容易自我激励，将努力竞争成功这种模式保持下去
童年时一个良好的学习习惯的养成远比上藤校重要，是可以受益终身的。过度卷也许不必要，但一定的卷还是有益的。

这个问题需要先严格定义啥叫卷，否则最后大概率成了鸡同鸭讲，各说各话 有些人觉得过度push才叫卷 有的人觉得管孩子都叫卷

这个问题需要先严格定义啥叫卷，否则最后大概率成了鸡同鸭讲，各说各话 有些人觉得过度push才叫卷 有的人觉得管孩子都叫卷
nickbear 发表于 2023-07-06 17:00

还有从小上各种私教参加各级别课外的体育竞赛算不算过度push，还是只是培养身体素质
而乐器和学习的培养就是过度push，卷

卷是指为了赢而拼老命努力吧 目的是赢别人而不是为了自己的人生追求

唯一的基础 家长觉得痛苦么？ 痛苦就是卷 不痛苦不是

卷是指为了赢而拼老命努力吧 目的是赢别人而不是为了自己的人生追求
挖呀挖呀挖 发表于 2023-07-06 17:12

你的意思是你输了 然后就说别人卷，别人耍赖

回复 1楼momosun的帖子
关键是卷影响了孩子和家长的幸福感，不然也不叫卷了。除了洗脑，怎么从理论上解决卷和幸福感冲突的问题呢？

唯一的基础 家长觉得痛苦么？ 痛苦就是卷 不痛苦不是
pwwq 发表于 2023-07-06 17:19

孩子觉得不痛苦，家长多半不会痛苦。所以孩子喜欢就不叫卷，孩子不喜欢，家长鸡飞狗跳的逼孩子就是卷

卷的定义就是你的努力就只能让自己在一个确定大小的蛋糕里多分一点，而无法为做大蛋糕做贡献。
高考就是典型， 清北就在江苏招300个学生，不管江苏考生怎么努力厉害，反正就前300名录取 （大概意思）。 但如果自己努力，别人不努力，个人的机会就大一点，这就是卷的基础。。

卷就是你通过努力进入本属于别人且别人本没有打算让你进入的领地

哈哈，爱迪生就是太卷， 大妈们现在diss爱迪生，招学生不要爱迪生，多半也怀疑爱因斯坦是卷出来的
爱因斯坦要是遇到大妈，多半也要得抑郁症

问题就是什么才是适度。huaren今天一个高楼贴批判美国ao说人家不稀罕努力的人是王八蛋，隔壁另一个贴紧接着批判尔湾妈妈鸡娃搞北美新海淀也是王八蛋，就很魔幻。本质不就是“比我卷的都是王八蛋，不认可我卷的也是王八蛋”吗？简直神经错乱。 要我说孩子只要每天和升学相关的学习特长课外活动超过八小时就是卷过度，周六周末就该全休息，毕竟每周五天每天八小时工作制是在世界范围内普遍被接受的。但你看看照这个标准，华人有几家不卷的？

你的意思是你输了 然后就说别人卷，别人耍赖
laohua001 发表于 2023-07-06 17:24

喜欢卷的人真的好喜欢赢啊 别人都没在跟你比赛你就说别人输了是怎样

卷就是你通过努力进入本属于别人且别人本没有打算让你进入的领地
izhanzhan 发表于 2023-07-06 17:32

全国家庭平均年收入是7万块。只要你家赚超过7万，你就是卷，就是赚了本该属于别人的钱。