看帖神器
北美华人网
追帖动态
头条新闻
每日新帖
最新热帖
新闻存档
热帖存档
文学城
虎扑论坛
未名空间
北美华人网
北美微论坛
看帖神器
登录
← 下载
《看帖神器》官方
iOS App
,体验轻松追帖。
胡锡进挺身而出,毅然为清华辩护
查看北美华人网今日新帖
最新回复:2023年7月4日 11点35分 PT
共 (10) 楼
返回列表
订阅追帖
只看未读
更多选项
阅读全帖
只看图片
只看视频
查看原帖
H
HersheyG
一年多
楼主 (北美华人网)
胡总编的观点节选:
1. 把“清华”这一校名生硬解读成“清除中华”,毫无历史依据。
2. 拿清华本科毕业生出国深造的“比例高”和那些留学生回国的“比例低”来给整个清华扣“不爱国”的帽子是一种极端主义。
3. 杨振宁老先生退休前的绝大部分时间都在美国工作,但他也给改革开放后的中国科技进步做了一份特殊贡献。
4. 现在美国大学的尖端科技院系在朝中国学生关门,国内又出现了“追杀声”,这让出国深造的年轻学子“里外不是人”,这肯定对中国发展不利。
https://mbd.baidu.com/newspage/data/dtlandingsuper?nid=dt_4372804039761417283
清华北大遭到一股猛烈的网络舆论攻击,尤其是清华,甚至被一些极端自媒体要求“改名”。清华北大是中国高教重镇中的重镇,都已进入亚洲高校前10强和世界前50强,突然被骂得“狗血淋头”,显示了互联网舆论之诡谲,荒腔走板的东西能够假正义之名搞得仿佛浩然正气。我想说,太过分了。
把“清华”这一校名生硬解读成“清除中华”,毫无历史依据。如果允许这样的拆词游戏肆意横行,几乎所有中国著名的名称都能够歪曲成恶毒的意思。这比文字狱还厉害,足以将罪名凭空罗织到每一个机构和每一个个人身上。
拿清华本科毕业生出国深造的“比例高”和那些留学生回国的“比例低”来给整个清华扣“不爱国”的帽子,同样荒唐,而且是一种极端主义。首先,我看了清华毕业生出国留学的比例,近5年是下降的。其次,清华高材生有一部分去国外就读尖端科技学科,老胡个人是鼓励他们学成后尽早回国的,但我认为,即使他们当中有相当一部分毕业后留在美国等工作,这个群体在尖端学科的深造,对中国科技发展的综合效应也是利大于弊。不要说那些学成后迅速回国的学生能够直接发挥作用,老胡希望这样的比例尽量高些,但那些进入美国等科研机构工作的清华学子,在后续漫长的职业生涯中帮助祖国科技发展的机会和方式仍有许多。大家看看现在中国大学里和科研机构的那些带头人,其中是不是不少都拥有出国留学并且在国外科研机构工作了一些年的履历呢?
像杨振宁那样的老先生,退休前的绝大部分时间都在美国工作,但他是否也给改革开放后的中国科技进步做了一份特殊贡献呢?
说清华大学的毕业生早年参加了美国的核导弹研制工作,或者说有些清华毕业生加入了“压中国一头”的AI科研团队,即使这些指责有依据,它们作为证据来使用也是很偏激的,它们否定不了清华爱国的办学大方向。
清华北大有它们的问题,但它们的问题决不是那些攻击者所夸大描述的。出国留学热早在改革开放初期就开始了,那个时候出国留学往往能一举改变命运,因而吸引力远大于今天,但是出国留学潮整体上促进、而非削弱了中国的快速发展。今天一些人给出国留学扣上“不爱国”的帽子,这样的舆论能够掀起挺大的浪头,这是舆论思潮有反改革开放暗流涌动的征兆,非常值得我们警觉。现在美国大学的尖端科技院系在朝中国学生关门,国内又出现了“追杀声”,这让出国深造的年轻学子“里外不是人”,这肯定对中国发展不利。
当然了,清北这些年在社会上被捧得很高,大量资源流向了它们,必然会让一些人心里“不平衡”,而清北的贡献与社会的期待难免存在距离。另外,有的清北毕业生在职场表现一般,却带着一些清高,反响不太好,招致了一些周围的不满。再加上个别清北学生犯下重案,成了舆论焦点。所有这一切造成了复杂情绪,这恐怕也是这波黑清北舆论潮声势挺大的原因之一。
可以这样说:舆论的由头常常是虚假、荒唐的,但是如果能形成较大声势,背后通常就有值得重视的情绪和原因,这个规律我觉得也值得清北予以重视。
g
gokgs
一年多
2 楼
这个貌似比吃李子削皮还无聊。 吃饱了撑的。
E
EbbieV
一年多
3 楼
无语了,真有这种解读,而且声势浩大?不会是胡主编自己编出来,然后自己树个靶子自己打吧?
h
huaren2018
一年多
4 楼
把前2天发的被秒移的转过来,这波捧一个(国防科大)踩一个(清加北)有点猛
高考状元集体放弃清华北大?国防科大声明回应;清华为何被黑得厉害
国防科技大学招生工作办公室声明
感谢广大网友对国防科技大学招生工作的关心与支持,感谢考生与家长对我校的关注与青睐,欢迎有志从军报国的优秀青年报考国防科技大学。
近日,网络出现众多有关我校本科生源的帖文与短视频,对此,我办声明如下:
一、网络涌现的涉及到所谓“状元”放弃XX学校报考我校的帖文或短视频,绝大多数内容不真实。
二、各高校之间的办学定位、办学特色与办学优势虽有不同,但都在为国家的人才培养和科技进步共同努力。我办不认同部分视频中对不同高校之间的不恰当对比与相关言论,期待大家共同维护正向、正能量的网络环境。
三、作为中央军委直属的综合性研究型高等教育院校,我校期望的优质生源,除了高考分数、政治考核、面试、体检这些硬性指标外,还应具备以下素质条件:思想上进、志向远大,有家国情怀和献身国防意愿;学业优秀、基础扎实,有较强的求知欲望和创新潜质;意志坚强、不怕吃苦,有一定的抗压能力和抗挫折能力;身体健康、品行端正,有健全人格、阳光心态和良好体质;遵纪守法、自律自强,有服从军校集中统一管理的思想准备。
四、在社会价值观日趋多元的今天,期待更多优秀青年能够将个人的成长进步与国家发展、民族复兴和国防强大同频共振,为理想而奋斗、为人民而奉献、为祖国而担当!
国防科技大学招生工作办公室
2023年6月30日
来源:国防科技大学招生办公室
(来点背景资料,国防科大的这个辟谣声明和最近清华(顺带地拉上了北大)最近被黑得厉害直接相关)
相关报道:潮评|以"放弃清北"生造爱国梗 一些人流量饥渴症又犯了
最近些天,网上突然大量冒出一类文章及短视频,点击量还不低:譬如《不报清北只报国防科大 清北:完了他们醒悟了》《风向变了,为何越来越多的超级学霸放弃清北,选择国防科技大学》《邹家村高考学子出了6个700分以上 集体放弃清华 选择国防科大》……
这些文章和视频,把一些没有具体时间、地点、来源,甚至毫无关系的图片、视频进行拼凑解读,加上惊爆眼球的标题,仿佛一下子抓住了流量密码。这些账号也爆出“集体放弃清北”背后所谓的“原因”:清北培养的学生纷纷出国,因此被越来越多爱国年轻人抛弃。而国防科大、“国防七子”的毕业生可以更好地建设祖国,因此受到年轻人的追捧。更夸张的是,有的账号甚至造谣清华大学名字的本意是“清除中华”。
这些谣言,可以说是“一眼假”。
就拿“清北高招宣讲无人问津”中的几个镜头来说,是从正规机构媒体报道中“搬运”而来。事发今年6月26日,湖北一所学校操场上正在举行一场招生宣传会。当时整个会场人数本就不算多,镜头扫过的短短几秒里,清华大学、北京大学、中国人民大学几个学校展位确实只有工作人员。但这是否就代表了整场招生宣传会清北都无人问津?又从哪里得出大家不报清北而报国防科大的结论呢?再比如这个“邹家村高考学子集体放弃清华”的视频,邹家村到底在哪里?一个村子一下子能出6个700分的高分考生吗?
比如“清北:完了他们醒悟了”这个视频,有12.2万点赞。“邹家村”视频也有2.2万点赞。无论清北还是国防科大,能考上的都是非常优秀的考生。为什么一些自媒体一窝蜂地造这样的谣言?说白了,就是要硬把这些话题炒作成“爱国梗”,打着爱国、奋斗、自强的幌子,做着收割流量的生意。这种套路,和“最可怕的暑假”系列本质上是一回事,但性质却更加恶劣。这类谣言打着爱国自强的幌子招摇过市,更有伪装性和欺骗性,是妥妥的“高级黑”“低级红”。网民们的爱国情感被利用,名校的声誉口碑受损,正常的招生秩序被干扰,对莘莘学子更是造成了严重误导。
清华、北大近年被各种“黑”,今年更是达到高潮,到底冤不冤? 先说说网民为什么黑清华、北大吧。 清华、北大是我国最好的两所大学,能考进这两个大学的学生都是各地的状元,可以说是非常优秀的。 其实网民对清北的不满,大约是下面几点,特别是前两点:
第一,人才流失严重 这就是所谓的“自己家养的鸡,却去别人家下蛋”!清华北大这两所高校的毕业生,大部分都出国了且80%的人不会回来!他们出国是正常现象,不出国那才是异类。新东方的俞敏洪,就说过他们班的同学,当时都出国了。就剩下他出不去不得不留下来教书的。要感谢美国制裁认证,美国政府这几年,公布了几批制裁中国高校的名单。 其中有像哈工大、西工大等在世界名气不大、排名不高的高校,都在制裁名单中。但始终不见制裁清华北大,中国这两所最顶级高校。 关于这一点,清华有点憋不住,前几天以学生社团名义站出来辟谣,发布了《关于清华的这十个谣言,不要信!》,此举本意是为了平息舆论,然而谁也没想到,网民都不买账!
比如对第一个谣言,清华辟谣,称没有80%的学生出国,最近几年还逐年降低,去年出国的仅有7.1%。
怎料,网民们再次质疑。
“有疫情的情况下都有7%的人出去,那如果没有疫情呢?” “不要偷换概念,我们质疑不是出国人数,而是出去之后回来的,你敢公布数据吗?” “这三年因为疫情肯定出去的人少,你把之前的数据公布出来啊!”
第二,占尽资源却没有为国家培养多少人才 在央视通报表扬的国家级大国工匠名单中,占据最优质生源和最大资金支持的清华北大,近30年来,为国家培养出的大国工匠却是很少。实事求是的说,从媒体报道或身边的事例来看,各行各业做出重大贡献的人才中北大、清华出来的比例确实少了,这与两所高校在中国所处的位置是不相符的。当然这与上面那个原因是交相辉映的,北大、清华的毕业生比较少在国内,所以在国内有突出贡献的就不会多;
第三,这些年,发生好几次重大舆论事件,都有清华北大的身影。比如清华美院的“咪咪眼事件”,清华美院吴勇设计的人教版教材事件。以及北大盛产的公知教授夏业良,贺卫方等,闹出来的那些推墙事件。
第四、前段时间,清华大学邀请东京大学,在中国空间站合作开展火箭发动机核心技术研发的消息,更是遭到很多人痛骂,甚至有人呼吁让王树国和郑强当北清校长。
谣言虽然假得低级,但还是有很多共鸣的,这话题太敏感而大也没法多说了,希望清华北大也应该有些反思。
h
huaren2018
一年多
5 楼
老胡现在哪有热点哪里钻,是否有“上意”就不知道了
胡锡进报喜:炒股大赚2800 老胡有信心不当韭菜
“老胡真高兴,今天赚了2800多!”
7月3日下午,环球时报前总编、知名媒体大V胡锡进在个人社交账号上发出喜报,第一句话就是:“我今天真高兴,炒股赚了2800。”
P
Prionlike
一年多
6 楼
who cares 怎么黑。
顺带说 国防科大军籍是提前批录取,报了,录了就得去。 和清华都不是一个批次里的。
还
还是太胖胖
一年多
7 楼
清北和国防科大发生了什么事?为什么网上都在推高考状元不报清北,选国防科大?
H
HersheyG
一年多
8 楼
清北和国防科大发生了什么事?为什么网上都在推高考状元不报清北,选国防科大?
还是太胖胖 发表于 2023-07-04 13:22
清华出买办, 北大出汉奸,国防科大出栋梁
q
qqyxgz
一年多
9 楼
老胡赶来收割第二波流量
i
itmm
一年多
10 楼
清北和国防科大发生了什么事?为什么网上都在推高考状元不报清北,选国防科大?
还是太胖胖 发表于 2023-07-04 13:22
最近抖音,微信小视频上好多这种, 感觉就是一种仇富仇官反美国的一种体现,还是很有市场的; 以后每年高考分出来后招生季来一波
不过清北最近几十年也许没出多少科技大牛,但高官很多, 不看看今上是哪出来的,能让屁民随便黑? 不仅胡锡进以“民间人士”来辩护,还有官媒新京报亲自下场发文挺清北
请输入帖子链接
收藏帖子
1. 把“清华”这一校名生硬解读成“清除中华”,毫无历史依据。
2. 拿清华本科毕业生出国深造的“比例高”和那些留学生回国的“比例低”来给整个清华扣“不爱国”的帽子是一种极端主义。
3. 杨振宁老先生退休前的绝大部分时间都在美国工作,但他也给改革开放后的中国科技进步做了一份特殊贡献。
4. 现在美国大学的尖端科技院系在朝中国学生关门,国内又出现了“追杀声”,这让出国深造的年轻学子“里外不是人”,这肯定对中国发展不利。
https://mbd.baidu.com/newspage/data/dtlandingsuper?nid=dt_4372804039761417283
清华北大遭到一股猛烈的网络舆论攻击,尤其是清华,甚至被一些极端自媒体要求“改名”。清华北大是中国高教重镇中的重镇,都已进入亚洲高校前10强和世界前50强,突然被骂得“狗血淋头”,显示了互联网舆论之诡谲,荒腔走板的东西能够假正义之名搞得仿佛浩然正气。我想说,太过分了。
把“清华”这一校名生硬解读成“清除中华”,毫无历史依据。如果允许这样的拆词游戏肆意横行,几乎所有中国著名的名称都能够歪曲成恶毒的意思。这比文字狱还厉害,足以将罪名凭空罗织到每一个机构和每一个个人身上。
拿清华本科毕业生出国深造的“比例高”和那些留学生回国的“比例低”来给整个清华扣“不爱国”的帽子,同样荒唐,而且是一种极端主义。首先,我看了清华毕业生出国留学的比例,近5年是下降的。其次,清华高材生有一部分去国外就读尖端科技学科,老胡个人是鼓励他们学成后尽早回国的,但我认为,即使他们当中有相当一部分毕业后留在美国等工作,这个群体在尖端学科的深造,对中国科技发展的综合效应也是利大于弊。不要说那些学成后迅速回国的学生能够直接发挥作用,老胡希望这样的比例尽量高些,但那些进入美国等科研机构工作的清华学子,在后续漫长的职业生涯中帮助祖国科技发展的机会和方式仍有许多。大家看看现在中国大学里和科研机构的那些带头人,其中是不是不少都拥有出国留学并且在国外科研机构工作了一些年的履历呢?
像杨振宁那样的老先生,退休前的绝大部分时间都在美国工作,但他是否也给改革开放后的中国科技进步做了一份特殊贡献呢?
说清华大学的毕业生早年参加了美国的核导弹研制工作,或者说有些清华毕业生加入了“压中国一头”的AI科研团队,即使这些指责有依据,它们作为证据来使用也是很偏激的,它们否定不了清华爱国的办学大方向。
清华北大有它们的问题,但它们的问题决不是那些攻击者所夸大描述的。出国留学热早在改革开放初期就开始了,那个时候出国留学往往能一举改变命运,因而吸引力远大于今天,但是出国留学潮整体上促进、而非削弱了中国的快速发展。今天一些人给出国留学扣上“不爱国”的帽子,这样的舆论能够掀起挺大的浪头,这是舆论思潮有反改革开放暗流涌动的征兆,非常值得我们警觉。现在美国大学的尖端科技院系在朝中国学生关门,国内又出现了“追杀声”,这让出国深造的年轻学子“里外不是人”,这肯定对中国发展不利。
当然了,清北这些年在社会上被捧得很高,大量资源流向了它们,必然会让一些人心里“不平衡”,而清北的贡献与社会的期待难免存在距离。另外,有的清北毕业生在职场表现一般,却带着一些清高,反响不太好,招致了一些周围的不满。再加上个别清北学生犯下重案,成了舆论焦点。所有这一切造成了复杂情绪,这恐怕也是这波黑清北舆论潮声势挺大的原因之一。
可以这样说:舆论的由头常常是虚假、荒唐的,但是如果能形成较大声势,背后通常就有值得重视的情绪和原因,这个规律我觉得也值得清北予以重视。
高考状元集体放弃清华北大?国防科大声明回应;清华为何被黑得厉害
国防科技大学招生工作办公室声明
感谢广大网友对国防科技大学招生工作的关心与支持,感谢考生与家长对我校的关注与青睐,欢迎有志从军报国的优秀青年报考国防科技大学。
近日,网络出现众多有关我校本科生源的帖文与短视频,对此,我办声明如下:
一、网络涌现的涉及到所谓“状元”放弃XX学校报考我校的帖文或短视频,绝大多数内容不真实。
二、各高校之间的办学定位、办学特色与办学优势虽有不同,但都在为国家的人才培养和科技进步共同努力。我办不认同部分视频中对不同高校之间的不恰当对比与相关言论,期待大家共同维护正向、正能量的网络环境。
三、作为中央军委直属的综合性研究型高等教育院校,我校期望的优质生源,除了高考分数、政治考核、面试、体检这些硬性指标外,还应具备以下素质条件:思想上进、志向远大,有家国情怀和献身国防意愿;学业优秀、基础扎实,有较强的求知欲望和创新潜质;意志坚强、不怕吃苦,有一定的抗压能力和抗挫折能力;身体健康、品行端正,有健全人格、阳光心态和良好体质;遵纪守法、自律自强,有服从军校集中统一管理的思想准备。
四、在社会价值观日趋多元的今天,期待更多优秀青年能够将个人的成长进步与国家发展、民族复兴和国防强大同频共振,为理想而奋斗、为人民而奉献、为祖国而担当!
国防科技大学招生工作办公室
2023年6月30日
来源:国防科技大学招生办公室
(来点背景资料,国防科大的这个辟谣声明和最近清华(顺带地拉上了北大)最近被黑得厉害直接相关)
相关报道:潮评|以"放弃清北"生造爱国梗 一些人流量饥渴症又犯了
最近些天,网上突然大量冒出一类文章及短视频,点击量还不低:譬如《不报清北只报国防科大 清北:完了他们醒悟了》《风向变了,为何越来越多的超级学霸放弃清北,选择国防科技大学》《邹家村高考学子出了6个700分以上 集体放弃清华 选择国防科大》……
这些文章和视频,把一些没有具体时间、地点、来源,甚至毫无关系的图片、视频进行拼凑解读,加上惊爆眼球的标题,仿佛一下子抓住了流量密码。这些账号也爆出“集体放弃清北”背后所谓的“原因”:清北培养的学生纷纷出国,因此被越来越多爱国年轻人抛弃。而国防科大、“国防七子”的毕业生可以更好地建设祖国,因此受到年轻人的追捧。更夸张的是,有的账号甚至造谣清华大学名字的本意是“清除中华”。
这些谣言,可以说是“一眼假”。
就拿“清北高招宣讲无人问津”中的几个镜头来说,是从正规机构媒体报道中“搬运”而来。事发今年6月26日,湖北一所学校操场上正在举行一场招生宣传会。当时整个会场人数本就不算多,镜头扫过的短短几秒里,清华大学、北京大学、中国人民大学几个学校展位确实只有工作人员。但这是否就代表了整场招生宣传会清北都无人问津?又从哪里得出大家不报清北而报国防科大的结论呢?再比如这个“邹家村高考学子集体放弃清华”的视频,邹家村到底在哪里?一个村子一下子能出6个700分的高分考生吗?
比如“清北:完了他们醒悟了”这个视频,有12.2万点赞。“邹家村”视频也有2.2万点赞。无论清北还是国防科大,能考上的都是非常优秀的考生。为什么一些自媒体一窝蜂地造这样的谣言?说白了,就是要硬把这些话题炒作成“爱国梗”,打着爱国、奋斗、自强的幌子,做着收割流量的生意。这种套路,和“最可怕的暑假”系列本质上是一回事,但性质却更加恶劣。这类谣言打着爱国自强的幌子招摇过市,更有伪装性和欺骗性,是妥妥的“高级黑”“低级红”。网民们的爱国情感被利用,名校的声誉口碑受损,正常的招生秩序被干扰,对莘莘学子更是造成了严重误导。
清华、北大近年被各种“黑”,今年更是达到高潮,到底冤不冤? 先说说网民为什么黑清华、北大吧。 清华、北大是我国最好的两所大学,能考进这两个大学的学生都是各地的状元,可以说是非常优秀的。 其实网民对清北的不满,大约是下面几点,特别是前两点:
第一,人才流失严重 这就是所谓的“自己家养的鸡,却去别人家下蛋”!清华北大这两所高校的毕业生,大部分都出国了且80%的人不会回来!他们出国是正常现象,不出国那才是异类。新东方的俞敏洪,就说过他们班的同学,当时都出国了。就剩下他出不去不得不留下来教书的。要感谢美国制裁认证,美国政府这几年,公布了几批制裁中国高校的名单。 其中有像哈工大、西工大等在世界名气不大、排名不高的高校,都在制裁名单中。但始终不见制裁清华北大,中国这两所最顶级高校。 关于这一点,清华有点憋不住,前几天以学生社团名义站出来辟谣,发布了《关于清华的这十个谣言,不要信!》,此举本意是为了平息舆论,然而谁也没想到,网民都不买账!
比如对第一个谣言,清华辟谣,称没有80%的学生出国,最近几年还逐年降低,去年出国的仅有7.1%。
怎料,网民们再次质疑。
“有疫情的情况下都有7%的人出去,那如果没有疫情呢?” “不要偷换概念,我们质疑不是出国人数,而是出去之后回来的,你敢公布数据吗?” “这三年因为疫情肯定出去的人少,你把之前的数据公布出来啊!”
第二,占尽资源却没有为国家培养多少人才 在央视通报表扬的国家级大国工匠名单中,占据最优质生源和最大资金支持的清华北大,近30年来,为国家培养出的大国工匠却是很少。实事求是的说,从媒体报道或身边的事例来看,各行各业做出重大贡献的人才中北大、清华出来的比例确实少了,这与两所高校在中国所处的位置是不相符的。当然这与上面那个原因是交相辉映的,北大、清华的毕业生比较少在国内,所以在国内有突出贡献的就不会多;
第三,这些年,发生好几次重大舆论事件,都有清华北大的身影。比如清华美院的“咪咪眼事件”,清华美院吴勇设计的人教版教材事件。以及北大盛产的公知教授夏业良,贺卫方等,闹出来的那些推墙事件。
第四、前段时间,清华大学邀请东京大学,在中国空间站合作开展火箭发动机核心技术研发的消息,更是遭到很多人痛骂,甚至有人呼吁让王树国和郑强当北清校长。
谣言虽然假得低级,但还是有很多共鸣的,这话题太敏感而大也没法多说了,希望清华北大也应该有些反思。
胡锡进报喜:炒股大赚2800 老胡有信心不当韭菜
“老胡真高兴,今天赚了2800多!”
7月3日下午,环球时报前总编、知名媒体大V胡锡进在个人社交账号上发出喜报,第一句话就是:“我今天真高兴,炒股赚了2800。”
顺带说 国防科大军籍是提前批录取,报了,录了就得去。 和清华都不是一个批次里的。
清华出买办, 北大出汉奸,国防科大出栋梁
最近抖音,微信小视频上好多这种, 感觉就是一种仇富仇官反美国的一种体现,还是很有市场的; 以后每年高考分出来后招生季来一波
不过清北最近几十年也许没出多少科技大牛,但高官很多, 不看看今上是哪出来的,能让屁民随便黑? 不仅胡锡进以“民间人士”来辩护,还有官媒新京报亲自下场发文挺清北