我认为小孩有错，同时我也不认为这是一个关乎父权的争执，而是关乎对他人的基本尊重的争执。 我认为一个有基本教养的小孩，看到别人需要座位，应该赶紧清理开自己的东西，给别人让出一个座位。就算做不到主动，也应该在被提示后做到。这种共享意识，以及对他人的考虑，我以为从preschool就应该培养和逐步具备了。 我很难理解这么没礼貌的做法，除非是故意的有针对性的。我之所以认为无关父权，因为哪怕是在公共场所，你说句excuse me，can i sit here？得不到回应或者被故意怠慢，也会很反感吧？这个要求并不高也不过分吧，没有超出一个人对另一个人的一般要求。对合理要求的漠视难道不是制造矛盾的源头？ 看这判断力这孩子到头来是不是学会了分享和为他人考虑都难说了。
我认为小孩有错，同时我也不认为这是一个关乎父权的争执，而是关乎对他人的基本尊重的争执。 我认为一个有基本教养的小孩，看到别人需要座位，应该赶紧清理开自己的东西，给别人让出一个座位。就算做不到主动，也应该在被提示后做到。这种共享意识，以及对他人的考虑，我以为从preschool就应该培养和逐步具备了。 我很难理解这么没礼貌的做法，除非是故意的有针对性的。我之所以认为无关父权，因为哪怕是在公共场所，你说句excuse me，can i sit here？得不到回应或者被故意怠慢，也会很反感吧？这个要求并不高也不过分吧，没有超出一个人对另一个人的一般要求。对合理要求的漠视难道不是制造矛盾的源头？ 看这判断力这孩子到头来是不是学会了分享和为他人考虑都难说了。
赞这位层主的处理方法
老大要靠自己赢来尊重和服众。他的所作所为能服众吗？连你都觉得幼稚缺乏自制鄙视他吧。就一家里横的霸王。他何德何能一定要当家里老大。当妈的怎么不能当老大。他爸还在呢他还自诩老大
我认为一个有基本教养的小孩，看到别人需要座位，应该赶紧清理开自己的东西，给别人让出一个座位。就算做不到主动，也应该在被提示后做到。这种共享意识，以及对他人的考虑，我以为从preschool就应该培养和逐步具备了。
我很难理解这么没礼貌的做法，除非是故意的有针对性的。我之所以认为无关父权，因为哪怕是在公共场所，你说句excuse me，can i sit here？得不到回应或者被故意怠慢，也会很反感吧？这个要求并不高也不过分吧，没有超出一个人对另一个人的一般要求。对合理要求的漠视难道不是制造矛盾的源头？
看这判断力这孩子到头来是不是学会了分享和为他人考虑都难说了。
那LZ家要先定好规矩才好遵守，比如沙发上不能保摆书。 “爸爸的话一定要听”这种不算规矩
你对他太宽容了。背着孩子跟他说清楚他的错误。如果他还继续闹，你也不会在孩子面前维护他的面子。 冷战的话，他应该硬气点不吃你做的饭才是
讲道理的人才会服众。 蛮横霸王那种只是暂时的武力压制。等压制不住了就众叛亲离了
我回应的就是特制这件事里的肢体冲突，你扩展出来的情况我没有回应过，也对你的想象情形没有兴趣。
我觉得这是一个“座位不够，你的书占着一个，你要不要赶紧挪一个出来”的问题。
这爷爷有问题。夸第三代默认贬低第二代，挑拨儿子和孙子关系。然后默认儿子武力孙子。 他什么时候回国啊？以后千万不能长期住。
就看LZ LG这个横的样子，怎么可能LZ损害他的权威。 反过来这么蛮不讲理的样子又怎么能得到孩子尊重。小孩子也有辨别能力
我同意这位层主的建议。
我觉得孩子被屈打成招了，影响孩子的是非观和自信心。
也就是在家人面前敢发威。 遇见不平的老板同事外面遇见高大黑人，他们敢吗。
更进一步，如果提出想坐下的是自己的爸爸，是不是就可以心安理得地让他等着了呢？反正是爸爸，不马上回应没关系是吧？
你在单位跟同事老板也会脾气上来不管不顾吗。 还不是因为在家里发脾气没后果
应该给娃爹看一下这书。让他自我调节。 只让孩子读要preteen的孩子去理解父亲的不自制，孩子比较委屈
LZ说了还有很多坐的地方。座位不够不是事实
那么如果他恰好想分享那个沙发的座位呢？那就当做无理要求，无视之对吧？
这孩子行为一听就是很以自我为中心的。但是似乎很多人都不觉得有什么大不了。 父母平时的教育是有责任的。但是这位父亲的怒气来自于孩子自私行为，还是来自于孩子不听他的话就不好说了。 如果是前者，平时没有管教到位，突然来一个暴力教育效果会好吗？ 如果是后者，那真的是“我管你三七二十一，谁有力气谁说的算”。
话说9岁男孩还真是小小孩子，离preteen还差十万八千里，真到preteen，爸爸武力根本不管用了哈
不哄他不和好的话对你和孩子有什么影响吗？没有大影响就晾着吧。除非平时他做饭冷战就罢工了。 平常人家都是女人爱生气等着被哄吧。你家倒过来了的。
LZ这录像。。当着孩子面，也够可以的。
孩子好几处被抓瘀伤了。
前面有网友说了，如果是开学期间让老师看见了就得报警。你说是不是暴力吧。
你所谓的“扩展”是我的讽刺，讽刺你所说的“虽然孩子被抓伤了，做妈的仍然应该视而不见，要不然就是给家里的权威人物拆台”。
孩子都快被打了，还是妈妈都不站出来帮忙，还死守着统一战线的底线，孩子更心寒好吧！你看这爸爸满脑子都是什么“孩子骑到我头上”“家里我是老大”这种大清言论，还有什么道理可讲？
LZ LG也够怪的，平时不愿管教孩子，怎么得到家长权威。一朝发作靠武力不可能让孩子服
建议赶紧离婚
这事之后当父亲的就要想想怎么跟孩子提没有充分理由的要求。想想他对同事对陌生人或者对家里来的客人会怎么提要求会不会提要求。 不讲道理只靠家长权威势必会升级。现在儿子还不够高大可以拉去time out，以后呢，都拉不动了。
那就看孩子在resolve conflicts under a difficult situation的能力发展到什么程度了。
9岁娃能力强的也能处理，但基本是把对方当成一个不成熟的对象来handle， politely avoid 争端，保护自己的安全。
用孩子的成熟去处理父母的不成熟不是典型的孩子应该学会的和父母的相处之道就是了。有这种能力的孩子要从内心尊重外强中干情绪不稳定的父亲，想都不要想。
首先孩子在读书（或者做其他任何事情）有礼貌的父亲就应该非必要不打扰。非要打扰，提要求，也要有正确的方式和态度。 走到孩子跟前看着孩子的眼睛提要求和隔老远没有eye contact扯着嗓子喊效果就不一样。讲清楚为什么此时此刻非要做这个座位不可，和在孩子同意的情况下一起挪书和开口下指令也不一样。
楼主的老公纯粹在找茬，对他儿子进行无条件服从性测试。还是个无能狂怒型。
从这件事的起因发展后续看来，这个男的对孩子的冷热暴力交叉持续进行。说他在教育孩子都污辱了教育这两个字。
孩子可怜的。9岁就要成熟得体谅三四十的不成熟的父亲😂 其实更大的可能是孩子被迫屈服。怨气存在心里。长大了自己终于能当一家之主的时候会对自己孩子发作。就像LZ LG。
真可怕 自己老公能到什么程度你第一天认识他，不知道吗🤷
楼主应该是心知肚明的，以前可能发生过不止一次针对她或者孩子的暴力事件，如果这种事情第一次发生，很难想象她会这么迅速熟练地开始录像保存证据。
猜测一下，她应该知道她老公会暴力升级到什么程度，她可能很有经验了，知道只有录像才是让她老公停止的唯一办法。
这就是楼主要帮孩子做一个cycle breaker的意义 终结家族心理孽债
赞同你。一个家要有个authority，才能“管理”，才能在孩子做了不正确的事情后教育他。这个家是两个成年人的家，而不是小孩当家，他把书堆在沙发本来就不是正确的事，父亲叫他收拾好没有任何错。这里的圣母都是那些自私自利的孕育者
可怜的孩子， 才9岁。 缺少反省和自以为是的爸爸， 这个事件，爸爸全责，孩子几乎没有什么过程，爸爸就是要耍威风
我过去反省，为什么我会对孩子（有时对老婆）轻易发火儿，但没有对同事/朋友发火？其主要原因是对孩子发火没有什么后果，是欺软怕硬，是利用了孩子是弱的地位，是在欺负自己的孩子，对同事发火有严重后果，可能丢工作。当我反省到这个地方时，我觉得自己的发火很可恨，很可恶，很可耻，反省到这一步，我觉得自己发火的次数和程度少了很多很多。当然，我从来没有和孩子有任何的肢体上的拉拽，言语也从没有任何侮辱的。相互保留尊重和尊严，这是非常重要的。
要真正改变自己的任何行为，必须深刻反省，并彻底讨厌自己行为，如恶恶臭般讨厌。
好了，就你了，去给他当slave让他找找当皇帝的感觉吧
人无完人，有成长有反思，这才是能赢得自己孩子尊敬的好爸爸。
赞成，爱受虐的赶紧给自己找个主子，维护权威从自身做起，不然鼓动别人忍受冷热暴力狂是什么意思。
SB
楼主哪有这个心思？一心想着录像取证呢..
折腾吧，早晚离婚的节奏
确实如此。美国社会包括在美国长大的孩子迟早会教这个家暴男重新做人的。
楼主这个标题起得太有偏向性了，标题是求助，昨天娃爸和preteen的男娃发生肢体冲突。
这象在暗示，一，这次冲突与男娃的青春期有很大关系。二，娃爸和娃互相家暴。九岁距preteen还很远，孩子的表现跟青春期也没有任何关系。所谓的肢体冲突是楼主的老公对孩子单向家暴。
标题应该是求助，娃爸对九岁的娃找茬家暴。