"This IntroSem is friendly to those likely to go on to a humanities degree. While basic familiarity with high school physics is recommended, qualitative explanations will be emphasized." https://exploreintrosems.stanford.edu/news/physics-13n-taste-quantum-physics
"This IntroSem is friendly to those likely to go on to a humanities degree. While basic familiarity with high school physics is recommended, qualitative explanations will be emphasized." https://exploreintrosems.stanford.edu/news/physics-13n-taste-quantum-physics ZDI92JJ1 发表于 2023-07-03 15:59
"This IntroSem is friendly to those likely to go on to a humanities degree. While basic familiarity with high school physics is recommended, qualitative explanations will be emphasized." https://exploreintrosems.stanford.edu/news/physics-13n-taste-quantum-physics ZDI92JJ1 发表于 2023-07-03 15:59
"This IntroSem is friendly to those likely to go on to a humanities degree. While basic familiarity with high school physics is recommended, qualitative explanations will be emphasized." https://exploreintrosems.stanford.edu/news/physics-13n-taste-quantum-physics ZDI92JJ1 发表于 2023-07-03 15:59
没数啊，你展开说说呗。顺便给大家秀秀你自己有啥拿得出手的东西，能把谷爱凌秒成渣了
"而且course title是why college 笑死我了，真是水得不能再水得课了 她没上cooking class我表示惊讶哈哈哈哈哈"
我上本科的时候， college 101这门是必修的课， 所有新生必须选的课。 不知道你觉得有什么可笑的。 你如果觉得可笑觉得水，那去跟学校反应吧。 当然了， 你也可以觉得这个学校就是浪得虚名。
1600的一堆一堆的。又不是中国高考lollol
我个人觉得quarter比较简单。同一个题目的课十个星期自然要比十三四个星期少三分之一内容。只是节奏快，两个星期不上课可能就会跟不上。
有没有人出来说说Stanford给分curve不curve啊？本科的量子力学怎么考的？反正能写那么多论文也是超级厉害了，但是要是都得A我比较怀疑的是斯坦福的水平。
奥运冠军，心理素质不是一般好，学习能力也一定很强的
人家说1580不是学渣，你说1600有很多，以此证明了她是学渣？ 为了黑这姑娘得有多少1580以下的孩子此刻被秒渣了？
我不觉得是这样，我只是想说那位层主一门课3学分/一年17门课/一学期8-9门课的推断是不成立的。我觉得得A的难易程度不取决于学校，也不取决于学期还是quarter制，而是取决于修的课程的难度，她这第一quarter的课放在哪个学校大概都是水课，全是A+也不能证明她学业上的突出。体育上再优秀也无法减少课程的水分，其他奥运选手好像修的不全是这类课程吧。
哈哈哈哈你什么野鸡大学college 101还是必修课哈哈哈
我也不觉得修college 101可笑，请问你本科上college 101时拿A很难吗？
LinkedIn 说每年，注意是每年，大概1，000人SAT得1600。下面这个网站说一年300个满分。我反正觉得满分很不容易，当然因为我们家娃小还没考过，当然也看得出来没这么牛。旁边听说的中国孩子只有一个满分，非加州但是也非玉米地。
是的，quarter比semester简单 stanford有grade inflation，大多数课没有curve但本来就很水
一看就是没在美国上过大学的，入门的课五花八门，她又选了这么多，想全A是很难的。。。
哦，原来你在美国上大学时每学期修的是更少的水课，看来也没拿到全A，怪不得。
这是斯坦福内部做的统计 https://stanforddaily.com/2021/04/15/trends-in-stanford-stem-department-grade-distributions/ A的比例最低的专业也有40%了，最高70%…… 注意这还是STEM, 怪零选的那些文科课程可想而知，了解斯坦福的都知道最高是A+, 而很多课程的平均成绩就有A-, 而怪零明目张胆地在微博上吹嘘A是top 5% 怪零挖空心思选了三分之一part time课程, 三分之一只有S的课程, 三分之一营养学中医之类的水课，却得不到半个A+, 还舔着个脸在那吹嘘。我估计大二她要开始上中文、烹饪、运动保健之类的课程继续刷所谓的A了，LOL
是56个学分啊，那倒不是超乎想象的多。。。quarter制的学校一般一门课是4个学分，一年不算暑假是三个quarter，所以估计她是每个quarter 4-5门课。。。full time学生要求每学期三门课12个学分。。。
不是有量子力学吗？
你是有病吗？没上过学吗？
你的意思只有考1600才不是学渣？LOL
"This IntroSem is friendly to those likely to go on to a humanities degree. While basic familiarity with high school physics is recommended, qualitative explanations will be emphasized." https://exploreintrosems.stanford.edu/news/physics-13n-taste-quantum-physics
呵呵，这句话是说给你自己听的吧。
跟其他斯坦福里的比，1580是半个渣
原来是 “taste“ 量子力学
跟你比当然不渣呀，跟其他斯坦福的比呢？ 这姑娘恨不得orientation都拿出来现了，还捧呢？
就是给没有物理基础的要走文科的学生提供的课？那基本上是科普？
这不是个seminar吗？需要考试？https://exploreintrosems.stanford.edu/news/physics-13n-taste-quantum-physics
我的理解是这样，高中basic物理只是recommended, 不是required.
她这个是面向所有专业低年级学生的科普讲座性质的课程，交几个学习报告就行，让chatGPT去考绝对能得个A+
对，以前读UC的时候一年正常是16X3，48分，这是按学校的学制定的，如果少于这个数就没法跟大家一起毕业了。56分等于有两个学期多修了一门，还好吧。看起来水课挺多。
我觉得谷爱凌挺能干的，但是特别高调地夸张一而再再二三，也挺讨厌。也许跟老外学的。
你的小孩随便有一个谷的如下成就，都该烧高香了 1，任何一个运动或者比赛全美冠军就行，就不为难说世界冠军或者奥运冠军了 2，大学sat 1580并且进入和斯坦福同等的学校 3，进入大学前能挣到哪怕一半谷爱凌的身家 如果前面都很难的话，最后一个也许还有希望，中文读写说能达到谷的水平。
这也太搞笑了，首先1580的都是学霸，其次成绩比其它学霸差，不代表她是学渣，最后拿起它学霸的成绩来和专业运动员比
是52个学分，不是56个，我觉得不是多少学分的问题。一方面我觉得普通ABC家长，包括我自己，无论孩子在哪个学校都不太能afford让娃所有课程都选这种难度，另一方面也不太会有ABC孩子post这些课程拿A来号称自己是学霸。我觉得谷很优秀，但她的outstanding体现在她擅长的体育项目上，而不是在其它方面。我不觉得她一定要是学霸才优秀, 如果不是她的粉丝这么高调说她什么都是天下第一我也不会来发言。
大学里大部分人难道不是除了required courses, 其它都选bird courses吗。不管怎样，能做到全A并不容易，何况是在斯坦福。
我也想说这个，必修学完，其他不都是选修
至于她选啥，我感觉她选啥都不会影响她以后的工作
你别这样哈哈哈哈哈哈哈
什么不能afford，学校学的东西，工作上能用到多少啊？大部分人都是凑好学分毕业为主，选修课当然能选简单的就选简单的，毕竟跟专业有关的必修课是逃不掉的。。。怀疑你不是没有在美国上过大学，而且没有工作过，连这道理都不懂。。。
不会，有些人到时候又要车轱辘国籍问题，说她拿什么成就都掩盖不了她人品不好。。。有些人就是为了贬低而贬低。。。
真的没有。全美国一年好像也就一两千1600的。高分不容易。
赞用数据说话的
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈，懂的都懂，但是文盲看不懂吧
人品和成就可以比作是人的两条腿，一条腿短不会因为另一条腿长就变长。郭沫若一辈子成就挺高，但是人品问题也是实打实的。哪个也盖不了另一个。 谷爱凌确实能力出众，所以很多人捧，但是人品问题也是很显眼，要不然也不会那么多人反感她。 客观一点，就是一个好坏都有的争议性人物，而且这种争议会跟她一辈子。
她的人品不是你们几个说不好就是不好的，你们只能用上面的话自我安慰。。。
你这回复真的我会笑一辈子，真的。
我不需要我家小孩比，我就是在美国念的大学啊，吊打你这种文盲绰绰有余
前面说过了，这个帖子里捧她的没在美国念过大学。就这么简单
有句话说：公道自在人心。人心懂吗，既然很多人都这么觉得，你掩耳盗铃似的不承认也是白搭。
哪有一两千，每年average 300个左右能score SAT满分的
哈哈，的确。越是名校毕业越是humble and always show respect to others，比如古爱零，可humble了
你先说说你家大二学生英文原话怎么说的？
我知道的大一学生都不是这样，学霸更不是这样，修的课至少有不少都比她的难很多。她的第一quarter8门水课5个S3个A，怎么都不能证明自己是学霸吧。
她没想证明自己是学霸吧，有哪必要吗，已经是奥运冠军了。就是得了全A高兴一把在ins发个贴而已。
我不知道她想不想证明，这里的粉丝非得要用这些水课把她捧成学霸，我根本就毫无兴趣去follow她的ig.
美国这么容易拿A吗？我们这边B都是好成绩，一考试下来upper quartile刚过及格线。而且及格线是50分。一个学期能拿到一两个A足以证明你是好学生，大家都来问你问题的那种。所以我觉得她够牛了，毕竟没有多少时间花在学习上。
作为华人为啥不可以了解一下华人的文化？为啥不可以选那么课？斯坦福为啥要开那门课？
啊？有啥猫腻？裁判被贿赂了？
这是暴露贴吧？没在美国念过书的？
没有人觉得很难，但第一年就得学这么课那怎么办？发帖加个注释“请忽略college 101"？
人品到底有啥问题了？
你没在美国念过大学，鉴定完毕
没有禁止引用哦，楼上两个自己系统出问题了怪我头上？不会上网可以不上
#241 禁止引用
你是说国内？
没有禁止引用！
看看我楼上，引用的241楼。哪里禁止引用了？真的烦死了
看中学成绩，能力上肯定是学霸。但你让她修那些理工科硬核的课才能证明，那不是吃饱了撑的吗，没那个时间也没那个必要。
什么人心啊，华人上20个酸鸡的人心吗？搞笑。。。
瞧你这点出息，网上讲不过就骂别人。说实话她好和坏给别人一点关系没有，有喜欢的有不喜欢的都很正常。你在这儿护犊子似的上蹿下跳又算个什么东西。
哦，就是帖子里讨论的大学，你觉得是野鸡大学，那就野鸡大学好了。别的学校开啥课，我咋知道。
简单的课，也不会是给所有选课考试的学生A。