又一个判决/最高法院裁定 特定商家可因宗教原因不服务LGBT

B
BubbleBee
圣经里没有种族歧视的说法, 可是圣经确实说同性恋不是神喜悦的。
flyheartus 发表于 2023-07-04 14:23

亚伯拉罕跟自己妹妹是夫妻,莫西的父母也是兄妹,说明圣经鼓励乱伦?乱伦的家庭能成大事? 圣经不能全盘搬来指导世俗生活吧
c
coalpilerd
我还是觉得这个未来影响很不好说啊。 那些说别人不给不了你要的服务,你去别家的人大概不记得美国的历史了。
连那么虔诚应该有大爱的基督徒人群竟然真的觉得有色通婚是错误的,是玷污信仰的这种离谱的事情也不过是几十年的事情。
你也许会嘲笑我说”老黄历就不要拿出来了”.
可现实是人们可以随着时间进步,也可以退步(极端例子看阿富汗,伊拉克的女大学生们).
所以这种宗教自由over 14th , 我其实是持有害怕的心理的。虽然我也是教徒。
总之,这次的判决犹如create 了把达摩的剑。这把剑什么时候掉你我头上,或他人头上都有可能的。
另外悄悄地说句: 不喜欢某种行为,不等于不可以去爱有这种行为的人!
半个马和甲 发表于 2023-07-04 23:40

达摩克利斯之剑。的确有点那感觉,这种判例放开之后你不知道它会引申出什么来。这次冲了14th amendment,鬼知道下次会不会冲13th amendment;其实这让我想到上次领养了亚裔女孩当奴隶锁地牢十几年的那对夫妇,他们也是教徒,被当地教会称为有爱心的,然后nia,的确有些教派对创世纪的理解就是含族人(有色人种)就该给闪族人做奴隶的。