今年mathematical Olympiad的冠亚季军是清一色的华人，太牛了！

智商方面早就有科学研究了 https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S016028960200137X 烙印刷题比华人还猛，就是很难拿到大奖

lendingclubs 发表于 2023-07-01 23:56

补习班很多烙印，他们spelling bee好，不像数竞需要高智商

回复 73楼的帖子
好吧，看你这么来劲，就说说：
英文里的mathematician/physicist/chemist中文翻译成“家”。如你所说，拥有PhD并从事专业工作都算“家”，英文就是这么定义的，没错。 但在中国人的定义里，只是大学教授不能称为“家”吧。能成“家”的至少得两院院士，甚至在本领域有突破性贡献吧。只是发了很多灌水文章我不认为担当得起“家”的称号，教授本身也就是一种职业而已 另外一位层主力挺你，陶哲轩我为什么要知道，我又不是理工nerd。哈哈哈
欢迎反驳

回复 73楼的帖子
好吧，看你这么来劲，就说说：
英文里的mathematician/physicist/chemist中文翻译成“家”。如你所说，拥有PhD并从事专业工作都算“家”，英文就是这么定义的，没错。 但在中国人的定义里，只是大学教授不能称为“家”吧。能成“家”的至少得两院院士，甚至在本领域有突破性贡献吧。只是发了很多灌水文章我不认为担当得起“家”的称号，教授本身也就是一种职业而已 另外一位层主力挺你，陶哲轩我为什么要知道，我又不是理工nerd。哈哈哈
欢迎反驳
flyover11011 发表于 2023-07-02 00:36

你太闲了，别人家孩子以后想当数学家还是创业还是矿工是人家的自由。你是典型的见不得别人好

你是没见过高智商的吧。我知道娃没做过10第一次练习就比cutoff高的。
呵呵笑 发表于 2023-07-02 00:23

智商180+ 的没见过，满分160韦氏智商测出来150+ 的当然见过，人家八年级就去州大修了10个学分，很多课他都是99+。老师讲的，孩子都能懂，压根学起来不费劲。
至于AIME，他10岁就进了，那孩子压根不刷题，所以一直没有进O。进O不刷题的，现在应该很少很少了。我说的不刷题，就是每周花在竞赛上的时间不超过一个小时。那种补习班里推出来的，每个星期花大把时间学竞赛内容的，智商130-140就基本能进O了。

智商180+ 的没见过，满分160韦氏智商测出来150+ 的当然见过，人家八年级就去州大修了10个学分，很多课他都是99+。老师讲的，孩子都能懂，压根学起来不费劲。
至于AIME，他10岁就进了，那孩子压根不刷题，所以一直没有进O。进O不刷题的，现在应该很少很少了。我说的不刷题，就是每周花在竞赛上的时间不超过一个小时。那种补习班里推出来的，每个星期花大把时间学竞赛内容的，智商130-140就基本能进O了。

superdog97 发表于 2023-07-02 00:44

你的例子是提前学的娃。公校私校再提前也不会提前那么久。上补习班的娃没天赋就算天天上也没用

回复 101楼的帖子
非也，他们拿不拿奥术奥物奖我根本不care。只是见这些大妈无限拔高大肆吹捧说两句而已，而且你没见她追着我问吗。你说的对，我确实闲的，根本无需太多废话LOL。好了，到此为止，爱咋咋地

回复 97楼leavingroot的帖子
Dude,you don''t have to counter argue with me with this. I have a question, and you challenge me with something else expecting me to figure out answer from it myself? If you know it, just tell me.
I tell you, I don''t like apples. You ask me, why do you like peaches? What the hell is in your mind.

别的国家。孩子都不卷这个？ 记得以前俄国东欧这方面很强，现在都没了？
catakiri 发表于 2023-07-01 22:57

俄罗斯和乌克兰的高智商学生都在战场上自相残杀了。

不用挑吧，去年Yuliia Zdanovska被俄国轰炸杀害了啊。所以有新闻价值。 不然一般数竞都不上新闻。
page394 发表于 2023-07-01 21:11

好可惜！
普京快点进地狱！

回复 33楼qwerty_sun的帖子
战火纷飞的环境下能拿第四真的很了不起

回复 12楼弹指芳华的帖子
这种比赛很奇怪。体育的话男女分开还可以理解，但是数学这是智力上面的，为什么要单独弄个女子比赛？ anyhow，智商肯定是需要的。我当年练奥数，怎么练都不行，就是弄不明白。当然不妨碍我以后的路。 要想达到顶级成功，不说EQ AQ这些狗屁东西，personality个性才是最重要的，对于目标的执着，对于风险的忍耐，对于成功的渴望，对于自己的自信，还有在自己状态最差最不好的时候能不能有最好的表现（及其疲倦，饥饿，倦怠，生病，压力，周围极端环境，etc下的表现），这些都很重要。
thatisnotright 发表于 2023-07-02 00:17

因为不分开的话很少很少有女生能参赛。但是从中国的经验来看，搞了专门给女生的竞赛后，co-ed队伍里女生人数也开始增多了。所以欧洲也开始搞给女生的比赛。不觉得是智商差异，就是给女孩的比赛可以带动女生整体的参与度

是女生比赛当然是女生了…… 这个比赛倒是不用变性人LOL
iheartglass 发表于 2023-07-01 18:38

好像有个加拿大的选手是。估计以后会看到越来越多的男生CLAIM变性来参加。

主媒不开心，庆祝乌克兰第四也不庆祝”美国队”第二。https://www.cbsnews.com/amp/news/ukrainian-girls-math-olympiad-2023-top-european-team/
qwerty_sun 发表于 2023-07-01 19:40

真的是妥妥地种族歧视， 白皮的第4名都值得庆祝，黄皮的占了前三都没有报导。

回复 111楼yulingxi的帖子
如果没有国旗，一眼望去肯定觉得全是小中啊，那还了得。所以在白皮眼里，我们都是一样的，现实而残酷

进来看看牛蛙沾沾喜气

努力做全真试题的孩子们。
jeso1 发表于 2023-07-01 18:44

说这种话还要脸吗？这个贴真是照妖镜 请大家记住这种全面歧视华人的ID

👍这些女孩子们

好像有个加拿大的选手是。估计以后会看到越来越多的男生CLAIM变性来参加。
carbmaster 发表于 2023-07-02 01:59

男女智力上的差距比体力上小多了，变性参赛好处不是太大

这个European Girl’s Math Olympiad 比赛，最后前三名都不在欧洲。

而且都是女生～～
EbbieV 发表于 2023-07-01 18:35

虽然但是，这是一个只有女生才能参加的比赛

因为不分开的话很少很少有女生能参赛。但是从中国的经验来看，搞了专门给女生的竞赛后，co-ed队伍里女生人数也开始增多了。所以欧洲也开始搞给女生的比赛。不觉得是智商差异，就是给女孩的比赛可以带动女生整体的参与度
faydevil 发表于 2023-07-02 01:36

这个值得琢磨一下。 为什么数学奥林匹克如果是男女都参加，最后决赛都是男的？ 其他科学的奥林匹克比赛，决赛有女孩的，甚至还有女孩比男孩多的。 数学有什么特殊的地方吗？

这个值得琢磨一下。 为什么数学奥林匹克如果是男女都参加，最后决赛都是男的？ 其他科学的奥林匹克比赛，决赛有女孩的，甚至还有女孩比男孩多的。 数学有什么特殊的地方吗？
CK 发表于 2023-07-02 08:38

这正好说明数学不是光靠努力和刷题就可以的，一般女孩子还是比男孩子更努力和细心的。

说这种话还要脸吗？这个贴真是照妖镜 请大家记住这种全面歧视华人的ID
elleanor 发表于 2023-07-02 08:17

要这么多奖牌什么用，最后没有产出。很多改行了。 社会只相信转化成生产力的成果，不相信考试
上亿人里选拔，强化训练考试，除了产生人种优越的虚幻满足感， 在现实生活里没有任何好处。

这正好说明数学不是光靠努力和刷题就可以的，一般女孩子还是比男孩子更努力和细心的。
悠悠我心88 发表于 2023-07-02 08:47

谁要是觉得数学只靠刷题不靠智商，这人肯定是文盲，不值得跟他浪费口水。

俄罗斯和乌克兰的高智商学生都在战场上自相残杀了。
xiaxie8 发表于 2023-07-02 01:19

对。这说明，人类再怎么聪明，本质就是动物。自相残杀内斗，跟动物一点区别都没有。

要这么多奖牌什么用，最后没有产出。很多改行了。 社会只相信转化成生产力的成果，不相信考试
上亿人里选拔，强化训练考试，除了产生人种优越的虚幻满足感， 在现实生活里没有任何好处。


jeso1 发表于 2023-07-02 08:50

看来你圈子离这些数学大牛太远了。
IMO奖牌在现实生活中的好处，那可太大了。不过数学这条路已经是最卷没有之一了，也不是想拿奖就拿得了的。

谁要是觉得数学只靠刷题不靠智商，这人肯定是文盲，不值得跟他浪费口水。
CK 发表于 2023-07-02 09:17

只靠智商不刷题也是一样不行， 随便拉出来一个IMO金牌问问都知道刷题量有多大

看来你圈子离这些数学大牛太远了。
IMO奖牌在现实生活中的好处，那可太大了。不过数学这条路已经是最卷没有之一了，也不是想拿奖就拿得了的。
星河锦浪 发表于 2023-07-02 09:22

是的，有这个奖牌，几乎所有理工科的的任何专业的大门都是敞开的，而且奖学金大大的。
就是美国老钱家族，对MIT的儿媳妇，也都是高看一眼的。

要这么多奖牌什么用，最后没有产出。很多改行了。 社会只相信转化成生产力的成果，不相信考试
上亿人里选拔，强化训练考试，除了产生人种优越的虚幻满足感， 在现实生活里没有任何好处。


jeso1 发表于 2023-07-02 08:50

你本人应该是文科傻(子）缺（智商）吧？
数学好，学任何其它理工类的东西都会很容易。也就是发财容易。

这里有的人很奇怪，你勤奋就说你不该勤奋，你聪明就说你聪明没用，你拿奖就说你不是‘家’，拿了PhD还说你不够，挣100万就说还没上亿，估计上亿还会说买不到北京一个四合院，反正你怎么都不对，中国的卷王啊

你的例子是提前学的娃。公校私校再提前也不会提前那么久。上补习班的娃没天赋就算天天上也没用
呵呵笑 发表于 2023-07-02 00:48

不用提前学，就是老师在课堂上让孩子去网上自己学，学区有专门给先进娃的自学program, 人家一年学的普通娃得好几年才能学完。那孩子才不上补习班，啥补习班都不上。去了大学，也是秒杀大学生，学起来一点不费劲。
问过孩子他为啥不多练AMC， AIME题，他说太boring. 聪明孩子能够静下心来去刷题的，都是人间极品。
相反智商130-140的孩子，孩子已经足够聪明，如果不怕boring, 其实更能做好。150+的智商，如果练的不够，在竞赛方面没有任何优势。当然如果大家练的时间一样多，150+ 的按理说应该比130-140的做得更好。

不用提前学，就是老师在课堂上让孩子去网上自己学，学区有专门给先进娃的自学program, 人家一年学的普通娃得好几年才能学完。那孩子才不上补习班，啥补习班都不上。去了大学，也是秒杀大学生，学起来一点不费劲。
问过孩子他为啥不多练AMC， AIME题，他说太boring. 聪明孩子能够静下心来去刷题的，都是人间极品。
相反智商130-140的孩子，孩子已经足够聪明，如果不怕boring, 其实更能做好。150+的智商，如果练的不够，在竞赛方面没有任何优势。当然如果大家练的时间一样多，150+ 的按理说应该比130-140的做得更好。
superdog97 发表于 2023-07-02 10:08

确实有这种“天才”。到社会上被鞭挞一下，到40左右就好了。

这个值得琢磨一下。 为什么数学奥林匹克如果是男女都参加，最后决赛都是男的？ 其他科学的奥林匹克比赛，决赛有女孩的，甚至还有女孩比男孩多的。 数学有什么特殊的地方吗？
CK 发表于 2023-07-02 08:38

数学单单靠刷题出不来，其它学科的竞赛堆时间能够堆出来。谁愿意多堆时间，加上足够的聪明就能胜出，就这么简单。

看来你圈子离这些数学大牛太远了。
IMO奖牌在现实生活中的好处，那可太大了。不过数学这条路已经是最卷没有之一了，也不是想拿奖就拿得了的。
星河锦浪 发表于 2023-07-02 09:22

IM O ， AMO 华尔街上倒是不少，大多数都去当矿工了，很可惜。陶哲轩这种真正热爱数学的，不会随便转行的。最终的职业才能说明是不是真心喜欢数学，还是想靠数学当作进名校的跳板，然后转头就学那些来钱快的专业。

厉害恭喜加油！

确实有这种“天才”。到社会上被鞭挞一下，到40左右就好了。
3906 发表于 2023-07-02 10:11

其他竞赛牛娃不是一样被社会鞭打吗？有人的巅峰就是大学，高中竞赛，而且这些人还不是少数。智商150+的，学会做人，一般来说不会差，人家不喜欢竞赛做题，又不是大不了的事情。孩子的其他科目，包括文科都是轻轻松松，比部分偏科竞赛的强多了。
再说美国其他族裔，智商150+但是不爱刷题参加竞赛的，简直不要太多了。如果都是刷一样多时间的竞赛题，最后大家就是比智商高低了，没啥意思。世界多元化才是最好的。

主媒不开心，庆祝乌克兰第四也不庆祝”美国队”第二。https://www.cbsnews.com/amp/news/ukrainian-girls-math-olympiad-2023-top-european-team/
qwerty_sun 发表于 2023-07-01 19:40

因为前三名的队都是亚裔面孔，第四名才是白人吧

恭喜这些孩子们，至少是一个肯定。但是人生很长。竞赛不是一切。继续加油！

恭喜这些孩子们，至少是一个肯定。但是人生很长。竞赛不是一切。继续加油！
Forgiveu 发表于 2023-07-02 10:28

是的，人生很长，竞赛不是一切。孩子们大学毕业后，希望继续加油。混得好的华裔能够扶持一下其他华裔，像印度人一样抱团，才能把华裔的饼最后做大。

要是能赢，或者有赢的希望，他们怎么会不参加呢。。。。
印度人这种喜欢出风头的，要是有资格能参加肯定不会缺席。
CK 发表于 2023-07-01 18:43

家长和娃都很棒，值得点赞

只靠智商不刷题也是一样不行， 随便拉出来一个IMO金牌问问都知道刷题量有多大
bululu 发表于 2023-07-02 09:23

当然了，到顶尖那里的参赛者 都是高智商，凭啥有人能不努力就赢的，没天理了。

数学单单靠刷题出不来，其它学科的竞赛堆时间能够堆出来。谁愿意多堆时间，加上足够的聪明就能胜出，就这么简单。

superdog97 发表于 2023-07-02 10:11

这贴，和前一帖
“相反智商130-140的孩子，孩子已经足够聪明，如果不怕boring, 其实更能做好。150+的智商，如果练的不够，在竞赛方面没有任何优势。当然如果大家练的时间一样多，150+ 的按理说应该比130-140的做得更好。”
不是矛盾的吗？

这里有的人很奇怪，你勤奋就说你不该勤奋，你聪明就说你聪明没用，你拿奖就说你不是‘家’，拿了PhD还说你不够，挣100万就说还没上亿，估计上亿还会说买不到北京一个四合院，反正你怎么都不对，中国的卷王啊
alama 发表于 2023-07-02 09:55

这些就是喷子，自己什么成就也没有的loser。

这贴，和前一帖
“相反智商130-140的孩子，孩子已经足够聪明，如果不怕boring, 其实更能做好。150+的智商，如果练的不够，在竞赛方面没有任何优势。当然如果大家练的时间一样多，150+ 的按理说应该比130-140的做得更好。”
不是矛盾的吗？
Fhu 发表于 2023-07-02 10:43

没看出矛盾在哪

这贴，和前一帖
“相反智商130-140的孩子，孩子已经足够聪明，如果不怕boring, 其实更能做好。150+的智商，如果练的不够，在竞赛方面没有任何优势。当然如果大家练的时间一样多，150+ 的按理说应该比130-140的做得更好。”
不是矛盾的吗？
Fhu 发表于 2023-07-02 10:43

意思就是成功是智商 和努力共同决定的啊。一点不矛盾。努力程度一样的时候智商高就占便宜。努力程度为0的时候智商再高也白搭。

只靠智商不刷题也是一样不行， 随便拉出来一个IMO金牌问问都知道刷题量有多大
bululu 发表于 2023-07-02 09:23

举个简单的例子吧，其他学科竞赛是智商130以上的2%人口里面比谁更能刷，数学竞赛是智商160以上0.1%的人口里比谁更能刷，这差别太大了

这国旗是不是拿错了？美国队的孩子怎么跟我国内高中时候的装扮差不多反而中国的孩子更像这边孩子的打扮呢！
hifromhere 发表于 2023-07-01 19:32

是双方互相换了国旗拿。右二女孩是poshen lo 教授的女儿.右三是大名鼎鼎的Jessica wan

这贴，和前一帖
“相反智商130-140的孩子，孩子已经足够聪明，如果不怕boring, 其实更能做好。150+的智商，如果练的不够，在竞赛方面没有任何优势。当然如果大家练的时间一样多，150+ 的按理说应该比130-140的做得更好。”
不是矛盾的吗？
Fhu 发表于 2023-07-02 10:43

不觉得矛盾，智商150+的本来人数就少，再加上这些孩子里愿意堆时间去刷题的少，所以最后O娃里真正智商150+的也是个别人。如果相信统计的话，华人按人口比例，每年智商150+的不到30个。算算各种竞赛O娃，加起来成百上千了，里面大多数智商不到150+。
智商130-140的，华裔孩子数量就大多了，基数大，那么愿意刷题的就会多。相反这些孩子比150+的不刷题娃，会做得更好。

不觉得矛盾，智商150+的本来人数就少，再加上这些孩子里愿意堆时间去刷题的少，所以最后O娃里真正智商150+的也是个别人。如果相信统计的话，华人按人口比例，每年智商150+的不到30个。算算各种竞赛O娃，加起来成百上千了，里面大多数智商不到150+。
智商130-140的，华裔孩子数量就大多了，基数大，那么愿意刷题的就会多。相反这些孩子比150+的不刷题娃，会做得更好。
superdog97 发表于 2023-07-02 10:56

我点一下矛盾之处吧
“数学单靠刷题刷不出来，其他学科可以时间堆够”和（在context提到aime即数学竞赛上）“刷得不够，竞赛上150+娃对比130，140娃没有任何（任何！）优势”

我点一下矛盾之处吧
“数学单靠刷题刷bu chu l
Fhu 发表于 2023-07-02 11:00

这话有什么问题？

回复 12楼弹指芳华的帖子
这种比赛很奇怪。体育的话男女分开还可以理解，但是数学这是智力上面的，为什么要单独弄个女子比赛？ anyhow，智商肯定是需要的。我当年练奥数，怎么练都不行，就是弄不明白。当然不妨碍我以后的路。 要想达到顶级成功，不说EQ AQ这些狗屁东西，personality个性才是最重要的，对于目标的执着，对于风险的忍耐，对于成功的渴望，对于自己的自信，还有在自己状态最差最不好的时候能不能有最好的表现（及其疲倦，饥饿，倦怠，生病，压力，周围极端环境，etc下的表现），这些都很重要。
thatisnotright 发表于 2023-07-02 00:17

“对于目标的执着，对于风险的忍耐，对于成功的渴望，对于自己的自信，还有在自己状态最差最不好的时候能不能有最好的表现（及其疲倦，饥饿，倦怠，生病，压力，周围极端环境，etc下的表现）” 这些数学竞赛里也都有啊。

印度人大厂ceo，总理首相拿了一大圈 中国人还在做题，藤校，给白右当枪使
这种小镇做题家，反复做全真试题，然后去碾压 最后没两个成大器，考试就是人生最高峰。
jeso1 发表于 2023-07-01 22:30

真才实学在亚洲文化被推崇，像印度这种打嘴炮，吹牛皮，PPT能力是西方推崇的，长远来看，不知道是哪个更sustain

有些人就是喜欢跪舔烙印，国际上所有华人国家与地区横扫印裔国家，在美国华人Founder与科学院院士也碾压烙印，这些人就是看不见
lendingclubs 发表于 2023-07-01 23:06

是呀，印度人这么厉害，自己的国家怎么这么烂。印度裔在西方thrive, 靠的是西方PPT文化。中国70年代还落后印度，现在GDP是印度的5倍。有些恨国党眼瞎耳聋。

stem好的女生华裔占比确实非常高，远高过男生里华裔的占比。

意思就是成功是智商 和努力共同决定的啊。一点不矛盾。努力程度一样的时候智商高就占便宜。努力程度为0的时候智商再高也白搭。
CK 发表于 2023-07-02 10:47

有些也是高智商或有數理天份的人並不會將時間花在練習做題上 勤勞在別件事或者很多件事上 也許更有天分更聰明的人目前沒花那麼多時間在練習題目 並不是得獎的人是最好的最成功的 就像是選美冠軍不一定是真的最美的 因為以後學習深廣度 成功方式 並不是像數學競賽在限定短時間內的做題比賽 例如愛因斯坦有參加數理競賽嗎 得獎的人能說他比愛因斯坦強更聰明嗎 當然能得到競賽肯定的一定有一定的天分努力 聰明的人也可能犯罪對社會傷害危害性更大

回复 152楼的帖子
这应该归功于老毛的妇女翻身做主人运动和早些年“学好数理化走遍天下都不怕”的宣传。这些华女的父母辈都是这样的mindset，所以华女推和学STEM的本来比例就比其它族裔包括其他东亚裔高很多。不用说白女，周围认识的韩国台湾香港日本女人基本没有学STEM的。所以，一个重要原因就是华女学推STEM的比例高。男的就不一样了，以白男为首的其他族裔男性相当多啊，随便去一个大学STEM学科，大部分是男的吧，全世界都一样，女生学生化的还相对多点，其它专业基本属于稀有动物，比例问题啦

回复 12楼弹指芳华的帖子
这种比赛很奇怪。体育的话男女分开还可以理解，但是数学这是智力上面的，为什么要单独弄个女子比赛？ anyhow，智商肯定是需要的。我当年练奥数，怎么练都不行，就是弄不明白。当然不妨碍我以后的路。 要想达到顶级成功，不说EQ AQ这些狗屁东西，personality个性才是最重要的，对于目标的执着，对于风险的忍耐，对于成功的渴望，对于自己的自信，还有在自己状态最差最不好的时候能不能有最好的表现（及其疲倦，饥饿，倦怠，生病，压力，周围极端环境，etc下的表现），这些都很重要。
thatisnotright 发表于 2023-07-02 00:17

对，这种奖项其实是对性别歧视的一种侧面的印证。然而有没有这个奖项性别歧视都存在。 女性在很多家庭里不受重视，参加科研工作在很多文化里是不被鼓励的，也不被看好。所以女孩子们克服的来自周遭的压力可能更大，值得格外嘉奖鼓励。

这种消息看得好开心😄

回复 12楼弹指芳华的帖子
这种比赛很奇怪。体育的话男女分开还可以理解，但是数学这是智力上面的，为什么要单独弄个女子比赛？ anyhow，智商肯定是需要的。我当年练奥数，怎么练都不行，就是弄不明白。当然不妨碍我以后的路。 要想达到顶级成功，不说EQ AQ这些狗屁东西，personality个性才是最重要的，对于目标的执着，对于风险的忍耐，对于成功的渴望，对于自己的自信，还有在自己状态最差最不好的时候能不能有最好的表现（及其疲倦，饥饿，倦怠，生病，压力，周围极端环境，etc下的表现），这些都很重要。
thatisnotright 发表于 2023-07-02 00:17

不分开的话前十名肯定被男生包揽，女生没机会拿奖

回复 152楼的帖子
这应该归功于老毛的妇女翻身做主人运动和早些年“学好数理化走遍天下都不怕”的宣传。这些华女的父母辈都是这样的mindset，所以华女推和学STEM的本来比例就比其它族裔包括其他东亚裔高很多。不用说白女，周围认识的韩国台湾香港日本女人基本没有学STEM的。所以，一个重要原因就是华女学推STEM的比例高。男的就不一样了，以白男为首的其他族裔男性相当多啊，随便去一个大学STEM学科，大部分是男的吧，全世界都一样，女生学生化的还相对多点，其它专业基本属于稀有动物，比例问题啦
flyover11011 发表于 2023-07-02 11:37

觉得受学stem的妈妈影响的成分更大些。我认识一个以前参加过女子奥数和另一个现在参加女子coding奥赛的华裔女生都是从小就自己特别喜欢数学。也认识其实stem很不错但不那么喜欢就放弃而学文父母也没意见的华裔女生。

有些也是高智商或有數理天份的人並不會將時間花在練習做題上 勤勞在別件事或者很多件事上 也許更有天分更聰明的人目前沒花那麼多時間在練習題目 並不是得獎的人是最好的最成功的 就像是選美冠軍不一定是真的最美的 因為以後學習深廣度 成功方式 並不是像數學競賽在限定短時間內的做題比賽 例如愛因斯坦有參加數理競賽嗎 得獎的人能說他比愛因斯坦強更聰明嗎 當然能得到競賽肯定的一定有一定的天分努力 聰明的人也可能犯罪對社會傷害危害性更大
dkTW 发表于 2023-07-02 11:27

成功就定义在自己追求的方向碾压别人。 没人说数学竞赛最厉害的人就是数学最厉害的人。毕竟数学成就高的教授，有些是不搞竞赛的。
参加竞赛赢了就是在自己追求的方向赢了，就是成功。 不懂一些看见别人在A上面成功了，就跑来说B方向更重要的，是什么心理。 喷子自己在A上面成功了没？B上面有建树吗？都没有的，有什么资格来瞎BB。

从七八十年代的中国算起到现在中国的中国人和美国的ABC，我就想知道这么多年这么多各种奥林匹克大奖，有没有最后成了数学家物理学家化学家的？
flyover11011 发表于 2023-07-01 20:33

为啥参加竞赛的人以后一定要做物理学家化学家啊，这是一种迷思。 竞赛是为了激发年轻人对科学的兴趣，发现自己的潜能。不必过度解读。

回复 154楼flyover11011的帖子
只能說你認識的人不多 或者你沒打入你提到的韩国台湾香港日本女人生活範圍專業 你讓一個ＳＴＥＭ專業的同學才說看看 答案就會跟你不一樣了

对，这种奖项其实是对性别歧视的一种侧面的印证。然而有没有这个奖项性别歧视都存在。 女性在很多家庭里不受重视，参加科研工作在很多文化里是不被鼓励的，也不被看好。所以女孩子们克服的来自周遭的压力可能更大，值得格外嘉奖鼓励。
Forgiveu 发表于 2023-07-02 11:38

是的女娃的确不容易.学校里除了个别亚裔女生愿意学stem, 其他女生都不要学。social 方面，也是亚裔stem女生自家抱团取暖，真的非常孤独孤单。以后职场上她们也不容易，得根男的直接竞争。白女但凡愿意学stem的，公司都重点扶持提拔。
愿意努力去学stem 的女娃，真的需要鼓励。

回复 157楼宇治抹茶的帖子
不一定的啦 有時還是會穿插1-2個

哈哈，前两名不意外，惊艳的是第三名

回复 152楼的帖子
这应该归功于老毛的妇女翻身做主人运动和早些年“学好数理化走遍天下都不怕”的宣传。这些华女的父母辈都是这样的mindset，所以华女推和学STEM的本来比例就比其它族裔包括其他东亚裔高很多。不用说白女，周围认识的韩国台湾香港日本女人基本没有学STEM的。所以，一个重要原因就是华女学推STEM的比例高。男的就不一样了，以白男为首的其他族裔男性相当多啊，随便去一个大学STEM学科，大部分是男的吧，全世界都一样，女生学生化的还相对多点，其它专业基本属于稀有动物，比例问题啦
flyover11011 发表于 2023-07-02 11:37

美国队四个，一个姓Sue，一个姓loh，即使是华裔，也不是大陆的。 澳大利亚有一个姓choi，大概率是韩国人。从概率看其他东亚民族也还可以，英国有一个越南裔，一个华裔。

为啥参加竞赛的人以后一定要做物理学家化学家啊，这是一种迷思。 竞赛是为了激发年轻人对科学的兴趣，发现自己的潜能。不必过度解读。
Forgiveu 发表于 2023-07-02 12:00

以前有研究文章表明了数学竞赛和fields的正相关性。也就是说数学竞赛好的，fields Winners 比例挺高的。
当然现在有人把参加各种竞赛作为升学敲门砖，参加竞赛拿到好名次，就是为了进好大学，读热门专业，赚快钱。有这种想法的人还不少，应该是跟当初组织竞赛的目的完全不一样。
以后如果大学完全不看竞赛成绩了，真正喜欢的还是会继续参加并投入大量时间。不过肯定会有不少人就不做了。

主媒不开心，庆祝乌克兰第四也不庆祝”美国队”第二。https://www.cbsnews.com/amp/news/ukrainian-girls-math-olympiad-2023-top-european-team/
qwerty_sun 发表于 2023-07-01 19:40

美国队都是华人，不算美国之光呗。主流媒体不想给华裔正面镜头

美国队四个，一个姓Sue，一个姓loh，即使是华裔，也不是大陆的。 澳大利亚有一个姓choi，大概率是韩国人。从概率看其他东亚民族也还可以，英国有一个越南裔，一个华裔。
驫龘麤靐 发表于 2023-07-02 12:13

Vivian Loh是罗博深的女儿，跟老毛确实没关系，有的人很爱胡扯。

看到有个ID说有名的Jessica Wan, 我好奇查了她一下。小姑娘真是牛啊，连续三届女子金牌了。她哥哥Edward Wan 也是奥数金牌得主。还是来自偏远的波多黎各。只能说是基因太厉害哦。

要是能赢，或者有赢的希望，他们怎么会不参加呢。。。。
印度人这种喜欢出风头的，要是有资格能参加肯定不会缺席。
CK 发表于 2023-07-01 18:43

印度人喜欢spelling bee, science Olympiad.

看到有个ID说有名的Jessica Wan, 我好奇查了她一下。小姑娘真是牛啊，连续三届女子金牌了。她哥哥Edward Wan 也是奥数金牌得主。还是来自偏远的波多黎各。只能说是基因太厉害哦。
chatchat 发表于 2023-07-02 12:29

Edward Wan拿Mathcounts冠军的时候好像不在波多黎各。

Vivian Loh是罗博深的女儿，跟老毛确实没关系，有的人很爱胡扯。





ZDI92JJ1 发表于 2023-07-02 12:27

哦，主教练的女儿，厉害👍

以前有研究文章表明了数学竞赛和fields的正相关性。也就是说数学竞赛好的，fields Winners 比例挺高的。
当然现在有人把参加各种竞赛作为升学敲门砖，参加竞赛拿到好名次，就是为了进好大学，读热门专业，赚快钱。有这种想法的人还不少，应该是跟当初组织竞赛的目的完全不一样。
以后如果大学完全不看竞赛成绩了，真正喜欢的还是会继续参加并投入大量时间。不过肯定会有不少人就不做了。
superdog97 发表于 2023-07-02 12:14

竞赛也不是你想做就可以做好的，天赋➕努力。

回复 166楼superdog97的帖子
其实就是这个意思。推体育拿各种奖，总希望有人真正热爱哪怕比例很小在更快更高更强的某个领域达到巅峰（世界杯世锦赛奥运）。推音乐总希望拿个国际大奖最终有人真正热爱哪怕比例很小在音乐领域做出重大贡献。推数学物理化学拿了奥奖总希望在这些领域有人真正热爱哪怕比例很小给这些领域做出重大贡献（基础理论的突破、应用领域的突破、重大发明创造等等），我想这些是竞赛设立着的初衷。并不否认这些华裔小女学业上的优秀，只是不希望人生的巅峰就在拿🥇的那一刻。前面有层主说我酸，我们都快退休了还酸这个，有没有搞错？中美职场几十年，周围认识了太多北清复交本科美国牛校PhD包括拿过各种奥奖的，酸的完嘛LOL

回复 166楼superdog97的帖子
其实就是这个意思。推体育拿各种奖，总希望有人真正热爱哪怕比例很小在更快更高更强的某个领域达到巅峰（世界杯世锦赛奥运）。推音乐总希望拿个国际大奖最终有人真正热爱哪怕比例很小在音乐领域做出重大贡献。推数学物理化学拿了奥奖总希望在这些领域有人真正热爱哪怕比例很小给这些领域做出重大贡献（基础理论的突破、应用领域的突破、重大发明创造等等），我想这些是竞赛设立着的初衷。并不否认这些华裔小女学业上的优秀，只是不希望人生的巅峰就在拿🥇的那一刻。前面有层主说我酸，我们都快退休了还酸这个，有没有搞错？中美职场几十年，周围认识了太多北清复交本科美国牛校PhD包括拿过各种奥奖的，酸的完嘛LOL
flyover11011 发表于 2023-07-02 12:34

这些竞赛牛娃大多后来在各行各业取得巨大成功，他们不需要向你汇报他们的成就。你什么都不知道就在这瞎喷，人家再怎么样也比你强很多。你倒是说说你做过哪些贡献，大的或小的？

回复 175楼的帖子
别上来就喷，请你看清楚，我并不是专指这次拿奖的，并已经指出从上世纪八十年代开始华人拿了很多各种奥数奥物奥化奖的，既然如此热衷，总该有几个真正热爱的吧从比例上来说。
至于我自己，本人才疏学浅没有远大志向没有任何贡献，只知道退休金攒够了上班随便划划水随时可以退休而已。唉，从小穷惯了，人穷志短啊

这些竞赛牛娃大多后来在各行各业取得巨大成功，他们不需要向你汇报他们的成就。你什么都不知道就在这瞎喷，人家再怎么样也比你强很多。你倒是说说你做过哪些贡献，大的或小的？
ZDI92JJ1 发表于 2023-07-02 12:44

就是瞎叨叨

回复 175楼的帖子
别上来就喷，请你看清楚，我并不是专指这次拿奖的，并已经指出从上世纪八十年代开始华人拿了很多各种奥数奥物奥化奖的，既然如此热衷，总该有几个真正热爱的吧从比例上来说。
至于我自己，本人才疏学浅没有远大志向没有任何贡献，只知道退休金攒够了上班随便划划水随时可以退休而已。唉，从小穷惯了，人穷志短啊
flyover11011 发表于 2023-07-02 12:49

严以待人啊，先管管自家吧，就一课外活动，要求别人这么高

回复 177楼cablem的帖子
你高兴就好

回复 178楼的帖子
自家已经管完了，从小放养的，上了T30。当然不能和拿奥奖的比，惭愧了。另外，就一课外活动吗，那就别那么嗨了好不好

回复 178楼cablem的帖子
自家已经管完了，从小放养的
flyover11011 发表于 2023-07-02 12:58

恭喜你

回复 175楼的帖子
别上来就喷，请你看清楚，我并不是专指这次拿奖的，并已经指出从上世纪八十年代开始华人拿了很多各种奥数奥物奥化奖的，既然如此热衷，总该有几个真正热爱的吧从比例上来说。
至于我自己，本人才疏学浅没有远大志向没有任何贡献，只知道退休金攒够了上班随便划划水随时可以退休而已。唉，从小穷惯了，人穷志短啊
flyover11011 发表于 2023-07-02 12:49

我当然看清楚了你说的是什么，我相信无论哪个年代拿奖的大多比你厉害很多，我就是看不惯你瞎喷竞赛娃。

回复 181楼cablem的帖子
谢谢。他们的房钱已经备好了，还没告诉而已

回复 167楼Viviennedd的帖子
但不是美國人能代表美國人參加嗎?

回复 182楼ZDI92JJ1的帖子
好好，大家都有自己的追求

不分开的话前十名肯定被男生包揽，女生没机会拿奖
宇治抹茶 发表于 2023-07-02 11:47

这就有点扯了，女生IMO拿牌的还是有的，美国队就有女生拿过金牌的，英国也有。

回复 167楼Viviennedd的帖子
但不是美國人能代表美國人參加嗎?

dkTW 发表于 2023-07-02 13:01

我记得国际学科竞赛绿卡就行

这就有点扯了，女生IMO拿牌的还是有的，美国队就有女生拿过金牌的，英国也有。
Captaintoo 发表于 2023-07-02 13:06

In the 2020 Olympiad, out of 616 contestants representing 105 countries, 49 gold medals were awarded

回复 187楼leavingroot的帖子

只是好奇 獎牌得主的數學教育培養處在那裡? 主要都是父母教得培養的 或 非美國當地教育奠下的數學基礎
我們有時都會聽到哪裡之光 但是基礎教育培養處並不是當地 例如AMD CEO蘇姿豐Lisa Su相對於我們韭菜 可以算有成就成功人士吧 她是美國出生公民 ＮＶＩＤＩＡ CEO黃仁勳 是在美國本地受教育

In the 2020 Olympiad, out of 616 contestants representing 105 countries, 49 gold medals were awarded
leavingroot 发表于 2023-07-02 13:09

Sherry Gong 2007年 absolute rank是第七，https://www.imo-official.org/participant_r.aspx?id=7209。 万妹妹是今年的USAMO金牌，如果她不提前一年进大学，不一定没有机会进美国队参加IMO。

为啥参加竞赛的人以后一定要做物理学家化学家啊，这是一种迷思。 竞赛是为了激发年轻人对科学的兴趣，发现自己的潜能。不必过度解读。
Forgiveu 发表于 2023-07-02 12:00

是啊

加拿大也是清一色华人，排在第11位

“木秀于林，风必摧之。堆出于岸，流必湍之。行高于人，众必非之。”
几千年了都是这个德行。
祝贺所有参赛和获奖的同学们，在自己选择的道路上再接再厉，勇攀高峰！

回复 191楼Inferno的帖子
可是 ＦＯＲＧＩＶＥＵ說的 參加奧數競賽是為了 激發參賽者對科學興趣 發現自己的數學潛能
之前這些人都得獎了 應該是最有資格成為科學界的佼佼者 <激發對科學興趣 發現科學的潛能> 就涉及到常有人質疑的 正常要成為世界科學的佼佼者 但是實際上他們有沒有呢? 有 就順理成章沒甚麼奇怪的 沒有的話 就比較不通 去哪裡了 做甚麼了 為何失去了科學興趣或潛能 我想這是很多人想問的

不用提前学，就是老师在课堂上让孩子去网上自己学，学区有专门给先进娃的自学program, 人家一年学的普通娃得好几年才能学完。那孩子才不上补习班，啥补习班都不上。去了大学，也是秒杀大学生，学起来一点不费劲。
问过孩子他为啥不多练AMC， AIME题，他说太boring. 聪明孩子能够静下心来去刷题的，都是人间极品。
相反智商130-140的孩子，孩子已经足够聪明，如果不怕boring, 其实更能做好。150+的智商，如果练的不够，在竞赛方面没有任何优势。当然如果大家练的时间一样多，150+ 的按理说应该比130-140的做得更好。
superdog97 发表于 2023-07-02 10:08

你那个例子自学也是提前，公校私校是会让孩子自学，但不会让自学那么多。他要真聪明，usajmo不用怎么刷也够，可惜就aime了，上不去说明还不够聪明

这里有的人很奇怪，你勤奋就说你不该勤奋，你聪明就说你聪明没用，你拿奖就说你不是‘家’，拿了PhD还说你不够，挣100万就说还没上亿，估计上亿还会说买不到北京一个四合院，反正你怎么都不对，中国的卷王啊
alama 发表于 2023-07-02 09:55

哈哈哈，因为他自己不在圈内，对别人要求就高了