不是吧，我刚查了一下 In June 2023, the magazine laid off all of its staff writers, shifting to an entirely freelance-based writing model 他们是转向自由职业者，而不是雇佣全职writer了。以前的writer可能全部变成free lancer了。
不是吧，我刚查了一下 In June 2023, the magazine laid off all of its staff writers, shifting to an entirely freelance-based writing model 他们是转向自由职业者，而不是雇佣全职writer了。以前的writer可能全部变成free lancer了。 Anotherfacet 发表于 2023-06-29 01:49
杂志还在的：In an email to The Post on Wednesday, National Geographic spokesperson Chris Albert said staffing changes will not affect the company’s plans to continue publishing a monthly magazine “but rather give us more flexibility to tell different stories and meet our audiences where they are across our many platforms.”
不是吧，我刚查了一下 In June 2023, the magazine laid off all of its staff writers, shifting to an entirely freelance-based writing model 他们是转向自由职业者，而不是雇佣全职writer了。以前的writer可能全部变成free lancer了。 Anotherfacet 发表于 2023-06-29 01:49
不是吧，我刚查了一下 In June 2023, the magazine laid off all of its staff writers, shifting to an entirely freelance-based writing model 他们是转向自由职业者，而不是雇佣全职writer了。以前的writer可能全部变成free lancer了。 Anotherfacet 发表于 2023-06-29 01:49
Co-最喜欢之一，co-叹息。
入不敷出了。像BBC系列也是靠后台财力才能撑下去。看过介绍，他们派人去非洲拍动物系列，费用很高。为了拍摄的完整性，有时追踪一个狮群十天半月是常有的事。狮群每天平均睡觉18小时，所以大部分时间拍摄团队只能干等。
新闻里都报了，裁了最后一名员工
不是吧，我刚查了一下
In June 2023, the magazine laid off all of its staff writers, shifting to an entirely freelance-based writing model
他们是转向自由职业者，而不是雇佣全职writer了。以前的writer可能全部变成free lancer了。
意思就是不给编制了欢迎大家踊跃投稿，是这意思吧？ 希望杂志还能办下去。
质量还能一样吗？ ：|
就是欧美国家经济越来越差了 有钱人都在阿拉伯 印度和 中国，然而他们不愿意用这些资本。找几个印度阿拉伯有钱摄影师、旅行社合作拍摄，就可以了， 那些人每年好几趟的去马塞马拉。不就是买玛莎狮群么到处都是摄影师视频，每天都有实时更新玛莎狮群的最新动态， 所以BBC纪录片已经没吸引力了。
我也是！以后就没有了么？太突然了吧
当初把机器人伪装成动物、卧底拍摄野生动物的也是bbc吧。他们真是挺有创意的。
BBC是国营的。在UK每个有电子设备的人都要交license fee。不交看一次bbc的任何内容算是刑事罪行。看到很多小红书抱怨。
就是整个社会幼智化
很多人不耐烦看长的文章了，短视频比较刺激
这种不是闭门造车的，freelancer做不好吧，经济上对个人来说risk挺大的吧？
还是财富分配问题，钱是分配给非营利组织搞教科文，还是给国家资本搞一带一路或者给寡头买游艇
人类历史上创造的最有价值的东西很多都不是最功利的东西或者最受大众追捧的东西，甚至“价值”这个东西很多情况下都是宣传的结果
绝版了，以后估计会变得很贵
美国的税金宁可养罪犯和毒瘾垃圾，也不给联合国各个文教组织付会员费， 中小学教师工资如此之低、做个教育工作者还不如去零元购。社会价值观如此，怎么办。
👌 估计新的杂志风格会改变很多，很难有以前那种深度探险和报道。
单说这件事，那些有钱摄影师和旅行社的照片，视频，拍的就是BBC水准没差别， 网上每天看更新就可以,还都免费的。 所以NG、BBC需要与时俱进，不如和这些人合作。 网络对传统媒体冲击太大了。德国电视台最近新出了一个马塞马拉狮群的纪录片，网上全免费，刚出来一个星期 国内也就有上载了。
停了纸媒，纪录片还是可以拍的吧？
的确是
一切决定于选票的数量
整个社会幼智化。某种程度上是急功近利的后果，世界上各个集团系统互相“卷”出来的。
美伦美央的照片图像并不能代替有深度的考察文章，而后者的产生往往需要真正精神上独立性的记者学者，只不过这样的人大量地成长壮大需要在宽松的社会环境里才有土壤。
上个世纪七十年代末到这个世纪初这段时间，也许是人类历史上人文精神最辉煌的高峰，以前没有过以后也小概率会有了，我们现在看到的，是这种人文文明的余晖。
我有一阵订了儿童版，全是广告。后来就算了。
是的，不少人提到这些玩意总是打着自然旗号暗戳戳卖私货。
倒了活该。
我一直觉得人类的文明没有进步反而在退步，只是被科技发展掩盖住了。以前的巨富如洛克菲拉之类都做了很多慈善事业，比如造纽约的地铁和很多医院和大学。现在的富人比他们有钱多了，有空只会博眼球玩什么潜水啦笼斗啦，德不配位。有这个时间做点实际的事不好吗。支持严肃journalism，让人民不那么反智，给国家地理杂志捐点钱，或者多造几个医院，让中产阶级不至于生场病就要破产，或者生病不敢去医院怕他们乱收费，可以做的事情那么多，他们偏偏去玩些不成熟的小男孩才喜欢的游戏。
世风日下。 早日离开美国，回我大英日不落帝国。