不懂老高与小沫

一样一样。偶尔看到的，听一下，觉得还挺幽默的。一战那集我也觉得讲的还挺好的。有错误吗？谁来说说一战那集哪里不对，让人学习一下。
觉得很多人心里似乎特别不服气。觉得自己比老高渊博，凭什么他成功，这么气也挺好笑的。

Forgiveu 发表于 2023-06-27 19:52

有同感。有的还使劲踩愿意看的人，说人家智商低，莫名其妙的，就像恶狠狠的教导主任😅。

质量这个东西见仁见智。他的脑洞符合我的趣味哈哈。
他谈到亚特兰大，还有金字塔的内容，我在Joe Rogan上也听到过。说的差不多，硬核很多一样。所以觉得老高还挺用功的。
特别喜欢他对于人类起源，宇宙起源，外星生命，未来预测等视频。同一个主题，因为根据不同的神话，地域，信息来源，都是不同的故事，很有意思。
当然我看的大多数都是脑洞系列。这些脑洞也是有现实依据的。我觉得挺好。所谓专家，我完全不觉得一个title能代表什么。
严谨的科学家是不会坚决否定别人的。因为科学界几乎没有100%的理论。所有理论，比如牛顿定理等，都必须加一个条件，在某个条件下成立。但凡超出这个条件很有可能就不成立。所以，说别人一定错的专家我基本就不用看了。我可以听专家的意见和他所知道的知识。但是不接受某个专家认为自己一定是对的立场。
扶苏 发表于 2023-06-27 13:45

非常同意！还有说跟主流不一样的 科学哪里有主流？如果只听主流 现在还是地心说你玩。过去这三年 居然还相信所谓权威？权威在我这里不过是掌握话语权的那部分人罢了 不一定代表真相和真理 如果看历史 很可能他们在某些程度上是真理的绊脚石

非常同意！还有说跟主流不一样的 科学哪里有主流？如果只听主流 现在还是地心说你玩。过去这三年 居然还相信所谓权威？权威在我这里不过是掌握话语权的那部分人罢了 不一定代表真相和真理 如果看历史 很可能他们在某些程度上是真理的绊脚石
mingrimingyue 发表于 2023-06-27 20:19

太同意您说的了👍👍👍👍

挺喜欢的，谁也没把他们当科普节目来看啊，他们讲的要是真的，那世界还是现在的世界吗，不就跟听故事一样，图一乐呵吗

又不是学术报告，听着解压有趣。老高总结资料和表达的能力都是很强的。人红钱多自然有他的道理。动不动就攻击别人智商的人才是莫名其妙。

节目没看下去，我就好奇这个观看量是不是刷的？

这里酸的人好多。人家就是个娱乐up主，要百分百真相不如去自己去查文献。看个YouTube视频还看出优越感来了。 就像老郭讲的，如果说咬牙切齿非要拿这个东西教育谁，本身是一个错误。

这里酸的人好多。人家就是个娱乐up主，要百分百真相不如去自己去查文献。看个YouTube视频还看出优越感来了。 就像老郭讲的，如果说咬牙切齿非要拿这个东西教育谁，本身是一个错误。
tumiyaya 发表于 2023-06-28 00:51

大家就是在评论个电冰箱的质量而已，没人想当电冰箱