村村通网，家家入户！ US to spend $42 billion to make internet access universal by 2030 By Jeff Mason and Jarrett Renshaw June 26, 20233:05 PM EDTUpdated an hour ago WASHINGTON, June 26 (Reuters) - The White House on Monday divvied up $42 billion among the nation's 50 states and U.S. territories to make access to high-speed broadband universal by 2030, as it launched a new publicity campaign for President Joe Biden's economic policies.
The administration estimates there are some 8.5 million locations in the U.S. that lack access to broadband connections. Broadband companies such as Verizon (VZ.N), Comcast (CMCSA.O), Charter Communications (CHTR.O) and AT&T (T.N) have been reluctant to provide access to low-population, rural communities because the investments are expensive and the regions do not offer a lot of subscribers. The lack of broadband access drew attention during COVID-19 shutdowns that forced students into online schooling.
就是国内高铁大部分路线也是亏本的，最后亏那么多还不是靠加税蹭着。 要是在美国造高铁亏的要更不像话了，再说美国人都有车，也不可能会为高铁而放弃有车。美国不搞高铁其实是对的， not financially viable, and would only be a waste of money drugdealer 发表于 2023-06-26 16:51
就是国内高铁大部分路线也是亏本的，最后亏那么多还不是靠加税蹭着。 要是在美国造高铁亏的要更不像话了，再说美国人都有车，也不可能会为高铁而放弃有车。美国不搞高铁其实是对的， not financially viable, and would only be a waste of money drugdealer 发表于 2023-06-26 16:51
就是国内高铁大部分路线也是亏本的，最后亏那么多还不是靠加税蹭着。 要是在美国造高铁亏的要更不像话了，再说美国人都有车，也不可能会为高铁而放弃有车。美国不搞高铁其实是对的， not financially viable, and would only be a waste of money drugdealer 发表于 2023-06-26 16:51
就是国内高铁大部分路线也是亏本的，最后亏那么多还不是靠加税蹭着。 要是在美国造高铁亏的要更不像话了，再说美国人都有车，也不可能会为高铁而放弃有车。美国不搞高铁其实是对的， not financially viable, and would only be a waste of money drugdealer 发表于 2023-06-26 16:51
就是国内高铁大部分路线也是亏本的，最后亏那么多还不是靠加税蹭着。 要是在美国造高铁亏的要更不像话了，再说美国人都有车，也不可能会为高铁而放弃有车。美国不搞高铁其实是对的， not financially viable, and would only be a waste of money drugdealer 发表于 2023-06-26 16:51
村村通网，家家入户！ US to spend $42 billion to make internet access universal by 2030 By Jeff Mason and Jarrett Renshaw June 26, 20233:05 PM EDTUpdated an hour ago WASHINGTON, June 26 (Reuters) - The White House on Monday divvied up $42 billion among the nation''s 50 states and U.S. territories to make access to high-speed broadband universal by 2030, as it launched a new publicity campaign for President Joe Biden''s economic policies. lhu2006 发表于 2023-06-26 16:26
US to spend $42 billion to make internet access universal by 2030 By Jeff Mason and Jarrett Renshaw June 26, 20233:05 PM EDTUpdated an hour ago
WASHINGTON, June 26 (Reuters) - The White House on Monday divvied up $42 billion among the nation's 50 states and U.S. territories to make access to high-speed broadband universal by 2030, as it launched a new publicity campaign for President Joe Biden's economic policies.
🔥 最新回帖
低收入家庭手机网络都是免费的好不好，这也算是观海时期就开始的福利都多少年了。
这420亿说的不是低收入上网的问题吧。这阅读理解教孩子有点儿让人不放心啊。
你要知道starlink就算5年后20000颗卫星全部打完，也支持不了美国2%的人口。现在全美用户还不到百万，已经限流限地址了。
农村地区很多地方没有宽带，主要是骨干网不在， 都是走卫星的， 贵而且带宽小。 starlink 能解决一部分问题， 但是卫星通信的雨衰避免不了， 也不是所有的地方都有开阔的环境。
🛋️ 沙发板凳
以美国的人工等cost，政府项目外包的灰色利润，这个价格能做下来已经非常好了， 其实不出意外，最后至少要花掉1000亿。
同不明白，是说以后去黄石公园那种地方也有网络了？
不在美国？就美国这个居住的分散度，和成本，这点钱恐怕cover几个人口大州都不够
美国的网络都是私营的啊，很多偏远地区，根本覆盖不到，也不会去亏钱覆盖啊 。前几年，美国要靠电话拨号上网的地方也不是一处两处啊。
理论上是，但你要花钱。
The administration estimates there are some 8.5 million locations in the U.S. that lack access to broadband connections. Broadband companies such as Verizon (VZ.N), Comcast (CMCSA.O), Charter Communications (CHTR.O) and AT&T (T.N) have been reluctant to provide access to low-population, rural communities because the investments are expensive and the regions do not offer a lot of subscribers. The lack of broadband access drew attention during COVID-19 shutdowns that forced students into online schooling.
你有钱人一个月几百刀的手机月费付了，当然哪儿都有网了，不是人人都和你一样有钱的
他骂啥？他还不赶紧把他的星链给加到这个里面去，420亿里头一大半都给他赚去啊
张口就说别人不在美国的是不是需要进小黑屋修炼下？
我咋记得美国政府前几年已经花了很多钱做了这个啊，包括有些中了的bidder是没有license在那些洲做的还是怎样，反正是花了很多钱修了几个mile，也就为了连一两家来着的。
同不明白
对，星链确实基本解决了荒郊野外的通讯问题，这个补助肯定有很大比例给Musk拿到。
前几天有个马来西亚的女的，说第一次来到纽约吓坏了，纽约地铁简直破烂的， 比马拉西亚的地铁差太多，有些人告诉她，纽约地铁多少年了，你们马来西亚的地铁才修了几年？ 没想到这个马来西亚mm说，我去过伦敦啊，伦敦的地铁不比纽约的更早？为什么人家的很干净，没有尿骚味，没有老鼠横行？
就拜登和马斯克的对立和矛盾，你觉得可能吗？ 你觉得马斯克什么时候自己的服务对象是穷人？ 星链不是gift，是产品，是服务，是收费的。一个月几十刀网络费都出不起的偏远地区，能用得起马斯克的高大上星链服务吗？
拜托有点脑子
对，伦敦地铁老旧，矮小，但是的确整体上比纽约的好，安全多了
马斯克其实是典型的端起碗吃肉，放下碗骂娘的主儿，他积累的财富，电车和火箭，都是大把拿政府合同的，但是他要骂给他钱的政府，因为这样比较吸睛
其实也可以的。用星链完成接入，然后本地网络给普通人
就是国内高铁大部分路线也是亏本的，最后亏那么多还不是靠加税蹭着。 要是在美国造高铁亏的要更不像话了，再说美国人都有车，也不可能会为高铁而放弃有车。美国不搞高铁其实是对的， not financially viable, and would only be a waste of money
是这样。 我记得当时看的文章里提到的，一个就是很多这些rural地方修宽带，花的钱特别多，但是实际上没有什么用（忘了具体什么原因），有人就质疑为啥一定要铺cable。还有一个是，记得好像是nevada一个公司，到处bid到了很多洲的项目，然后没有permit还是怎样，反正在bid到的很多洲里它都不能开工...记得是几年前的事情。当时news里还说，几年后还要更多的钱，估计就是这次的了。
美国很多地方的地铁确实是应该修，但是高铁确实完全不适合美国，没多少人用的。
还在拿高铁本身说事 最近几年倒是不提运椅子这个说法了 知道高铁衍生出多少商业机会和工作么？ 这里搞不了高铁 不是因为高铁没有用 而是法律法规配套设施都跟不上 高铁不能接驳地铁轻轨机场公交出租的话 好处就少了很多 一个环保评估和诉讼就可以把基建拖个十年八年
幼稚了吧，美国根本就没有解决问题的想法。所以任何问题的解决方法都是我们会投几百亿！关系户乘机拿钱，收回资助政客的投资。真的解决问题了，你让这些关系户以后饿肚子啊？下次大选前，会再追加几百亿投资，表示政府的决心。 最明显的是他们越有决心解决流浪汉问题，流浪汉就越多，恨不得从国外引进流浪汉，对关系户来说，都是钱啊。
我感觉在国内想出行方便太多了（除非节假日高峰需要抢票），说走就走真的可以实现。美国就得琢磨蛮久，订机票租车什么的麻烦死了。
星链都来了败蹬还在走回头路大撒币，美国完了真的完了，里应外合的一起玩死美国。哭！
大哥，难道不是off？
就是一些很偏僻的乡下。德州这边就有，比如养牛的农民， 隔壁邻居是走十几英里以上的地方。
和国内农民不一样，美国农民的平均收入不比城里的低多少，问题是没cable公司肯为你一个人每个月几十块的收费来挖十几英里的地埋cable或者建造cellular towers 。卫星网也不一定每个地方都有coverage, 所以有些地广人稀的地方只有dial-up.
国内很多穷乡僻壤，因为基建搞得好，有公路铁路有手机，现在可以直播卖农产品，李子柒就是一个例子，要是山里没有手机信号，她也不可能通过做视频收获那么多粉丝
每家送一个马斯克的星链终端，外带一年服务费 就行了
还从字面上看亏本不亏本的，简直。。。。。。你知道经济带动效应有多大？如果像你说的这样，欧洲打造自己的跨国高铁又是为啥？
因为今天是官宣，再不宣，拜登4年都快过去了，啥也没做，至少任内官宣一次开始吧。
不是有钱，是政府的钱，不花白不花。奥巴马一个买医保的网站都能耗资10个亿。
我觉得420亿和2030都不太够。。。。而且high-speed是多high？现在的high估计到那会已经low爆了咋办
Starlink 说是 25-100 Mbps down, and 5-10 Mbps up，但是用的人数一增加，能有5M－10M就不错了。
不敢相信，这难道不应该是二十年的新闻吗？
无知 美国出行运输靠高铁？
马斯克的产品从来都是走高大上，服务中高产的。 指望星链解决老少边穷的问题，好像从来不是马斯克想过的。
不可能，这种都要public hearing的。谁会同意家附近多出一条高铁？ 而且高铁在美国不会像国内一样受欢迎
拜托先了解一下美国的火车客运是为啥衰败的。
那不是因为没有吗，又不是有高铁网大家都不用
宽带是cable吗，包括Verizon的那种fios？
手机用的网络不是宽带啊。。。拜登这个意思是要让美国在任何地方都可以用Wi-Fi上网吗？
现在还要一个月交几百刀的电话费的，要不是不差钱的，就是个傻。
25刀一个月的满大街都是。
那好i南北达科达，荒郊野外好远一家牧场的，也拉cable？这种不应该多修些手机基站，每户配个hotspot完事？这样过路客在路上也保证了信号啊
不如直接给starlink好了，也就偏僻的地方不好联网，有钱也连不上。别的地方是因为不想花钱安装或者花不起钱装。
是啊 基本携程就能全搞定 机票酒店接送车租车景点门票
东西两岸还是有需要修两条的，客流量够就不会亏，中部大农村肯定不行。旧金山洛杉矶圣地亚哥一条，纽约波士顿奥兰多迈阿密一条。 有生之年大概是坐不上了，帝国衰落大势，几个猥琐老政客勾心斗角只忙着捞钱，年轻有为智商在线的出不了头
骂什么，玉米地里只能支锅盖，政府出资，他数钱数到手软
手机费几百刀？？
直接给那些人家买starlink估计都不用花420亿 毕竟统一采购 wholesale 而且也就是5-10 年 以后看科技进步再看买什么 专门给那些偏远地区铺网路毫无必要
。。。啥plan需要几百刀手机月费，starlink？ 反正看不懂，2023年，要安宽带通网？
你猜手机基站为啥有信号？
也不看看国内高铁票是多少钱？北京到上海100刀吧？想赚钱提高到200刀，马上赚钱。
美国高铁还是真需要的，但没钱而建而已，不要嘴硬。高铁准时，而且能在任何一个小城里就能随便上下人，中国一般50MILES一个站，不需要开到首府机场甚至国际机场才能坐飞机。而且美国租车业发达，高铁到了就有车开，6小时以内就到全国其他地方，还是比飞机要轻松太多。
你说对了。而且这钱一定不够的，可能工程持续20年。
除了车站在市内方便接驳其它交通工具以外 还有很重要的一点是准时和受天气影响小 高铁极少因为刮风下雨下雪取消或大面积延误的 更没有什么交通管制之类的幺蛾子 对于出差有重要公务出门面试等重要旅行 比飞机可靠多了
你低估了美国的工程价格，x10倍都不止，最后下来10倍还做不完，完蛋了，还得通胀，继续该买房的多买房
奥黑驴海边买豪宅也不怕气侯变暖海平面上升了。
不会吧？伦敦的地铁尿骚味很重啊
还不如修路，高铁地铁发达了犯罪分子流窜得更容易了。美国人口也比较稀疏修高铁地铁性价比不高。
我们这儿建大量的数据中心, 数据中心隔壁就没有宽带。拜登这是为民办的实事
别人说的有理有据啊, 美国不是纽约洛杉矶, 还有人烟稀少的郊区农村。我们这儿属于发达地区的城郊结合部, 隔条街就没有宽带的
买不到的。这些地区都是深红铁杆共和党选民，不会为此改变投票立场。 比如某些超级穷的州，30%的学生没有cable，疫情封控时，有些学生得去麦当劳图书馆蹭网上课。这种州的学校，当时都建议老师不要开video上课。
难道这里说的通网是给低收入免费网络？而不是增加覆盖率，比如给黄石通网？
都是些偏远的地方，这个其实是亏本的生意。开销的确很大。
什么地方还没有网？实在没网的地方没人给一个艺龙的天网好了。
大项目在那个国家都是贪腐的好时机
这不是因为没有宽带，而是付不起。。。 biden这个就是前几年开始的，一个地方花了大价钱加了宽带，结果当地居民还是不用，因为付不起，还是用电话线。
补贴高铁总比发福利养一堆从来不想工作的人强啊