这个男性朋友就没认错啊！写明前因后果和自己为什么做叫给口供不是认错，说你说的都对那是跟公安认错的态度，不是跟女朋友认错的态度。他明显没有觉得自己错啊，女生原谅不原谅，这种争吵都还会不断发生。 你可以把事情说一说，看是女的太矫情还是男的太固执。 Confuse 发表于 2023-06-24 23:30
赶紧分手是正道 不需要这么费劲pwwq 发表于 2023-06-24 22:51
感觉是这么回事，我那个男性朋友也很想真诚地道歉，可是他一个直男和书虫，根本不知道应该如何给女朋友道歉，只会说我错了。 bhuahua 发表于 2023-06-24 23:42
他没有觉得自己错才会只是说我错了。女生也不是傻子，这还听不出来。他要真觉得自己没错，可以想想是不是两人真有很根本的分歧。不要拿直男这种话来遮盖。 Confuse 发表于 2023-06-25 18:15
他说当时女友一提出她那边的观点他就认识到他的做法不恰当，所以他应该是想真诚地道歉的。他又不敢表现得全盘去接受女友那边的观点，因为全盘接受的话恰好证明了他根本不爱她和顾及他们将来的家庭。他女友因此还说让他和他儿子一起去过。 bhuahua 发表于 2023-06-25 21:35
这男的就是鸡贼想藏钱，被发现了又不能敢作敢当，只敢怂着说自己没想清楚。 他这个也根本不是什么道歉，就是鸡贼被发现之后的求饶。 而且他实际上认为自己并没有错，根本不是道歉，但说的连自己都信了，认为自己又真诚又坦率，知错就改，非常为女方着想。现在说话这个口气，完全是自己没错，而纯粹是女的多事鸡毛贪财不体贴。 散伙吧，没必要这么防着对方过日子。 saynomore 发表于 2023-06-25 22:12
首先，我个人坚信，诚实，坦诚对人与人的关系，长远来说都是正面的。 男生必须真的认知到自己是错的，才能真诚的道歉。而我看LZ写的内容，男生并不是真的觉得自己错了，而是因为女生的反应太大，所以想要通过道歉息事宁人。而女生对于男生的指责，我个人认为也没有说到点上。所以，双方在沟通上，第一不够坦白，第二不在一个点上。 我不了解女方，也不了解男方。我只能从我的观点来说，男方的操作，第一，他没有跟女方沟通处理自己的财产。从法律上来说，他当然可以这么做。但是从俩人的关系上来说这样做，说明这个男的没有那么信任女生，同时也没有真正把女上当作自己的同伴。他的出发点，也许是真的为了这段关系，减少将来可能发生的矛盾。但是，他的决定等于剥夺了女方参与进来的一切可能。第二，他的操作说明他在金钱上把孩子放在第一位。我不是说这不对。我只是说，女方也许希望他在金钱上把自己放第一位。 那么这就牵涉到女方的问题了。我认为女方并不够坦白，只是想要用情绪勒索来达成自己的想法。我觉得女方就是希望男生应该把自己放在第一位。也认为自己应该比男生的孩子在男生心目中更重要。这是一个很敏感的问题。女生应该不好意思直接说，我就是希望你把我放在孩子的前面。虽然女生嘴上不明说，但是会触怒到她的点，应该都是让她觉得自己被排在第二位的事情。 我认为，这是一个很关键的因素。男生不因该想着如何道歉，而是应该把这个最具争议的事情让俩人达成共识。因为如果不现在解决，仓促进入婚姻，那么这个矛盾点早晚还是会爆发更多更大的矛盾。 男生和女生有没有这个勇气关于这个点进行讨论，协商，说服，沟通？俩人是否都能open mind，最后达成一个共识？我不知道。就看目前的谈话内容看，俩人都在避免谈这个敏感的话题。女生想要通过情绪控制来达到目的，而男生想要先斩后奏来坚持自己的立场。 我不认为再婚就必须放弃照顾自己的孩子。我也更加不认为，结婚就是放弃自己的立场，无条件迁就另一半，这才是爱。恰恰相反，我不认为世界上有任何一个人会无条件放弃自己的立场，只是表面上如此，被压抑的真实想法早晚会冒头，一旦冒头很可能是以更加激烈的方式爆发。 女生要勇敢说出自己的要求，哪怕自己都认为有点说不出口。但只要是最真实的诉求，就必须说清楚。同样，男生也必须真实的说出自己的想法，比如什么事情上自己是一定要坚持的，如何分配财产，时间，自己的优先顺序是如何的。只有看到俩人期待的差距，才能有效的沟通如何弥补，如何妥协。只有这样，才能更进一步建立信任。 一个连真话都不敢说的关系，能有多少信任？那么男生最多装出顺从，背地里搞各种小动作，被发现就去道歉。而女生拐弯抹角的情绪勒索，因为各种事情暴怒，挑起争端。这样的婚姻又有什么意思？到最后俩人都觉得自己很委屈，被辜负。 扶苏 发表于 2023-06-25 21:57
感觉说得也算是一针见血，也许背后真的有这个原因。女方内心里边应该也是有这个感觉，但在男方冠冕堂皇的理由后边又不好直接点明这一点。不过一件事情总是可以从好的方向去理解，也可以从龌磋的地方去理解，就看双方内心里边愿不愿意各退一步小事化了继续这段关系，还是内心里最终没法释怀而就此让关系破裂。 bhuahua 发表于 2023-06-26 01:56
婚姻中财务的管理是大事，不明白一个离过婚的人会不懂。本来两人要冲着结婚去，就该开诚布公地讨论一下财务方面的处理，找到一个双方可接受的办法（不管外人怎么看，只要他们合适就好）。这男的自作主张藏钱以外，还不认错，还要说是体恤女方才这么做的，我要是女方就分手算了。揣着明白装糊涂，这样以后结了婚，也是会一再独断专行先斩后奏然后全你说的对的赖皮态度，气死人不赔命。这位的行为跟书虫直男拉不上，不要抹黑那两个词吧。 Confuse 发表于 2023-06-26 03:29
根本是男方对女方不够尊重。跟经济有关的任何事都应该先商量再行动。女方未必在意那点钱，但不商量，这个问题大。今后还可能再发生。 awesomeiris 发表于 2023-06-26 10:47
我想，男方当时是想是自己的婚前财产自己有全部的权力如何分配吧，尤其是婚后的财产的管理他们已经讨论清楚按照女方的要求走了，所以肯定是女方占绝对优势的。但我承认男方是没有在情感上考虑到女方的反应，尤其是给孩子留的钱的比例过大，其实也没多少钱，但女方那边感觉就很不好了。 bhuahua 发表于 2023-06-26 10:34
的确是这么个情况，女方是不在乎那点钱，所以男方其实当时就意识到自己的问题了。只是女方的观点似乎直接指证了男方不爱她，这是男方没法接受的，所以在交流中有一些争辩，让女方认为男方道歉不真诚，然后男方就不知道该怎么办了。 从我这个的旁观者来看，他们尽管谈婚论嫁了，但他们交往的时间很短，互相之间信任可能还是有些问题，所以男方为了防止将来很难看的情况出现，婚前就特意把给他儿子的那部分备妥，以防万一。 bhuahua 发表于 2023-06-26 11:53
怎么可能想着婚前财产全自己支配呢？就算是年轻的时候结婚，难道说我买的房买的车都可以送人，你谈恋爱就该准备嫁娶个净身的？而且这人还是二婚，还有要梳理的关系。婚后的财产讨论完了那是在假设婚前积累也在的情况，女方并不是准备嫁一个光板啊。 比如我今天有千万家产，我谈着恋爱，然后结婚的时候说那千万家产我都送人了，对方是不是受到欺骗呢？不信这男的连这个都不明白，还推责对方情感反应过于激烈。 Confuse 发表于 2023-06-26 13:29
回复 1楼bhuahua的帖子 我只想问 男方看上女方的啥了？肯定不是宽容识大体吧？ 这么得理不饶人的性格，以后很难相处啊 婚前财产，想怎么处理就怎么处理啊，男女双方都是 hrguoke 发表于 2023-06-26 13:44
re，而且还表现的自己很无辜，装傻白甜，女方反感的就是这一点。真有诚意的话，应该立刻把钱拿回来。 算盘珠珠56789 发表于 2023-06-26 13:46
啥？这么大年纪还准备玩裸婚？就算裸婚也需要双方达成共识。不是自己先处理了婚前财产然后觉得对方不体谅？ 得理不饶人是缺点，但比没理搅三分还是强太多了。女方看上男方啥了？我也建议分。 Confuse 发表于 2023-06-26 14:36
就说确实考虑不周全，非常对不起。每个人走到今天都有历史，都不是一张白纸，各自都有自己人生的责任和负担。今后的路愿意和你一起相互扶持，我们将是双方生命里最重要的那个人。我们需要坦诚相待，彼此爱护。在这件事上我们需要好好讨论，达成共识，保证我们的未来幸福，也让我们都能尽人生的其他责任，既无愧于心，也积福于这个家。讨论有分歧也是正常的，毕竟来自不同的背景，想法可能不同，但是只要都秉持对对方的爱心，互相包容理解，总能找到平衡。今后的人生也一定有风风雨雨，但我们若能同心共行，就能携手见彩虹。 鸡汤大意都写了，具体就自己斟酌吧。分配方法可以尝试A分B捡的原则。就是A来做分的两个计划，B来先挑。如果需要拿回来的就拿回来。如果没法达成协议那就是没法结婚。 再加一条，楼主我觉得就是当事人。我写的是鸡汤了点，但我的建议是这确实是再婚该存的心思。两人要是不同心，结了婚还是要打架，难道结了婚就不会碰到其他事了吗？ Confuse 发表于 2023-06-26 15:06
现在的问题是女方通过这个事情给男方定性了，就算男方接受女方的要求女方也不愿意接受。 bhuahua 发表于 2023-06-26 14:38
也许是这么个理，不过这和婚前公证婚前财产全部归自己所有有什么区别呢？不都是对方一点都拿不到吗？也许区别就是双方预先商量了公证的事情，双方都同意这么做了，比根本不和对方商量就自己做了主好看一些，感情上更容易接受一些。 bhuahua 发表于 2023-06-26 14:36
感觉女方明显脑子不清楚，肯定不能跟着这种男的结婚啊！ 图啥呢？油腻中年男 性方面断崖式下跌！一起养娃？？简直就是笑话！男方明显赚钱能力不强，只想奔个裸二婚 图个性及免费保姆。 WildandFree 发表于 2023-06-26 10:43
和对象吵架了，事后写信把前因后果和自己怎么基于为她考虑的心那么做都仔细写清楚了，相信对方也完全理解了。现在问题来了，再聊时她继续坚持她原来的观点，指责我当时做法过分，我当然赔礼道歉，翻来覆去也就是我错了，你说得都对等等，还有别的道歉方式吗？然后要命的是，完全同意她的看法，那我在她眼里就是十恶不赦，根本就不爱她，我怎么也不想让自己本来是哄着她的话却强化了她的感觉啊？心理上这一关过不去就没法自己去拼命自污拼命夸她。你们女生这个时候究竟是怎么想的，这个结究竟要如何解呢？
后边有建议说把具体矛盾描述一下，我在这里就我所知道的说一下。男女奔向结婚走，都是二婚，男方有一个男孩，因为女方很介意男方与前边家庭的关系男方就事先把自己的大部分存款给男孩预存起来，这样男孩将来有什么需要用钱的地方就不用再麻烦女方，同时想着反正二婚后全部收入都会给女方的女方应该不会介意，女方知道后当场崩溃，觉得你钱本来就不多，还划出大部分给了男孩，你对这个婚姻到底是什么态度，根本就只是口头说爱自己却不落在实处。男方完全认识到自己的错误，也在信里头解释了自己的动机说明当时自己考虑的主要的出发点是体恤女方的感觉，也在再聊时说自己错了你说得都对（好像他也只会重复这几句），然后在女方再次重述她的看法时男方说自己当时在取舍决断时没有分清楚大小，言外之意就是自己情有可原吧，女方于是似乎又爆了。可是如果完全同意女方的看法时，不就是同意了她认为的他对这个婚姻态度不对吗，这就是他现在为难的地方。我也提不出什么建设性的建议来。
你可以把事情说一说，看是女的太矫情还是男的太固执。
感觉是这么回事，我那个男性朋友也很想真诚地道歉，可是他一个直男和书虫，根本不知道应该如何给女朋友道歉，只会说我错了。
如果是小事这么纠结，我也会这么建议，不过似乎是挺大的一个误会或者没同频，觉得就因此分了挺可惜的，他们之间很多的方面还是挺合拍的。
他没有觉得自己错才会只是说我错了。女生也不是傻子，这还听不出来。他要真觉得自己没错，可以想想是不是两人真有很根本的分歧。不要拿直男这种话来遮盖。
第一， 你把钱给自己儿子留存起来有没有错？这个取决于你未来的挣钱能力有多少， 以及你留存了资产的？%, 从原则上来说， 把钱留给自己的孩子是没有错的， 但是也要能够保证自己以及女友未来的生活。我觉得如果女友就是不愿意你给自己孩子任何钱的话， 这个就过了， 可以重新考虑要不要继续这个关系。
第二， 就是女友对你的感情以及对你的对这段关系的committment的质疑，这个重复道歉也没什么用， 拿点实际行动出来， 礼物啊， 带她去度假啊， 安排点活动啊（至少一个烛光晚餐吧）， 就是增进感情的活动， 这个心结解开了就好了。
他说当时女友一提出她那边的观点他就认识到他的做法不恰当，所以他应该是想真诚地道歉的。他又不敢表现得全盘去接受女友那边的观点，因为全盘接受的话恰好证明了他根本不爱她和顾及他们将来的家庭。他女友因此还说让他和他儿子一起去过。
所以男方还要娃吗？自己养老呢？ 公平一点跟女方讲清楚有多少钱，打算给自己留多少养老，以后要几个娃怎么分，平分一份给儿子好了，能接受就接受不能接受就分了吧
男生必须真的认知到自己是错的，才能真诚的道歉。而我看LZ写的内容，男生并不是真的觉得自己错了，而是因为女生的反应太大，所以想要通过道歉息事宁人。而女生对于男生的指责，我个人认为也没有说到点上。所以，双方在沟通上，第一不够坦白，第二不在一个点上。
我不了解女方，也不了解男方。我只能从我的观点来说，男方的操作，第一，他没有跟女方沟通处理自己的财产。从法律上来说，他当然可以这么做。但是从俩人的关系上来说这样做，说明这个男的没有那么信任女生，同时也没有真正把女上当作自己的同伴。他的出发点，也许是真的为了这段关系，减少将来可能发生的矛盾。但是，他的决定等于剥夺了女方参与进来的一切可能。第二，他的操作说明他在金钱上把孩子放在第一位。我不是说这不对。我只是说，女方也许希望他在金钱上把自己放第一位。
那么这就牵涉到女方的问题了。我认为女方并不够坦白，只是想要用情绪勒索来达成自己的想法。我觉得女方就是希望男生应该把自己放在第一位。也认为自己应该比男生的孩子在男生心目中更重要。这是一个很敏感的问题。女生应该不好意思直接说，我就是希望你把我放在孩子的前面。虽然女生嘴上不明说，但是会触怒到她的点，应该都是让她觉得自己被排在第二位的事情。
我认为，这是一个很关键的因素。男生不因该想着如何道歉，而是应该把这个最具争议的事情让俩人达成共识。因为如果不现在解决，仓促进入婚姻，那么这个矛盾点早晚还是会爆发更多更大的矛盾。
男生和女生有没有这个勇气关于这个点进行讨论，协商，说服，沟通？俩人是否都能open mind，最后达成一个共识？我不知道。就看目前的谈话内容看，俩人都在避免谈这个敏感的话题。女生想要通过情绪控制来达到目的，而男生想要先斩后奏来坚持自己的立场。
我不认为再婚就必须放弃照顾自己的孩子。我也更加不认为，结婚就是放弃自己的立场，无条件迁就另一半，这才是爱。恰恰相反，我不认为世界上有任何一个人会无条件放弃自己的立场，只是表面上如此，被压抑的真实想法早晚会冒头，一旦冒头很可能是以更加激烈的方式爆发。
女生要勇敢说出自己的要求，哪怕自己都认为有点说不出口。但只要是最真实的诉求，就必须说清楚。同样，男生也必须真实的说出自己的想法，比如什么事情上自己是一定要坚持的，如何分配财产，时间，自己的优先顺序是如何的。只有看到俩人期待的差距，才能有效的沟通如何弥补，如何妥协。只有这样，才能更进一步建立信任。
一个连真话都不敢说的关系，能有多少信任？那么男生最多装出顺从，背地里搞各种小动作，被发现就去道歉。而女生拐弯抹角的情绪勒索，因为各种事情暴怒，挑起争端。这样的婚姻又有什么意思？到最后俩人都觉得自己很委屈，被辜负。
首先我不认为你的朋友全部都错了。甚至我认为他的想法很好。保护孩子的利益是一个家长的责任。再婚不等于疏远孩子，或者让孩子在婚姻关系中成为“二等公民”。
所以，只是针对你前面的话，我的观点是你的朋友根本不觉得自己错了。他说自己错了，无非是自己的做法引起了对方极大的情绪反应。如果对方没有那么大的情绪反应他还会觉得自己错了吗？
好比偷东西是错的。如果一个人知道偷东西是错的，那么无论被偷的人有强烈的情绪反应或者没有，都不能改变偷东西是错的这个价值观吧。
那么你的朋友应该问问自己，如果女朋友没有那么大的情绪反应，他还会认为自己错了吗？如果不会，就说明从价值观和价值判断上，这个男的并没有觉得自己是错的。至少他不明白自己错在哪里。
我的建议是，不要盲目道歉，囫囵过去。这很危险，不把根本的问题找出来，建来一定还会做出引起对方情绪激动的事情。那么到时候他在不明就里的情况下再去道歉，再去妥协？
这么做的结果有两个，一个是彻底失去自我，另一个就是内心充满了愤怒背地里搞小动作来平衡自己。不论哪个，我相信都不是男生想要的未来。
说实话我个人觉得因为意见不统一就上纲上线的指责对方不爱啦，不顾及将来的家庭啦，还蛮不成熟的。不知道你朋友和女朋友岁数多大了。这种道德勒索，情绪勒索，而不是理性的沟通，你朋友也是经历过失败婚姻的人了，就没学到一点生活的智慧？
他这个也根本不是什么道歉，就是鸡贼被发现之后的求饶。
而且他实际上认为自己并没有错，根本不是道歉，但说的连自己都信了，认为自己又真诚又坦率，知错就改，非常为女方着想。现在说话这个口气，完全是自己没错，而纯粹是女的多事鸡毛贪财不体贴。
散伙吧，没必要这么防着对方过日子。
感觉说得也算是一针见血，也许背后真的有这个原因。女方内心里边应该也是有这个感觉，但在男方冠冕堂皇的理由后边又不好直接点明这一点。不过一件事情总是可以从好的方向去理解，也可以从龌磋的地方去理解，就看双方内心里边愿不愿意各退一步小事化了继续这段关系，还是内心里最终没法释怀而就此让关系破裂。
就服你了！你是做婚姻咨询的吗？
多谢你的评论，很多地方都和他的想法和担忧挺一致的。你说他的决定等于剥夺女方参与进来的一切可能，的确是这么回事，女方知晓这个钱的分配之后很生气，并提出了她可能的处理方法，就是和她说明里头有多少钱要给自己孩子留着的，女方说如果当时和她这么说，到时需要的话她还愿意再多补一部分。就我所知，男方根本就没有想到过女方的这个想法。
婚姻中财务的管理是大事，不明白一个离过婚的人会不懂。本来两人要冲着结婚去，就该开诚布公地讨论一下财务方面的处理，找到一个双方可接受的办法（不管外人怎么看，只要他们合适就好）。这男的自作主张藏钱以外，还不认错，还要说是体恤女方才这么做的，我要是女方就分手算了。揣着明白装糊涂，这样以后结了婚，也是会一再独断专行先斩后奏然后全你说的对的赖皮态度，气死人不赔命。这位的行为跟书虫直男拉不上，不要抹黑那两个词吧。
关键不在于你道不道歉，她要的是你完全抛弃你的孩子+所有的钱包括婚前财产全部留给婚后和她分享。你能做到吗？
即使你做到这样抛弃自己的道德和良心、失去这个孩子，你只得到这样一个自私自利的配偶，而自私自利的人是随时可以在你无利可让她图后抛弃你的。所以，这值得吗？
图谋对方的婚前财产，脸皮比城墙还厚！
我想，男方当时是想是自己的婚前财产自己有全部的权力如何分配吧，尤其是婚后的财产的管理他们已经讨论清楚按照女方的要求走了，所以肯定是女方占绝对优势的。但我承认男方是没有在情感上考虑到女方的反应，尤其是给孩子留的钱的比例过大，其实也没多少钱，但女方那边感觉就很不好了。
感觉你说的很棒，又有道理又没有很多情绪输出，希望当事人能听进去
这叫什么鸡贼？婚前的钱本来就是他自己一个人有支配权，藏什么藏？
你这么说只能说明你认为你男朋友的钱就是你自己的钱，该怎么花都得先问一下你？捞女都这么赤裸裸了吗
的确是这么个情况，女方是不在乎那点钱，所以男方其实当时就意识到自己的问题了。只是女方的观点似乎直接指证了男方不爱她，这是男方没法接受的，所以在交流中有一些争辩，让女方认为男方道歉不真诚，然后男方就不知道该怎么办了。
从我这个的旁观者来看，他们尽管谈婚论嫁了，但他们交往的时间很短，互相之间信任可能还是有些问题，所以男方为了防止将来很难看的情况出现，婚前就特意把给他儿子的那部分备妥，以防万一。
怎么可能想着婚前财产全自己支配呢？就算是年轻的时候结婚，难道说我买的房买的车都可以送人，你谈恋爱就该准备嫁娶个净身的？而且这人还是二婚，还有要梳理的关系。婚后的财产讨论完了那是在假设婚前积累也在的情况，女方并不是准备嫁一个光板啊。
比如我今天有千万家产，我谈着恋爱，然后结婚的时候说那千万家产我都送人了，对方是不是受到欺骗呢？不信这男的连这个都不明白，还推责对方情感反应过于激烈。
可以给儿子把钱备妥，但是要两人商量。男的确实不爱女的，
我叔叔再婚，经过协议，双方都先公证把多数房产转给了自己的孩子，遗嘱也按双方同意做了公证。结婚就是双方同心，财务是大事，不同心过个啥？生活不够烦啊累啊？还找个人给自己添堵？
去跟女友谈，看什么分配方法她能接受。再看你能不能接受她的分配。不行就分手。
我只想问 男方看上女方的啥了？肯定不是宽容识大体吧？ 这么得理不饶人的性格，以后很难相处啊
婚前财产，想怎么处理就怎么处理啊，男女双方都是
re，而且还表现的自己很无辜，装傻白甜，女方反感的就是这一点。真有诚意的话，应该立刻把钱拿回来。
也许是这么个理，不过这和婚前公证婚前财产全部归自己所有有什么区别呢？不都是对方一点都拿不到吗？也许区别就是双方预先商量了公证的事情，双方都同意这么做了，比根本不和对方商量就自己做了主好看一些，感情上更容易接受一些。
啥？这么大年纪还准备玩裸婚？就算裸婚也需要双方达成共识。不是自己先处理了婚前财产然后觉得对方不体谅？
得理不饶人是缺点，但比没理搅三分还是强太多了。女方看上男方啥了？我也建议分。
现在的问题是女方通过这个事情给男方定性了，就算男方接受女方的要求女方也不愿意接受。
好的，我很想同意你的观点。现在的问题是，如果男方真的是没有考虑到这一层，想向女方道歉，该怎么个说法呢？
鸡汤大意都写了，具体就自己斟酌吧。分配方法可以尝试A分B捡的原则。就是A来做分的两个计划，B来先挑。如果需要拿回来的就拿回来。如果没法达成协议那就是没法结婚。
再加一条，楼主我觉得就是当事人。我写的是鸡汤了点，但我的建议是这确实是再婚该存的心思。两人要是不同心，结了婚还是要打架，难道结了婚就不会碰到其他事了吗？
多谢，我一定转告他你的建议，他最近心情不好，我才帮他到华人来求助的
性和免费保姆及不错的经济实力。 以男方这么鸡贼及这个赚钱能力，能找个女人结婚烧高香了！（男方说了，女方不是在乎这点钱，说明女方经济条件不差，况且男方这么多的心理戏这么纠结 说明男方女方落差不小）
因为她定性得挺对的，不是你几句好话说一说，就能揭过去的。
婚前公证钱的话，这个钱只是到不了女方手里，但共同婚姻生活中，男的还会从这部分钱里面拿出来一部分，共同生活。
现在把婚前的钱都留给孩子，就是自己只带个屌，就上门跟女的过日子了。咋觉得自己那么大魅力呢。
尽管大白话下婚姻生活里头的确有这些成分，但中年男女就不能有爱情，不能互相理解互相默契互相体贴互相照顾互相需要了吗？也许我还是单纯的恋爱脑，看不得过于赤裸到现实的基于利益的冰冷。