您自己看下您开始的帖子，您说的是必须有safe，也就是保险箱。 第二个帖子知道错了，开始强行改口? 法律说的是保险箱或其他锁定枪械不能发射的装置，比如枪锁。这两个的价格和获取难度相差太大了。 这里是加州政府的科普网站中，其中包括合规设备列表。 https://oag.ca.gov/firearms/tips 事实上由于绝大部分枪械售卖同时，均随枪交易一个合规的锁头，枪店不会要求购买者提供家里有合规保险箱的证明。 我估计您不是生活在加州，或者没有实际购买枪械的经验，更没有看过加州的政府tips，tips not code。 不要随便看了几个网红内容就科普这些都市谣言，谢谢! 另外 to all others，建议有枪的ca同胞看下我发的那个加州司法部的网站，里面有很多值得玩味的内容，特别是那一堆的exception。
下面截图是您的原文，我再指出一个错误吧。 您所说的: 孩子和枪处于一个空间内，家长就判刑一年的说法。不管是法条，还是案例中，您说的都不存在。 当家长承担法律责任需要满足其他条件，比如造成严重后果，比如造成死伤，或者枪械被孩子带去学校。 这段话是加州司法部网站上关于枪械安全贴士的一部分，想当于对code的科普，code更难读一些。ca相关的法律还是比较人性的，跟孩子有关的部分还是比较合理的。 You may be guilty of a misdemeanor or a felony if you keep a loaded firearm within any premises that are under your custody or control and a child under 18 years of age obtains and uses it, resulting in injury or death, or carries it to a public place, unless you stored the firearm in a locked container or locked the firearm with a locking device to temporarily keep it from functioning. 也就是家长获罪是有前提条件，并且有豁免的。
诺沃克(Norwalk)警局局长史密斯(David Smith)表示，警方16日下午1时左右接到报案，31岁女子萝拉(Laura Ilg)报案告诉他们，2岁儿子不小心在家中拿到枪，朝她背部开了一枪。
警方紧急将怀孕的萝拉送医，在医院进行剖腹产后生下一名早产婴儿，然而婴儿最后没有存活下来，事发大约3小时后，萝拉也于下午5时左右不幸逝世。
史密斯表示，事发住宅虽然到处装设了婴儿安全防护装置，然而手枪却直接放置在夫妻床头柜上，男童似乎是趁母亲在洗衣服时进入房间，因此拿到了手枪，案件正在调查中。
所以一定是抱孩子的程序错了， 抄送所有带娃妇女，人手持枪
没有提枪型，估计是女士用枪，很小巧，板机也轻
枪上膛了！？ 要不然儿童应该拉不动枪栓的
她咋不把毒药放桌上让孩子自己摸到呢？脑残！
扳机轻的有Lock 女士有的机型没有Lock 扳机非常非常紧 专门防止没有Lock下无意拨动的
两岁吧，都可以单手把自己吊起来
你什么枪的扳机能有30磅重？
很多gunnuts就鼓吹再加上膛携枪
他们的心态是随时要跟别人打枪战的。上膛那一秒钟，甚至于开保险的半秒种，都是会影响枪战生死的。所以glock的最大卖点就是：上堂携带不走火，而且没有保险。 （保险在扳机上，扣动扳机自动解除保险）
glock压根没有保险。
都好几例了， 上次那个两岁的是zoom实时发生的，同事都亲眼看着。
这是共和党的责任。
加州规定买枪的时候就必须提供家里有保险箱的证据，否则不让你买枪。任何时候谦枪和小孩儿出现在同一个空间，家长可以抓起来判一年
但是共和党就攻击这个是加州反枪恶法。基本上所有的红州都不要求家里枪支必须放在保险箱里
太对了。虽然说受害者有罪不好。但是很多案例都是受害者蠢不可奈。这种家有小孩把抢放在外面，不是孩子危险就是大人危险。绝对傻逼到家了。白人蠢起来无话可说。
枪枪很安全的，这一定是民主党的阴谋啦！
yea of course
每次都有这种跳出来抖机灵的。massive shooting发生是枪的错所以要禁枪，精神病无差别砍人是刀的错所以国内管制刀具。没人问问为什么这些神经病和无行为能力的人能轻易拿到枪，每次悲剧发生都blame工具，杀人的个个都是天使。
杀人如果大多是恶魔，为什么你会希望恶魔拥有抢？
但这种事情发生了至少几百次了。光新闻上就三天两头。 非常魔幻。三四岁孩子扣扳机杀死大人这种新闻天天见
两岁的娃能单手把自己吊起来？？？
大人没有尽到责任, 2岁小孩也能拿到枪
记得有个六岁的小孩，把枪带到学校，杀了老师，好像家长被判连带责任了
我给你一条独木桥， 左边是油锅， 右边是刀山
Instructions 是你必须万分小心的沿独木桥走， 掉下去算你自己不小心
这个例子如果你死了，不是我狠， 是你不follow instructions
法律明文规定都不一定有人遵守呢， guideline的风险 你按人人遵守去算？
按道理你把家门口大开不应该被人偷， 因为“法律规定偷东西属于犯罪”， 所以你家就没有被偷的风险
有的娃可以的…单手吊单杠上
工具当然区别很大，两岁小孩拿刀具应该是砍不死大人的。
对，这种家长死了也不奇怪。脑子不在。
2岁儿童不是天使是什么？
这也属于受害者有罪论了，因为蠢所以该死？有点同情心好不好
如果她家孩子拿了枪杀的是其他人，这妈妈当然有罪。
所以你的结论是妈妈活该？
我可没这么说。但是如果这事件没有其他要素，那显然怪不得别人。
我在加州，您就别编故事了。。。。
你说的是假的。
因为我不希望恶魔拿枪指着我的时候我只能用键盘当武器？
孩子难道不是无行为能力人？为什么孩子能拿到枪？这不是家长的责任？不负责任的家长让孩子拿到了枪，这难道是枪的责任？
对本案情况不了解
但是现实生活中，很多报警 说小童枪击了父母的，实际上是另一半干的，然后推脱到不会说话的小童身上
睁眼说瞎话。加州买枪过户，要么提供保险箱的收据，要么每一把枪必须配一把加州司法部审核通过的枪锁。
儿童非法持枪，家长判一年 https://www.shouselaw.com/ca/defense/penal-code/25100/
加州司法部对买枪过户时 firearm safety.device的定义：要么保险柜，要么枪锁
您自己看下您开始的帖子，您说的是必须有safe，也就是保险箱。
第二个帖子知道错了，开始强行改口?
法律说的是保险箱或其他锁定枪械不能发射的装置，比如枪锁。这两个的价格和获取难度相差太大了。
这里是加州政府的科普网站中，其中包括合规设备列表。 https://oag.ca.gov/firearms/tips
事实上由于绝大部分枪械售卖同时，均随枪交易一个合规的锁头，枪店不会要求购买者提供家里有合规保险箱的证明。
我估计您不是生活在加州，或者没有实际购买枪械的经验，更没有看过加州的政府tips，tips not code。
不要随便看了几个网红内容就科普这些都市谣言，谢谢!
另外 to all others，建议有枪的ca同胞看下我发的那个加州司法部的网站，里面有很多值得玩味的内容，特别是那一堆的exception。
您所说的: 孩子和枪处于一个空间内，家长就判刑一年的说法。不管是法条，还是案例中，您说的都不存在。
当家长承担法律责任需要满足其他条件，比如造成严重后果，比如造成死伤，或者枪械被孩子带去学校。
这段话是加州司法部网站上关于枪械安全贴士的一部分，想当于对code的科普，code更难读一些。ca相关的法律还是比较人性的，跟孩子有关的部分还是比较合理的。
You may be guilty of a misdemeanor or a felony if you keep a loaded firearm within any premises that are under your custody or control and a child under 18 years of age obtains and uses it, resulting in injury or death, or carries it to a public place, unless you stored the firearm in a locked container or locked the firearm with a locking device to temporarily keep it from functioning.
也就是家长获罪是有前提条件，并且有豁免的。
女士用枪也要力气。去枪店试试就知道了。两岁多的孩子连罐头瓶子都打不开吧。严重怀疑背后有问题
真新闻。我按照楼主原文里的关键字一搜就搜到了
How can people believe this? I in the arms store tried several hand guns. It is impossible for a two year old to shot.
监护人不是已经被干掉了吗。。。