Starbucks真是被黑白通吃

不是黑白通吃，是被黑白通吃，来龙去脉： 两个young black men在一家Starbucks里要用店里的bathroom。 店员拒绝了他们，因为他们没有消费。 young men和店员起争执，最后警察来了，两个young men被arrest。 然后事情发酵，引起全国范围内的反种族歧视抗议。 Starbucks CEO出来道歉，全国所有Starbucks关门一天进行racial bias education，最后和young men和解，做出赔偿。 Starbucks意犹未尽，把管辖那家店的regional manager fire了 然后regional manager 起诉Starbuck，说她被fire是因为她是white，当天看着两个young men被arrest的store manger是black，不光没有被fire，反而升职了 然后Starbucks现在要赔偿这个white female $25M

系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/NgygsZAcaHk

回复 1楼KoreanBBQ的帖子
恶果都在他家显现而已

起始的那个事件，店家的确有问题，整改是对的，但是找个白人做替罪羊也是不对的 在我看来，整个事件表现的是这个社会追求的尽量的公平（当然不是绝对的公平，绝对的公平不存在），值得称道 我看到是半杯水满，而不是半杯水空

商家这种restroom for customer only的规定有没有法律效用？因为美国几乎没有公共洗手间，内急的时候只能找商场，连锁店

只要制定规定是对所有人执行，没有针对任何种族，这件事就与种族歧视无关。黑人确实能闹，警察逮捕他们就是因为不逮捕他他不走啊。即便对规定不满意，正常人也是通过其他途径投诉或者寻求改变规则，而不是当街闹事。

另外关于公测问题， 个人支持小店家小门脸的厕所就是只允许顾客使用，大商场大菜店的可以公用，维持这个社会常识（可惜现在就是各种烂人不遵守社会基本规则）。 同时用商家纳税款在各个街区建公共厕所，也保证某些街上游荡的人自由使用。

另外关于公测问题， 个人支持小店家小门脸的厕所就是只允许顾客使用，大商场大菜店的可以公用，维持这个社会常识（可惜现在就是各种烂人不遵守社会基本规则）。 同时用商家纳税款在各个街区建公共厕所，也保证某些街上游荡的人自由使用。
lovejames 发表于 2023-06-18 11:56

说句不好听的话，有些坏区的公厕里，打炮吸毒的都有。小商家不愿意外借情有可原

起始的那个事件，店家的确有问题，整改是对的，但是找个白人做替罪羊也是不对的 在我看来，整个事件表现的是这个社会追求的尽量的公平（当然不是绝对的公平，绝对的公平不存在），值得称道 我看到是半杯水满，而不是半杯水空
westlake 发表于 2023-06-18 11:04

起始事件我不认为商家有问题。厕所只对顾客开放这个政策不是18年才有的吧，也不是只针对某个人种才有这种政策。大部分人一般就是随便花一两刀买点东西就可以了，但是赖在那里闹事不走最后还上升到种族歧视的有多少人？

有点可怜，又有点活该，又当又立的下场就是被两边都看不起

这个是社会冲突的引发点，矛盾总会有一个点爆发的

商家这种restroom for customer only的规定有没有法律效用？因为美国几乎没有公共洗手间，内急的时候只能找商场，连锁店
gongmaa 发表于 2023-06-18 11:15

没有法律问题。就是自己的店，自己为啥不能决定。

没有消费就不要用厕所。那是人家的规定。一般人也就自觉买杯咖啡，要几块钱？欧洲街头的厕所都是要花钱的。不给用还闹事。这本来就不占理。无非是因为是黑人，所以有特权呗。换俩亚裔/白人去闹试试。 最好笑的是出了事，要开人，开的还不是当事人经理，因为当事人经理也是黑人，而把上一级别的白人manager开了。我要是那个白人经理我也告啊。

显而易见，Starbuck肯定宁可得罪一个人，面对一个人的诉讼，也不想成为整个族群的公敌和社会舆论的靶子。

没有法律问题。就是自己的店，自己为啥不能决定。
弹指芳华 发表于 2023-06-18 12:24

虽说是自己的店，但很多时候确实不能随便规定。比如你规定个 “只接待白人顾客” 试试看

说句不好听的话，有些坏区的公厕里，打炮吸毒的都有。小商家不愿意外借情有可原
ca563 发表于 2023-06-18 12:00

对啊 就是这样。所以我支持建公厕，然后我去付费厕所。 现在只能这样，就像坐飞机还分几个不同的仓呢

…

一开始我也觉得不消费就不能用厕所是天经地义 但想起自己去便利店、快餐店甚至保龄球馆都没消费就顺利借到厕所的经历 又觉得这个社会还是多点人情味比较好

就是没钱了，需要从有钱的身上砍一刀

我有时候理解为啥不让用厕所， 我有一次去一个甜品店买面包，他家两个厕所都是单人厕所，不分男女，进去之后锁门那种，我推了两个都锁着。 然后门口不远的一个白人大姐跟我说，那两个人进去很久了，一直锁着门，语气你们应该也知道，一猜里面应该没做什么好事。 所以不消费单纯用厕所，不知道人在里面做什么，万一出了事情是不是也要告店家。

反正我已经很久很久没有给它家贡献过一分钱了

没有消费就不要用厕所。那是人家的规定。一般人也就自觉买杯咖啡，要几块钱？欧洲街头的厕所都是要花钱的。不给用还闹事。这本来就不占理。无非是因为是黑人，所以有特权呗。换俩亚裔/白人去闹试试。 最好笑的是出了事，要开人，开的还不是当事人经理，因为当事人经理也是黑人，而把上一级别的白人manager开了。我要是那个白人经理我也告啊。
弹指芳华 发表于 2023-06-18 12:29

9494

我就记得San Jose downtown的那家starbucks里很多流浪汉，而且也用里面的厕所。。。

谁叫它利润高呢？就一个煮豆子的水，煮来煮去，卖出天价。。