https://doi.org/10.1016/j.jue.2023.103541 JUE Insight: White flight from Asian immigration: Evidence from California Public Schools✰ Author links open overlay panel Leah Boustan a, Christine Cai b, Tammy Tseng
https://doi.org/10.1016/j.jue.2023.103541 JUE Insight: White flight from Asian immigration: Evidence from California Public Schools✰ Author links open overlay panel Leah Boustan a, Christine Cai b, Tammy Tseng texaslife 发表于 2023-06-16 17:45
Abstract Asian Americans are the fastest-growing racial group in the US but we know little about how Asian immigration has affected cities, neighborhoods and schools. This paper studies white flight from Asian arrivals in high-socioeconomic-status suburban Californian school districts from 2000–2016 using initial settlement patterns and national immigrant flows to instrument for entry. We find that, as Asian students arrive, white student enrollment declines in these higher-income suburbs. These patterns cannot be fully explained by racial animus, housing prices, or correlations with Black/Hispanic arrivals. Parental fears of academic competition may play a role. https://redian.news/wxnews/442110
Journal of Urban Economics Available online 24 March 2023, 103541 In Press, Corrected ProofWhat’s this? JUE Insight: White flight from Asian immigration: Evidence from California Public Schools✰ Author links open overlay panel Leah Boustan a, Christine Cai b, Tammy Tseng c Show more Add to MendeleyShare Cite https://doi.org/10.1016/j.jue.2023.103541
Leah Boustan View in Scopus Princeton and NBER, USA Corresponding author. [email protected]
经济学研究不需要funding，他们这篇用的数据都是公开的，自己在家就能写。 我其实觉得作者并没有恶意。这个导师刚刚写本新书，就是讲宣扬移民的，移民给本地人也带来益处。 Streets of Gold: America's Untold Story of Immigrant Success Public Affairs, 2022 The facts, not the fiction, of America’s immigration experience. Immigration is one of the most fraught, and possibly most misunderstood, topics in American social discourse—yet, in most cases, the things we believe about immigration are based largely on myth, not facts. Using the tools of modern data analysis and ten years of pioneering research, new evidence is provided about the past and present of the American Dream, debunking myths fostered by political opportunism and sentimentalized in family histories, and draw counterintuitive conclusions, including: Upward Mobility: Children of immigrants from nearly every country, especially those of poor immigrants, do better economically than children of U.S.-born residents – a pattern that has held for more than a century. Rapid Assimilation: Immigrants accused of lack of assimilation (such as Mexicans today and the Irish in the past) actually assimilate fastest. Improved Economy: Immigration changes the economy in unexpected positive ways and staves off the economic decline that is the consequence of an aging population. Helps U.S. Born: Closing the door to immigrants harms the economic prospects of the U.S.-born—the people politicians are trying to protect. Using powerful story-telling and unprecedented research employing big data and algorithms, Abramitzky and Boustan are like dedicated family genealogists but millions of times over. They provide a new take on American history with surprising results, especially how comparable the “golden era” of immigration is to today, and why many current policy proposals are so misguided.
再怎么鸡娃体育, 鸡不过白人黑人
https://doi.org/10.1016/j.jue.2023.103541
JUE Insight: White flight from Asian immigration: Evidence from California Public Schools✰ Author links open overlay panel
Leah Boustan a, Christine Cai b, Tammy Tseng
你意思是说白人讨厌亚裔像版上大妈那样吹牛逼？
晴雯都不如吧，晴雯至少还有宝二爷疼，只能是香菱，没爹没娘没人疼。
袭人wanna be吧。香菱好像没有抱大腿。
袭人抱紧王夫人的大腿，还得了王夫人“model 奴才” 的“赞誉” 。
（更正：抱大腿的那是是没死那个，十几年前看的书，记混名字了）（楼下骂人就low了，居然还有两个赞。真是什么素质的人都有。）
我也是刷到的文章，就转过来了，并不是出自我手
你读了吗，目测只有十分之一的内容是paper里的，剩下的全靠七拼八凑
哈哈哈，这个有道理。中印转入的学区多半是房价被炒起来。
这个标题是谁起的？小编还是原文？ 一个进1.6个出是总学生数下降还是有别的族裔填进来？
政客也是为了迎合民意吧，虎妈当年就被白妈们群起围攻。
没看过书的人能不能少拿红楼梦装逼啊 心疼晴雯
出口成脏的人，能有什么学历？能有什么眼界？
白人开销大，突然间房价被抬起来，很多人就乐滋滋卖了，这一大笔钱入袋可以舒服好多年
另外很多好学区的税跟着房价一起暴涨，白人也觉得不划算
普大这个教授貌似还是经济系的，非要闭着眼睛从种族角度说话，挑的还是人口最少的种族，真的很险恶
确实, 什么垃圾教授, 我们附近的一个网球俱乐部,里边上课的目测60%以上是亚裔(老印+华人),
宣传上可不是说干活卷, 是带来病毒, 抢走女人, 赌博什么的. 白人带舆论可是一套一套的.
给白人弄个细分吧,
这就是科学研究。用科学方法证明民间说法，这样有科学依据后学校才可以有理有据地“针对性”地制定出“公平”的入学标准和教学大纲！
我昨天的帖子，不光是选校，就是课外活动也是。如果某个活动听说对大学申请有用，中印大举进入，三五年内白人就退出了，然后渐渐这个活动就变得没用。 归根结底不是哪个活动有用，而是白人有用。
仅此而已。
nod 如果白人不在乎升学，那不就不用搬走了吗
搬走就是自己也在乎的不行，但又不愿意付出努力，或者说，实力在那儿呢就是赶不上 于是换一个地方，并且期望继续靠白皮直接占便宜，搞舆论说这个项目都是中印不公平啦。。。
有种你们都来参加啊，你赢不就不是中印了吗
说白了就是顶端的规则制定者都是白人为主。玩的下面的团团转，也还是上不去的。
作为亚裔的两个CO- AUTHOR真的不懂这些潜在的利害关系，还是明知但是为虎作伥呢？
与北京从低分数线，到有自己的试卷，异曲同工。想要“下边”的人便宜又勤劳，就要设关卡阻力不让他们爬上来。为点l儿残羹冷炙，鹬蚌相争，筋疲力尽。
我去看了一下paper，他们确实没有排除这个问题，用的IV也比较烂，不过毕竟发的不是A，可能对这个档次的journal来说可以接受。
不过应该也没有挑族裔那么险恶，看了文献综述部分，以前针对黑人、莫莫的white flight研究已经很多了，要想“创新”也就轮到亚裔了，而且他们估计的response值比以前文献里针对其他有色人种的要低。
这个现象我觉得本身是存在的，而且反应的是中印威武吧。当然也给白人脸上贴金了，因为作者主动排除了不是因为种族歧视，而是打不过就跑。。。。。。
是这样。 之前说一个人的vocabulary 决定他的思想成就智商blah blah, 印度人卷了spelling bee, 马上说这都是技巧没有意义。。。 同理曾经mopper 就是大藤ticket, 现在中国人横扫就变成小镇做题家了。。。 再往前，不说移民，中国的乒乓球，印度的板球，不都是百分百白人运动曾经，然后玩不过，就不怎么玩儿了。
lol
虽然但是，这个文章是揭露白人虚伪，替亚裔和黑人说话的吧？
哎呦童鞋， 这说明什么，说明整个社会结构框架是人家定的。 国人跟着卷，说明认可并追随人家搭建的社会框架。在人家的架子里 想靠自己卷，爬顶上压过人家，这不是脑子特别糊涂吗
这就是moving the goalposts 。 制定游戏规则的，对他们自家娃怎么有利怎么定。 Legacy?
就是骨子里的歧视，但面子上非要编个理由说是因为你卷。
你真这么理解？普通人看了文章会觉得亚裔好棒棒啊，还是会觉得亚裔太卷太讨厌了我们白人都要没有生存空间了呢？
就是说，我们这么想也是觉得白人有话语权对吧。 反过来，如果中国人发明一个运动，活动，玩不过就不玩了，肯定没这么高的评价，估计说中国孩子是容易quit, 没有竞争精神啥的。。。。玩不过啊。
水球冰球划船lacrosse….各种经典白人小众运动，
就是你擅长的东西，马上变成白菜价，哪怕要做到其实也要聪明努力。比如sat 1590.
这些也有不少华人印度人了。 Moving the goalposts 就是这样玩的。看到有色人种来了，move到更小众一点的，把小众变popular （某些华人眼中的“高大上”）。有色人种跟来，他们又move了。 Lacrosse 本来是印第安运动的。
(类似过去的一个pattern ：只要有黑人搬进某小区，当地人就预计这个小区房价要跌。-----white flight)现在是华印孩子参加哪项extra curricular ，哪项就贬值。
哈哈，Cupertino厉害的白人一张口就是标准的普通话
白 人 黑人 你爸么 黑鬼本就是 垃圾多 政治正确搞得 现在 好电影总要 强行 搞好多黑鬼 公主都丫换黑人 人家皇后也换黑人 黑鬼啥也不是
跟“高考大省”的“卷”一回事儿。要不是因为录取分数线比北京上海高那么多，谁愿意卷啊？ 内卷，“鹬蚌相争” 是唯一的一丝希望。
换一个亚裔少的地方，承托出优秀。是另外一种方式卷。就像河南学生跨省到西藏参加高考。
西方现在开始流行什么精神？流行LGBTQAP精神，什么是LGBTQAP精神，宾州大学一名教授日前被发现在野外“跟狗爱爱”，然而他被逮时不但毫无悔意，甚至还辩称自己是因为心情不好会这么做。所以 LGBTQ+A（Animal）英国全国的裸体俱乐部会员人数增加了40%英国裸体主义领袖:希望更多人的脱光。英国一男子在公园内赤身裸体试图与树发生性关系，警方赶到将其逮捕有目击者称，当时这名男子站在一棵树旁，突然他脱光了衣服，与这棵树拥抱亲吻，并身体不断与树皮摩擦。LGBTQA+Plants, 这就是大英帝国曾经的贵族精神与绅士风度。这些就是英国人，美国人，西方人能够引以为傲，彰显给世界上人们的（骄傲），而在100年或者几百年以前，曾经出现过牛顿，法拉第，麦克斯韦尔，爱因斯坦，爱迪生，培根，亚当斯密的国家和族群彰显给世上人们以（骄傲）。我们静观其变，看看这些国家还能够向人类文明彰显什么值得他们的子孙后代值得“骄傲”的精神，或者成为能够为人类文明创造出的精神和物质财富东西？是LGBTQAP精神吗？ 帮助人的先决条件是自己立于不败之地！美国是不败之地吗，欧洲是吗，不是！ 欧洲现代文明的欧洲与北美洲是 不败之地吗？不是， 十分差劲，基本上不堪一击。 看看今天美国 底特律，芝加哥，巴尔的摩， 纽约黑人区的治安， 贫困，破产，债台高筑，腐败，通货膨胀，权力与司法蜕化变质！巴黎的脏乱差，打砸抢偷烧横行！ 是不败之地吗。欧洲人才几百年，或者才与野蛮人同居与混合杂交，就堕落崩坏成这样？如果就像中国人与野蛮人相处几千年？不知道应该堕落成什么样？如果人类不抗拒与抵制自然是文明与文明人一样将来会被污染，腐化腐败，渗透和赶尽杀绝，人类文明就成为人类历史的一位“过客”。
是的，这种深层的原因估计学术圈没人敢去研究了
就是白人supreme被彻底打败了，就像现在中国和美国一样，所以美国自己不想着怎么提高自己来赢得竞争，却不停的各种挑事下绊子，把美国以前的自信和努力都换成lgbtq和零元购了
加拿大的白人早就在玩leadership这套游戏，做事，搞研究争不过亚裔，白人就只做leader, 给亚裔安排工作；范是白人都提拔起来当leader; 有色人种就干活；
这个研究的缺陷在于没有同时对比黑人进入的比例和白人离开的比例，说不定关联性更强，那离开的原因就不是亚裔了
这文章看着让人不寒而栗
好多亚女都是皈依者， 虔诚无比。 对本族人恶毒到极致。
不知为啥亚裔会出这么多这样得人？难道是文化问题？
又是推女人出来背锅。 越没本事的男人越喜欢推女人出来背锅。
版上抱white supremacists 大腿的难道都是女ID?
真不是推女人，这种台面上搞亚裔歧视得真的大多数是亚女，比如cnn的几个。 还有这篇文章的coauthor。
而且她们歧视自己本族人的角度非常有创新性
你有数据吗？男权洗脑，有事先blame女人，于是眼睛只看到“皈依”的女人，男的统统无视。
有啊，你去看看这篇文章作者，还有就是CNN的亚女
而且亚男反华大多数都是带上中共，亚女就显得赤裸裸地，完全是歧视华人。
比如这篇文章。
不相信你自己可以找找，有没有台面上的亚男如此赤裸裸的歧视华人的？
这不是歧视。这是标准的 惹不起我还躲不起吗？
大男子主义人家养出来的孩子，不知是男孩更惨，还是女孩更惨？ 女孩可能见到个也许有可能不大男子主义的就以为是个宝了，几句甜言蜜语就被骗走了；男孩可能学了他爹的大男子主义气质，让美国长大的女孩们敬而远之，找不到女朋友。
连anecdote 和data的区别是什么都不知道的人就不跟你浪费时间了。
你无非就是想利用个人无法完成社会调查的弱点而已。 但是，多数人的心里还是雪亮的
经济学研究不需要funding，他们这篇用的数据都是公开的，自己在家就能写。
我其实觉得作者并没有恶意。这个导师刚刚写本新书，就是讲宣扬移民的，移民给本地人也带来益处。
Streets of Gold: America's Untold Story of Immigrant Success Public Affairs, 2022 The facts, not the fiction, of America’s immigration experience. Immigration is one of the most fraught, and possibly most misunderstood, topics in American social discourse—yet, in most cases, the things we believe about immigration are based largely on myth, not facts. Using the tools of modern data analysis and ten years of pioneering research, new evidence is provided about the past and present of the American Dream, debunking myths fostered by political opportunism and sentimentalized in family histories, and draw counterintuitive conclusions, including: Upward Mobility: Children of immigrants from nearly every country, especially those of poor immigrants, do better economically than children of U.S.-born residents – a pattern that has held for more than a century. Rapid Assimilation: Immigrants accused of lack of assimilation (such as Mexicans today and the Irish in the past) actually assimilate fastest. Improved Economy: Immigration changes the economy in unexpected positive ways and staves off the economic decline that is the consequence of an aging population. Helps U.S. Born: Closing the door to immigrants harms the economic prospects of the U.S.-born—the people politicians are trying to protect. Using powerful story-telling and unprecedented research employing big data and algorithms, Abramitzky and Boustan are like dedicated family genealogists but millions of times over. They provide a new take on American history with surprising results, especially how comparable the “golden era” of immigration is to today, and why many current policy proposals are so misguided.
如果华人小区突然搬来一家黑人，旁边的华人就开始搬走。黑人问：你们为啥要搬走呀？ 华人答：我儿子篮球本来打得很好，现在连junior校队都进不去了。
难道华人会说，我不喜欢和x种人做邻居？
我有个白人大妈同事。当他们小区搬来一家非白人后，她经常给我说，那家人怎么怎么不做yard，不这样，不那样，等等。
我去公园锻炼要经过他们小区，我知道那家corner house。没有多久，那家人就搬走了，肯定感到压力了。
啊? 就这也能感受到压力吗?? 我从来都是和邻居说实话: 我们家经济困难，没钱做landscaping/节日彩灯。