回复 1楼Trendyluv的帖子 多虑了。日本不排放时,日本海产品,食品才危险,因为只能在日本周边海里悄悄排,或者说是“泄漏”。 现在公开排放了,就是将辐射物倒到远离日本的海里,让海洋负责运送到其他地方,第一站陆地可能就是加州。现在开始,日本的食品比过去要安全的多的多,辐射污染也会马上大幅度下降。。 mindstorm 发表于 2023-06-16 01:50
懂英文的话查一下就清楚了。少看中文媒体,包括国内老人雨前特级 发表于 2023-06-16 01:45
英文媒体 https://www.science.org/content/article/despite-opposition-japan-may-soon-dump-fukushima-wastewater-pacific https://www.cbsnews.com/news/fukushima-nuclear-plant-water-plan-release-into-sea-fear-controversy/ https://time.com/6250415/fukushima-nuclear-waste-pacific-islands/ Mintcafe 发表于 2023-06-16 02:07
大致看了一下链接的新闻,各种专家还不能定论核废水对海洋生物和人健康隐患的影响。听听就觉得大量的废水排进海里会污染啊,好奇各大国家都同意日本这样排废水吗。 Trendyluv 发表于 2023-06-16 03:12
日本人是最坏的,说什么达到饮用标准,既然达到饮用标准了,那干嘛不直接饮用而是倒进海里 游戏人生 发表于 2023-06-16 20:05
多虑了。日本不排放时,日本海产品,食品才危险,因为只能在日本周边海里悄悄排,或者说是“泄漏”。
现在公开排放了,就是将辐射物倒到远离日本的海里,让海洋负责运送到其他地方,第一站陆地可能就是加州。现在开始,日本的食品比过去要安全的多的多,辐射污染也会马上大幅度下降。。
排放用管道,离海岸一公里,这就是为啥日本渔民气疯了。
英文媒体 https://www.science.org/content/article/despite-opposition-japan-may-soon-dump-fukushima-wastewater-pacific
https://www.cbsnews.com/news/fukushima-nuclear-plant-water-plan-release-into-sea-fear-controversy/
https://time.com/6250415/fukushima-nuclear-waste-pacific-islands/
大致看了一下链接的新闻,各种专家还不能定论核废水对海洋生物和人健康隐患的影响。听听就觉得大量的废水排进海里会污染啊,好奇各大国家都同意日本这样排废水吗。
日本其实也可以排到自己河流里自己用了。可能还是认为有风险,但风险不确定,所以大家一起承担吧。
以前宣传日本人马桶刷得干净,里面的水可以直接舀来喝。 核废水达到了“饮用水标准”,有这水平诺贝尔奖随便能拿了....... 怎么不做成限量瓶装水,优先供应日本皇室呢?没准一下子长命百岁......