回想一下，我也认识一个国内法学院毕业过来念LLM的，后来也没有找到大所工作，不过她高瞻远瞩，读书的时候嫁了一个好LG，四大名校的CS学生，人又帅，人品又好，后来就养她了，她成了一个职业画家，水平能参加很严肃的展览，每年到处travel去画画。这才是人赢～～～ 医法商头几年都是辛苦卖身钱。 你要是不在乎钱，三年级四年级是跳槽 in house的好时机，再往后，就有点高不成低不就了，in house 的坑会少很多。
我觉得你的言论有点妄自菲薄。 客观的说各个行业都有中国留学生做到中层管理。大所里起薪的确就有20多万也有留学生进去。但你要说坐上去拉生意这一块是另一回事了。何况律师很多地方都需要。我最近一个客户是很大的一个药企，我们做planning 要跟他们法务部门问一些问题，call里面10来人只有我跟对方in house 头头是中国人，对方是个国男。
我觉得你的言论有点妄自菲薄。 客观的说各个行业都有中国留学生做到中层管理。大所里起薪的确就有20多万也有留学生进去。但你要说坐上去拉生意这一块是另一回事了。何况律师很多地方都需要。我最近一个客户是很大的一个药企，我们做planning 要跟他们法务部门问一些问题，call里面10来人只有我跟对方in house 头头是中国人，对方是个国男。 cqcq 发表于 2023-06-16 10:01
这个我同意，大所雇的小年轻根本就不指望拉客户的，用的是年轻的体力。要挖客户那必须要counsel以上了。我之前in house要带客户去根本就不够看的，我mid law partner前辈在我去这个工作后，让我跟他的好友去聊下。聊天时候说到了客户，好友说这个level的客户你还是让mid law 去做吧我们的rate对这个大小的客户不划算。从此我就默默搬砖不提当年了。
老钱的钱是给大所的合伙人管的。下面干活的是谁无所谓，反正信任是给合伙人的。 所以要谈职业生涯要谈一整个生涯，天花板在哪里出路在哪里普通人如何。
exactly，还有国内来的本科是法律在国内有从业经验的先读了LLM觉得不行，后来又反过来继续去读JD了。其实国内也懂的，他们也觉得JD和LLM的含金量不一样，但去国内的红圈所，美国名校的LLM就够了。
合伙人傻白甜就喜欢半路来美的老中？动辄几十万吗？
回想一下，我也认识一个国内法学院毕业过来念LLM的，后来也没有找到大所工作，不过她高瞻远瞩，读书的时候嫁了一个好LG，四大名校的CS学生，人又帅，人品又好，后来就养她了，她成了一个职业画家，水平能参加很严肃的展览，每年到处travel去画画。这才是人赢～～～ 医法商头几年都是辛苦卖身钱。
你要是不在乎钱，三年级四年级是跳槽 in house的好时机，再往后，就有点高不成低不就了，in house 的坑会少很多。
第一，的的确确又很优秀的留学生，我观察下来其实英语读写的优秀程度，跟你肉身在哪里，不一定相关。第二，大所工作时长很夸张，我记得几年前有个survey美国人愿意拿时间换钱的不是majority. 第三，客户群不止是白人老钱特别是大都市，不少国际客户都巨有钱，你看这次的巴菲特股东大会，发言的亚裔多吗？都是美国本土亚裔吗？
我为什么对你的每次发言很有共鸣 是因为我们年龄相仿？ 对兔儿的 觉得很可爱 萌萌的 是因为她比我年轻很多？
时间是买不到的 对于有钱人来说 年青的时候 不要做自己不喜欢的事情 除非养家基本都保证不了 否则 回后悔的 当你发现你头上多了一根白发
不是… 底层搬砖的我也没资格说华人怎么怎么了。主要是现在partner track要九年十年了，白人本身升的就很少了，华人就更少了，但是底层搬砖的华人一代和二代可多了，尤其在纽约。反正我是到退休前都看不到希望的，但是既然做了就再拼个两三年我就回国和我妈养鸡去了。big law薪水和美国律师平均薪水差别还挺大的，这个跟tax attorney还是别的什么attorney没有关系，只和进的律所有关系，tax和litigation收入一样。你不用想象millionaire敢不敢把钱给中国人管理，他们那点钱不够大所律师费的，大所的客户是大公司大明星，你说的百万富翁最多也就是作为投资人而已，比如作为高净值客户投私募，就这样来说accredited investor至少也要有500万以上的投资才可以，而且单独投也不划算，都是像UBS，Morgan Stanley这种把高净值客户打包在一起投的。但话说回来了，我自己是屌丝并不妨碍我客户有钱啊，在大公司拿着几万块钱做几亿项目我又不是没干过，但如果我是百万年薪只配做几千万的项目吗，投钱的人不划算了吧？这是为他们考虑，LOL。
你说的听起来很美。事实其实只是第二条，老中肯吃苦不在乎低收入！所以根本不是几十万好不好，大锁也好law firm也好顾老中多数是因为你cheap labor；搞time keeper，file keeper之类的，优秀的有但是老中在此行业，不负责任地讲除了移民律师好赚钱，其他的好几十万的凤毛麟角！这种行业以语言人脉气质建功的行业，老中容易搞定，真的是要指鹿为马？还是想干嘛？
张益唐默默的流下了眼泪……
我怎么看了一下 没有看见你们讨论的论点啊 你们是讨论 富豪敢不敢把钱交给老中律师管吗 乱乱的 我读不太明白
我马上34了，但我感觉有时候自己心理年龄50+ （绝对不是什么好事） 我自己不是什么名校也不是JD，但一路上不知道为什么都跟律师打交道，现在换了做咨询做着做着又做了律师特别多的项目，所以我对律师这行的发言只是observation，而且没有大所数据，但我们讨论一件事的艺术，就是要开放跟包容不是吗，我们不能说把那些不favor的数据不看
另外我很同意你说的一些地方比如，上网说话要有点道德底线，还有降低物质追求living cost会离真正的追求更接近，但law firm的辛苦与否直接取决于客源，所以大所给的起钱，因为客户给的起钱，我觉得与其讨论律师收入多少，不如讨论你为什么想做律师，alternative goal是什么。
我知道 现在不少大所 有专门的 china business部门 做一些 嗯 嗯 业务的 这一块 利润还是好的
退了退了 希望你们的 杀狼游戏继续
中国人赚中国人的钱容易，period
再做两三年 进in-house 吧，别老想着回国养鸡了。 In-house虽然挣得不多，做到55-60岁还是没问题的，平常下班后 也有时间养鸡的。
负责任的说我们管billable的都是白人… 至少追着我release time的都是白人或者墨西哥老大哥老大姐
她临时进来插一杠子歪题的
我先说一下把 马上10点了 要退了
从小撒切尔夫人就是我崇拜的对象 五年理工 选择读法 义无反顾 后来 的 生活 如同 尼采所说 “每当树向光明和高处更接近一些，他的根就会向泥土，向黑暗更深地扎进去， 向邪恶。”
如果我们做不到改变世界 那只有改变自己 至少自己 是可以自由的 有选择的 就这样 相信也有很多人 会有同样的心理过程
哈哈哈，你说的对，管billing的Office Tech之流当然不会是老中，老中都是有梦想的
我觉得你的言论有点妄自菲薄。 客观的说各个行业都有中国留学生做到中层管理。大所里起薪的确就有20多万也有留学生进去。但你要说坐上去拉生意这一块是另一回事了。何况律师很多地方都需要。我最近一个客户是很大的一个药企，我们做planning 要跟他们法务部门问一些问题，call里面10来人只有我跟对方in house 头头是中国人，对方是个国男。
开会了，随便吧，你棒棒哒！
如果法学院毕业，不想太累，也不追求高薪，那应该选什么方向比较好呢。是不是政府工作能轻松一点。如果打算去政府是一毕业就去，还是毕业后先找个律所干几年再去。
其实有不少所 不大不小也不累 工资也够用 我认识几个abk在纽约不大不小的所里工作 WLB蛮好的 工资15左右
这个我同意，大所雇的小年轻根本就不指望拉客户的，用的是年轻的体力。要挖客户那必须要counsel以上了。我之前in house要带客户去根本就不够看的，我mid law partner前辈在我去这个工作后，让我跟他的好友去聊下。聊天时候说到了客户，好友说这个level的客户你还是让mid law 去做吧我们的rate对这个大小的客户不划算。从此我就默默搬砖不提当年了。
这个行业是不允许使用 chatgpt的 有很多保密的东西 之前就有律师因此被吊销执照了
兔儿 我来了 捧场你的贴 话说 我怎么觉得我口语就从来没有好过 特别是开始跑客户 你有啥好的建议啊
这是发展的趋势 Freelance 收入会越来越好 供需 那真是要凭真本事了
这是个数字化世界的发展趋势 财大气初的企业 只提供 平台 和 设备 和 必要的制度管理 供需双方 越来越直接 越来越省略中间管理过程 企业将慢慢转型 或者直接消失
我回头和你说，刚才大型社死了，视频会我不小心点镜头了，我穿着浴袍，客户和同事都在。
不会 他们会心存感激 你让他们放松了一下下 太压抑了
我只想说：离开一个行业，然后可着劲地说一个行业不好。。。 这似乎跟版上不少离开中国了，可着劲儿地说国内怎么怎么烂的ID 有异曲同工之妙。 自己的生活自己过，没有必要通过这种方式反复证明自己的选择是多么英明神武
医生那是前期投入大，医生找工至少要跟4年经验律所比吧，那好像是340-400K的range啊 高薪行业没有不辛苦的，这么比来比去真是没意思。
你这么说太武断了 毕加索的画 有的人说很值得 有的人说不值得 有的人是行内 有的人是行外
来认真读贴的 就是想得到不同的信息 然后自己综合判断 难道不允许不同的感受
至今 这贴 我只看见了钱坑 没有其他的 我等了半天了 只看见少得可怜的发言 在讨论事情 而不是人身攻击 可想 有些 大姐姐小姐姐 怎样 每天过得是多不开心
我其实特希望能有几个男ID出现 就事而事讨论问题
你自称上过法学院，在big law做过，甚至自己也修了个LLM。然后不知道LLM怎么能拿到执照的？ 噗。
我证明Namama是男人
“这世界上有一种难熬的痛苦， 是求而不得后的戒断反应。 像是内心缺了一个口子， 赶紧需要其他事物来填满。 不然过去的回忆重复上演， 就会不想吃饭不想睡觉 只想这个世界 和你一样 断崖堕落 然后 心安 “
那我就从你吧 拜托你别再纠缠 一别两宽
政府的政法系统。。
junior associate 的确跟住院医差不多，就是学徒性质 比来比去的确没多大意思，性价比最高的是大厂马工马婆，刷刷题就进去了
还有 千渔千寻 校友 搞硬件的 老留
上次一发言 关于模拟航母 和最初的制造图纸 流体动力学 版上大妈们 没有一个能胡搅蛮缠 很拉风
还有几年前东航飞机 大家第一时间就是证明人为所至 所见略同 男人的思维
自古二楼定风向，要怪只能怪二楼那位，她带偏的。
哈哈，好有画面感。。
Namama你竟然出现了
你不是在说浴袍吗
我现在挂在电话会上，6个律所的律师在一起吵架，和这个贴很应景。。
Bye
她是比较自恨的，不太看得起国内来的人。
那个英语，你多听歌，多唱歌，我小时候好像是这么练出来的。
师兄 你好 你可来了 上次讲的流体力学 还没有讲完 还有 我的疑问 今后是不是企业会越来越个体化 大企业越来越少 闲人也越来越多 吃高额福利
补刀你是会的。我当场把笔记本盖子啪一关，然后在另一个屏幕上看到他们装作托腮摸下巴嘴都笑歪了。
你怎么能那么可爱？
我完全靠背 背过N本书
为啥呀，层主能不能展开说说？
你这么说话真的挺恶毒，我说的是实话因为知道行情，我说的哪里就戳到你的短处，说这种话？ 谁不是从国内出来的？自恨的是你吧？我最瞧不起的就是这种吹吹的，误导别人什么的，回去看看自己的paycheck真的是几十万吗？你棒棒的
你真的特别好笑，真不想说你难听的，大家也有过交情。你满嘴的是华人不行，律所用华人是利用廉价劳动力的，纽约那么多white-shoe firms，客户早就在那里了，用你在这里指指点点要人家选哪家公司？不能因为你嫁了个白老公你就上岸了就是全美华人最棒的一个吧？你说过什么来着？在美国就要离华人远点，不想掺乎华人的事儿。你真的太牛了。
你对公司有概念不？你以为个个就是有面对你这样的客户呢，还这瞧不起那看不上的。是呢，你家门口高速下来一个小law office搞个买房合同收个几千几百的才不会招华人呢，那个业务量吃一顿饱一顿的根本雇不起好吗？据我了解你也没在公司上过班吧，说那么奇怪的话也就说得通了。没文化不要紧，多学习就能补上，但是智商是硬伤，不懂偏要指点江山的样子。说了那么明白了还一副天下唯我独醒的样子，全帖子就你杠的最起劲。拜拜～～ 这帖子你进不来了。
我说为啥这货讲话如此自恨外加没常识，原来是外嫁白人过来的蹲家大妈啊
上海财大 2009年没有考点
但是littertiger选择 所有问题没有必要回答 所以 此人我说 是 无耻+无赖 因为既然日行一善 就应该不要当众骂B 这不是读书人气质
好了 我已经得到了我要的答案 谢谢NAMANA的思路给我的 我接受
为什么较真 因为对于没有道德底线 可以 随意网暴的 小人 我很较真
Jaelynleaf…我觉得你问的东西一般人都答不出来。。我在北外考过LSAT，但几个教室我真的不知道。。。 第二个问题，应该不止一种情况吧，不做litigation的应该毕业就还给老师了，我能记得的情况是如果是客户对对方要造成涉及生命危险的伤害律师就得阻止且不能保密了吧。第三个，如果那个人只是做实习的，那没人知道也正常，除非在一个所实习才知道吧。。。我觉得还是不要吵这个了。反正都是上网灌水，何必纠结这些。但是littletiger 说的是正确的。
是北大考点 2009年前 不是北外 你打錯了 北外啥时候设过考点 我还真没注意过以后
professional responsibility是每个执业律师要过的 和诉讼任何没有啥关系的
我只是验证一下此人2013年上班 因为那几届我不陌生 大所就那么些人 但是此人当众骂B的底气 我就想知道从哪里来 本来我是反应比较慢的 对于吵架 但是你既然骂上来了 那就认真一下吧 奉劝下次 与人为善 尊重自己 不管对方怎样 至少没有伤害到你本人
我是在北外考的，没有记错，我还有照片为证呢。但是我是2015年以后考的，跟你只设北大和香港没冲突，当时上海也有考点。MPRE我考过，但都是选择题，我barbri的免费课上了然后刷题了而已，内容根本没过脑子，半小时就做完出来了。课我也选过，我的意思是不做litigation这些东西平时根本用不到，忘记是正常的。就像你大学物理数学还记得多少？
给junior的高工资相当程度上是给senior partner的，因为信任他们能看住底下的人干活，能替下面人把关
corporate law最最关键是deal不出错，对方markup上的坑都能抓住， 相比之下，多付几百万的legal fee真心无所谓啦
所以我理解你的解答是 更验证了我的观点
因为 1 资源库 可以查阅 2 大趴的经验值可倒退并预测 3 现实发生的案例 有经验值 并是封闭性
这三点 决定了更可以替代 问题就是 政府决策 经济承担 客户的接受度
人类目前可以控制很多自动 唯一不能控制得就是天气 因为太多指数级别的元素无法确定 一件事情 能确定 能回顾 就能被机器替代
这是我的观点
删了
但是我很怀念那段为理想而战的岁月 而现在 特别是现实 让我觉得 当初的选择 是个错误 可是 时光已经流失 in search of lost time
对的我刚要说这个
刚看到第二段，哈哈，杠精他们要来拍你了