HuahuaZ 发表于 2023-06-13 21:27
韩国人就是傻，小日本分分钟灭了他 玉萧关 发表于 2023-06-14 15:28
中国现在要TAKE OVER, 韩国电子轮船，日本汽车这两大高端部分，将衣服，打火机低端产业甩给东南亚小国。所以日本开启了比美国还狠的原料，基础电子方面的制裁，韩国开始全面敌对，这是情理之中的。 mindstorm 发表于 2023-06-14 15:01
什么逻辑？当年菲律宾还是美国一部分呢，选择了独立，还把美国驻军全部赶走了，怎么就没能力选择？菲律宾，韩国，日本现在是选择美国驻军，联合抵制中国威胁，这就是人家的选择。 nj_guy 发表于 2023-06-14 11:09
首尔房价大跌，韩国人又不生娃，过几年估计朝鲜可以兵不血刃的接收韩国了。 bigsnail 发表于 2023-06-13 21:33
还在吹所谓的海洋文明。你们这些鼓吹者，难道自己从来不读历史，心里真的没个数吗？海洋文明其实就是掠夺黄金开始的，以灭绝土著抢了澳大利亚，美州墨西哥，殖民印度才发达的？中国当年有大清，武器有代差，但将士英勇，战斗力差但其实很难被灭国，所以中国才没被殖民或者灭绝的。 mindstorm 发表于 2023-06-14 15:18
现在赌中国输的，今后一定会后悔，这话怎么就戳中了韩国总统的心了，只许你赌中国输，就不许中国说你会后悔，我去，韩国总统有病吧 banlisu 发表于 2023-06-13 21:32
这大使说话没问题啊？说现在看衰中国的以后会后悔，任何一个大使都会这么说吧？这踩着谁的尾巴了？韩国总统自己跳出来就是承认自己就是那个看衰中国的，自己急不可待的把屎盆子扣自己脑袋上了有啥委屈的？ bigsnail 发表于 2023-06-15 02:07
中国还没开放的时候韩国就有驻军了吧，那时候中国有威胁么 ，日本是二战后被驻军就没撤出来过，那时候中国是内战，有威胁么，而菲律宾也是在中国内战时被美军驻军，中国那时候有威胁么，不带这么努力的骗自己的，岛骗的自愿慰安么 lol banlisu 发表于 2023-06-14 14:27
你这历史知识，逻辑关系，智商，阅读理解力都是这样糟糕吗？你都是再胡扯些什么呀？ 你问：“中国还没开放的时候韩国就有驻军了吧，那时候中国有威胁么？” 回答：是的，有威胁。美军是在朝鲜战争爆发后才入住韩国，为了抵制北韩在苏联和中国支持下的入侵。 你问：“日本是二战后被驻军就没撤出来过，那时候中国是内战，有威胁么？” 回答：日本是二战战败国，二战结束时确实没有中国威胁，开始日本民众确实是屈辱的接受。但朝鲜战争开始后，面临苏联的红色威胁，日本民众开始转变了看法。中国改革开放开始后，中日关系好转，美军在日本的基地受到很大压力，不得不多次减小规模甚至关停并转。但是近几年美军基地在日本得到翻修扩大，规模和人数都明显扩大，日本国内反对美军基地的声音几乎听不见了，这就是日本在目前中日关系下做的选择。 你问：“而菲律宾也是在中国内战时被美军驻军，中国那时候有威胁么？” 回答：你是没有历史知识还是故意胡说八道？ 菲律宾是代表美国尊重当地原住民意愿的典型，是美国民主自治表现。在美国西班牙战争后，菲律宾就成为了美国的一部分，美国理所当然的在自己国家里驻军。以后一段时间菲律宾有了独立运动，开始规模很小，美国没有在意。但后来规模逐渐扩大，美国也开始不得不面对。这时二战爆发，面对日本入侵，菲律宾暂时停止了独立活动，一起抗战。二战结束后，美国作为二战最主要的战胜国，国力军力除当时苏联外，无国家可比。但美国很快就在1946年同意和帮助菲律宾完成独立。随后的多年美国在菲律宾有住军，在越战时达到最高峰。越战后，美军逐渐减小了驻军规模，菲律宾觉得没钱赚了，同时随着中国的改革开放，也更像和中国拉关系，于是开始要求美军撤军。美军只得在1991年从菲律宾全部撤出，全部撤出，全部撤出。以后的30多年菲律宾发现自己的海疆不断缩小，开始后悔，于是又开始请美军重返菲律宾。其实现在开始有菲律宾人也在问如果当初不让美军撤军会如何？如果不独立又会如何？当然这些问题没有意义。不过看看美国是怎样对待菲律宾，再想想台湾。。。。 你最早的原帖是：“就事论事，被美国驻军，没有自己的军事力量，没有独立自主的国家，有什么能力选择，笑了” 回答：是的，被美国驻军，没有自己的军事力量，没有独立自主的国家，也一样有能力选择。可笑的是你的无知。 nj_guy 发表于 2023-06-15 06:37
美国是讲信用的 colony 不想驻军了 美国自然就会撤走 不会强行驻军的 欧洲国家像波兰荷兰波罗的海两牙等 都是强烈要求美国驻军的 cibeijixiangruyi 发表于 2023-06-15 10:29
就事论事，被美国驻军，没有自己的军事力量，没有独立自主的国家，有什么能力选择，笑了 banlisu 发表于 2023-06-14 08:40
好像你真的是当家作主了，笑了 Saladin 发表于 2023-06-15 10:58
估计北韩过个几十年可以统一南韩，关键是中国把这些收到美国制裁的国家提供致富的机会，经济还是最后的决定一环。 AnjiaToronto 发表于 2023-06-13 22:16
我说了自然不算，但事实却是如此，要不你家给人驻军看看，看看事实怎么教育你 banlisu 发表于 2023-06-15 11:00
群殴？不知道哪一群，是俄中朝伊+委内瑞拉？ Saladin 发表于 2023-06-15 11:02
手动点赞，事实清楚，逻辑清晰。 虽然美国是世界霸权，但可以想象如果中共有美国这个实力，要流氓的多。什么枪杆子里面出政权，真理在大炮射程之内。。。毕竟我党匪性十足。 tntcn 发表于 2023-06-15 10:54
菲律宾是最好的例子，以前无论是要独立还是要撤军，美国虽然不情愿，但还是在各种谈判后，最后悻悻离去。然后菲律宾以为世界上其它强权也这么好打交道，到海牙法庭告状就能解决问题，结果被现实狠狠地打脸。 nj_guy 发表于 2023-06-15 11:47
外交部战狼：“烦老子的多了，你韩国算老几，往后面排队去” 中国外战口嗨部，这几年惹恼了太多国家，现在都觉得惹谁都很正常，不稀奇了 chasebanks 发表于 2023-06-15 01:59
这个尹总统到美日的表现就像一条听话讨主人喜欢的狗。 韩国人本来挺硬气的。 chiffongirlx 发表于 2023-06-14 15:18
估计不满的是和在野党领袖见面 proletariate 发表于 2023-06-15 02:48
菲律宾那么天真啊，还是政客压根不了解最浅显的政治历史，尼加拉瓜控告美国在海港布水雷案，美国败诉拒绝赔偿并且直接退出国际法院，之后每年尼加拉瓜都会在联合国申请强制执行判决，每次被美国一票否决，直到亲美政府上台撤销申请，强权神马时候好打交道了🤔️，另外你是指南海仲裁案的话，联合国说了，常设仲裁法院和他们无关，国际法院直接说了，常设仲裁法院不是国际法院，国际法院从未参加南海仲裁案，国际海洋法院说了，这个仲裁案和他们无关，菲律宾也说了，要求美国负责仲裁案的花销，被美国拒绝了🤣 Mintcafe 发表于 2023-06-15 16:24
韩国经济不行了。首尔房价大跌，进出口又完了，造船汽车啥的早晚也被大陆干趴下。 bigsnail 发表于 2023-06-14 20:12
胡扯些什么？我在这里反驳驻军国没有选择的论点，美国驻军的国家都是自己的盟国，尼加拉瓜是和美国敌对的国家，美国又不是好被欺负的，为啥要让步一个敌对国家？ 美国从来就不是小白兔，对友对敌没必要一致！ nj_guy 发表于 2023-06-15 18:59
这个总统之前说台湾问题不是中国内政，是国际议题。踩了红线中国当然也不客气了。他现在支持率不高，为了选票啥极端的事情都能做出来。韩国二战劳工和慰安妇都已经变成自愿的了。再搞出什么奇葩事来都不奇怪。 海威 发表于 2023-06-15 19:45
你回复的那个帖子是在比较中美两国流氓强权，你在用菲律宾举例，我给你举了几个美国强权不讲理的例子，所以强权又不好打交道了？拳头大就可以为所欲为，匪性十足，阁下深表赞同，了解。另外你到你朋友家驻兵？LOL, 利益交换罢了，没有利益美国驻兵海外作神马LOL Mintcafe 发表于 2023-06-15 19:47
朝韩问题还需要六方会谈，台湾问题也就中国觉得是内政吧。 tntcn 发表于 2023-06-15 20:24
回复 147楼tntcn的帖子 朝韩停战协定，就是几个国家共同签字的，还只是停战。 但是，台湾什么时候有其他国家一起签字说内战停战了？ minqidev 发表于 2023-06-15 20:30
两朝问题是二战的产物，是被外力人为分出来的一族两国，两国都在联合国有席位，但这两国因为是一族，所以有统一意愿。 中国大陆和台湾是内战的产物，双方上面都顶着一个国号，在联合国内也只能有一个席位，问题是谁去坐的问题。 中华民国去坐的时候，中华人民共和国就进不去。中华人民共和国要进去了，中华民国就必须走。 所以，只要中国还认为它是内政，那它就是内政，谁掺和进来，中国就会抗议甚至翻脸。 尹锡悦把这两者说成一回事，居心叵测，中国没削他，只是让大使说了点警告的话已经很给他面子了，结果他跳的更高。 我估计不久之后中国会对韩国下死手。 qy9527 发表于 2023-06-15 20:39
你这个分析有道理。另外，负责任的大国在国际上不是只靠规则来说话的，是用利益说话的，如果打破规则对自己有利，那么就这么做。我不觉得中国要在国际上做事情让别的国家不能指责。作为一个有领导能力的国家，永远必须首先服务自己国家的利益，然后是自己的利益国家集团的利益，其它的都是为之服务的。 AnjiaToronto 发表于 2023-06-15 23:07
回的原帖是：“就事论事，被美国驻军，没有自己的军事力量，没有独立自主的国家，有什么能力选择，笑了” 我的论点是：“被美国驻军，没有自己的军事力量，没有独立自主的国家，也一样有能力选择。” 菲律宾以为所有的强权都会象美国一样，但离开美国保护伞后发现不是这么回事，如今又回到美国保护伞，这是我的引申的论点。美国对待盟国和敌国从来就不同，不必被人恶意钉死在道德十字架上。。 nj_guy 发表于 2023-06-15 20:27
"四面树敌，激化矛盾，是很危险的。如果还想着用武力解决问题的话", 这个“国家”明明是美国啊！ bigsnail 发表于 2023-06-15 23:21
这里有些人好像生活在另一个世界。都是未能统一的国家，还要分个高低，可笑。 一个国家，四面树敌，激化矛盾，是很危险的。如果还想着用武力解决问题的话，会更糟，尤其是武力还没有优势的情形下（觉得会有粉红反驳这点的，哈哈）。 珞珈山街 发表于 2023-06-15 23:12
其实舔狗对于中国出什么事都都是发自内心的喜悦，出事怕什么，你不是更开心了。 bluecrab 发表于 2023-06-16 00:29
热爱和平，反对战争。做人的基本。 有人不想做人 珞珈山街 发表于 2023-06-16 03:39
装什么热爱和平的白莲花，你的历史发帖表明：恨中才是你最关注的主旋律。 bluecrab 发表于 2023-06-16 10:03
台海最大的战争威胁，难道不是习总为了连任而作下的武统承诺么？ 美国没有理由在亚洲开第一枪，维持现状对美有利。相反，中国可是一直厉兵秣马，很想打第一枪的感觉。网上拳民也是叫嚣打仗得厉害。现在中国的气氛，有点像二战前的日本，也有点像去年二月前的俄罗斯。 更不用提去年二月普京和习总的勾勾连连，像是有约定的。三月底开始的上海的封城，像战时状态的演练，或者是军管的前奏。这样就可以解释得通去年一系列诡异的操作。 不管怎样，不管是谁，开第一枪的绝对不会有好下场。粉红们也多保重，不要沦为粉灰。 珞珈山街 发表于 2023-06-16 09:50
什么武统承诺，台湾和大陆的内战就没结束过，到现在没有停战协定，再说了，历届大陆领导人没有一个说放弃武统，习近平只是继续这个政策而已 游戏人生 发表于 2023-06-16 20:23
韩国人就是傻，小日本分分钟灭了他
现在 日本 和 韩国 好的很呢
但螳臂当车，敌对有什么用？还不如继续两边交好，还能分一杯羹
韩国的前总统都会到监狱里面报道，日本东京特高课干脆就是当年麦克阿瑟手下的， 你们弯弯倒是天天盼着再次阿祖自愿，台湾倒是选择自带狗粮做看门狗，其它国家只有刀加在脖子上没办法而已
房价跌了，不就可以再生了？
可不是，中国都对韩国说了，双方是搬不走的邻居，中间就隔着三胖，非得充当反华急先锋，有些膨胀了！
不要看历史。历史本来也看谁写的。 要看现在，现在人家的制度就是要好不少
这句话有啥出格的？我还没搞明白
外交部战狼：“烦老子的多了，你韩国算老几，往后面排队去”
中国外战口嗨部，这几年惹恼了太多国家，现在都觉得惹谁都很正常，不稀奇了
估计不满的是和在野党领袖见面
你这历史知识，逻辑关系，智商，阅读理解力都是这样糟糕吗？你都是再胡扯些什么呀？
你问：“中国还没开放的时候韩国就有驻军了吧，那时候中国有威胁么？” 回答：是的，有威胁。美军是在朝鲜战争爆发后才入住韩国，为了抵制北韩在苏联和中国支持下的入侵。
你问：“日本是二战后被驻军就没撤出来过，那时候中国是内战，有威胁么？” 回答：日本是二战战败国，二战结束时确实没有中国威胁，开始日本民众确实是屈辱的接受。但朝鲜战争开始后，面临苏联的红色威胁，日本民众开始转变了看法。中国改革开放开始后，中日关系好转，美军在日本的基地受到很大压力，不得不多次减小规模甚至关停并转。但是近几年美军基地在日本得到翻修扩大，规模和人数都明显扩大，日本国内反对美军基地的声音几乎听不见了，这就是日本在目前中日关系下做的选择。
你问：“而菲律宾也是在中国内战时被美军驻军，中国那时候有威胁么？” 回答：你是没有历史知识还是故意胡说八道？ 菲律宾是代表美国尊重当地原住民意愿的典型，是美国民主自治表现。在美国西班牙战争后，菲律宾就成为了美国的一部分，美国理所当然的在自己国家里驻军。以后一段时间菲律宾有了独立运动，开始规模很小，美国没有在意。但后来规模逐渐扩大，美国也开始不得不面对。这时二战爆发，面对日本入侵，菲律宾暂时停止了独立活动，一起抗战。二战结束后，美国作为二战最主要的战胜国，国力军力除当时苏联外，无国家可比。但美国很快就在1946年同意和帮助菲律宾完成独立。随后的多年美国在菲律宾有住军，在越战时达到最高峰。越战后，美军逐渐减小了驻军规模，菲律宾觉得没钱赚了，同时随着中国的改革开放，也更像和中国拉关系，于是开始要求美军撤军。美军只得在1991年从菲律宾全部撤出，全部撤出，全部撤出。以后的30多年菲律宾发现自己的海疆不断缩小，开始后悔，于是又开始请美军重返菲律宾。其实现在开始有菲律宾人也在问如果当初不让美军撤军会如何？如果不独立又会如何？当然这些问题没有意义。不过看看美国是怎样对待菲律宾，再想想台湾。。。。
你最早的原帖是：“就事论事，被美国驻军，没有自己的军事力量，没有独立自主的国家，有什么能力选择，笑了” 回答：是的，被美国驻军，没有自己的军事力量，没有独立自主的国家，也一样有能力选择。可笑的是你的无知。
他绝对不可能跟你是“大家”，人家也不指望。
所以说呀，被人驻军就没有军事力量，没有了军事力量，还想自主，想啥呢，你家要是被邻居驻军，你认为你可以做主，要不你试试让邻居拿着枪炮到你家驻军看看 lol
手动点赞，事实清楚，逻辑清晰。 虽然美国是世界霸权，但可以想象如果中共有美国这个实力，要流氓的多。什么枪杆子里面出政权，真理在大炮射程之内。。。毕竟我党匪性十足。
colony不给驻军，颜色革命给你看看 lol
好像你真的是当家作主了，笑了
我说了自然不算，但事实却是如此，要不你家给人驻军看看，看看事实怎么教育你
醒醒，天亮了
群殴？不知道哪一群，是俄中朝伊+委内瑞拉？
五眼和北约这些都是联盟，并且是很早就存在的，中俄伊委可没有建立联盟，是被五眼长期制裁的国家，就因为被各种制裁，才有的风雨同路人，这和五眼和北约的性质可是大不同
菲律宾是最好的例子，以前无论是要独立还是要撤军，美国虽然不情愿，但还是在各种谈判后，最后悻悻离去。然后菲律宾以为世界上其它强权也这么好打交道，到海牙法庭告状就能解决问题，结果被现实狠狠地打脸。
菲律宾那么天真啊，还是政客压根不了解最浅显的政治历史，尼加拉瓜控告美国在海港布水雷案，美国败诉拒绝赔偿并且直接退出国际法院，之后每年尼加拉瓜都会在联合国申请强制执行判决，每次被美国一票否决，直到亲美政府上台撤销申请，强权神马时候好打交道了🤔️，另外你是指南海仲裁案的话，联合国说了，常设仲裁法院和他们无关，国际法院直接说了，常设仲裁法院不是国际法院，国际法院从未参加南海仲裁案，国际海洋法院说了，这个仲裁案和他们无关，菲律宾也说了，要求美国负责仲裁案的花销，被美国拒绝了🤣
彼此彼此 外国媒体从来都只发表中国的负面新闻 都是洗脑 谁也不比谁高尚 LOL
韩国人硬气啥？ 如果真硬气 也不会把以前搜罗美国兵营剩下的食物煮出来的所谓“部队锅” 当成国菜 到处宣传了LOL
如果因为这个不满其实可以理解，但问题是，他的发言人又口口声声说接触政治人士没问题，所以的确无法理解脑回路长啥样。
胡扯些什么？我在这里反驳驻军国没有选择的论点，美国驻军的国家都是自己的盟国，尼加拉瓜是和美国敌对的国家，美国又不是好被欺负的，为啥要让步一个敌对国家？
美国从来就不是小白兔，对友对敌没必要一致！
这是正经回答，汽车已经远远超越韩国了。 https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%9F%A9%E5%9B%BD%E6%B1%BD%E8%BD%A6%E5%B7%A5%E4%B8%9A
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E6%B1%BD%E8%BD%A6%E5%88%B6%E9%80%A0%E4%B8%9A
造船也是开始超越 https://www.cnss.com.cn/html/sdbd/20230609/349945.html
电子更不用说了，韩国少有的几个支柱产业都被中国产业升级下 overlap，没希望了。
你回复的那个帖子是在比较中美两国流氓强权，你在用菲律宾举例，我给你举了几个美国强权不讲理的例子，所以强权又不好打交道了？拳头大就可以为所欲为，匪性十足，阁下深表赞同，了解。另外你到你朋友家驻兵？LOL, 利益交换罢了，没有利益美国驻兵海外作神马LOL
老蒋宣布九段线的时候，还没有菲律宾这个国家吧。你自恨也要统一个尺度，真的要拼命向前翻的话，看看HI ,TX ,NM, AZ这些地方怎么来的，向后翻的话，看看美国怎么截流，把墨西哥瓜果飘香的北部变成不毛之地的。
朝韩问题还需要六方会谈，台湾问题也就中国觉得是内政吧。
回的原帖是：“就事论事，被美国驻军，没有自己的军事力量，没有独立自主的国家，有什么能力选择，笑了”
我的论点是：“被美国驻军，没有自己的军事力量，没有独立自主的国家，也一样有能力选择。”
菲律宾以为所有的强权都会象美国一样，但离开美国保护伞后发现不是这么回事，如今又回到美国保护伞，这是我的引申的论点。美国对待盟国和敌国从来就不同，不必被人恶意钉死在道德十字架上。。
朝韩停战协定，就是几个国家共同签字的，还只是停战。
但是，台湾什么时候有其他国家一起签字说内战停战了？
这种提台湾问题模式，就是故意的，如果要类比的话，基本就是在美国公开骂犹太人，国小而挑逗近邻强国，韩国总统这种显然是嫌自己死的太慢。
两朝问题是二战的产物，是被外力人为分出来的一族两国，两国都在联合国有席位，但这两国因为是一族，所以有统一意愿。
中国大陆和台湾是内战的产物，双方上面都顶着一个国号，在联合国内也只能有一个席位，问题是谁去坐的问题。
中华民国去坐的时候，中华人民共和国就进不去。中华人民共和国要进去了，中华民国就必须走。
所以，只要中国还认为它是内政，那它就是内政，谁掺和进来，中国就会抗议甚至翻脸。
尹锡悦把这两者说成一回事，居心叵测，中国没削他，只是让大使说了点警告的话已经很给他面子了，结果他跳的更高。
我估计不久之后中国会对韩国下死手。
估计会出口歼10和无人机飞朝鲜
估计武统战争结束后签字的就是好几个国家了。。。。
朝韩是打成了国际战争，并非真正的内战。要有常识。哪个像样的国家内战停战或者结束要其它国家过去签字？中国不会，美国不会，越南都不会。
你这个分析有道理。另外，负责任的大国在国际上不是只靠规则来说话的，是用利益说话的，如果打破规则对自己有利，那么就这么做。我不觉得中国要在国际上做事情让别的国家不能指责。作为一个有领导能力的国家，永远必须首先服务自己国家的利益，然后是自己的利益国家集团的利益，其它的都是为之服务的。
有些东西可以谈，可以东西不可以谈。 就像华为，不管有没有道理，就是要禁你，即使经济有损失也要禁。
同样得道理，中国的台湾问题，中国可以舍弃很多利益和你争。核心利益受损了，朝鲜都不是个事，不管了，也不压制了。 朝鲜对韩国麻烦的是，你打赢他了把，2000万的人，你养啊。 你打输了，更麻烦，自己能执政的基本都没有。目前维持原状最好。中国现在，不管是武器还是经济上，都是依照西方规则处处限制了朝鲜，真要没人管了，也是个大摊子。
一个国家，四面树敌，激化矛盾，是很危险的。如果还想着用武力解决问题的话，会更糟，尤其是武力还没有优势的情形下（觉得会有粉红反驳这点的，哈哈）。
哦？随便举几个例子，譬如近几年的打劫法国核潜艇合同，早先的搞死阿尔斯通，还有东芝的美日半导体协约？方式手段和搞华为没任何区别，所以对待盟国和敌国有啥不同？不都是为了自己终极利益嘛，要多流氓就有多流氓呗。道德十字架你大概立不起来，因为你的概念不就是大拳头就可以为所欲为，当然啦，拳头大的只能姓赵，中国就不行了，道德是随着国家而转变的，挺有意思LOL
你看，这就是我说的，“有些人生活在另一个世界”。
YouTube⬆️有首歌，“全世界都羡慕我们”，表达了生活在最幸福的国家的国民心情，朝鲜歌曲。分享一下。
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/MOb-KwHPFYg
其实舔狗对于中国出什么事都都是发自内心的喜悦，出事怕什么，你不是更开心了。
支持你，只要胳膊胳膊粗就行，那要求中国就别双标动不动出来说别人战狼，这个中国也绝对是老二，排美国后面。
热爱和平，反对战争。做人的基本。
有人不想做人
当今世界美国发动的战争最多。
世界上发动战争最多的就是美国，一管洗衣粉都能发动战争的，更别说其他了，你这是说美国不想做人么
美国没有理由在亚洲开第一枪，维持现状对美有利。相反，中国可是一直厉兵秣马，很想打第一枪的感觉。网上拳民也是叫嚣打仗得厉害。现在中国的气氛，有点像二战前的日本，也有点像去年二月前的俄罗斯。
更不用提去年二月普京和习总的勾勾连连，像是有约定的。三月底开始的上海的封城，像战时状态的演练，或者是军管的前奏。这样就可以解释得通去年一系列诡异的操作。
不管怎样，不管是谁，开第一枪的绝对不会有好下场。粉红们也多保重，不要沦为粉灰。
装什么热爱和平的白莲花，你的历史发帖表明：恨中才是你最关注的主旋律。
恨国党一听中国两字就要发疯, 戾气太重, 还特别喜欢评论中国的事, 这种人生活中也让人讨厌。
热爱和平，就反中吗？你们上级是不是叫你们尽量回避，甚至打击“和平”的呼声？
让我们随时判断一下，此时战争爆发的可能性有多大。看你们有多狂，是不是狂过关东军，狂过瓦格纳。
什么武统承诺，台湾和大陆的内战就没结束过，到现在没有停战协定，再说了，历届大陆领导人没有一个说放弃武统，习近平只是继续这个政策而已
不用和这种货色讲法理，这种自恨慕强犬都是谁揍他几十顿，他觉得谁好。