楼主，你是想说唯一且单一的衡量标准不好，而真正的多样化，其实也不需要去排除和抵触那个最高分，最高分也是多样化里的一种 philchenko 发表于 2023-06-10 06:25
说实话我还挺不舒服看到有的中国妈，居然觉得自己家的中国娃不喜欢交中国娃朋友，需要单拎出来当优点夸的。。。 iheartglass 发表于 2023-06-10 06:31
我作为一个大学老师， 本人喜欢上课提问题的学生。 考得太好， 感觉人被物化为考试机器， 如果考得不错， 但不是成绩奇高， 说明孩子有血有肉， 更人性化，也会出错， 如果奇高， 不出错， 我们的孩子难道要和chatGPT比精确吗？ ilal 发表于 2023-06-10 06:28
真学霸可不是考试机器，只是他们的智商碾压普通考试，想考低分能力都不允许。我碰到的牛人个个都是智商惊人，逻辑思维一流，记忆力惊人，自身领域大牛，跨学科也是专家级别，当年的学习成绩优异到让人仰视。 waer 发表于 2023-06-10 06:38
我作为一个大学老师， 本人喜欢上课提问题的学生。无论学生的问题是有点弱智， 还是刁钻， 或者扯得太远， 我都喜欢这样的学生， 说明他们的脑子在流动。。。 考得太好，（接近满分） 感觉人被物化为考试机器， 如果考得不错， 但不是成绩奇高， 说明孩子有血有肉， 更人性化，也会出错， 如果奇高， 不出错， 我们的孩子难道要和chatGPT比精确吗？ ilal 发表于 2023-06-10 06:28
发帖人说自己是大学老师，帖子却让人感觉发帖人没上过大学 wtorchid 发表于 2023-06-10 06:22
是这样。其实学习好可不仅仅是华人。今年我老二同届毕业生中，有一位俄罗斯裔的男孩子，所有学科，四年下来以几乎满分毕业。是学校建校以来GPA最高的孩子。要知道这学校每年的毕业生那是卧虎藏龙，这俄裔男孩依然轻松碾压，绝对不是死读书就能做到的。 Salad777 发表于 2023-06-10 08:17
其实高中成绩只是一方面。个人觉得参加各种活动，课堂课后和各科老师互动更重要。老师的推荐信在申请大学也有很大比重。bartlett 发表于 2023-06-10 11:48
大家继续推娃吧。。
我作为一个大学老师， 本人喜欢上课提问题的学生。无论学生的问题是有点弱智， 还是刁钻， 或者扯得太远， 我都喜欢这样的学生， 说明他们的脑子在流动。。。
考得太好，（接近满分） 感觉人被物化为考试机器， 如果考得不错， 但不是成绩奇高， 说明孩子有血有肉， 更人性化，也会出错， 如果奇高， 不出错， 我们的孩子难道要和chatGPT比精确吗？
你的视角很独特。屏蔽。。。
真学霸可不是考试机器，只是他们的智商碾压普通考试，想考低分能力都不允许。我碰到的牛人个个都是智商惊人，逻辑思维一流，记忆力惊人，自身领域大牛，跨学科也是专家级别，当年的学习成绩优异到让人仰视。
藤校培养的是精英， 精英不仅仅是学术精英， 他们更需要政治精英和其他社会方面的精英来提升他们学校的社会价值。 学术精英只是一个方面。
另外的多种挤掉高分的这一种， 也不奇怪。。。
楼主逻辑堪忧
试卷是人出的，能考满分说明做题的人充分理解了出题人的意思，怎么变成了机器？按照这个逻辑，考满分是机器，那出考题的人包括老师你自己也是台机器咯？
chatgpt虽然看起来很有智慧，错误漏洞也是无数，不能因为自己的水平有限就把它神话，归根到底机器就是机器，人可以创造也可以毁灭它
你是大学老师吗？不知道ChatGPT精准度没那么高吗？看来不是理科老师
他对ChatGPT的理解严重怀疑，文科老师吧
是这样。其实学习好可不仅仅是华人。今年我老二同届毕业生中，有一位俄罗斯裔的男孩子，所有学科，四年下来以几乎满分毕业。是学校建校以来GPA最高的孩子。要知道这学校每年的毕业生那是卧虎藏龙，这俄裔男孩依然轻松碾压，绝对不是死读书就能做到的。
我的观察是高中大学期间满分的，尤其是多科满分，不是靠推或者题海练习可以努力出来的。这种多科满分，说明孩子不仅对考试涵盖的知识点都通了，学习方法学习能力学习效率管理时间等等方面都很优秀，智力水平也很优秀，对这些方面优秀的孩子，满分就是水到渠成的。
用不着人人追求高分，也不是人人都有能力被推就可以拿满分，但完全不需要故意轻视可以拿高分的孩子的能力和努力。
朋友在我们这里好私高教书，说她班里中文成绩最好的不是ABC娃，是个白娃，各科成绩都好
这脑回路，这逻辑水平，真是嫉妒使人疯狂
参加活动当然重要，但你总不能说成绩好的活动就不好吧，我发现很多牛娃都是成绩拔尖课外活动还好的那个。