错了，就和传教的传福音，也许是一番好意，但不信教的只会觉得这些人神叨叨的有病，有这种惹人反感而不自知，自命正义的思维所以才叫居委会大妈啊，最逗的还理直气壮的认为自己给出了诚恳善良的建议😆，你谁啊你，mind ur own business, 来了美国多久大概都学不到LOL Mintcafe 发表于 2023-06-10 16:33
LOL，你是不是没读过英文的历史书？对于义和团的起因中外没有任何不同， unbridled foreign aggression，是殖民时代底层百姓对于异国和传教士的恶行爆发出的反抗，来看看英文版的小朋友的基本常识 Who were the Boxers? The Boxers were a secret organization that began killing Christian missionaries and their converts, They were a clandestine social society, in existance since the early 1700s. Essentially a cult, they practiced a form of shadow boxing and beleived their followers were invulnerable. Why did the Boxers rebel? They rebelled because Chinese land and protectorates were taken over by foreigners and the formerly ancient closed society of China was threatened by the corruption and progression of foreign influence. The Boxers were radically opposed to any change in Asian culture. 全世界都是这么书写那段历史滴，被殖民者为殖民者在自己土地殖民中犯下的罪恶洗地，认为义和团不是底层老百姓被逼迫出来的反抗，八国联军侵华理所应当我好像只在华人上见到过，能说说阁下的历史是从哪里学来的咩？🤣
LOL，你是不是没读过英文的历史书？对于义和团的起因中外没有任何不同， unbridled foreign aggression，是殖民时代底层百姓对于异国和传教士的恶行爆发出的反抗，来看看英文版的小朋友的基本常识 Who were the Boxers? The Boxers were a secret organization that began killing Christian missionaries and their converts, They were a clandestine social society, in existance since the early 1700s. Essentially a cult, they practiced a form of shadow boxing and beleived their followers were invulnerable. Why did the Boxers rebel? They rebelled because Chinese land and protectorates were taken over by foreigners and the formerly ancient closed society of China was threatened by the corruption and progression of foreign influence. The Boxers were radically opposed to any change in Asian culture. 全世界都是这么书写那段历史滴，被殖民者为殖民者在自己土地殖民中犯下的罪恶洗地，认为义和团不是底层老百姓被逼迫出来的反抗，八国联军侵华理所应当我好像只在华人上见到过，能说说阁下的历史是从哪里学来的咩？🤣 Mintcafe 发表于 2023-06-11 10:27
挺不正常的，就好比和朋友一起吃意大利馆子，朋友说还是意大利本土的好吃，正常人不会脱口而出一个那你去意大利，别呆在这，这没啥逻辑完全是脾气，非常rude, 市井泼妇的言论方式，不理解真有人能不理解，可能还能美化自己为真性情🤣，真性情可不是粗野哦，还自夸善良正直就真心恶心了。另外很好奇有这种所谓逻辑的人，潜意识是不是认为自己是移民所以是二等公民，作为移民就该感恩戴德，不能说第二祖国一个不字，看到这么说的人就会跳脚爆发，zeal of the convert，我很好奇如果一个美国人说印度比美国好，这类人会不会也脱口而出那你去印度，还是会谄媚的一笑或者是叹息一声呢🤷♀️
哈哈，这楼里一半都是这种脑回路，理智气壮让人回国的，看着就好笑。
你自己属于心态平和的一拨的？
单就这位楼主的第一段话说一下，我应该也算是老留里的一员，平时交往的老朋友里上海来的老留很多，二十多对夫妻吧。 但只有一对夫妻在上海有房，而且是他们父母辈的老钱，国内文革平反以后的返还房产留给他们的。 其他那些老留当初来的时候，我们都是两手空空来美国闯荡的，因为那时候的中国还很穷，人均月收入也就最多一百多人民币。 所以很多还需要借钱才能买机票出来。 忘了，另外还有两对上海夫妻后来属于早期被派回上海工作的，那两对确实混的不错，在上海有n套房产。 可其他朋友就没有国内房产了。 反而有一些国内二三线城市出来的老留们买了房产。 其实也挺合理的，国内一开始房产改革的时候大家没看好，而且老留们出来以后一开始很少想再回去。 上海房地产价格低的时候没觉得有必要买。 等到房产红火热闹以后，一线城市包括上海的房价已经开始高不可攀。 而二三线城市房价起步慢，这里的老留们反应过来的时候，很多也只能买得起这些相对低价的房子了。 当然，我只是根据我的朋友圈来说，但是，在美国生活了三十多年快四十年的我，认识的朋友不算少，所以周围二十多对上海朋友应该有一定的代表性。
你这是多老的老留啊？我娃的朋友的爸爸是abc，她爷爷是上海人来美的，听那个娃她妈妈说她爷爷在上海也有房啊
你也说了是你成年朋友她爷爷。 她爷爷在上海有房没问题，因为是再上一两辈的老老留，有以前的老房产。 但是，我们这些80年代以及90年代出来的老留大部分都是消了户籍才能办护照出国，国内没有户口，哪里还有房子？ 何况，我们这辈人家里一般都有兄弟姐妹，我们出国以后大部分人家里父母留下的房子都顺理成章地给了我们的兄弟姐妹。 再想要有自己的房子还必须是自己买，还得是没被限购之前才有资格买。
我不属于任何一个团体，别瞎猜了，你就这水平？你还为义和团洗地？？？就因为他们是中国人？？我看你是走不出厉害国的教科书了。
LOL，你是不是没读过英文的历史书？对于义和团的起因中外没有任何不同， unbridled foreign aggression，是殖民时代底层百姓对于异国和传教士的恶行爆发出的反抗，来看看英文版的小朋友的基本常识
Who were the Boxers? The Boxers were a secret organization that began killing Christian missionaries and their converts, They were a clandestine social society, in existance since the early 1700s. Essentially a cult, they practiced a form of shadow boxing and beleived their followers were invulnerable.
Why did the Boxers rebel? They rebelled because Chinese land and protectorates were taken over by foreigners and the formerly ancient closed society of China was threatened by the corruption and progression of foreign influence. The Boxers were radically opposed to any change in Asian culture.
全世界都是这么书写那段历史滴，被殖民者为殖民者在自己土地殖民中犯下的罪恶洗地，认为义和团不是底层老百姓被逼迫出来的反抗，八国联军侵华理所应当我好像只在华人上见到过，能说说阁下的历史是从哪里学来的咩？🤣
我没说你是哪个团体的，但你和华人网上某个群体的逻辑和话术高度重合。一会厉害国，一会粉红，一会中国人被别人讨厌侵略都是中国人自己的原因，所以的确没有什么好聊的。曼彻斯特的中国大使可能素质不佳，我没有在现场不做评价；但是你能为白殖民者侵略洗地洗出这个高度，的确是刷新了我的三观。所以我想听听你如何洗白人屠杀印第安人抢了北美这片土地，其它的还真没兴趣和你聊。
是啊，华人网上某些ID的言论的确是刷新了我的三观，能自恨到这个程度。大清已经亡了一百多年了，某些人的膝盖还是软的。
如果当时全球只有中国被揍，那么大概率中国需要检讨自己。。 但当时全世界几乎所有国家，不管对西方采取何种态度，最终都被西方侵略，占领，掠夺，殖民，那肯定问题就出在西方帝国主义这边。。
你这种基本逻辑都没有，确定是读书过来的？
习惯了就好，这些ID都是和国内父母亲戚朋友关系很差的。。。 抱怨有毒父母，穷毒父母的，和国内亲戚彻底切割的，也是她们。。。 所以我说，其实她们既不恨中也不恨共，她们恨得是在中国的父母亲戚朋友。。。
最终选择在哪里，是各方面综合考量的结果。 包括但不限于：工作机会，收入，物价生活水平，气候，孩子教育，房价，医疗，亲情朋友，安全/犯罪率，社会文化包容度，税收高低，社会福利水平，等等一系列因素
没有任何地方是完美的，所以对任何地方都会有抱怨是再正常不过的事情了。。
仅仅因为别人说了点美国的缺点，就要让别人“回中国”，哪边破防了，哪边敏感玻璃心，这不是明摆着的么？
就因为在美国，所以听不得任何人说美国缺点，那才是极其奇怪的逻辑
偶尔说美国缺点很正常，天天说美国缺点和中国优点，给人的感觉就不一样了。楼上几位都是这样的人。
就跟进城打工的民工似的，天天说城里不好乡下好，乡下这也好那也好，乡下现在比城里这里那里强多了，别人说一句“那你怎么不回乡下”太正常不过了。
太扯了吧，网上聊天怎么就变成天天说了？祥林嫂吗？还楼上那几个都是。难道不是网上怼人的一听到别人说城里不怎么就样就让人回老家吗？我看也就你这样玻璃心的，才会认为别人天天这么抱怨。
1）咦？难道不是因为这版上整天都一边倒的在喷中国各种不好吗？ 那么中立客观的立场，自然是会去反驳这些不好。。
哪天这版上整天只说中国好话，那自然就会发现我也反驳那些观点。。
2）住纽约的，可以抱怨纽约的脏乱差，治安危机 住加州的，可以抱怨homeless，抱怨高房价 住德州的，可以抱怨气候 住大农村的，可以抱怨没亚洲服务，抱怨孩子学校都是白人
只有住美国的华人，不能抱怨美国？
论逻辑的混乱。。
楼上N开头的和Z开头的两位，你翻翻他们旧帖，可有一句夸美国的？全是贬美国赞中国的。天天这么说话，还不愿别人问他们怎么不回国，还想往“爱美国所以偶尔批评一下美国”的人堆里混，群众眼睛可是雪亮的。
这板上说中国好话的可多了，从没见过你反驳那些观点过。
呵呵。。哪些好话？ 中国经济发展快？老百姓生活水平提升快？ 中国公司竞争能力强，技术升级速度快？ 这些是好话也都是事实，我为啥要反驳？
同样的： 中国人均生活水平超过美国？ 中国公司比美国好混，WLB更好？ 这些是好话却不是事实，所以我肯定不赞同。
你们这种就是典型的二极管思维太严重
半斤八两，这位人家问了一句怎么不回国，就放到网上声讨，也够玻璃心的。 上海是挺好的，但是买不起房，工资不够支撑满意的lifestyle，再好跟你又有什么关系。三千万的房子准备好了当然蛮好的。我朋友送孩子来美国留学都没有想留下的。一边抱怨一边又不得不留在这里的，多半也没有多少选择。为了别人家的lifestyle在网上跟人吵也是自作多情。
根本不是问一句怎么不回国就放在网上声讨这么简单，我们讨论的是这一种普遍存在于华人网上的一个现象。你可以到版上考考古，任何一个讨论中美优缺点的帖子，都是一批大妈跳出来质问别人怎么不回国。
这位上海老留阿姨， 自己在群里也经常抱怨美国， 抱怨纽约。什么民主党怎么怎么，LGBT怎么怎么， 选举又怎么怎么。纽约哪里哪里又有抢劫， 哪里哪里又有人被推下地铁。
总之， 她自己也经常批评美国。
但是， 她就是听不得别人说上海比纽约好。 呵呵
这就是最正常的逻辑flow啊 你说印度比美国好 别人顺着话茬不就是建议你去印度吗？难道还能建议你去不好得美国？
你没学过辩论还没学过阅读理解？
看看你原帖的话 你的论题是比较a and b 上海阿姨平时的论题是b的各项弊病 她建议你选择a和她抱怨b完全不矛盾 甚至可以说是互相印证
既然阿姨自己也觉得NY不好,看见你这么爱国,也不喜欢NY,问你为啥不回去不是很正常.你如实回答为啥不就完了.
打个比方,你面前有俩盘菜,番茄炒蛋和山东拉面,你自选其中一个都可以.你选了番茄炒蛋.但是你一边吃一边说番茄炒蛋的各种不好,同时高度赞扬山东拉面.旁边的人听到以后问你:你为啥不选山东拉面?为啥选番茄炒蛋? 你的解读是: 问你的人见不的山东拉面的好,听不的人说番茄炒蛋的坏.然后继续吃你讨厌的番茄炒蛋. 不知道到底是你有毛病还是问你的人有毛病. LOL
嗯，我们确实可以来谈谈逻辑。。
1) 上面说过了，选择哪边是一系列因素综合考量后的结果，其中也必然有对现状不满意的部分，抱怨很正常，和最终选择并不矛盾。
2）一个有能力3000万现金在上海买房的人，和混法拉盛/收入在贫困线以下的，对这些因素的考量是不一样的。 后者可能觉得美国对底层的社会福利更好点，但前者确实大概率就是在上海生活更舒适。
3) 正常情况下，那些大妈接下去应该比较两边优劣，论证为啥她们觉得这个人在纽约能获得更高生活水平所以应该在纽约买房 这才符合逻辑，而不是直接破防
4) 真的受不了这些住在美国的人还要说上海比纽约好。干嘛不回国去？ 呆在美国干吗？” 这句话，最大的问题不在于后半句的问题，而在于前半句体现出的思维模式
华人上至少三分之一的大妈是政屁假结婚来的，能来美国就是她们这辈子唯一的“成就”。。 所以知道为什么她们那么玻璃心，不许说美国不好了吧。。 因为要是承认美国不好，就否定了她们这辈子唯一的“成就”。。。
和一些香港人把中国叫做支那，一些台湾人自称自愿慰安有异曲同工之妙，我就是好奇他们的历史是谁教的，现代社会没有任何国家的教科书会为殖民主义辩护，会赞美八国联军给中国带去文明的，或者说联军们抢夺了中国的宝物是为了保护中国的宝贝LOL，华人上这种跟全世界主流价值观逆行的思路好像还挺有市场的，真心令人好奇。
根据我的观察，这群人恨的应该也有我们这些在美华裔，新冠时候满口chinese virus的不就是这些人嘛，不是不在美国，就是恨到真不怕自己受连带伤害，但是偏偏又还离不开这个以中文为交流语言的网站，每天对美国新闻漠不关心，对中国新闻了如指掌，真心奇怪。
挺不正常的，就好比和朋友一起吃意大利馆子，朋友说还是意大利本土的好吃，正常人不会脱口而出一个那你去意大利，别呆在这，这没啥逻辑完全是脾气，非常rude, 市井泼妇的言论方式，不理解真有人能不理解，可能还能美化自己为真性情🤣，真性情可不是粗野哦，还自夸善良正直就真心恶心了。另外很好奇有这种所谓逻辑的人，潜意识是不是认为自己是移民所以是二等公民，作为移民就该感恩戴德，不能说第二祖国一个不字，看到这么说的人就会跳脚爆发，zeal of the convert，我很好奇如果一个美国人说印度比美国好，这类人会不会也脱口而出那你去印度，还是会谄媚的一笑或者是叹息一声呢🤷♀️
人家说美国不完美的地方，没有说明这不是她最好的选择。 你是非要比较，非要证明自己离开的地方比自己选择的地方更好，然后还继续选择自己认为更不好的地方，确实让人觉得口是心非啊。还有的人是说到美国的时候是恶狠狠的劲儿，像隔壁夏令营贴里还有人说美国是杂种的国家，这样还赖在这里，估计这就是她的工作吧。🤷
美国让人矿也得到了体面的生活，反而是错了。哈哈
你不觉得你说的有矛盾吗？ 如果是政庇假结婚过来的人，没啥学历，那在国内也是底层劳动力，相对来讲，在美国确实是生活更好。她们可不就更是真心觉得美国更好？你觉得好的国内生活（便宜的劳动力），她们在国内也享受不到，反而是廉价提供给你这些生活的劳动力，为啥要跟你一样觉得国内更好？
我在一个短视频上看到3个走线来的中国人，在进入美国后三个人手拉中国国旗，手握拳目视远方，嘴里喊着向祖国敬礼。
那她以后喷美国的时候你出来说你怎么不离开美国报仇
她当然可以问,问本身没问题.如果阿姨已经是美国籍,那作为美国公民有义务监督自己的国家,不光应该批评自己国家不好的地方,还应该狠狠的批评,而且还应该付诸行动,推动向好的方向改变.这是每个公民的义务. 厉害国没有公民,只有居民,没有这个义务,所以可以天天歌颂,自己喜欢就好.
到底哪里好??这是主观色彩很重的争论，基本判断是看人流方向和算经济账。你是上海土著有自己的地，毋庸置疑是上海好（收租旱涝保收，老来病就卖房），如果你是沪漂，那就要思量了，沪漂北漂广漂美漂都是一样目的，寻求更好眼前生活，退休保障和为后代着想。算算自己的支出和收入，看看对后代的教育对老人的医疗。自己掂量吧。。。