The state of California says kids started a wildfire while camping in Jamul and now it wants their parents to pay up...to the tune of $675,000 https://t.co/lZVAynWdBn — CBS 8 San Diego (@CBS8) June 6, 2023
好奇有没有熊孩子保险? 我小时候就是放火的熊孩子,暑假第一周把家属院在建大楼预备的几百个木制纱窗门点燃烧了个干净,父亲单位象征性的罚款10块人民币了事。 于是没有吸取教训,暑假快结束时,带领小伙伴掏蜂箱,导致跑最慢的一个小伙伴被蛰进了医院,我家赔了她家一笔数目不小的医药费,现在回国吃饭聊起当年的破事还能引起哄堂大笑。 熊孩子在美国不能揍,太遗憾了。揍越早,改越早,不要等到事情搞大了才后悔。 mtwash 发表于 2023-06-08 23:35
都难以相信法院竟然干实事了能做出这么靠谱的判决? lovejames 发表于 2023-06-08 22:57
加州的法院对光脚不怕穿鞋的不给力,对付有鞋穿的还是挺会的。就是重重罚呗,反正罚款的成本很低的,又不关监狱,又不用派律师上庭。 上次三番不是还有一家人在自家门口停车,偏偏他家又是什么historical district,禁止把车停在外面,所以罚了一大笔么。 coalpilerd 发表于 2023-06-08 23:43
(CBS新闻报道截图)
根据加州总检察长罗伯·邦塔(Rob Bonta)办公室最近提起的一项诉讼,加州当局称孩子的父母“Nathan S.”和“Joy S.”在圣地亚哥县哈穆尔的Skyline Truck Trail露营时未能照看好孩子。
据加州林业和消防局称,Skyline大火(Skyline 3 Fire)于2020年6月11日下午1点08分在Skyline Truck Trail被引燃,燃烧了三天。根据诉讼,火灾是由两个孩子在家庭露营时引起的。
诉状中写道,“Joy S.和Nathan S.疏于照看他们的一个或多个未成年子女,[其子女随后]将营火转移到邻近的植被区。”根据诉状,这对父母没能把火扑灭。随后,火势“脱离了他们的控制,引燃了附近的植被,并蔓延到邻近的财产。”
加州当局表示,这并不是这几个孩子在旅行中引发的第一起火灾。诉讼称,这对夫妇的一个或多个孩子在大火发生的三天前用他们从家庭露营的篝火中捡来的棍子玩耍,引发了一场火灾。
诉状中写道,这对父母“有机会也有能力控制由他们监护的未成年子女的行为,他们本应该认识到有必要对其未成年子女进行恰当的照看和监管,以防止最终引发Skyline大火的风险。”
加州当局要求前述家长支付675,178美元的救火费用和火灾造成的损失。
我小时候就是放火的熊孩子,暑假第一周把家属院在建大楼预备的几百个木制纱窗门点燃烧了个干净,父亲单位象征性的罚款10块人民币了事。
于是没有吸取教训,暑假快结束时,带领小伙伴掏蜂箱,导致跑最慢的一个小伙伴被蛰进了医院,我家赔了她家一笔数目不小的医药费,现在回国吃饭聊起当年的破事还能引起哄堂大笑。
熊孩子在美国不能揍,太遗憾了。揍越早,改越早,不要等到事情搞大了才后悔。
为啥他们讲你的事情哄堂大笑就赔了点钱你却建议别人早点揍熊孩子?
加州的法院对光脚不怕穿鞋的不给力,对付有鞋穿的还是挺会的。就是重重罚呗,反正罚款的成本很低的,又不关监狱,又不用派律师上庭。
上次三番不是还有一家人在自家门口停车,偏偏他家又是什么historical district,禁止把车停在外面,所以罚了一大笔么。
他们这个是3天内2次了,该罚
因为这次的执法对象是中产或以上阶层。
美国的司法系统到了这个被怀疑的程度,太可耻了。