mit体育生占多少比例啊，这么多个项目，游泳跳水队就这么多人了 Thbzico888 发表于 2023-06-08 22:17
沒時間幫你查別人，只講講一位我知道的在cal游自由和混合的 Chris Jhong，身高5呎8，你有夠孤陋寡聞的了 https://calbears.com/sports/mens-swimming-and-diving/roster/chris-jhong/21473 xq1001 发表于 2023-06-08 22:33
你先不要这么着急下结论说这么多年就一个，而且一定是游蛙泳的啥的，我刚找到那个日本人Tomoru Honda，172，游蝶泳的 Feifei6789 发表于 2023-06-08 22:40
我刚查了一下别的项目（我家小孩玩的项目哈哈），MIT 虽然是D3，跟很多普通大学的D1差距也不大呢，真不容易 vio 发表于 2023-06-08 22:43
已经有了，就是我猜的蛙泳，名叫北岛康介，不过人家身高178，比5尺8高多了！你举的那个孩子，游group b都没啥个人成绩，也好意思出来说？ Thbzico888 发表于 2023-06-08 22:56
所以喜歡游泳的能在美國大學D1 cal游泳的孩子配不上你在這裡討論D3MIT游泳的？你有去看過全美junior national ，美國Olympic trial 游泳比賽嗎？你是什麼？可以狂妄自大好意思diss這些努力在大學游泳的孩子們？ xq1001 发表于 2023-06-08 23:07
好多德州娃，加州就看到一个 jiafeimao1 发表于 2023-06-08 17:00
真不明白哪里踩着你尾巴了，说个简单的事实而已，显然mit游泳队不会只看体育成绩那种，要不然这么多abc才5尺8，不可能选上了，你可以去看看全美大学比赛，奥运选拔赛有几个这么矮的不就明白了！ Thbzico888 发表于 2023-06-08 23:13
MIT校队当然不会只看体育成绩，他们教练也没有录取的决定权。D3学校的体育成绩cut本来就比D1差不少，但MIT游泳队在D3里还是挺强的，你与其盯着别人的身高，还不如去他们网站看看这些孩子的full bio. ZDI92JJ1 发表于 2023-06-09 08:38
加州男娃有一个，和rose zhang都是irvine那个Philip Academy的。 samstar 发表于 2023-06-09 03:46
爬楼下来感觉你才是被踩到尾巴了，非要揪着人家小孩的身高说游泳水平不行，其他人稍微反驳一下都要被你揪着说 Feifei6789 发表于 2023-06-09 09:00
水平不行难道不是事实？非要像你们这些没上过名校的大妈一样，因为mit名校光环把鉴定游泳水平的标准都降低了？ Thbzico888 发表于 2023-06-09 09:14
MIT是D3 school, 你非得要把它跟全美奥运选手比，那当然是比不过的，但他们在D3里水平是很高的。你说有”这么多ABC才5尺8“，不是在盯着身高贬低这些孩子吗？Roster里这么多ABC，好像只有一个5‘7一个5‘8吧，而且你去看下他们的bio, 游泳成绩在D3里肯定算好的。我们这些大妈们大概是不如你懂游泳，但是没几个会像你这样信口开河diss ABC的。 ZDI92JJ1 发表于 2023-06-09 09:34
在mit参加运动队，忙得过来吗？我妈的同学的孩子是mit计算机系的，他说学得特别累，一般考试前两个星期带着睡袋住图书馆。我同事的孩子接到mit offer，去参观学校的时候，找了他们高中上一届的学哥学姐，几个学哥学姐都告诉他，如果有别的offer就别来mit，说学得太苦了。据说其他学校都没这么辛苦，尤其耶鲁，据说就是个party学校，大家enjoy life，轻轻松松。 notaname 发表于 2023-06-09 11:09
回复 1楼Peekaboott的帖子 MIT D3 top school了，游泳也至少要两个future times，而且一水水学习各方面都要很好，否则admission那关都过不了，教练的pull power没有D1那么大 sunshine2023 发表于 2023-06-09 11:16
你们别争身高了，人家娃又不是非要拼那一秒进军奥运，以后都不会走专业运动员道路，还是凭强大的大脑吃饭。 来来来，还是说说vincent 的姐姐吧。居然和我娃一个系的？！ bagabaga 发表于 2023-06-09 11:24
太感谢了！如果不在录取的时候就commit进校队，入学以后还有机会try out吗？ vio 发表于 2023-06-08 20:27
他姐姐变性了？😳 名字都改了。 bighead12345 发表于 2023-06-09 11:29
MIT其实没有那种真正意义上的体育生，只是体育好申请稍有优势而已，估计都是学霸 buswell 发表于 2023-06-08 22:49
小白请教个问题，体育生到了大学后，如果因为压力等原因，不能继续搞体育了，这样可以吗？学校方面会有什么特别处理吗？LUCKYCRYSTALBALL 发表于 2023-06-09 11:44
MIT现在太popular了，最近几年体育队要求也水涨船高，multiple futures cuts都不够，至少要junior National水平。大部分去那里的去D1（不是最快梯队）没问题。 bighead12345 发表于 2023-06-09 11:26
现在这么夸张了？看成绩还没到啊，不过mit学习确实辛苦，许多人一年都挺不下来就不游了 jixin 发表于 2023-06-09 11:54
Rose Zhang是Pacific Academy的，第一次在你这听说Irvine有个“Phillip" Academy. ZDI92JJ1 发表于 2023-06-09 09:11
MIT牛孩子太多了，今年听说有三年拿两个major的。私校不能转很多高中AP学分。大概最多一两门。想念两个major，每学期要选至少5到六门课吧。还有常年part time 工作的。工作学习两不误。👍bartlett 发表于 2023-06-09 13:39
我以为游泳的男孩个子一定要高的。怎么看到好几个 5尺7，8 的。 花开郁金香 发表于 2023-06-09 13:43
真的很佩服这些孩子，要知道，这些孩子每天早起训练再去上学，放学后又要训练，周末也在比赛，还要保证学业，那真的是不是一般人可以应付的。 那么高的强度训练，早起晚睡，基本上送娃训练的路上，不是睡觉，就是吃饭，还有写作业。 这些体育娃，太让人敬佩了 LUCKYCRYSTALBALL 发表于 2023-06-09 10:11
D1 分 60% NCAA revenue, D2 和D3 低于5%, 差异还是很大的。autofill 发表于 2023-06-08 21:49
MIT其实没有那种真正意义上的体育生，只是体育好申请稍有优势而已，估计都是学霸
已经有了，就是我猜的蛙泳，名叫北岛康介，不过人家身高178，比5尺8高多了！你举的那个孩子，游group b都没啥个人成绩，也好意思出来说？
北岛康介178至少是好几次长池蛙泳金牌啊，你说的这个172就得过一次银牌，还是短池，长池决赛都进不去啊，要知道高手不一定参加短池，但一定会参加长池，短池的冠军在中国都不会被体委认定为世界冠军待遇。。。
我家项目的例子，是去MIT的D3娃，成绩没有去D1的好，但是去MIT的，也不是成绩就很差，也是在小区大区赛里面表现很好的娃。
所以喜歡游泳的能在美國大學D1 cal游泳的孩子配不上你在這裡討論D3MIT游泳的？你有去看過全美junior national ，美國Olympic trial 游泳比賽嗎？你是什麼？可以狂妄自大好意思diss這些努力在大學游泳的孩子們？
真不明白哪里踩着你尾巴了，说个简单的事实而已，显然mit游泳队不会只看体育成绩那种，要不然这么多abc才5尺8，不可能选上了，你可以去看看全美大学比赛，奥运选拔赛有几个这么矮的不就明白了！
加州男娃有一个，和rose zhang都是irvine那个Philip Academy的。
MIT校队当然不会只看体育成绩，他们教练也没有录取的决定权。D3学校的体育成绩cut本来就比D1差不少，但MIT游泳队在D3里还是挺强的，你与其盯着别人的身高，还不如去他们网站看看这些孩子的full bio.
爬楼下来感觉你才是被踩到尾巴了，非要揪着人家小孩的身高说游泳水平不行，其他人稍微反驳一下都要被你揪着说
我可不是揪着身高说，我是揪着游泳的水平说！大妈们不懂游泳，觉得啥d3跟d1也就差个一秒两秒，却不知道这一秒两秒练一辈子都练不出来，而且一秒之间起码有几千人！
Rose Zhang是Pacific Academy的，第一次在你这听说Irvine有个“Phillip" Academy.
水平不行难道不是事实？非要像你们这些没上过名校的大妈一样，因为mit名校光环把鉴定游泳水平的标准都降低了？
MIT是D3 school, 你非得要把它跟全美奥运选手比，那当然是比不过的，但他们在D3里水平是很高的。你说有”这么多ABC才5尺8“，不是在盯着身高贬低这些孩子吗？Roster里这么多ABC，好像只有一个5‘7一个5‘8吧，而且你去看下他们的bio, 游泳成绩在D3里肯定算好的。我们这些大妈们大概是不如你懂游泳，但是没几个会像你这样信口开河diss ABC的。
我一直说的是“游泳水平不高”，你非要限定范围d3来反驳我有意思吗？mit游泳队身高是不高啊，男的5尺7，5尺8就算20年前在中国就是二级残废，何况现在，还是在美国，要我说mit游泳队就没存在的必要，这种游泳水平招啥体育生啊，学生爱游游，弄个体育生降低学习标准根本没意义！
MIT D3 top school了，游泳也至少要两个future times，而且一水水学习各方面都要很好，否则admission那关都过不了，教练的pull power没有D1那么大
MIT校队的很多娃学习也很好，体育娃大多time management做得很好。Yale学习也并不轻松，体育娃也很不容易，我觉得你不用捧一个踩一个。Yale是D1 school, 体育上的要求还是高多了，虽然MIT有的体育生可能也过了D1线。
Yale 什么时候变成party 学校了？ Nathan Chen 在耶鲁，大一大二功课多的严重缺觉不足，尤其是第一年，缺觉到去训练都不知道做什么，只能放弃训练session。
明明是CS专业相对更辛苦，MIT。耶鲁很多学生运动员会选择相对轻松的political science。但不带这么误导大众的
来来来，还是说说vincent 的姐姐吧。居然和我娃一个系的？！
MIT现在太popular了，最近几年体育队要求也水涨船高，multiple futures cuts都不够，至少要junior National水平。大部分去那里的去D1（不是最快梯队）没问题。
MIT学得苦学得累是真的，即使对牛娃也是如此。Yale怎么可能是party school。Dartmouth和brown相对更party些。
他姐姐变性了？😳 名字都改了。
MIT游泳可以walk on the team，不用提前联系教练。但是一般水平够的，ED/EA肯定有优势，所以都会提前visit，虽然但是不guaranteed，录取机会还是大一些。如果不是mit，好的运动员是不会申请的，都去拼D1了。
不明白你们为什么要去不断讨论这个，不能尊重别人的选择吗？
不用估计，就都是学霸，体育比D1要求低，但是要senior才能确定，绝大多数厉害的体育生都等不到那时候
可以的。D3没有任何consequence, D1好像是如果有奖学金的话，就没有了，没有奖学金的无所谓，但是听说有可能会对那个娃高中club的学弟学妹以后的recruit有影响。
终于看到讨论细节的，赞。D1的ED/EA跟mit一样，也是得两个future起（再好的就提前commit了），还要学习好，所以recruit时候好的都去S跟H了，EA这轮， 学校们拿到的人差不多，mit的D3不比H的D1生源差，无论游泳还是学习。这些孩子都棒棒哒
现在这么夸张了？看成绩还没到啊，不过mit学习确实辛苦，许多人一年都挺不下来就不游了
听说是有的队员有junior national cut, 但不是必需的。
哈哈这两家确实有点搞混，Arnold Su，写着Irvine，但确实是Philips Academy，估计是Irvine娃去东部上高中的。
体育娃都健康阳光，好喜欢。想想自己的大儿子大女儿高高帅帅漂漂亮亮在场上比赛，想想都嘴角上扬。
M属于top私校里的特例。虽然只有微积分和物理AP能用来免课，但可以通过考试跳课。免的课和跳过的课算入毕业学分。认识朋友的娃有免+考了十门课的。
5尺7，8 的游 蛙泳，蝶泳还可以，自由泳，仰泳就劣势太大了。MIT 好像不特招体育生，某项体育好，最多只是略加些分，主要还是得看academy. 他们的运动队只是 DIV 3，真正想搞体育专业的，也不会去。UCB/Stanford 游泳队是特招的，很多是国际比赛级别的，连刚达到国家标准的都难进。 他们的游泳队基本上看不到 5尺7，8 的队员。
是啊。 光读书的人总是不屑。但是这些孩子的毅力和multi tasking的能力很强。
你是说整个体育还是说游泳？ 如果整个体育的话，那主要还是football这种热门项目的原因吧？这个才是收益高，d1拿的多是应该吧。感觉游泳这些项目不会有多少revenue吧？