造谣麻烦不要PS图，纽约哪里黄成这样了 tuer 发表于 2023-06-08 08:05
回复 9楼therealabcdefg的帖子 你这个说不得对。自然现象是有规律的。人类对地球的破坏很多都是不可逆的，或者需要很多很多年才能恢复的。人类制造的化工污水，核废物，石油产品比如塑料，包括福利昂对大气层的影响，比山火要严重得多。人类制造的垃圾都已经影响海洋生物了。我不是一个树的拥抱者，但是你不需要是一个树的拥抱者来承认这些事实。 stud 发表于 2023-06-09 10:32
回复 20楼pinponlinzie的帖子 什么原理？阳光照在地上和照在太阳能板上有啥区别？ stud 发表于 2023-06-09 10:33
首先climate change本身这个说法就很无知。因为climate一直在change。冰河期怎么回事有人你知道吗？地球磁场变化，太阳黑子运动，地壳运动，哪样不影响地球生存空间？ 人类可以环保，可以保护环境。但是现在的climate change派是在撒谎，恐吓，骗人。人类是无法大规模影响气候的。气候的变化可能是几百年，几千年慢慢形成，所以不可能靠人类去改变。人类只能接受气候，环境的大变化。而在可控范围内让自己生存空间更好。 所以，现在以climate change为借口要求电车，绿能都是骗人，也是害人。德国不绿能，现在什么情况？因为无法能源自给自足，汽油也用不上，只能上煤。经济下滑，穷人烧木材。这是环保？这是disaster。 电车对地球好的证据是什么？电车怎么造出来的？电池怎么造出来的？电池能recycle吗？对环境的影响是什么？喜欢电车的知不知道电池需要稀土需要各种资源？这不是更进一步的破坏？ 海洋生物被影响，那么应该查厂，查排废水的机构，国家？现实climate change派永远跟平民过不去。不让买汽车，让汽油价格上升，欧洲还不许养牛羊。请问，哪样会有利于海洋生物的生存环境？ 有钱人开着私人飞机到处飞，最喜欢提环保的国家，政治人物根本不关心森林大火的防护。很多人虽然受过教育但是听到宣传语言，听到关键词就无脑支持。根本没有逻辑，更不要提科学。科学是data driven。有任何data支持所谓climate change policy对环境有好处？看看欧洲现在的能源现状，完全的反其道而行之才对吧。 扶苏 发表于 2023-06-09 11:49
别无知了 ZSLKS 发表于 2023-06-09 12:02
反正挺黄的
个人再努力节能也架不住普京一个人任性烧那么多汽油啊
他凭什么可以这样糟蹋环境
你这个说不得对。自然现象是有规律的。人类对地球的破坏很多都是不可逆的，或者需要很多很多年才能恢复的。人类制造的化工污水，核废物，石油产品比如塑料，包括福利昂对大气层的影响，比山火要严重得多。人类制造的垃圾都已经影响海洋生物了。我不是一个树的拥抱者，但是你不需要是一个树的拥抱者来承认这些事实。
什么原理？阳光照在地上和照在太阳能板上有啥区别？
首先climate change本身这个说法就很无知。因为climate一直在change。冰河期怎么回事有人你知道吗？地球磁场变化，太阳黑子运动，地壳运动，哪样不影响地球生存空间？
人类可以环保，可以保护环境。但是现在的climate change派是在撒谎，恐吓，骗人。人类是无法大规模影响气候的。气候的变化可能是几百年，几千年慢慢形成，所以不可能靠人类去改变。人类只能接受气候，环境的大变化。而在可控范围内让自己生存空间更好。
所以，现在以climate change为借口要求电车，绿能都是骗人，也是害人。德国不绿能，现在什么情况？因为无法能源自给自足，汽油也用不上，只能上煤。经济下滑，穷人烧木材。这是环保？这是disaster。
电车对地球好的证据是什么？电车怎么造出来的？电池怎么造出来的？电池能recycle吗？对环境的影响是什么？喜欢电车的知不知道电池需要稀土需要各种资源？这不是更进一步的破坏？
海洋生物被影响，那么应该查厂，查排废水的机构，国家？现实climate change派永远跟平民过不去。不让买汽车，让汽油价格上升，欧洲还不许养牛羊。请问，哪样会有利于海洋生物的生存环境？
有钱人开着私人飞机到处飞，最喜欢提环保的国家，政治人物根本不关心森林大火的防护。很多人虽然受过教育但是听到宣传语言，听到关键词就无脑支持。根本没有逻辑，更不要提科学。科学是data driven。有任何data支持所谓climate change policy对环境有好处？看看欧洲现在的能源现状，完全的反其道而行之才对吧。
留住大量热并转化成了电能， 而不是让热转化为其他自然界可以迅速利用转化的能量形式。 你可以Google下， 文章还不少。
别无知了
谁无知？你知道climate怎么定义的？climate的数据最少也得上千甚至上万年才能说出个规律。你来个这么短时间的数据能说明什么？
冰河期知道吗？怎么形成的？什么造成的？为什么地球温度一下子降下来了？如果你无法解释冰河期，你怎么解释地球温度略微升高到底是什么影响的？人类的活动和太阳黑子，行星运动，地壳变化的影响比，你以为人类活动影响更大？
人类应该保护环境，但是不是靠强制让普通人生活变得更穷更落后。担心二氧化碳有毒气体排放量的，管管私人飞机，管管森林大火，这能抵全美国人开着大SUV几年的数据呢。担心海洋污染的，管管日本，管管排放污水的国家，企业。
现在的climate change政策哪样真正能使得环境更好的。完全针对平民百姓，对环境反而更坏而不是更好。
这个确实不能说明是人类活动引起的温度升高啊
得有更thorough 的research才可以
这是不是典型的 correlation =/= causality