拳头大就可以打人了，你家邻居拳头比你大，就可以打你了是么 lol banlisu 发表于 2023-06-06 19:55
恼羞成怒了吧，你的帖子基本就是骂大街，说不出任何道理。 家小版灌水专用马甲 发表于 2023-06-06 19:31
我只是陈述一个历史规律，你不喜欢这个规律不代表它不存在。 家小版灌水专用马甲 发表于 2023-06-06 19:58
哈哈哈，美国打败了日本，所以日本周边的岛屿归美国？ 哈哈，二战以后连美国都不敢这么说，你是诈骗岛上来的吗？ Rusteze 发表于 2023-06-06 20:01
中国不认可美国的秩序，可以打仗建立新秩序。如果不打仗还想别人听你的新秩序这不可能。G7，nato，印度，东南亚国家现在基本都站美国这边。 美国从来不认什么领海，这就是美国霸主维护的世界秩序，中国也可以派航母到加州旁巡航，美国也不会抗议的。 家小版灌水专用马甲 发表于 2023-06-06 19:08
行吧，反正我说的都是客观事实。你爱信不信。 家小版灌水专用马甲 发表于 2023-06-06 20:08
中国在签字加入海洋法公约时就承认了南海是公海。中国有权在公海里造人工岛，这与航母有权在公海里停留是一致的。不能说美国铁造航母可以在公海里停留，中国的沙造航母（人工岛）就不能在公海里停留。但不论航母停留地周围还是人工岛周围，都没有领海权，任何国家的军舰都可以进入12海里内。 家小版灌水专用马甲 发表于 2023-06-06 19:51
台海如何统一，要考虑的是两岸人民的利益为先。 不付合欧美利益就不可以统一？ 这是什么逻辑？ 随意一8 发表于 2023-06-06 18:51
贴个世界地图看下先 chixal 发表于 2023-06-06 20:30
1。中国是承认只有12海里主权的海洋法公约签约国。这是中国自愿签署的，等于中国承认中国放弃南海12海里之外的主权。 2. 中国只有承认中国属于“岛屿国家”而非“内陆国家”才有11段线来定海基线的资格。这是中国签署的海洋法公约里写得明明白白的。中国在签署海洋法公约前应该提出这样的要求，如果达不到中国属于“岛屿国家”要求，中国就不应该签约。要么不签约而坚守11段线或九段线，不承认南海属于公海；要么签约放弃11段线或九段线，承认南海属于公海。当时有这两个选择。诚然，人家可能不承认中国是海岛国家，可你没提这样的要求，有主动签署了海洋法公约，就等于认同了你放弃南海主权，承认只有12海里领海权。从那天起，南海的主权你就没有了，11段也好9段线也罢，都自动作废了。 3. 日本被美国打败后，这些日本占领的太平洋岛屿本应该属于美国，但美国把这些岛屿包括台湾岛交给了中华民国。而不论中华民国还是后来的中华人民共和国，都没有去这些岛屿建设甚至去建个碑或插个旗。中国历史上属于陆地国，对海岛不感兴趣。基本上属于放弃了也不在乎的态度，致使其它小国有空可钻。中国政府几十年来一直在搞内斗。等到人家把石油采出了后才痛心疾首，此时已追悔莫及，岛礁都被人家占领了，已成事实。 4. 今天的结局，都是蒋介石毛泽东俩人造成的。当初美国主动提出中美两国共同占领日本，可蒋介石刚答应派兵去占领日本时发现共产党的军队在向东北集结。为了打内战，蒋介石就不派兵去占领日本了。毛泽东打下天下后，宁肯死掉几十万兵去帮助金家王朝，也不派兵去占领、建设钓鱼岛、南沙群岛。那时钓鱼岛都没人关心，南海的岛毛泽东周恩来都不要的，主动把最大的岛送给了越南。把11段线改成了9段线就是证据。 5. 邓小平打越南时宁肯去攻打人家的山头也不去占领自己的岛屿。1982年中国签署了海洋法公约，那时是邓小平当家。他老人家应该知道海洋法公约的内容的，表明他对海洋也没有多少热情，他认为只要表明他在干改革开放大业的事就是功劳。把结局留给了习近平。习近平本来也可以跟江湖一样假装不知道。可他咽不下这口气，不想被欺负，又不能告诉人民大众实情。以后对此事只能冷处理一条路了。 家小版灌水专用马甲 发表于 2023-06-06 19:17
中国很乐意和涉及的国家，一对一谈判解决问题啊。。 现在问题难道不是美国自己要硬插进来？但问题是美国自己又不承认这个公海的定义，这不就是故意找茬吗？ 至于在美华人立场，那就更扯淡了 以色列占领区都在联合国讨论表决多少回了？格兰高地是毫无争议的叙利亚领土吧？以色列准备啥时候还？ 今天美国如果真的主持正义，要求以色列撤出一切非法占领的领土，美国犹太人站哪方？ 印度那边也一样， 占领果阿有任何法律依据吗？果阿甚至都不是英属印度的一部分，凭啥被印度吞并？ 美国自己都不承认印度吞并锡金吧？美国一直推崇所谓的民族自决吧？ 今天美国要求印度撤出果阿和锡金，要求克什米尔进行民族自决，美国印度人站哪方？ 再看看你自己的立场，不觉得很奇怪吗？ Namama 发表于 2023-06-06 14:19
第一句没有什么说服力。 比如playground 一个bully U, 欺负孩子C, 其他很多人都和U一起欺负C, 能说明他们合伙欺负C有理吗？ 这个就是美国在全世界执行自己意志的方式，my way or no way. 当然，我不支持武力统一台湾，都什么年代了。 rubysiam 发表于 2023-06-06 14:42
你搞错了，只不是一个应然的问题，这是个实然问题。国际政治就是丛林法则。 家小版灌水专用马甲 发表于 2023-06-06 19:48
~~~~ 不要给别人一种我就是真理，我们就是超级正义的感觉。 …… 这句话说得是美国吧。 chiffongirlx 发表于 2023-06-07 03:10
回复 184楼家小版灌水专用马甲的帖子 美国主导指定的规则美国及其盟国遵守就行了，中国不认。 shimu 发表于 2023-06-07 09:16
实质上就是美国主导制定的，这就是潜规则。说了n 遍了，中国不想忍就打仗。现在除了中国，没有别的国家这么着急想要挑战这个秩序。东盟，g7，印度，日本都站美国这边。 家小版灌水专用马甲 发表于 2023-06-06 19:21
公说公有理，婆说婆有理。打嘴仗无聊。就看事实和现实。 美国肯定不愿意在台湾打仗，维持自由航行的现状最好。中国就不好说了，和普京有啥密约也搞不清楚，不沟通，战狼姿态，容许拳民叫嚣核战，有可能发神经开第一枪。 周边，中国和三胖普金一起，其他基本都是美国盟友和朋友，或是和中国有领土争端的国家。一旦战事爆发，这些国家都不会支持中国。 中国总说自己被迫害，受欺负，但同时用更恶劣得手法欺负其他小国。美国不好，但至少还会谈判妥协沟通，中国则是赢者通吃，让别人无路可走。 中国尤其对自己国民不好。所以不会有人愿意跟这种国家做真心朋友。 得道多助，失道寡助。加上实力确实不如，如果轻易开启战端，必亡。 珞珈山街 发表于 2023-06-07 03:32
台蛙脑回路不一样的 全世界都在谴责日本强征慰安妇： 台蛙怎么说“阿姆是自愿的” Silverwing 发表于 2023-06-06 14:24
问题这次争执出问题的那地方现在多数国家承认是公海！ 连中国自己都签字了。 （当然现在中国某些人的逻辑是： 这个文案美国没有签字。这件事情扯上美国。所以这个文案不作数~~~） 所以，你的比喻并不恰当。 不过我们也没什么可以多谈的。你愿意完全以中国的立场和角度看问题，在这里呐喊寻求公正是你的自由。从那个角度看，美国的确是邪恶的，中国是完全有理受害的一方。 你们继续 半个马和甲 发表于 2023-06-06 13:54
俄罗斯正在接受挑战后果的教育。 欧洲基本都站美国这边，马克龙也参与了针对中国的g7声明。别指望他能站中国这边。 非洲中东某些国家也可以挑战，但中国现在是最大挑战者，所以美国会集中精力对付中国。挑战成功与否就看中国能否和美国打仗成功了。但别妄想就靠这些能挑战成功。历史上的霸主建立新秩序没有不用战争的。 家小版灌水专用马甲 发表于 2023-06-06 19:36
回复 233楼VMC的帖子 挺多的，中国对越南，对菲律宾，对新加坡，对澳大利亚，各种手段都使过，大家心知肚明。而且对美国和中国的这种看法，不是我发明的，是亚太地区，特别是东南亚和澳州，比较普遍的共识。 具体事实例做一下功课都有。又不是来教育谁，劝说谁的，写这些字都是闲的，讲我的观察和事实而已。冷眼旁观，等看呗。 珞珈山街 发表于 2023-06-07 10:13
美丽的大炮 EvenOdd 发表于 2023-06-06 16:43
现在的社会真是没落到睁着眼睛说瞎话，正话反说光明正大的地步了，堂堂一国政府，把所有人当傻子，不知道究竟是谁傻。 shzbc 发表于 2023-06-05 19:24
很好，你说中国对这些国家各种手段都使过，那么这些所谓的手段显然是超出了你定义的“谈判妥协沟通”（否则前面你也不会把中国定成不“谈判妥协沟通”的反面例子）吧？ 而你把美国定义成“还会谈判妥协沟通”的正面例子，这只能是因为美国的手段比中国更符合你的定义才对，是不是？ 于是我举了一些美国的行为，比如入侵巴拿马，第二次海湾战争（如果还要说，其实还有）。然后你还自信满满的告诉我说，中国的“各种手段”，与美国的这些手段相比，是更不属于“谈判妥协沟通”的？ 你觉得说的通么？ 我们确实不是来教育谁劝说谁的。说白了，大家在斗嘴，那么就看谁在斗嘴中更能说出理儿来呗（当然，有人可能认为在斗嘴中骂出气势来更有意义，但我相信大部分人不是这样）。你说“是亚太地区，特别是东南亚和澳州，比较普遍的共识。”，可能是有共识，但共识不一定是你说的那些。至少我前面指出的，你的那个说法中明显的自相矛盾，他们也愿意自己认么？ VMC 发表于 2023-06-07 10:24
你居然跟一个已经被完全洗脑的认真 yyds 发表于 2023-06-07 11:16
拳头大的很喜欢，所以才有你这种站不起来的来为拳头大的劝大家别站起来。站起来就必须要被打是么 banlisu 发表于 2023-06-06 20:07
你等中国亡等了很多年了吧，接着等 悬 发表于 2023-06-07 12:10
错了，海洋公约是有专门条文讲例外的，比如历史遗留问题 eda2k4 发表于 2023-06-07 00:24
是，中国就想用这条，可是又不愿意根据公约上庭应诉好好拿出证据放到国际法庭上讲理，讲来讲去就只局限在国内和华人圈内鼓动义和团们，国际上能承认吗？结果当然是国际法庭判决不利于中国。真不知这么做是想干嘛，想学慈禧鼓动义和团然后被反噬吗？反正战狼外交真就个蠢字。板上还一堆为这种战狼外交叫好的在美拳民。 家小版灌水专用马甲 发表于 2023-06-08 00:24
什么国际法庭？那个被米国床大总统制裁的国际法庭吗？ eda2k4 发表于 2023-06-08 00:27
别扯着中国，中国永远是中国，唐朝是中国，清朝是中国，民国也是中国。但中共只有一个，我们等的是中共的灭亡。中国会一直继续，换个政府罢了。 minijing 发表于 2023-06-07 23:22
懒得科普或和杠精们抬杠。前面一堆回复完全缺乏逻辑，动不动就盖帽子贴标签。还是那句话，爱信不信。和祸国殃民，头脑发热混乱的拳民认真讲道理就是浪费时间。 家小版灌水专用马甲 发表于 2023-06-08 00:35
等…灭亡，如果没有相应的行动, 喊得再响, 也只能透着一股无奈 ShaDYL 发表于 2023-06-08 00:44
所以呢？不喊？喊总比不喊强吧，如果让喊，你看看有多少人会呐喊？绝大多数人都会嘲笑皇帝的新装的，自己的日子过的怎么样自己不清楚么？现在比以前差不是显而易见么？打不过飞机大炮，说句实话都要被嘲笑无奈么？难道什么都不说不做更高尚？中国还不是一样，成天叫嚣，倒是打啊，叫嚣的再响，也只能透着一股无奈。。。 minijing 发表于 2023-06-08 01:24
喊, 喊, 没不让你喊, 喊破喉咙都成, 呵呵 ShaDYL 发表于 2023-06-08 01:36
同喊，你也喊破喉咙，呵呵，有本事倒是打啊，打啊？自己几斤几两不清楚么？腐败成啥样自己不清楚么？俄罗斯给了你好的借鉴！！！绝对支持你打，还能更早解放大陆人民呢！赶紧！！ minijing 发表于 2023-06-08 01:45
支持你们喊也不行，永远一副气急败坏的模样…… 来, 接着喊囗号, 喊一万遍说不定就能把xx喊灭亡了, 一把年纪了还这么幼稚, 真是可笑 ShaDYL 发表于 2023-06-08 10:09
2004年的id，来美超过20年了吧， 等了20年，还没崩，也真是难为你了。 大年三十 发表于 2023-06-08 10:29
我还记得当年老江被大纪元称为蛤蟆，一直喊了二三十年， 动不动就是蛤蟆要死了。。 结果老江真没了的时候，大家又异口同声的追忆他的好。。 感觉大纪元瞬间失去了战斗的意义，变得惫懒起来。。。 哈哈哈哈。。。这世界变化太快。。。 zhangxx818 发表于 2023-06-08 11:18
我只是陈述一个历史规律，你不喜欢这个规律不代表它不存在。
哈哈哈，美国打败了日本，所以日本周边的岛屿归美国？ 哈哈，二战以后连美国都不敢这么说，你是诈骗岛上来的吗？
拳头大的很喜欢，所以才有你这种站不起来的来为拳头大的劝大家别站起来。站起来就必须要被打是么
行吧，反正我说的都是客观事实。你爱信不信。
哈哈哈，美国好伟大，那么为什么美国要用安全名义制裁华为呢？
你说美国不会抗议中国军舰去加州，不过是中国海军现在投放力量不够强大罢了， 中国已经有一艘52d探过路了，看看以后中国更多舰队开到加州海岸美国怎么反应吧， 不过从华为和气象气球看，多半和你以为的不一样，你心里的维护秩序的灯塔，多半到时候会再灭一盏灯
骗子岛上的事实吗？
拳头大可以打人没错，可惜现在美国的拳头好象没中国的大了， 哈哈哈哈。。
你可以在公共的路上走过，但是不代表你可以在公共的路上搭个你自己的小房子。
所以现在中舰就在前面切线了，拳头大的要打么，如果不打，怎么证明这个拳头是否够大 lol
客观事实是只有13个鼻屎国家承认台湾算国家
同意你，我觉得这是我见过的最跪舔欧美的台海关系评论之一。台海统一不统一，是以欧美利益为出发点
你说得第二点不对。 n 年前mit bbs 上面讨论12短线的时候就讨论过。
有人贴出来过海洋公约的内容。
好像是这是属于历史遗留问题。 不适用海洋公约之类的。
人家一点不奇怪啊，人家早就明说了让你们不要站中国立场了，要站美国日本etc的立场。我相信ta不care犹太人印度人怎么想，ta只希望你们不要站中国，美其名曰多替其他人想，跟上面那个八国联军凭啥打你啊（叫你不戴帽子！）德国为啥也要来台湾海峡（你得反思为啥惹到德国了）一样，叫反思怪都轻了，纯粹就是屁股歪。
手动点赞，逻辑清晰
怪不得国内要下饺子，因为你代表帝国主义表了态。
能灯塔（忽悠）的时候就灯塔（忽悠）； 忽悠不了就不装了，直接高喊“我是世界警察，我一个人军费顶半个地球，谁不听我就揍谁”； 如果威胁也吓唬不住了，说不定就真的动手了…
现在大约处于2/3之间，似乎有人真的不信高声嚷嚷的嘴炮，但为了防止被揍得太惨，多下点饺子自保也是正常的。 不过这被人“忽悠”为“中国威胁”，看来话语权很关键啊，就跟前面楼里很多人不知道击落民航的“彪悍”国家都有谁
错了，海洋公约是有专门条文讲例外的，比如历史遗留问题
感觉你是不懂装懂，竟然也能写这么长，你是不是真的相信你自己说的是真的？
…… 这句话说得是美国吧。
公说公有理，婆说婆有理。打嘴仗无聊。就看事实和现实。
美国肯定不愿意在台湾打仗，维持自由航行的现状最好。中国就不好说了，和普京有啥密约也搞不清楚，不沟通，战狼姿态，容许拳民叫嚣核战，有可能发神经开第一枪。
周边，中国和三胖普金一起，其他基本都是美国盟友和朋友，或是和中国有领土争端的国家。一旦战事爆发，这些国家都不会支持中国。
中国总说自己被迫害，受欺负，但同时用更恶劣得手法欺负其他小国。美国不好，但至少还会谈判妥协沟通，中国则是赢者通吃，让别人无路可走。
中国尤其对自己国民不好。所以不会有人愿意跟这种国家做真心朋友。
得道多助，失道寡助。加上实力确实不如，如果轻易开启战端，必亡。
但是他们都不遵守啊。
中国签海洋公约的时候有保留条款，九段线内的领海继续保留，而且不接受仲裁法庭仲裁。所以中国才理直气壮地不接受海牙法庭的判决。
美国主导指定的规则美国及其盟国遵守就行了，中国不认。
又在胡说，中国加入海洋公约有自己的保留条款的。
问题来了，我家制定的规矩你家一定要跟从，不然就要打你，拳头大就可以打你的那个id的逻辑 lol
你不觉得你们这段时间发帖越来越像笑话了么？
"美国不好，但至少还会谈判妥协沟通，中国则是赢者通吃，让别人无路可走" 张嘴就来啊？
行，您举几个例子说明“中国则是赢者通吃，让别人无路可走”吧？总得有事实为基础吧？
我可以举几个有关“美国不好，但至少还会谈判妥协沟通”的例子。。。 比如，入侵巴拿马。。。第二次海湾战争。。。
湾湾日本倒的核废水都喝的带劲
没人说哪国是邪恶的，只是美国这些年境内瞄准中国人甚至华人动不动发布反华方案，又不让买房又说我们是间谍国防威胁。少不了你们切割党兴风作浪，现在大家都讨厌你们了，不行么？
你乐意不乐意，大多数普通人都希望你们消声，闭嘴，滚蛋。你想发动中美战争，就是你们自己的事，多喝两口核废水去堵枪口，别拉两国老百姓
美国搞掉苏联就没有热战哦，靠的是自己内部崩塌，一个全世界驻军，靠收割羊毛来维护自己国家的低廉消费的国家，如果有一天收割不到羊毛了，国内物价飞升，但是还照旧需要负担全世界驻兵和安置退伍军人的庞大开销，会怎么样呢？中国其实是最不需要担心的，因为中国不是耶教国家，没有非黑即白我即正义这一思维，也不会传教士一样全世界推销自己的正义。现在应该担心的是美国内部，政界的极度腐败，人肉电池努力发电但是发现连医院学费房屋都负担不了，对政府的极度不信任，阶级种族对立，全民有枪等等等等🤷♀️
挺多的，中国对越南，对菲律宾，对新加坡，对澳大利亚，各种手段都使过，大家心知肚明。而且对美国和中国的这种看法，不是我发明的，是亚太地区，特别是东南亚和澳州，比较普遍的共识。
具体事实例做一下功课都有。又不是来教育谁，劝说谁的，写这些字都是闲的，讲我的观察和事实而已。冷眼旁观，等看呗。
很好，你说中国对这些国家各种手段都使过，那么这些所谓的手段显然是超出了你定义的“谈判妥协沟通”（否则前面你也不会把中国定成不“谈判妥协沟通”的反面例子）吧？
而你把美国定义成“还会谈判妥协沟通”的正面例子，这只能是因为美国的手段比中国更符合你的定义才对，是不是？
于是我举了一些美国的行为，比如入侵巴拿马，第二次海湾战争（如果还要说，其实还有）。然后你还自信满满的告诉我说，中国的“各种手段”，与美国的这些手段相比，是更不属于“谈判妥协沟通”的？
你觉得说的通么？
我们确实不是来教育谁劝说谁的。说白了，大家在斗嘴，那么就看谁在斗嘴中更能说出理儿来呗（当然，有人可能认为在斗嘴中骂出气势来更有意义，但我相信大部分人不是这样）。你说“是亚太地区，特别是东南亚和澳州，比较普遍的共识。”，可能是有共识，但共识不一定是你说的那些。至少我前面指出的，你的那个说法中明显的自相矛盾，他们也愿意自己认么？
无害通过，炮口不能这么开着。这样的炮更像是随时发射的状态。
美国人民是相信的，他就要这个效果
你居然跟一个已经被完全洗脑的认真
来这儿本来就是斗嘴玩儿的嘛。。。谁还真的是来教育或者劝说对方的呢？
所以啦，不管对方是被洗脑还是如何，只要能正常表达自己观点的，都是可以认真的斗嘴玩儿的：-）
看他的那个id你觉得他会是个说理的人还是个说信仰的人
说出问题本质的，就是有他那种没骨头的世界才会沦落为比拳头大的野蛮丛林
你等中国亡等了很多年了吧，接着等
别扯着中国，中国永远是中国，唐朝是中国，清朝是中国，民国也是中国。但中共只有一个，我们等的是中共的灭亡。中国会一直继续，换个政府罢了。
是，中国就想用这条，可是又不愿意根据公约上庭应诉好好拿出证据放到国际法庭上讲理，讲来讲去就只局限在国内和华人圈内鼓动义和团们，国际上能承认吗？结果当然是国际法庭判决不利于中国。真不知这么做是想干嘛，想学慈禧鼓动义和团然后被反噬吗？反正战狼外交真就个蠢字。板上还一堆为这种战狼外交叫好的在美拳民。
什么国际法庭？那个被米国床大总统制裁的国际法庭吗？
懒得科普或和杠精们抬杠。前面一堆回复完全缺乏逻辑，动不动就盖帽子贴标签。还是那句话，爱信不信。和祸国殃民，头脑发热混乱的拳民认真讲道理就是浪费时间。
等…灭亡，如果没有相应的行动, 喊得再响, 也只能透着一股无奈
人贵有自知之明，头脑混乱这个评价放你身上确实很准确
所以呢？不喊？喊总比不喊强吧，如果让喊，你看看有多少人会呐喊？绝大多数人都会嘲笑皇帝的新装的，自己的日子过的怎么样自己不清楚么？现在比以前差不是显而易见么？打不过飞机大炮，说句实话都要被嘲笑无奈么？难道什么都不说不做更高尚？中国还不是一样，成天叫嚣，倒是打啊，叫嚣的再响，也只能透着一股无奈。。。
喊, 喊, 没不让你喊, 喊破喉咙都成, 呵呵
同喊，你也喊破喉咙，呵呵，有本事倒是打啊，打啊？自己几斤几两不清楚么？腐败成啥样自己不清楚么？俄罗斯给了你好的借鉴！！！绝对支持你打，还能更早解放大陆人民呢！赶紧！！
别跟这些粉毛纠缠。世界的大趋势放在这里，Russia is doomed. 哈哈。
习总嘛，打，还是不打，这是个问题。不打，连任说是为了要解决台湾问题，这……
做好准备，应对神经病。接下来，就是静观其变了。
其实，土工有个解套得方法，就是让习总下台。就还能苟延残喘好多年。
国际法庭，你说的联合国那个icj还是海牙那个icc？还是汉堡那个国际海洋法庭？海牙那个组织中美都不承认，需要讲啥理？汉堡那个中国大陆和中华民国同样拒绝海洋法庭有司法管辖权，也是一个道理，联合国那个嘛，最有名的案子是尼加拉瓜起诉美国在港口布水雷案，14比一票通过撤雷赔偿，顺便那一票当然是美国的，而后美国宣布拒绝履行判决，并且直接退出国际法院，也没被反噬啊，这类案子多了去了，比如海牙法庭要起诉美国在阿富汗战争里犯下的反人类罪，被发话敢起诉就制裁, 人家法官直接就从善如流了，你认为美国政府很蠢？而不是给美国叫好嘛🤣
支持你们喊也不行，永远一副气急败坏的模样……
来, 接着喊囗号, 喊一万遍说不定就能把xx喊灭亡了, 一把年纪了还这么幼稚, 真是可笑
中崩30年，越崩越强 喊中崩的人30年不变法拉盛地下室
章家敦都喊了二十多年了，土共就是没有崩，急死一大堆啊
2004年的id，来美超过20年了吧， 等了20年，还没崩，也真是难为你了。
我还记得当年老江被大纪元称为蛤蟆，一直喊了二三十年， 动不动就是蛤蟆要死了。。 结果老江真没了的时候，大家又异口同声的追忆他的好。。 感觉大纪元瞬间失去了战斗的意义，变得惫懒起来。。。 哈哈哈哈。。。这世界变化太快。。。
这世界变化快, 大纪元的口号也是说换就换的, 以前一口一个”江贼”…