理科生,除了cs还有什么专业就业收入好些

Z
ZiDe其乐
楼主 (北美华人网)
裁员潮一波又一波,cs升学压力也大,请教大家普通理科生还有什么专业选择,Data science呢,应用数学,哪个专业趋势会稳一些,不会很容易被AI 取代,就业也不错的呢
S
SSBN826
学数学去华尔街
Z
ZiDe其乐
回复 2楼SSBN826的帖子
也是个方向,据说华尔街干的好口才也要好,对社恐是挑战啊
d
drugdealer
我各人认为无论读什么,电脑智能和科技进化是难免的。我本人认为起码下十年二十年主要看是什么事业是有难有客服法律规则的护城河的。因为这些行业就是电脑万有一错的情况下都难以通过法律规则的(即使人类错误率高于万里之一)。
比如Tesla的自动驾驶能力。就是车祸可能性低于人类更马虎的可能性都难以让他通过。因为只要是电脑出,人民就能责怪"外来因素”,而不承认如果驾驶人更可能出错。
因此如果读数学,我建议读actuarial science。这是实用性的数学,只要考的过6级就能挣十几万钱,同时公司会花钱年费培养人员去考,对我们华人来说,肯吃苦考到九级是每年几十万。 这还是几年前我认识人给我的数据。
主要是如果很多这些高技术的行业都有执照规则和组织。 比如医学的AMA, 药学的APhA, 护士的ANA. 这些执照需求就是所为的护城河。 电脑和机器人的发展,只要它们有一点错误,或者人民信人过于机器人的本性,这护城河就难以跨过。所以我认为起码下10年20年的经济市场上还是有这些专业人员位置需求的。
但如果从更远的目光看,当然我也同意,总有一天人民会习惯电脑为他们做决定的日子。但这时候公司/事业也就不需要普通工人了。 这时候可能只有拥有电脑/机器人的资本家和被动的接受他们福利的普通大众。 因此我教后代和建立他们概念的是怎么投资和做资本家,不要败坏家业而又恢复“富不过三代,穷不过三代”的历史规则。
t
tuzituzi
精算吗?坑少,乏味。建议不如普通的stat呢
x
xajh
我朋友工科的自己开公司做仪器,他说AI可以帮创业者兼顾很多东西,以后要万无一失只有自己做老板。
小虎快跑
我各人认为无论读什么,电脑智能和科技进化是难免的。我本人认为起码下十年二十年主要看是什么事业是有难有客服法律规则的护城河的。因为这些行业就是电脑万有一错的情况下都难以通过法律规则的(即使人类错误率高于万里之一)。
比如Tesla的自动驾驶能力。就是车祸可能性低于人类更马虎的可能性都难以让他通过。因为只要是电脑出,人民就能责怪"外来因素”,而不承认如果驾驶人更可能出错。
因此如果读数学,我建议读actuarial science。这是实用性的数学,只要考的过6级就能挣十几万钱,同时公司会花钱年费培养人员去考,对我们华人来说,肯吃苦考到九级是每年几十万。 这还是几年前我认识人给我的数据。
主要是如果很多这些高技术的行业都有执照规则和组织。 比如医学的AMA, 药学的APhA, 护士的ANA. 这些执照需求就是所为的护城河。 电脑和机器人的发展,只要它们有一点错误,或者人民信人过于机器人的本性,这护城河就难以跨过。所以我认为起码下10年20年的经济市场上还是有这些专业人员位置需求的。
但如果从更远的目光看,当然我也同意,总有一天人民会习惯电脑为他们做决定的日子。但这时候公司/事业也就不需要普通工人了。 这时候可能只有拥有电脑/机器人的资本家和被动的接受他们福利的普通大众。 因此我教后代和建立他们概念的是怎么投资和做资本家,不要败坏家业而又恢复“富不过三代,穷不过三代”的历史规则。
drugdealer 发表于 2023-05-26 00:33

说得有道理,Mark
c
caribou
蜻蜓蜻蜓
我各人认为无论读什么,电脑智能和科技进化是难免的。我本人认为起码下十年二十年主要看是什么事业是有难有客服法律规则的护城河的。因为这些行业就是电脑万有一错的情况下都难以通过法律规则的(即使人类错误率高于万里之一)。
比如Tesla的自动驾驶能力。就是车祸可能性低于人类更马虎的可能性都难以让他通过。因为只要是电脑出,人民就能责怪"外来因素”,而不承认如果驾驶人更可能出错。
因此如果读数学,我建议读actuarial science。这是实用性的数学,只要考的过6级就能挣十几万钱,同时公司会花钱年费培养人员去考,对我们华人来说,肯吃苦考到九级是每年几十万。 这还是几年前我认识人给我的数据。
主要是如果很多这些高技术的行业都有执照规则和组织。 比如医学的AMA, 药学的APhA, 护士的ANA. 这些执照需求就是所为的护城河。 电脑和机器人的发展,只要它们有一点错误,或者人民信人过于机器人的本性,这护城河就难以跨过。所以我认为起码下10年20年的经济市场上还是有这些专业人员位置需求的。
但如果从更远的目光看,当然我也同意,总有一天人民会习惯电脑为他们做决定的日子。但这时候公司/事业也就不需要普通工人了。 这时候可能只有拥有电脑/机器人的资本家和被动的接受他们福利的普通大众。 因此我教后代和建立他们概念的是怎么投资和做资本家,不要败坏家业而又恢复“富不过三代,穷不过三代”的历史规则。
drugdealer 发表于 2023-05-26 00:33

对精算的评价简直太不准确了!精算就是民工,赚得少责任大。精算的工资范围可以在dwsimpson网站上看到,你会发现十年工作经验赚得并不多,远远不如CS。还不如读data science,赚得多,就业还广
f
frankiefrank1
精算十年就十几万吧...几十万那是V P level, 一样要人尖中的人尖...
d
drugdealer
对精算的评价简直太不准确了!精算就是民工,赚得少责任大。精算的工资范围可以在dwsimpson网站上看到,你会发现十年工作经验赚得并不多,远远不如CS。还不如读data science,赚得多,就业还广
蜻蜓蜻蜓 发表于 2023-05-26 01:05

actuarial的工资和考过几层直接相关,而不是你干了几年。
比如你是本科毕业时就能考过六级的就马上拿十几万 (但普通本科毕业生只能考过三四级)。 同时就是你干10年还没能考过6级也就还那么多。
actuary主要时和能考过的级别有关。 绝大部分的公司都是在一边给你级别的工资又同时付你考上级的学习。所以这行业基本上是看你有多大的自控和自我去学习的能力。
事实上,我们都是知道,舒服好了,结婚了,有孩子了,我们自我的动力会下降。我惨悴的说当初我也是听妻子劝我前进基本上一步靠脑力和能力爬到半山腰的,但我们生第二和第三个时,妻子对我说的话也从劝我不图安全只图上进,变成了越来越有点职责我没能同时符合事业和她们需求的意思。如今我到中年,更是妻子需要我下班回家陪她和分担孩子们的责任。
我理解,但我也不是瞎子。我爱妻子当时作为我同班同学,residency结束时劝我上进的原因,也是我能理解她会相反要求和批评我和原因。"A man provides... and he does it even when he is not appreciated, or respected, or even loved... He simply bears up, and he does it, because he is a man."
b
bighead12345
对精算的评价简直太不准确了!精算就是民工,赚得少责任大。精算的工资范围可以在dwsimpson网站上看到,你会发现十年工作经验赚得并不多,远远不如CS。还不如读data science,赚得多,就业还广
蜻蜓蜻蜓 发表于 2023-05-26 01:05

精算忒无聊乏味了!
蜻蜓蜻蜓
actuarial的工资和考过几层直接相关,而不是你干了几年。
比如你是本科毕业时就能考过六级的就马上拿十几万 (但普通本科毕业生只能考过三四级)。 同时就是你干10年还没能考过6级也就还那么多。
actuary主要时和能考过的级别有关。 绝大部分的公司都是在一边给你级别的工资又同时付你考上级的学习。所以这行业基本上是看你有多大的自控和自我去学习的能力。
事实上,我们都是知道,舒服好了,结婚了,有孩子了,我们自我的动力会下降。我惨悴的说当初我也是听妻子劝我前进基本上一步靠脑力和能力爬到半山腰的,但我们生第二和第三个时,妻子对我说的话也从劝我不图安全只图上进,变成了越来越有点职责我没能同时符合事业和她们需求的意思。如今我到中年,更是妻子需要我下班回家陪她和分担孩子们的责任。
我理解,但我也不是瞎子。我爱妻子当时作为我同班同学,residency结束时劝我上进的原因,也是我能理解她会相反要求和批评我和原因。"A man provides... and he does it even when he is not appreciated, or respected, or even loved... He simply bears up, and he does it, because he is a man."
drugdealer 发表于 2023-05-26 01:30

很多公司都不单纯的根据考试过了几门来升级了,顶多过一门课涨个2-3千。就算都过了,也没有多少钱好不好。而且本科毕业并不是考试过的越多越好,没有工作经验,只有考试,相当于纸上谈兵。各个公司又不傻
c
calculus
我各人认为无论读什么,电脑智能和科技进化是难免的。我本人认为起码下十年二十年主要看是什么事业是有难有客服法律规则的护城河的。因为这些行业就是电脑万有一错的情况下都难以通过法律规则的(即使人类错误率高于万里之一)。
比如Tesla的自动驾驶能力。就是车祸可能性低于人类更马虎的可能性都难以让他通过。因为只要是电脑出,人民就能责怪"外来因素”,而不承认如果驾驶人更可能出错。
因此如果读数学,我建议读actuarial science。这是实用性的数学,只要考的过6级就能挣十几万钱,同时公司会花钱年费培养人员去考,对我们华人来说,肯吃苦考到九级是每年几十万。 这还是几年前我认识人给我的数据。
主要是如果很多这些高技术的行业都有执照规则和组织。 比如医学的AMA, 药学的APhA, 护士的ANA. 这些执照需求就是所为的护城河。 电脑和机器人的发展,只要它们有一点错误,或者人民信人过于机器人的本性,这护城河就难以跨过。所以我认为起码下10年20年的经济市场上还是有这些专业人员位置需求的。
但如果从更远的目光看,当然我也同意,总有一天人民会习惯电脑为他们做决定的日子。但这时候公司/事业也就不需要普通工人了。 这时候可能只有拥有电脑/机器人的资本家和被动的接受他们福利的普通大众。 因此我教后代和建立他们概念的是怎么投资和做资本家,不要败坏家业而又恢复“富不过三代,穷不过三代”的历史规则。
drugdealer 发表于 2023-05-26 00:33

我本科就是应用数学的精算方向,这专业是坑。连我们专业的教授都私下跟我说,别当精算师,没前途,就一点点钱,不如CS和EE。毕业后几乎没同学走精算师这条路,大多去了投行,现在有很多在硅谷做工程师。我硕士也转了CS专业。精算这专业没身份的同学很难留下。
d
drugdealer
很多公司都不单纯的根据考试过了几门来升级了,顶多过一门课涨个2-3千。就算都过了,也没有多少钱好不好。而且本科毕业并不是考试过的越多越好,没有工作经验,只有考试,相当于纸上谈兵。各个公司又不傻
蜻蜓蜻蜓 发表于 2023-05-26 01:46

虽然绝大部分的公司都有education benefits, 但actuary的工作不同,因为这事业基本上都是靠级别算的。
我不是actuary,而是某医院的药科科长。 但我认识的人中有actuary的。
当然经验越多,工作年数越多,越有可能性考过更高级的。 但最终收入还是根据级别来算的。
虽然大部分公司都会提供免费的教育和培养考试,但不能自我去学习和考过更高级别的,经验再多收入也不会差多少。 但我们既然是在华人网上评论,我们就应该指出很多华人子女应该在读本科时能考过比普通白人学生的三四级,然后我也希望他们能一边工作一边继续自我努力和考过5-6,升至7-8级的。不要陷入日子好过了就开始开始放弃前途的了。 当然,作为男人,我也知道会爱上,结婚成家有孩子,特别是收入高了,也是自然会来的。但这也是我们少年被称为前途无限的会面对的事实。
蜻蜓蜻蜓
虽然绝大部分的公司都有education benefits, 但actuary的工作不同,因为这事业基本上都是靠级别算的。
我不是actuary,而是某医院的药科科长。 但我认识的人中有actuary的。
当然经验越多,工作年数越多,越有可能性考过更高级的。 但最终收入还是根据级别来算的。
虽然大部分公司都会提供免费的教育和培养考试,但不能自我去学习和考过更高级别的,经验再多收入也不会差多少。 但我们既然是在华人网上评论,我们就应该指出很多华人子女应该在读本科时能考过比普通白人学生的三四级,然后我也希望他们能一边工作一边继续自我努力和考过5-6,升至7-8级的。不要陷入日子好过了就开始开始放弃前途的了。 当然,作为男人,我也知道会爱上,结婚成家有孩子,特别是收入高了,也是自然会来的。但这也是我们少年被称为前途无限的会面对的事实。
drugdealer 发表于 2023-05-26 02:07

不是actuary就不要误导大家了!精算要是大家都是过考试就蹭蹭蹭升级涨钱,大家都从小兵,变manager,变director,变VP,不停的涨工资涨级别,然后不停有新人涌入,那这个行业得多大啊!
大家有兴趣就去看看dwsimpson网站上的package survey吧。同时要说的是,这种survey也是有bias的,一般做的不好的人,不愿意参加survey。所以survey结果是乐观数据。
j
jennifer111ar
精算
G
Geofan
统计🆚Cs差太远了
d
dpgx
以后cs绝对被ai取代
l
linglituo
不是actuary就不要误导大家了!精算要是大家都是过考试就蹭蹭蹭升级涨钱,大家都从小兵,变manager,变director,变VP,不停的涨工资涨级别,然后不停有新人涌入,那这个行业得多大啊!
大家有兴趣就去看看dwsimpson网站上的package survey吧。同时要说的是,这种survey也是有bias的,一般做的不好的人,不愿意参加survey。所以survey结果是乐观数据。
蜻蜓蜻蜓 发表于 2023-05-26 02:11

还不如会计呢,会计几年也能上十万,还好混得很,考过CPA有十几万,当上 controller几十万 ,cfo还几百万呢
l
linglituo
虽然绝大部分的公司都有education benefits, 但actuary的工作不同,因为这事业基本上都是靠级别算的。
我不是actuary,而是某医院的药科科长。 但我认识的人中有actuary的。
当然经验越多,工作年数越多,越有可能性考过更高级的。 但最终收入还是根据级别来算的。
虽然大部分公司都会提供免费的教育和培养考试,但不能自我去学习和考过更高级别的,经验再多收入也不会差多少。 但我们既然是在华人网上评论,我们就应该指出很多华人子女应该在读本科时能考过比普通白人学生的三四级,然后我也希望他们能一边工作一边继续自我努力和考过5-6,升至7-8级的。不要陷入日子好过了就开始开始放弃前途的了。 当然,作为男人,我也知道会爱上,结婚成家有孩子,特别是收入高了,也是自然会来的。但这也是我们少年被称为前途无限的会面对的事实。
drugdealer 发表于 2023-05-26 02:07

自己不是就不要误导别人了,二十年前就是我一个表嫂也是这样误导我弟,我弟不好没考上那个学校,读了差点的学校的cs,因祸得福。我表哥自己学会计当事务所合伙人,几亿人民币了,却说会计不好,让我弟考精算,还好我弟现在过得比精算好多了。
C
Cath226
我同学不少读了/做了actuaries,我只能说算是个稳定行业,大钱不至于。除非读精算phd,能去商学院找教职,还算个镶金饭碗。 精算问题就是市场不大,某种意义上还不如会计。会计起薪低,但是做好了有大批corp等你去,工资也挺好的。要么就自己开个firm,规模随意,单打独斗也能吃饭。精算来来回回就是那么几个保险公司,圈子比会计小太多,蛋糕也没那么多。你见过精算师自己开firm吗?我孤陋寡闻没听过。但是CPA自己单干的却多如牛毛。。
b
bye2020
工程啊,只要有能力读,人类躺平的世界机器人肯定是热点。
落地无声
You studied computer science but Big Tech no longer wants you. Now what? – The Economist Parents Forum 1 / 60 10d Feature article in The Economist 1843 magazine:
Armed with a stack of CVs still warm from the printer, Ayara (a pseudonym) plunged into the career fair. The room was already packed with job-seekers. The second-year student wasn’t expecting much. In past years, a computer-science student at the University of California, Berkeley, could hope to emerge from this campus ritual with an interesting summer internship, possibly at a “FAANG” company – the acronym for Facebook (now Meta), Apple, Amazon, Netflix and Google. Ayara’s best friend had snagged an internship at Apple at a fair like this one
https://talk.collegeconfidential.com/t/you-studied-computer-science-but-big-tech-no-longer-wants-you-now-what-the-economist/3638584

d
dapingguo1234
比如医学的AMA, 药学的APhA, 护士的ANA 请问这些是什么意思?
y
yimiyangguang
以后cs绝对被ai取代
dpgx 发表于 2023-05-26 07:58

...ai本身也是cs的一个方向吧
w
webe
大概十几二十年前, 精算统计是热门F2陪读选科。 只要国内来的, 很多文科背景没有读不出来的。
q
qqzj
精算越来越多被data science取代,长远来看不是好选择
d
diandian1119
两个朋友都做精算师的 说赚的很少 还要不停的考试 一个改好做了数学老师
d
diandian1119
学数学的哪个方向好呀?统计?
t
thinredline
精算的问题是坑太少(跳槽机会有限),学习时间太长,要高工资一样要技术以外的忽悠能力。
学数学挺好的,将来出路有很多。编程会用工具就行,不用一定要当开发。
m
meche000
精算要看人种的好不好,如果你是白人女生又是blonde, 精算毕业的收入都很惊人。我同事的女儿就精算毕业,工资高到吓人,另外个白人同事的女儿也是被疯抢。如果不是白人,你中国人也好菲律宾印度也好,都是一个category的。。。只能慢慢考试升工资还要靠运气。
F
Fhb
就没人愿意念工程了吗?
S
Securities
别读精算,不在乎有无工作的就去读
C
Cath226
精算要看人种的好不好,如果你是白人女生又是blonde, 精算毕业的收入都很惊人。我同事的女儿就精算毕业,工资高到吓人,另外个白人同事的女儿也是被疯抢。如果不是白人,你中国人也好菲律宾印度也好,都是一个category的。。。只能慢慢考试升工资还要靠运气。
meche000 发表于 2023-05-26 11:56

精算师工资行情很稳定,一直就那样。你说的白女blonde,那估计是去做finance了。毕竟精算也算finance的分支。但话说回来,精算毕业去做data scientist也不少啊。在什么山唱什么歌,不能拿这些跟保险行业内的精算师做比较。
t
toddj
以后cs绝对被ai取代
dpgx 发表于 2023-05-26 07:58

我的感觉是ai 都变成hard 的cs.
h
hello111
学习
A
Apple49
朋友家小中女,CS 加 economic double major,今年毕业的,去了华尔街,赚很多但是压力也不小。但是小女生真的是很聪明能干那种。
公用背心37
孩子选了自己感兴趣的专业,去了适合自己的大学,结果大一暑假就找到了心仪的实习机会,因为有passion呀! 反观群里几百个华人计算机专业的同学,却没能找到实习工作。我是一直反对跟风的,根据孩子的实际情况让孩子自己决定比较好,因为计划赶不上变化啊!我家队友当时也想推孩子选计算机专业,被我坚决制止了!
s
susally
以后自己做老板,雇个AI是不是大趋势🤭
落地无声
孩子选了自己感兴趣的专业,去了适合自己的大学,结果大一暑假就找到了心仪的实习机会,因为有passion呀! 反观群里几百个华人计算机专业的同学,却没能找到实习工作。我是一直反对跟风的,根据孩子的实际情况让孩子自己决定比较好,因为计划赶不上变化啊!我家队友当时也想推孩子选计算机专业,被我坚决制止了!
公用背心37 发表于 2023-05-26 16:45

今年大一的实习还是很多机会的,要早找,不要一味地盯着大公司。 周围不少手握几个offer可以挑的,不过几乎都是念工程的。 高年级的有其他的实习机会。
w
wowwin
回复 22楼Cath226的帖子
这个靠谱,其他好多道听途说啊哈哈
A
AaaaMei
孩子选了自己感兴趣的专业,去了适合自己的大学,结果大一暑假就找到了心仪的实习机会,因为有passion呀! 反观群里几百个华人计算机专业的同学,却没能找到实习工作。我是一直反对跟风的,根据孩子的实际情况让孩子自己决定比较好,因为计划赶不上变化啊!我家队友当时也想推孩子选计算机专业,被我坚决制止了!
公用背心37 发表于 2023-05-26 16:45

有道理,你娃选的啥专业?
i
icyrosy
actuarial的工资和考过几层直接相关,而不是你干了几年。
比如你是本科毕业时就能考过六级的就马上拿十几万 (但普通本科毕业生只能考过三四级)。 同时就是你干10年还没能考过6级也就还那么多。
actuary主要时和能考过的级别有关。 绝大部分的公司都是在一边给你级别的工资又同时付你考上级的学习。所以这行业基本上是看你有多大的自控和自我去学习的能力。
事实上,我们都是知道,舒服好了,结婚了,有孩子了,我们自我的动力会下降。我惨悴的说当初我也是听妻子劝我前进基本上一步靠脑力和能力爬到半山腰的,但我们生第二和第三个时,妻子对我说的话也从劝我不图安全只图上进,变成了越来越有点职责我没能同时符合事业和她们需求的意思。如今我到中年,更是妻子需要我下班回家陪她和分担孩子们的责任。
我理解,但我也不是瞎子。我爱妻子当时作为我同班同学,residency结束时劝我上进的原因,也是我能理解她会相反要求和批评我和原因。"A man provides... and he does it even when he is not appreciated, or respected, or even loved... He simply bears up, and he does it, because he is a man."
drugdealer 发表于 2023-05-26 01:30

你说的话打眼一看好像能明白,但是总有点语句不通
平心静气
i
ihaveafriend
我各人认为无论读什么,电脑智能和科技进化是难免的。我本人认为起码下十年二十年主要看是什么事业是有难有客服法律规则的护城河的。因为这些行业就是电脑万有一错的情况下都难以通过法律规则的(即使人类错误率高于万里之一)。
比如Tesla的自动驾驶能力。就是车祸可能性低于人类更马虎的可能性都难以让他通过。因为只要是电脑出,人民就能责怪"外来因素”,而不承认如果驾驶人更可能出错。
因此如果读数学,我建议读actuarial science。这是实用性的数学,只要考的过6级就能挣十几万钱,同时公司会花钱年费培养人员去考,对我们华人来说,肯吃苦考到九级是每年几十万。 这还是几年前我认识人给我的数据。
主要是如果很多这些高技术的行业都有执照规则和组织。 比如医学的AMA, 药学的APhA, 护士的ANA. 这些执照需求就是所为的护城河。 电脑和机器人的发展,只要它们有一点错误,或者人民信人过于机器人的本性,这护城河就难以跨过。所以我认为起码下10年20年的经济市场上还是有这些专业人员位置需求的。
但如果从更远的目光看,当然我也同意,总有一天人民会习惯电脑为他们做决定的日子。但这时候公司/事业也就不需要普通工人了。 这时候可能只有拥有电脑/机器人的资本家和被动的接受他们福利的普通大众。 因此我教后代和建立他们概念的是怎么投资和做资本家,不要败坏家业而又恢复“富不过三代,穷不过三代”的历史规则。
drugdealer 发表于 2023-05-26 00:33

在美国,民主>>法制
其实什么法规准入就是个屁,无非大多数人想不想改。出租车行业本来有很高的门槛,Uber的操作就是违法的。但是大多数人接受,政客也支持共享新经济,所以就乱拳打死老师傅。
医疗也是。美国不想用AI看病可以,穷国印度如果开始用还大获成功,这时候美国政府发福利发的债务危机,那在某一年就会彻底转变。
另外一点就是AI和机器人技术完全是两件事。机器人离成熟还太远。AI可以scalable,机器人不可以scalable,所以AI可以取代大量岗位,机器人做不到。
u
uspurewater
裁员潮一波又一波,cs升学压力也大,请教大家普通理科生还有什么专业选择,Data science呢,应用数学,哪个专业趋势会稳一些,不会很容易被AI 取代,就业也不错的呢
ZiDe其乐 发表于 2023-05-26 00:03

我觉得当硬工、硅工比较promising。