我读繁体还是有一定的困难， 但是， 因为这个事情觉得被侮辱了， 我觉得是脑子有问题的 pwwq 发表于 2023-05-23 07:42
保持传统不是应该继续写甲骨文吗？ ca563 发表于 2023-05-22 20:25
我们大纽约学区的官方10国翻译语言里，中文都是繁体的，所有文件，网站翻译，广告，banner 什么的都是繁体中文，我个人觉得insulting了，想提意见，是不是有点玻璃心？ 不是看得懂看不懂的问题，都能看懂，但是就觉得凭什么港台文化优先呢。现在新移民过来的家长应该都是从小在简体中文的语言环境里长大的吧，难道不该尊重我们的文化和语言环境吗？ hellokitty1978 发表于 2023-05-22 20:01
要我肯定会提出让他们加上简体字，因为学校的主要华人生源来自中国大陆，那么用大陆居民日常用字天经地义。这和看不看的懂没关系，你的主要阅读受众是谁就应该是什么语言。 这楼里说尊重传统的更可笑了，文字始终就是不断变化的，简体字从普及难度和效率上完爆繁体字，也保留了汉字造字方式和书写美观的精华，这本来就是文字的进步。繁体字更适合用于传统书法创作，不适合做日常语言。这楼里那么多逼逼赖赖的，怎么不用繁体字逼逼赖赖？怎么不天天写小篆呢？德行。 nn2008 发表于 2023-05-23 12:28
这事情很简单。 要求增加简体中文就好。毕竟对于大多数ABC来说，看简体中文更舒服。而且现在大陆移民也是主流。 繁体字他们愿意保留就保留好了。 squirrel40 发表于 2023-05-23 11:26
什么GP传统，真实情况就是这些机构的中文部被湾湾掌权支配来代表Chinese。然后这帮人又死活不认同中国人的身份，精分得很。 d682la 发表于 2023-05-22 20:32
说个题外话，在网上读繁体字时，很容易糊成一片，因为繁体笔画多很多。你们有这感觉吗？ Kema 发表于 2023-05-23 12:47
简体中文好得多，简洁高效，更符合人类发展需要 Microdisney 发表于 2023-05-23 13:56
2023年了还有人拿这个当理由？你真的穷到连高分屏都买不起么？ leavingroot 发表于 2023-05-23 14:54
我觉得繁体才是传统中文，简体是现代为了扫盲设计的，一般认识简体字的应该都懂繁体吧，没必要跟政治挂钩。 crystal22 发表于 2023-05-22 20:08
虽然能看懂，但是费劲，会提出来，要求兼顾大陆新移民。 pinenut007 发表于 2023-05-23 19:14
如果觉得被侮辱，被侮辱的点在哪里？ 繁体字很难认吗？我没学过繁体字但是读繁体字没障碍，但没几个会写的，有些字单独拎出来会不确信，但是有上下文就基本没问题。 waer 发表于 2023-05-22 20:44
我觉得可以要求学区出一份简体的，繁体可以保留。我们这些大陆过来的老留，认繁体字应该没有问题。但是，在美国学习中文的孩子（不包括台湾中文学校体系培养的孩子），绝大多数不认识繁体字。 transient 发表于 2023-05-22 21:21
为什么不将紐約市民的800多种语言，都兼顾翻译出来呢？ comee 发表于 2023-05-23 19:25
这个嘛，就看个人的要求了，每个人有合法权力来要求，不是吗？我有要求的权力，用一下不可以吗？ pinenut007 发表于 2023-05-23 19:38
赞这个。楼主应该学点历史，繁体本来就是中华传统，哪里侮辱你了？ 宇治抹茶 发表于 2023-05-23 18:12
既然简体用的人多 一一一一 出处？ comee 发表于 2023-05-23 19:18
这还需要出处？你是第1天在地球上生活吗？ smileCy 发表于 2023-05-23 19:52
这10种语言翻译，是教育局的责任义务？还是在助人为乐？ comee 发表于 2023-05-23 19:43
你统计过紐约市华人家长的背景了吗？拿出統计数据來。 这即然 是从哪里冒出來的？想当然吧？ comee 发表于 2023-05-23 19:57
你统计过吗？你把数据拿出来啊，我用的数据是地球上所有人口的数据啊。既然没有局部区域的数据，当然用地球上所有人的数据，你如果有局部区域的数据你得拿出来呀。真是我手动在这儿翻个白眼。还故意让我拿数据出来。 smileCy 发表于 2023-05-23 20:01
所以你拿国內数据來即然 comee 发表于 2023-05-23 20:22
如果简体是为扫盲设计的，那不正好说明了使用繁体的群体里文盲比较多，推广繁体起到遏制交流阻碍文化传播的作用。别提什么繁体体现中国文化，你是研究语言学的吗？你懂训诂吗？不懂的话繁体和简体对你的区别就是一大团糊糊和一小团糊糊，用简体体会不到中文优美的人用繁体一样体会不到。 Microdisney 发表于 2023-05-23 20:12
作为纳税人有权利被政府服务，本人不想放弃这个权力，你随意。 pinenut007 发表于 2023-05-23 20:00
只能说简体字是繁体字演变而来的，什么叫传统中文？ miaoerl 发表于 2023-05-22 20:15
使用繁体的群体文盲多，这是什么逻辑。台湾香港新马泰的文盲多吗？说它是为扫盲而设计，凸显的是共产党吹嘘的政绩，而且是患懒癌下的政绩。如果不是当初推行汉字拼音化遭到了强烈反对，我们学会波坡摸佛就已经能体现新中国扫除文盲的强大成就了。你体会不到中文的优美，别以为别人也体会不到。在政党铁腕的强压下你没有机会去体会，不是你的错。但因此得了斯德哥尔摩综合症，为这个毁灭文化的政策辩护，别人看了，只会觉得贻笑大方。 bioaero 发表于 2023-05-23 20:25
国内的数据？你是真文盲啊，这个地球上用简体多还是用繁体多，你不知道吗？ smileCy 发表于 2023-05-23 20:23
話說當初用英文拼音是因為跟英美關係良好的原因嗎? 我一直很疑惑 loci 发表于 2023-05-23 20:35
你说的是那十几亿连护照都没有的用简体的人？我想他们没机会介意 teapot 发表于 2023-05-23 20:31
转自wikipedia: 1931年9月26日，“中国新文字第一次代表大会”在海参崴举行，中国共产党代表瞿秋白、吴玉章等人与苏联共同草拟“北方话拉丁化新文字”，并发表中苏双方13条共同宣言：（节录）“中国汉字是古代封建社会的产物，成了统治阶级压迫劳苦群众的工具之一”、“要根本废除象形文字，以纯粹的拼音文字代替。并反对用象形文字的笔划来拼音或注音”、“大会反对中国资产阶级的所谓统一国语运动” obese 发表于 2023-05-23 20:43
虽然读繁体字会慢一些，但怎么也不会觉得被侮辱了。
纽约官方大多都提供简体版。随便上纽约州DMV，中文表格就有简体的 https://dmv.ny.gov/forms/id44ch.pdf
樓主 你說我火大不火大 你能說電腦也歧視嗎 哎
非常讨厌港台的繁体字，因为从小教育是简体字
香港已经统一多年，也应该改简体字，台湾统一后，也应该立刻普及简体字
难道不是不写吗？
还好不是人人能都像你那么容易被冒犯
孩子本来学中文就不容易了。再增加一种他们看不懂的中文，那更没学习的积极性了
同意，简体中文看习惯了，可以要求增加简体中文版本。
但不要动不动就玻璃心，为啥要和政治挂钩呢，明明都是中华文明。
🤝还以为只有我这么想，一方面感叹中国大陆的力量还需要时间，另一方面也盼着这些老一代湾湾都赶紧退吧
2023年了还有人拿这个当理由？你真的穷到连高分屏都买不起么？
这是胡说，简体字唯一的优势是写字快，但现代社会这个优势已经基本等价于不存在了。
推荐玻璃心这首歌给你听。
我觉得这是个问题，再高分的屏也不行，主要是显示小字的时候，是你自己眼睛分辨不了了，跟屏幕多高分辨率没关系。你可以试试，比如word里面，用size 6的文字读一篇文章，英文，简体都能凑合着读下来。繁体真的是很多都分辨不清了。
可以提出意见
下次他们就会加上去了
赞这个。楼主应该学点历史，繁体本来就是中华传统，哪里侮辱你了？
太对了, 就是特地来侮辱你的, 还有啥发现?继续找找, 不自找不痛快，日子怎么过的下去?…
为什么不将紐約市民的800多种语言，都兼顾翻译出来呢？
是的，我也是从小学校都教的简体，但是读繁体字没问题啊，就是不太会写罢了。真的读繁体字都读不出来的人我也见过，那些只有初中毕业的抖音直播网红之类的经常见到繁体弹幕念不出来。
在美国学习中文的孩子不是应该看他们的母语英文吗？
这个嘛，就看个人的要求了，每个人有合法权力来要求，不是吗？我有要求的权力，用一下不可以吗？
这10种语言翻译，是教育局的责任义务？还是在助人为乐？
虽然我只会写简体字，但是心里是有遗憾的。就如同对当年各种传统建筑以及文化传统的破坏和毁灭一样，觉得遗憾。如果能够选择，更希望从小学的繁体。当年政府的政策，不见得就都是对的。本身各种政策也经常一百八十度大拐弯。此一时彼一时罢了。
这还需要出处？你是第1天在地球上生活吗？
你统计过紐约市华人家长的背景了吗？拿出統计数据來。
这即然 是从哪里冒出來的？想当然吧？
作为纳税人有权利被政府服务，本人不想放弃这个权力，你随意。
你统计过吗？你把数据拿出来啊，我用的数据是地球上所有人口的数据啊。既然没有局部区域的数据，当然用地球上所有人的数据，你如果有局部区域的数据你得拿出来呀。真是我手动在这儿翻个白眼。还故意让我拿数据出来。
所以你拿国內数据來即然
国内的数据？你是真文盲啊，这个地球上用简体多还是用繁体多，你不知道吗？
使用繁体的群体文盲多，这是什么逻辑。台湾香港新马泰的文盲多吗？说它是为扫盲而设计，凸显的是共产党吹嘘的政绩，而且是患懒癌下的政绩。如果不是当初推行汉字拼音化遭到了强烈反对，我们学会波坡摸佛就已经能体现新中国扫除文盲的强大成就了。你体会不到中文的优美，别以为别人也体会不到。在政党铁腕的强压下你没有机会去体会，不是你的错。但因此得了斯德哥尔摩综合症，为这个毁灭文化的政策辩护，别人看了，只会觉得贻笑大方。
不兴偷梁換柱的，怎么拐到政府那片儿去了？
不完全是，简体字很多是从草书行书里来的，古人本来就有简写版。清朝因为是外族，定的正字都是最繁琐的版本，什么居心就不知道了🤷♀️
Sampling错误，知道不？
你接着用不就行了
你说的是那十几亿连护照都没有的用简体的人？我想他们没机会介意
从数据来看，大陆和台湾literacy rate差不多，大陆略强，马来西亚和印尼再低一点，香港有点夸张，低好几个百分点，不知道出了啥问题。
转自wikipedia:
1931年9月26日，“中国新文字第一次代表大会”在海参崴举行，中国共产党代表瞿秋白、吴玉章等人与苏联共同草拟“北方话拉丁化新文字”，并发表中苏双方13条共同宣言：（节录）“中国汉字是古代封建社会的产物，成了统治阶级压迫劳苦群众的工具之一”、“要根本废除象形文字，以纯粹的拼音文字代替。并反对用象形文字的笔划来拼音或注音”、“大会反对中国资产阶级的所谓统一国语运动”
1952年2月5日，在中央教育部的筹划下，由中国文字改革协会改组合并其他机构组成中国文字改革研究委员会。中国科学院语言研究所俄籍顾问谢尔应琴柯(Selchiuchinko)在“中国文字改革研究委员会”会议上指示：“严格的拼音原则是采用中国共产党员在苏联创制的那套拼音文字是最合理的”
1953年3月25日，文字改革研究委员会汉字整理组成立，开始着手拟定《常用汉字简化表草案》。专家们以普遍通行的简体字为主，辅以草书楷化的方法，选定了在群众中比较流行的700个简体字，拟出第一稿。但毛泽东看过后却很不满意，提出：“700个简体字还不够简，作简体字要多利用草体，找出简化规律，作出基本形体，有规律地进行简化。汉字的数量也必须大大减缩，一个字可以代替好几个字，只有从形体上和数量上同时精简，才算得上简化。” 文字改革委员会估计汉字难以在短时间改为拼音文字，中间会有新旧文字的过渡时期，因此在策略上需破坏汉字形体，削弱汉字效用，以简化字创造汉字内部利于拼音化的条件。
中间隔着一个大洋 + 北美大陆，居然能硬套进紐約市教育局里去。
牛蛙！
繁体字不就是汉字嘛。说的好像被人发明出来一样
·