40年过去，中科大少年班的天才多数沦为普通中产

看到网上有网友说，70年代，高考刚恢复那会儿，为了集中培养人才，中科大创立了少年班，招收了一群12、13岁的孩子上大学。但目前过去40多年了，当初这群孩子没有一个成为行业领袖。
有认识或者了解这群人的吗，真的如网友所说都成了普通中产？

看到网上有网友说，70年代，高考刚恢复那会儿，为了集中培养人才，中科大创立了少年班，招收了一群12、13岁的孩子上大学。但目前过去40多年了，当初这群孩子没有一个成为行业领袖。
有认识或者了解这群人的吗，真的如网友所说都成了普通中产？
asfgge 发表于 2023-05-18 11:55

身边有这种人群，不过楼主先定义普通中产？

中产怎么了？看不起？ 人家智商高，一年就能高中三年都学了，没必要浪费时间。 人家有本事上，你也就别看不起。 你自己家孩子要是能智力超群，早就不再这儿酸了。

好像哪个藤校不到30的教授是少见班的，记不清了

看到网上有网友说，70年代，高考刚恢复那会儿，为了集中培养人才，中科大创立了少年班，招收了一群12、13岁的孩子上大学。但目前过去40多年了，当初这群孩子没有一个成为行业领袖。
有认识或者了解这群人的吗，真的如网友所说都成了普通中产？
asfgge 发表于 2023-05-18 11:55

前几天听说了唐忠和李东梅，他们也是中科大少年班的，在这之前我都不知道谁是唐忠。

庄小威是少年班还是00班？

基本上这帮人的平均水准远高于普通中产。

高智商人群在其它方面容易有短板，长大后没有伟大的成就，挺好理解的。

好像哪个藤校不到30的教授是少见班的，记不清了
bye2020 发表于 2023-05-18 12:04

Xi Yin

成为行业领袖情商重要性大于智商。少年班智商平均水平应该很高的，但是太小被拔苗助长，情商方面的成长可能还不如同龄人。

会考试考分，和赚钱才能，是两个不同的事情吧
当年我们那届高考探花，也就在一个普通小型创业公司当技术顾问吧

这部分人大部分都是谱系吧？
沦为中产算是成功了
没沦为精神病已经很好了

中科大少年班 这是一个北美华人（留学群体）相对了解的一个群体
大家读书时候在学校里面或多或少接触过
在公司里面肯定或多或少见过接触过
整个群体怎么样大家心里有数
楼主这种故意出来黑，真心不长脑子

认识几个，不是普通中产。

难道藤校本科毕业的大部分都是高产了？马斯克在Upenn读本科时的女朋友，同样也是Upeen本科毕业的，现在就是普通的主妇，连给孩子读大学的钱都出不起了，只能靠卖她和马斯克当年的恋爱纪念物给孩子交大学学费 即使是大藤本科毕业的也有很多现在就普通中产的

第一次听说所谓的行业领袖是靠集中培养能得到的， 这个估计得有天顶星技术
楼主想说乔布斯 比尔盖茨 还是谁？ 行业精英的话， 中科大少年班毕业生里面多的是， 按班级比例，绝对算同年级培养精英人才顶尖的地方

少年班的选拔不完全是看高考分数，智商高情商低的是少数，比普通人群比例略大而已。
个人认识样本起码是美国上中产起步，跟受过高等教育的人群相比，“成功”的比例还是要高很多的。

认识几个，on average 收入几个米一年。少替别人操心

回复 8楼host的帖子
Wrong。我认识的少年班都没有短板，智商很高，情商也很高。 没有伟大的成就，是因为没有太好的机会。 如果认为机会都是留给有准备的人的，这不是我所说的机会，这不叫机会。 我说的机会意思是上天给你的安排。

科大最早一批少年班里学物理的三个最厉害的，有一个精神不正常了，有一个留学美国博士没毕业和导师关系也处不好，只有一个还行留校当老师了。老梁有一期节目讲的科大少年班，可以听一下。

回复 1楼asfgge的帖子
据不完全统计，少年班校友中有超过18%的人在科教界，目前在国内外著名大学担任教职的少年班校友据不完全统计超过210人。 细数中国科大少年班毕业生名单，不难发现一些耳熟能详的名字：1979级校友、著名植物学家钟扬艰苦援藏16年，2017年出差途中遭遇车祸被中宣部追授为“时代楷模”；1985级少年班学生，中科院院士、中国科大副校长杜江峰；独角兽企业寒武纪创始人陈云霁、陈天石兄弟分别是少年班1997和2001级校友…… 更值得一提的是，从少年班创立至今已培养出5位院士。在高新技术产业界领军人物中也活跃着少年班校友：百度总裁张亚勤，百度创始人之一、百度董事长特别助理马东敏，阿里云人工智能首席科学家闵万里……

认识两个，一个在苹果一个在Facebook ，都不错，湾区豪宅娇妻都有

沦为中产，怎么听着中产跟hobo似的

中科大少年班 这是一个北美华人（留学群体）相对了解的一个群体
大家读书时候在学校里面或多或少接触过
在公司里面肯定或多或少见过接触过
整个群体怎么样大家心里有数
楼主这种故意出来黑，真心不长脑子

Silverwing 发表于 2023-05-18 12:12

少年班，00班普遍还是比普通班混得好。

认识几个，都是教授。

少年班的选拔不完全是看高考分数，智商高情商低的是少数，比普通人群比例略大而已。
个人认识样本起码是美国上中产起步，跟受过高等教育的人群相比，“成功”的比例还是要高很多的。
科罗伊 发表于 2023-05-18 12:17

我有朋友就是少年班选拔没选上，上了普通班的，n年前就已经财务自由，有一年不工作，专门带父母全球旅行。

认识的至少是上中产，早就不拿W2了，年收入在10M以上。。

哎，为啥对他们要有不一样的要求呢？ 智商高一点，不是说他们必须比其他人做的位置高挣的钱多，生的娃多。不比较，就看他们是不是活得开心充实也没有危害社会，不就挺好了吗。少年班也没有说一定要搞出一帮社会栋梁吧，就是把一些可以提前读难一点数理化的孩子集中起来念个书，干啥老拎他们出来评头论足的。

40年前的不了解 但是十几二十年前的还是了解的 中产当然也有，还有很多是各行各业顶尖翘楚，低调不吹的人很多
但是，一说到自家娃，群里大佬们见者流泪闻着伤心，大家质疑搁自己娃身上还能不能考上少年班

认识的都很牛，学习能力超强。有一个拿化学全奖读博，中途转计算机，毕业工作办下身份，然后突然考医学院读医，改做了医生。

认识几个，那种长期超前竞争环境带来的自信和年龄优势是普通人无法望其项背的。少年班选的就是不畏惧新知识，不迷信权威，不愿意按部就班，能自推的那种人。如果按所谓领导力选拔，那样只会成为各种二代俱乐部。其实他们就是用实际行动证明了高中是多余的。各位真的觉得国内高中花几年培训高考有意义吗？
至于那几个失败的例子，有几个一开始就是靠虚名靠关系进去的，比如那个看星象搞中医的人，从来就没有行过，早应该劝退了。

人家只是低调，默默耕耘，不喜欢出来媒体吹，所以普通老百姓关注不到，实际上无论资产，成就还是娃的优秀程度，都是碾压级别的

智商超群的他们频繁跳级，身边的同学都是比他们年龄大很多的。他们在同学中几乎没有朋友

超前学的意义是什么

能轻松快速学习的人为什么要多花几年反复学习简单东西呢？图啥？equity 吗？

超前学的意义是什么
聚 发表于 2023-05-18 13:20

😄 问这里的abc家长？还不如少年班聪明的，不也超前学？

庄小威是少年班还是00班？
shubashuba 发表于 2023-05-18 12:06

估计85年后零零班的吧？华人院士庄小威、百度总裁张亚勤，到哈佛大学最年轻华人正教授尹希、发明原子陷阱追踪分析法的卢征天、发现世界上最小的纳米碳管的秦禄昌、发明纳米电路的段镶锋、兰亭集势CEO郭去疾，目前，超过70%少年班校友活跃在海内外经济、IT、金融、制造等领域，其中三分之一获得博士学位，一般30岁左右就做出令人瞩目的成绩。http://m.nanoer.net/main/view?id=6001 这里介绍很多少年班的学子。

我同事就有科大少年班出身的，确实聪明。

这部分人大部分都是谱系吧？
沦为中产算是成功了
没沦为精神病已经很好了
hemonc 发表于 2023-05-18 12:12

LOL

看到了一堆酸葡萄的人

认识几个，说中产也确实是中产，没达到资产阶级的水平 但是在中产里也绝对是佼佼者的存在了 我认识的那几个不说，哈佛那个尹希，按照年收入他应该也就是个中产吧 他是普通人么？

认识几个，说中产也确实是中产，没达到资产阶级的水平 但是在中产里也绝对是佼佼者的存在了 我认识的那几个不说，哈佛那个尹希，按照年收入他应该也就是个中产吧 他是普通人么？
Evagreen911 发表于 2023-05-18 13:34

只是觉得成为中产（非名人），不值得少年班那么苦。不苦也基本成为中产了。
名人不算一般中产的说法。

为什么少年班苦啊？

看到网上有网友说，70年代，高考刚恢复那会儿，为了集中培养人才，中科大创立了少年班，招收了一群12、13岁的孩子上大学。但目前过去40多年了，当初这群孩子没有一个成为行业领袖。
有认识或者了解这群人的吗，真的如网友所说都成了普通中产？
asfgge 发表于 2023-05-18 11:55

张亚勤，12岁入中国科技大学少年班，曾担任微软副总裁，亚洲研发集团主席，百度总裁，中国工程院外籍院士，美国艺术与科学院院士，澳大利亚国家工程院院士、国际欧亚科学院院士、IEEE Fellow。
这算做行业领袖吗？

只是觉得成为中产（非名人），不值得少年班那么苦。不苦也基本成为中产了。
名人不算一般中产的说法。
tidewater 发表于 2023-05-18 13:39

你怎么就知道人家苦呢 天资聪颖事半功倍的人多的是

纽约认识的 少年班的 好几个 都是一米最低了

聪明是真的，不会与人交往也是真的。如果他们按部就班参与了同龄人的成长，追求过了学生时代喜欢的人，而不是一心学习、成为少年大学生，可能生活会更好一些。

少年班能进去的，没有一个觉得学习是苦的

只是觉得成为中产（非名人），不值得少年班那么苦。不苦也基本成为中产了。
名人不算一般中产的说法。
tidewater 发表于 2023-05-18 13:39

对于天才，去少年班才是不苦的选择。人家的苦恼根本不是学习的苦，人家的苦更多是在普通学校里没办法和同龄人交流吧？ 我觉得少年班把类似的孩子聚在一起，挺不错的。他们在普通学校里很可能是异类，并不利于他们的身心。

楼主说的中产是按贫困线80万来算的么？ 见识过几个，都是在所在领域极优秀的人。

少年班按高考成绩录取分数线并不算高，年龄是个限制，最大的限制在于中学让不让考。中学都希望这些人留下来多培训几年高考能有更大收益。而少年班并不是一个学校可以吹的东西，反倒是证明学校对某些学生无用的一个例子。
如果按那个分数线，估计大家都会快乐很多。其实高中的东西完全可以在那个标准下一年轻松学完。当年全国有不少少年班，某高考激烈省份某地级高中曾经热衷报考少年班，录取率很高。后来学校发现没好处就禁止了。
其实大部分人都被耽误了还不知道。可能永远都没机会知道了。

估计85年后零零班的吧？华人院士庄小威、百度总裁张亚勤，到哈佛大学最年轻华人正教授尹希、发明原子陷阱追踪分析法的卢征天、发现世界上最小的纳米碳管的秦禄昌、发明纳米电路的段镶锋、兰亭集势CEO郭去疾，目前，超过70%少年班校友活跃在海内外经济、IT、金融、制造等领域，其中三分之一获得博士学位，一般30岁左右就做出令人瞩目的成绩。http://m.nanoer.net/main/view?id=6001 这里介绍很多少年班的学子。

hellohey 发表于 2023-05-18 13:28

夏虫不语冰，按楼主的意思她肯定觉得这些也就是普通中产啊，收入不一定达到版上贫困线呢，没办法，她只能理解到这个层次

聪明是真的，不会与人交往也是真的。如果他们按部就班参与了同龄人的成长，追求过了学生时代喜欢的人，而不是一心学习、成为少年大学生，可能生活会更好一些。
guoxiang 发表于 2023-05-18 13:53

聪明的脑子，会喜欢自己说话对方都听不懂的人？ 都是普通人yy 而已。

认识一人少年班的，挣的不少，但感情一直不顺利，结婚离婚，然后就再也没定下来，她很想结婚，每次碰到的都不靠谱。我觉得她特别挺父母的意见，包括择偶，也许是很小就读书工作，父母包办惯了

聪明的脑子，会喜欢自己说话对方都听不懂的人？ 都是普通人yy 而已。
yshe 发表于 2023-05-18 14:05

我是一直认为上少年班没什么不好，但在班里不好好教重要的生活和处事能力就不对了。 可能是中国人太低调？ 还是国男即使聪明也在美国不太受待见？ 反正那么多人里，真正有影响力的没几个。就是最多闷声不响靠智商挣不少钱。

还 “沦为普通中产”， 普通中产就不错了，还想咋样？？？

少年班按高考成绩录取分数线并不算高，年龄是个限制，最大的限制在于中学让不让考。中学都希望这些人留下来多培训几年高考能有更大收益。而少年班并不是一个学校可以吹的东西，反倒是证明学校对某些学生无用的一个例子。
如果按那个分数线，估计大家都会快乐很多。其实高中的东西完全可以在那个标准下一年轻松学完。当年全国有不少少年班，某高考激烈省份某地级高中曾经热衷报考少年班，录取率很高。后来学校发现没好处就禁止了。
其实大部分人都被耽误了还不知道。可能永远都没机会知道了。
hahanima 发表于 2023-05-18 14:00

父母工作的关系，我从小接触过非常多少年班的孩子，有些一直到他们长大以后还有接触的，包括现在大家常常讨论的成功或者不成功的少年班名人，只能说，少年班不适合所有人，但是对于很多天才的确是非常好的一种机制，很多牛人恒牛，并不是外界猜测的某方面聪慧，为人处世有很大缺陷的，要知道这些人至少都非常聪明，哪怕因为少年班的经历，缺失了一些跟同龄人相处的经历，自己一旦意识到，也很快能pick up起来，到了20多，大部分soft skill至少不输普通人，甚至有很多很突出的，到了30-40多，事业做到行业top，家庭非常美满的大有人在，这些人走普通人的路，当然也不差，但是没必要，对他们个人来说就是浪费时间，当然也有些人soft skill补不起来的，后面的路走的不太好，很多讨论就拿这些人做反例，忽略了很多少年班培养出来的人才，就有点以偏概全。

回复 1楼asfgge的帖子
00班也一样

中科大少年班 这是一个北美华人（留学群体）相对了解的一个群体
大家读书时候在学校里面或多或少接触过
在公司里面肯定或多或少见过接触过
整个群体怎么样大家心里有数
楼主这种故意出来黑，真心不长脑子

Silverwing 发表于 2023-05-18 12:12

也没黑啊，确实遇见的很多都是中产，但是有庄小威这样的

按比例来说，少年班成才的比例还是远远高于普通班的

回复 1楼asfgge的帖子
少年班的前辈我知道的，全部是行业领袖。跟我一般大的现在也是行业新星。混的一般的也在公司拿着高薪。还沦为，酸的牙都倒了

高智商人群在其它方面容易有短板，长大后没有伟大的成就，挺好理解的。
host 发表于 2023-05-18 12:10

上天不会把所有东西放一个篮子 身边少年班的，很多情商非常低

进入职场之后不光看能力，命运以及家庭背景也很重要。 大多数人变成高端中产难道不是很正常嘛？ 只有学术领域相对而言更看重能力和素质，不太看家庭背景。但其实运气成分也很重要，比如你读博士期间研究的方向是不是机会比较多。 国内很多没啥文化的人觉得小孩考上清华北大就可以当大官，或者就是大老板，楼主的想法跟他们没啥区别。

成为行业领袖情商重要性大于智商。少年班智商平均水平应该很高的，但是太小被拔苗助长，情商方面的成长可能还不如同龄人。
yimiyangguang 发表于 2023-05-18 12:10

你见过几个少年班的学生。先入为主，凭着想象下结论，不觉得自己很武断？

沦为中产？

少年班还是很牛的。大部分都是高收入中产。相当一部分是庄小威这种有achievement的。 你难道觉得靠iq就能直接进美国上流社会？

lz能先去瞅瞅名校教授多少是少年班的 就不要来网上显摆自己的无知了

足见智商在事业成功方面并不是那么要紧。
中上的智商其实足矣。成功更需要个性，情商。

中产可以了，当年很多是穷人家的孩子，也算跨越阶层，读书改变命运了。当年刚来美国的时候认识一个少年班毕业的老兄，Yale化学博士生转了商科硕士毕业，30多岁已经是大公司的director了，以前是mckinsey的明星员工，后来老婆怀孕才转到industry的。一看就是非常聪明灵活的人，长得也是斯文儒雅，谈吐也非常有教养。

少年班的情商不行，top 2的都是书呆子，马工都是秃顶丑男 说这些话的其实都是一类人，酸的不能再酸。

笑死，说得好像那么多情商低，混得不好，钱赚得不多，家务能力还差的国男都是因为读了少年班。

当年少年班，只要高二时候参加高考，而且不到16岁就可以的，所以其实年龄不会比同龄人小太多，当然很多天才除外。 想当年俺也应该能考上，可是学校不放人，因为要留着高三考top2。在我们那小地方，只有top2能给学校涨名气，少年班的不算。

上天不会把所有东西放一个篮子 身边少年班的，很多情商非常低
conccc 发表于 2023-05-18 14:27

例如韦神？

看到网上有网友说，70年代，高考刚恢复那会儿，为了集中培养人才，中科大创立了少年班，招收了一群12、13岁的孩子上大学。但目前过去40多年了，当初这群孩子没有一个成为行业领袖。
有认识或者了解这群人的吗，真的如网友所说都成了普通中产？
asfgge 发表于 2023-05-18 11:55

这是一群屌丝妒忌得连基本事实都要否定了吗？科大少年班出的行业领军人物可不少，智商高又勤奋，对自己有高要求，想不成功都不容易

好像哪个藤校不到30的教授是少见班的，记不清了
bye2020 发表于 2023-05-18 12:04

正教授？那真的很牛

中产如何定义？ 普通大厂码工？
但这在人群中也是妥妥的 top 5%了。。

楼主你自己什么产？最光荣的无产？

在美国和几个科大少年班的，一起在某藤校读过书。都是聪明人，但没有比其他同学更突出。属于藤校里的常见学生。

我认识一个。是没有成为马云之类的，但30岁出头时已经财富自由了

删

每隔一段时间就会看到爬藤成功还不是当个打工仔，清北毕业照样泯于众人，中科大少年班之后只是中产这种帖子。 当个学渣性价比很高，好吧。

只是觉得成为中产（非名人），不值得少年班那么苦。不苦也基本成为中产了。
名人不算一般中产的说法。
tidewater 发表于 2023-05-18 13:39

苦什么，读少年班的有几个是觉得苦的？他们不都是智商超群，在普通的学校才觉得难受？拼智商的环境里靠苦读是没有用的。 尹希也不算什么名人，他主要是上正教授年轻，如果40岁上了哈佛正教授估计没什么媒体会报道了，但是哈佛正教授是普通人么？ 我一个邻居，农村出身15岁去少年班，博士毕业的时候才23岁，做quant，刚毕业一年20来万美元，到现在一年50多万美元，没跳过槽没升过职，既不是名人也不是行业领军人物，没混什么上流社会情商看着也确实普通。 现在40岁，这个收入他拿了快20年了，也没啥大开销没啥烧钱的爱好，加上投资收益，你可以算算他家这资产有多少，相对于他的出身来说是不是提升了太多。不过说到底，还是个打工的，还是个中产吧……

可不么，小学生才能做领导人，赶紧都别念书了

回复 72楼lotusinsnow的帖子
如果放开报考，省地级重点高中每年起码能有二三十人可以考上，但是九十年代早期这扇门就基本关闭了。起码我的高中是再也不允许报考了。
但是这些考上的人实际上是拥有了一个官方的学习能力证书和快车道，这种心理和资源优势足以和留在高中的同学拉开一些差距了。

统计说话 从统计数据来看，到2015年，中科大少年班在37年时间里共培养了3162名学生，其中90%以上考取了国内外的研究生，19%供职于科技和教育界，其中一些人获得了优异的学术成就：2人当选美国科学院院士，1人当选中国科学院院士，7人当选美国物理学会会士，5人当选美国电子电气工程师学会会士。这些少年班学生中，在国内外做教授的超过250人，其中在哈佛大学的有5人，清华大学5人，有6位获得了美国的“麦克阿瑟天才奖”。

好像哪个藤校不到30的教授是少见班的，记不清了
bye2020 发表于 2023-05-18 12:04

哈佛的吧

看到网上有网友说，70年代，高考刚恢复那会儿，为了集中培养人才，中科大创立了少年班，招收了一群12、13岁的孩子上大学。但目前过去40多年了，当初这群孩子没有一个成为行业领袖。
有认识或者了解这群人的吗，真的如网友所说都成了普通中产？
asfgge 发表于 2023-05-18 11:55

楼主高兴就好

聪明的人都知道人怕出名猪怕壮的道理 都会闷声发大财呢 成天晒天才学霸人设的都是人设

少年班的认识几个。有一个30不到自己的公司卖了都退休了，那时候我还没出国呢。

周围好几个科大少年班出来的，至少我看到的是，混得好不好跟行业有关。有在金融业赚大钱的，也有在学术界现在还苦哈哈post-doc找教职的。每个人定义的成功不一样，未必是金钱衡量。但是单从赚钱上来说，选择行业比个人能力重要太多了。

最近接到好多上海号码，直接按screen call 或者拒接。刚还接了个800 的骗子电话，浪费时间。

估计85年后零零班的吧？华人院士庄小威、百度总裁张亚勤，到哈佛大学最年轻华人正教授尹希、发明原子陷阱追踪分析法的卢征天、发现世界上最小的纳米碳管的秦禄昌、发明纳米电路的段镶锋、兰亭集势CEO郭去疾，目前，超过70%少年班校友活跃在海内外经济、IT、金融、制造等领域，其中三分之一获得博士学位，一般30岁左右就做出令人瞩目的成绩。http://m.nanoer.net/main/view?id=6001 这里介绍很多少年班的学子。

hellohey 发表于 2023-05-18 13:28

这些都是牛人啊。
写帖子的楼主要求太高啦。

庄小威是少年班还是00班？
shubashuba 发表于 2023-05-18 12:06

87少，又提前毕业赴美留学。

成年人了，多关注自己，少，最好不串闲话。

看到网上有网友说，70年代，高考刚恢复那会儿，为了集中培养人才，中科大创立了少年班，招收了一群12、13岁的孩子上大学。但目前过去40多年了，当初这群孩子没有一个成为行业领袖。
有认识或者了解这群人的吗，真的如网友所说都成了普通中产？
asfgge 发表于 2023-05-18 11:55

前辈子攒集的慧报多 这辈子就聪明 前辈子攒集的福报多 这辈子就富有
打坐禅修就是积累慧报 行善积德就是积累福报

那不然呢，sheldon也就是个中产啊，不觉得人家失败啊

只是觉得成为中产（非名人），不值得少年班那么苦。不苦也基本成为中产了。
名人不算一般中产的说法。
tidewater 发表于 2023-05-18 13:39

你怎么知道他们苦

看到网上有网友说，70年代，高考刚恢复那会儿，为了集中培养人才，中科大创立了少年班，招收了一群12、13岁的孩子上大学。但目前过去40多年了，当初这群孩子没有一个成为行业领袖。
有认识或者了解这群人的吗，真的如网友所说都成了普通中产？
asfgge 发表于 2023-05-18 11:55

遇见过两个，都是中产。也还不错，挺聪明的，人也挺好