40年过去，中科大少年班的天才多数沦为普通中产

足见智商在事业成功方面并不是那么要紧。
中上的智商其实足矣。成功更需要个性，情商。
xdsqc 发表于 2023-05-18 15:23

错，那种成功更靠运气和背景

回复 11楼的帖子
太正常了！班长省前三，科大00去美国名校读物理PhD，毕业在三大半导体设备商里面当process engineer

啊？现在连天才都要用工资单资产来衡量了？
中不中产， 跟少年班有什么关系？那你觉得少年班的， 在大学当个教授挣个中产工资不怎么样的话， 那象张宜唐那样送外卖呢？或者象xx一样硅谷创业骗投资人钱最后暴雷呢？

看到网上有网友说，70年代，高考刚恢复那会儿，为了集中培养人才，中科大创立了少年班，招收了一群12、13岁的孩子上大学。但目前过去40多年了，当初这群孩子没有一个成为行业领袖。
有认识或者了解这群人的吗，真的如网友所说都成了普通中产？
asfgge 发表于 2023-05-18 11:55

为什么要用“沦为”这种词？发帖子的人真是对少年天才们满满的恶意啊！
这是年轻时各种羡慕嫉妒得不到发泄，经过几十年的发酵，这口酸臭恶气终于忍不住要喷出来了吗？
想起这里不时出现的“年轻时的美女现在也成大妈了”这样的话题。这样带着嫉妒和怨恨生活了几十年的人生，一定很艰难吧！

不说别的，我认识少年班的妹子20出头就读完phd生了娃。现在我还千辛万苦陪着小学娃往前冲，人家孩子已经读大学了。。。而且人家faculty做得好好的，啥都没耽误

我认识一个00班的，情商较低，智商还可以，学了生物，因而开启了悲惨人生，反正现在就是非常非常普通，靠老婆过着还凑合的中产生活，唯一可说的就是心情愉悦，知足常乐。 哦，说的就是我老公，哈哈哈哈。

只是觉得成为中产（非名人），不值得少年班那么苦。不苦也基本成为中产了。
名人不算一般中产的说法。
tidewater 发表于 2023-05-18 13:39

他们的优势就在于你觉得苦的他们不觉得苦，因为轻松搞定了

酸的呀……

庄小威很厉害啊, 哈佛教授,院士

不可能。科大少年班在我们上学那会儿就是史诗级别。

曹原不就是中科大少年班的，这还不够行业翘楚么

牛人很多，一直很牛，用不着我们庸人自扰

成为行业领袖情商重要性大于智商。少年班智商平均水平应该很高的，但是太小被拔苗助长，情商方面的成长可能还不如同龄人。
yimiyangguang 发表于 2023-05-18 12:10

你生活中真正见过接触过几个少年班出来的？不要想当然，少年班出来的这种情商不高的肯定有，但是比例也没比正常大学出来的高很多，普通上top大学也有情商欠费的，事实上是少年班在学校里的时候学校资源倾斜，加上他们一般智商都非常在线，情商稍不足的也被其他耀眼的长处完全弥补，发展差的比非少年班的少多了

少年班的情商不行，top 2的都是书呆子，马工都是秃顶丑男 说这些话的其实都是一类人，酸的不能再酸。
honeydream 发表于 2023-05-18 15:26

再加一句， 美女都没脑子， 还有美女最后也老了， 也成了和他们一样的大妈。 总之对这世界满满的恶意。

好像哪个藤校不到30的教授是少见班的，记不清了
bye2020 发表于 2023-05-18 12:04

尹希师兄

我的生活中一个少年班也没有

只是觉得成为中产（非名人），不值得少年班那么苦。不苦也基本成为中产了。
名人不算一般中产的说法。
tidewater 发表于 2023-05-18 13:39

那是孔乙己才觉得“苦”

智商越一般的人越喜欢拿这些outlier来自慰，否则，真的会自惭形秽

好像哪个藤校不到30的教授是少见班的，记不清了
bye2020 发表于 2023-05-18 12:04

斯坦福的一个最年轻称为教授的就是科大少年班， 现在是院士

我的生活中一个少年班也没有
complicated 发表于 2023-05-18 23:06

认识好几个， 都是行业里的尖子

斯坦福的一个最年轻称为教授的就是科大少年班， 现在是院士
cindy_cheng2000 发表于 2023-05-18 23:19

文院士吗？他是我极度佩服的校友，不过他是普林的，而且不是少年班的

回复 1楼asfgge的帖子
都是学的数理化，缺乏 领导船 哈 ～～

回复 1楼asfgge的帖子
别的大学也有少年班。西安交大就有，华中科技也有。不知他们怎么样。

回复 1楼asfgge的帖子
楼主你赚多少钱一年？

中国的天才都是考试特厉害，美国的天才必须有创造能力，像特斯拉发明了高压交流输电。马斯克的中学老师大学教授都说该生聪明，但也就是比较聪明，从考试成绩和课堂表现根本看不出他将来会有如此成就。爱因斯坦的大学老师甚至认为他是个懒惰的笨学生，毕业了也的确找不到工作。美国高科技行业的企业领袖们，一般都是读书成绩比较好，但并不是总考前三名的。把所有心思用到考试上的人，创造性必然不足。

我以前的同事，她老公和她是同学，人家现在怎么样不知道，但很多年前就知道她家住在加州最贵的地段。我同事人美、聪明、情商高，她的人和她的歌声一样，象清澈透亮的泉水。

中产怎么了？看不起？ 人家智商高，一年就能高中三年都学了，没必要浪费时间。 人家有本事上，你也就别看不起。 你自己家孩子要是能智力超群，早就不再这儿酸了。
Littlepony2020 发表于 2023-05-18 12:01

火气吓人。。。喝点绿豆汤吧

工作中遇到一个，是部门的director，后来去创业了

估计85年后零零班的吧？华人院士庄小威、百度总裁张亚勤，到哈佛大学最年轻华人正教授尹希、发明原子陷阱追踪分析法的卢征天、发现世界上最小的纳米碳管的秦禄昌、发明纳米电路的段镶锋、兰亭集势CEO郭去疾，目前，超过70%少年班校友活跃在海内外经济、IT、金融、制造等领域，其中三分之一获得博士学位，一般30岁左右就做出令人瞩目的成绩。http://m.nanoer.net/main/view?id=6001 这里介绍很多少年班的学子。

hellohey 发表于 2023-05-18 13:28

“哈佛大学最年轻华人正教授尹希”这样的内容可信吗？
哈佛不可能提供职工的年龄这样的私人隐私数据、更不会搞这种最年轻排名因为可能涉及年龄歧视……
那么是谁炮制了这些无厘头的内容？
在米国拿过学位的同学们会相信这些内容？你的critical thinking 训练跑哪去了……
纯粹借题感慨一下哈，既不针对层主、也不针对尹教授哈

lz能先去瞅瞅名校教授多少是少年班的 就不要来网上显摆自己的无知了
huar 发表于 2023-05-18 15:18

在楼主眼里教授挣得还不如马工， 更别说一个总统或马云之类的都没有， 所以全是了loser.

知道少年班出来在美国读博后在大学做教授的。

我相信以他们的智商至少干啥基本都不感觉累，这点就赢大多数人了。

沦为普通中产？这话说得眼高于顶啊。。。

回复 104楼zoaldyeck11的帖子
不错的老婆。换了其他大妈，可能不是被离婚，就是被羞辱得上天台了。

我认识的几个小样本都是又聪明又会玩，干啥都不费力就行的。经济状况不是那种所谓的财富自由，但收入都挺不错的。最让人羡慕的是，人家娃也都是学啥都轻松，比我家娃省心多了

普通中产？现在衡量一个人的价值都这么物化了？

当年读书的时候偶然搜了一个教授的publication，基本上每年都有cns，我寻思这是院士级别了吧，一看果然是，再一看履历，少年班的。btw，不是庄小威

少年班其实12, 3岁的少，大多数还是15岁的，也就比普通班早了一两年而已(以前有些地方小学读五年)，尤其女孩子，完全具备上大学的成熟度。我认识的少年班出来的女孩子，都是智慧与美丽并存，智商与情商双高，家庭与事业皆有成的。男孩子中幼稚和不通人情世故的比例可能略高些，但是那些极端情况的比例也未见得比普通班的高，至于什么得精神病的出家的，那不是因为他们是少年班的而是因为他们是学物理的。

回复 1楼asfgge的帖子
有什么不行的，有什么奇怪的？

School smart vs. street smart?

都是顶尖聪明的人
干啥成啥

有幸认识一个，在父母的吹嘘下知道的，也侧面看出有点惋惜

成为行业领袖情商重要性大于智商。少年班智商平均水平应该很高的，但是太小被拔苗助长，情商方面的成长可能还不如同龄人。
yimiyangguang 发表于 2023-05-18 12:10

好酸。。。

感觉很多人都想拿“小时了了，大未必佳”来酸一下，想说那些小时候很优秀的人，长大以后可能也很拉胯。 不曾想还有一句话叫“三岁看老”，大部分从小就很拉胯的人，长大更拉胯。 而且有些人总爱说别人智商高，一定情商低，然而更多的人是双商均堪忧。

中国人滥用“天才”这个词。天才班的也是普通人。