多年前，老公说，曼哈顿上这么多高楼大厦会不会把整个岛压沉降了

我还笑话他杞人忧天，给他解释曼哈顿岛是花岗岩一类的坚硬地基，不太可能。他不置可否。 结果今天看新闻，美国地质研究所的最新研究，就是在摩天大楼的压力下，曼哈顿岛每年下沉1～2毫米。 给老公看了新闻，他说，我当年就就不信你说的，因为不符合最基本的物理原理。

想想喜马拉雅山这种山基处也会不断被压到地底下吗？

据说曼谷也有这个问题…

想想喜马拉雅山这种山基处也会不断被压到地底下吗？
xiaomaoma 发表于 2023-05-18 11:24

喜马拉雅是born with it，一出生就扛得住压力。曼哈顿是慢慢建筑多了，这个压力是逐步增加的。

在花岗石上面的不会，在土上面的垃圾上面的可能要用数10到上百年的时间来沉。
豆花压成豆腐，豆腐压成老豆腐，老豆腐压成豆腐干就差不多了。

曼哈顿不是bedrock 吗？

上海有这问题一百年了。

下层一点点没事的

想想喜马拉雅山这种山基处也会不断被压到地底下吗？
xiaomaoma 发表于 2023-05-18 11:24

这个倒不会。不仅不会下降，而且随着亚欧板块和印澳板块相互挤压，喜马拉雅山脉还在以每年大于1厘米的速度继续增高。

回复 2楼xiaomaoma的帖子
喜马拉雅这种自然形成的，本身就处于一种平衡状态吧

曼哈顿是花岗岩，没事的
雅加达那种地方才叫可怕，大半个城市已经在海平面以下了。。

想想喜马拉雅山这种山基处也会不断被压到地底下吗？
xiaomaoma 发表于 2023-05-18 11:24

喜马拉雅因为地壳运动还在不断上升吧

想想喜马拉雅山这种山基处也会不断被压到地底下吗？
xiaomaoma 发表于 2023-05-18 11:24

喜马拉雅被压到下面的是板块，完全不同概念的东西

想想喜马拉雅山这种山基处也会不断被压到地底下吗？
xiaomaoma 发表于 2023-05-18 11:24

想多了， 它在长高

什么时候沉入哈德逊

曼哈顿不是bedrock 吗？
大衣被禁 发表于 2023-05-18 11:43

bedrock上面还有冰川沉积，高楼都直接连在bedrock上，小房子就不一定了。 其实我还真去看了一下那篇文章。那个1-2mm的沉降不是作者观测到的，是别人的成果。那个观测到的把沉降归因于地下水的过度使用等。这个作者是做model的，就是算算楼一共有多重，然后下面土是啥样的，然后估测一下各个地方可能的沉降。

想想喜马拉雅山这种山基处也会不断被压到地底下吗？
xiaomaoma 发表于 2023-05-18 11:24

喜马拉雅是在不断长高的 也是地理课就学会了吧。因为它是地震带 两个板块挤压出来的

我还笑话他杞人忧天，给他解释曼哈顿岛是花岗岩一类的坚硬地基，不太可能。他不置可否。 结果今天看新闻，美国地质研究所的最新研究，就是在摩天大楼的压力下，曼哈顿岛每年下沉1～2毫米。 给老公看了新闻，他说，我当年就就不信你说的，因为不符合最基本的物理原理。




xiaomaoma 发表于 2023-05-18 11:23

一千年才下沉一米，操这闲心呢。我保证曼哈顿繁荣不了一千年。

楼主老公水平高。
设计摩天大楼都要考虑这个问题的。你看摩天大楼都有多层的地下室，挖走这些土，就是为了平衡大楼的重量。