想起一个以前听过的事：文革期间，有人跟他老婆说他的衣服就是领子和袖口有点脏，洗衣服的时候要注意这两个地方。结果被人举报，打成现行反革命……amyniu 发表于 2023-05-17 13:31
少数人没那么敏感，或者称跟别人的准星差了一点点，就该坐牢吗。 王力宏 发表于 2023-05-17 13:30
回复 1088楼girlinblack的帖子 本来就是杀鸡儆猴，猴子们还在那里讨论“这鸡罪不至死啊。”。 airb 发表于 2023-05-17 13:39
很多人说得点你其实根本没法回应，就是有侮辱性，不得体，就应该倾家荡产，断送前程，甚至坐牢吗？ 如果的确是有反动势力资助，查出来了，让幕后指使的人负责，而不是随意碾压工具人 girlinblack 发表于 2023-05-17 13:34
是否坐牢根据法律来，先调查资金链，目前看到的信息是这个公司的背后是一个华人投资资金入资的1.2亿，而这个华人投资资金的背后是美国有关的民主资金这种，如果有关联，怎么处理都合情合理合法，要知道这种ngo资助的对象可不是对中国有利的，意识形态的形成也是一步步通过渗透而来，这点如果不能把好关，那国家在这个冷战时期就太被动了 banlisu 发表于 2023-05-17 13:41
真傻还是装傻？ zhou.ucar 发表于 2023-05-17 13:15
我觉得很多人觉得侮辱性没那么强的原因是没有把狗当成侮辱 我觉得年龄代沟还是挺大的，我上学的时候好长时间自称二哈，本哈，本哈出街了，本哈吃饭了，本哈去健身房了 和同学分享也是对方分享自己的孩子，我分享自己的狗，她说我家孩子如何，我说我家狗狗如何，没有任何问题 当时室友养猫也是当儿子养，大儿子，二儿子，哥哥，弟弟，这都好几年了。不是说我周围特殊或怎样，我搬家去了好几个城市，周围都是这样的 girlinblack 发表于 2023-05-17 13:21
这下明白了，原来house是境外势力的代言，颜色革命来的！那得以间谍罪叛国罪论处。 王力宏 发表于 2023-05-17 13:44
你老拿这个说事，实际上很多人真的不觉得狗是侮辱，都是当家人看的。野狗这个可能有点侮辱性，但是house最开始说了是流浪狗 之前很多救助流浪狗流浪猫的都是社会正能量的展示。 girlinblack 发表于 2023-05-17 13:26
这个就是问题所在，一个人把狗当家人看没问题，但是不能假设这是一个普遍被社会接受的规范。用狗比喻或者说事儿的时候，只适合用在自家人身上，用在同好身上，不宜用在不特定的其他人或者群体身上。尤其在中文语境里，沾狗的基本上没好词儿。比如house如果说看到野狗追松鼠就想到他身手矫捷一把年纪还坚持锻炼能跑马拉松的爹，就一点问题都没有，而且也能有喜剧效果。 puyou 发表于 2023-05-17 14:05
纯好奇，这里那么多推崇创作自由，言论自由的人。。 今天如果某脱口秀演员制作了一个讽刺嘲笑女性专场，你们真的会支持吗？ Namama 发表于 2023-05-17 14:00
或者说想到日本的神风特工队也很有笑果。 就怕他们的金主不答应。 zhou.ucar 发表于 2023-05-17 14:13
如果说真的有金主，那就群殴金主去 现在国家机器和群众针对house这么一个没背景的普通人，别人看起来就好像是十八个彪形大汉围攻一个小孩一样 girlinblack 发表于 2023-05-17 14:17
可以骂他，但是不能没有依据的处罚。 就像当时杨笠那样啊 amber10 发表于 2023-05-17 14:20
假设有这么一个专场，支持不支持另说，如果有人公开举报了，这个演员也会被立案吗 whatever. 发表于 2023-05-17 14:23
所以要调查呀，是否间谍公司或接受ngo资金要调查才能定啊，所以你们也别那么悲愤了，调查完看调查结果就好，是非黑白总是能搞清的 banlisu 发表于 2023-05-17 14:00
搞清楚民主社会和专制社会区别是政府还是个人去禁言去处罚。 mary的小绵羊 发表于 2023-05-17 14:16
谁让你急不可耐的先跳出来，就好像狗，你不咬人，怎么会被人追打，至于狗主么，打了它的狗就是给它看的 banlisu 发表于 2023-05-17 14:20
都说了资金链了，是否倾家荡产坐牢根据法律来就好，有国安法，也有英烈法，违反哪个法就按哪个来 banlisu 发表于 2023-05-17 13:42
杨笠出啥事儿了？ 王力宏 发表于 2023-05-17 14:22
这人假借子弟兵之名，实际心里住着一个穿日本军旗的赵薇，把今圣当傻子骗吗，不杀不足以平民愤！ ----------- - 造谣就是你这种。 还把人拉黑。 真当别人都是瞎子。喜欢张脸， 就说别人‘这人假借子弟兵之名，实际心里住着一个穿日本军旗的赵薇，把今圣当傻子骗吗，不杀不足以平民愤！“。 呵呵，看到洗地粉无能为力，跟野狗狂吠的样子， 就很搞笑啊。 你们继续。 让大家看到你们的真面目啊。 果然抓的好。 yshe 发表于 2023-05-17 13:00
也没啥，都去德云社行了，也没觉得笑果对社会有多大贡献，相声那么多年了也没事 southparkcm 发表于 2023-05-17 13:09
主观恶意， 百分百有啊， 没有的话，送审得本子里面就应该有这一段。 这个是事实。 不是你说没有就没有得。 yshe 发表于 2023-05-17 14:46
现在有几个问题很多人没有搞清楚，所以讨论半天都没有说到点上： 1. 偷换概念：很多人一下就扯到美国也不能骂xxxx这上面，还说侮辱什么军人哪都不行什么的。你先问问自己，他真的是站在台上在充满恶意的在侮辱吗？你100%确定再去这样比较，否则这就是把两个不同的事情拿来比较，根本不具备比较的基础。 2. 主观恶意：这就提到是否有主观恶意，所有的人都在妄加揣测，不管你是不是真的认为他百分百就是恶意，那也是你的猜测，因为他并没有在台上就直接侮辱了，而是用比喻的方式把他的狗比作英勇善战的解放军。我当然也可以说没有，但你不可能就从主观上判断他100%就有恶意，这不是事实。这是你的opinion 3. 疑罪从无：所以在是否有恶意都不能完全判断的情况下，那么从法律原则上是疑罪从无，而不是直接扣上大帽子，说你有你就有（更别提还把他微博上直接禁言消声，根本没法解释） 4. 因言获罪：最关键的在这里，舆论再怎么骂都停留在舆论，这都ok，你一旦上升到政府警察机构介入，那就是另外一个问题了。无数人说美国xxx说了xxx也不行这种话，那么你问问美国政府敢介入吗？敢罚款判刑吗？敢拘留吗？敢的话立刻总统就别想干了。公权力的手再想介入也不能介入，这就是权力的边界。更何况回到上面的问题，house就连有没有主观恶意都不确定，更别提这个行为是否构成侮辱了。 把这几个问题搞清楚，就不会再来回回的纠缠什么狗不狗松鼠不松鼠的问题了。 magicbean 发表于 2023-05-17 14:44
我觉得可能是有什么隐情，但是处理方法有点激进，给个警告就行了，上来就声势浩大，有点吓人。这个和赵薇还不一样，赵薇是有地位有背景的演艺界人士，而house几乎没人知道 我就是说点个人看法，没有冒犯任何人的意思。我其实听那个音频觉得他的语气是很崇敬的，但很多人都说他的比喻是侮辱，反正我怎么也听不出来，可能我是真的比较迟钝吧 girlinblack 发表于 2023-05-17 14:40
她说男人垃圾，然后就一直在网上被骂 amber10 发表于 2023-05-17 14:44
那谁说了算？你说吗？我临时加一句好笑的为什么就是百分百主观恶意了？ magicbean 发表于 2023-05-17 14:47
说那么多都没用，警察查house是因为他涉嫌违法了，有据可依，别假装无视而左右其他。 《中华人民共和国军人地位和权益保障法》第三十二条 军人的荣誉和名誉受法律保护 军人获得的荣誉和名誉由其终身享有，非因法定事由、非经法定程序不得撤销。任何组织和个人不得以任何方式诋毁、贬损军人的荣誉，侮辱、诽谤军人的名誉，不得故意毁损、玷污军人的荣誉标识 浮云散 发表于 2023-05-17 14:49
回复 1121楼magicbean的帖子 基本上就是我想说的，而且他这个要和军人联系起来也要知道上甘岭的梗才行，而这个几乎没人知道 而且我听他的音频他语气里满满的对那两只狗的崇敬和赞叹，我是觉得挺搞笑的，youtube下面也有人说他听出来的也是在夸解放军，这说明我的想法也不那么奇葩 然后关于野狗是不是骂人，大部分人都觉得这个是很严重的侮辱，那就是吧。我反正听到这个段子不会有任何别的联想，就是觉得有点搞笑，没了 girlinblack 发表于 2023-05-17 14:51
就跟有人拿眯眯眼说华人。 有人洗地，非要说眯眯眼好看。自己孩子就是眯眯眼。 忽悠谁呢。 yshe 发表于 2023-05-17 14:51
对。这条不行，还有寻衅滋事，扰乱治安。。实在不行。。不要拿法律当挡箭牌。 心心猪 发表于 2023-05-17 14:52
你说这些没什么意义，关键的确有法可依，违法了。 浮云散 发表于 2023-05-17 14:56
说这么多干吗，在中文里野狗就是贬义词，把野狗来比做任何人都是对那个人的侮辱，不懂这一点的根本就不懂中文，或者是强词夺理。。。 如果还要狡辩，那请代入自己，想想如果有人说：我那天看到一条野狗，跟别人家的宠物狗对吠，我觉得那条野狗叫得特别有条有理，像你。。。你觉得这是在表达对你的赞赏吗？ hijklmn 发表于 2023-05-17 14:58
我相信他绝对不是故意的，应该是自己都没有意识到，否则不会拿自己的饭碗和命运开玩笑的 怀念那个全国都能拿核心和歌星开玩笑的年代，甚至可以在电视节目中说 现在这样的氛围里，很难有高水平的真艺术了 03guoguo 发表于 2023-05-17 14:58
就没有不可依的，你说的有啥意义 心心猪 发表于 2023-05-17 14:58
有人听到眯眯眼也不觉得是侮辱，觉得是搞笑呢。 一样得。 yshe 发表于 2023-05-17 14:53
根据你的洗涤逻辑： 1. 我用我家方言骂你全家是猪 不构成侮辱 因为我确定你听不懂 2. 我骂你全家野狗， 用你能听懂的话， 也不算侮辱 Silverwing 发表于 2023-05-17 15:05
你们争论的是啥呢，像宠物狗、像好狗，像贵宾狗。像军犬就可以了？ 开心了？ 心心猪 发表于 2023-05-17 15:00
眯眯眼这个我真没遇到过，可能小孩儿做的比较多？ 我觉得现在人都活得太紧张了，意识形态什么的不谈，人生还是要有幽默和欢笑，而幽默和欢笑就不能那么较真和玻璃心。 我以前也有个犹太人老板，我在他面前提了耶稣，结果他把我直接fire了，从此知道犹太人的厉害。问题是我是无心和无意的，文化隔阂，我当时就是研究圣诞节，然后问了他对耶稣和圣经怎么看。我是好几年后才明白他怎么态度突然变了，之前对我挺好的。后来我就觉得不能太敏感，因为哪怕一个国家的人对同一件事情都有完全不同的看法，有的人是利益驱使的，也有很多是无心的，也有的人可能就是某段时间犯贱，之后就好了。 我是宁愿多给别人一些理解和包容的。 girlinblack 发表于 2023-05-17 15:04
结论楼里面所有觉得把狗比做人把人比作狗没问题的ID 你们做个示范， 你们全家都是狗 请愉快的接受 Silverwing 发表于 2023-05-17 15:10
是野狗，说他们全家都是野狗，对他们来讲是很崇敬的，我去，这得是多贱 banlisu 发表于 2023-05-17 15:13
大妈网的三观真奇葩， 这么多人在洗涤不算侮辱 卧槽， 这货构成侮辱铁板钉钉， 这个居然会有异议？ 我个人认为官媒出动属于狗拿耗子， 不应该也不明智， 让民间去闹腾就行了 没想到大妈为了house， 全家认领野狗头衔也要硬凹这是尊重 Silverwing 发表于 2023-05-17 15:21
类似美国San Francisco 49ers，Colin Kaepernick奏国歌升旗时单腿下跪，他只是抗议种族问题，被球迷批评为对国旗，国家，对军人不敬 Kaepernick一直在解释他 不是 ‘disrespect the military personnel at all’ 被疮普骂狗娘养的， 被球迷攻击， 本版大妈也跟着骂。 现在Kaepernick事业完蛋，没有一个NFL球队要他，只能解甲归田。 大妈彼一时此一时 jeso1 发表于 2023-05-15 21:11
没人说这是个好的玩笑，争论的也不是这个。。你胡搅蛮缠得像野狗一样。。人家也道歉了，。 心心猪 发表于 2023-05-17 15:21
你没看到我说我是完全无心的吗？而且是文化隔阂，我完全不知道犹太人对耶稣多么敏感 如果是我的话我可能会说工作场合不要提宗教问题，提醒一下，而不是直接fire掉 girlinblack 发表于 2023-05-17 15:16
你不能代替当年牺牲的战士，不能代替他们的家属，不能代替有良心懂感恩的人，那是一条条鲜活的生命换来的荣誉。别人这么说你的时候，你可以说很正常没什么联想，可别人被说，你没权利替别人说。而且，等你家真正有军人，我说的是真正冒着生命危险的军人，再发表你无所谓没任何联想的感受吧。 longtai 发表于 2023-05-17 15:32
哪怕你是无心的，你老板作为犹太人一样觉得被冒犯了，直接fire了你 从House和笑果蓄意隐瞒这段内容，故意不申报来看，他们可是故意的。。 这是不是情节更严重？？ Namama 发表于 2023-05-17 15:35
我会觉得笑话很烂，也许会从此讨厌这人，见着就拍。但是为此起了永久封杀或抓起来的心，那些人也不是我心目中的人民子弟兵，更像仗势欺人的狗。 一年明月 发表于 2023-05-17 15:38
我只是觉得这两件事的处理不体现什么包容性，具体如何衡量当然是当事人说得算 girlinblack 发表于 2023-05-17 15:38
借机煽动民愤而已，那演员无非就引用了两句标语，就扣上侮辱军人的帽子，这是有多敏感，多脆弱啊。至于还公安机关介入，咋的还判刑事罪，'勾结境外势力来乳华'？ h2o.work 发表于 2023-05-17 15:34
我会觉得笑话很烂，也许会从此讨厌这人，见着就拍。但是为此起了永久封杀或抓起来的心并付诸行动（！），那些人也不是我心目中的人民子弟兵，更像仗势欺人的狗。 一年明月 发表于 2023-05-17 15:38
额这个，我爸就是军人，他也是一个幽默的人，也把狗当孩子养，只不过已经去世了 girlinblack 发表于 2023-05-17 15:35
本来就不需要包容。再举个就跟职场说黄色笑话一样。男人说我不是故意得， 我觉得好搞笑， 女人觉得被冒犯了。你是什么立场？ 是觉得女人应该跟你一样，包容，以后职场黄色笑话越来越多，还是闹大了，最好以后再也听不到好。 yshe 发表于 2023-05-17 15:42
所以通过这件事，你学习到的是不能太敏感，而不是学会理解有些话题对有些人来说是很敏感的？ 我觉得本来就比较敏感的人要学习不要太敏感，而本来就比较钝感的人要学习敏感一点，每个人都要客观认识到自己是那类人，往中庸处而不是极端处靠近。 bf 发表于 2023-05-17 15:47
Exactly。我刚去听了录音，微博热搜就有，完全可以解释成他崇拜解放军，就连食物链顶端的野狗都觉得像有军纪。国内的反应真的太过了。不过在预热打台湾要用兵的当口，倒是不难理解这种上纲上线。我一开始不知道这八个字是解放军专属（地球上谁认证是你专属了呢），听完这几句没觉得可乐，按理说听完了也就完了，要不是曼联球迷魏先生在微博举报，可能公权力还真注意不到。 努力挣钱过好日子 发表于 2023-05-17 15:37
我靠，用文革典，一帮大妈会冲上来骂你是大妈。
是否坐牢根据法律来，先调查资金链，目前看到的信息是这个公司的背后是一个华人投资资金入资的1.2亿，而这个华人投资资金的背后是美国有关的民主资金这种，如果有关联，怎么处理都合情合理合法，要知道这种ngo资助的对象可不是对中国有利的，意识形态的形成也是一步步通过渗透而来，这点如果不能把好关，那国家在这个冷战时期就太被动了
吊轨的是猴子们群情激愤觉得这鸡罚轻了。
都说了资金链了，是否倾家荡产坐牢根据法律来就好，有国安法，也有英烈法，违反哪个法就按哪个来
这下明白了，原来house是境外势力的代言，颜色革命来的！那得以间谍罪叛国罪论处。
在国外呆久了的人，都是真傻，没有那个政治敏感性了。
日常聊天各说各话的时候没问题，比如我贴狗你贴娃，大家互相礼貌性点赞。但是有些人会真的把自家狗的地位等同于别人家的娃，对于不养狗的人来说是很烦的。
比如假设聊天的时候我说我家宝宝最近很喜欢玩球，对方如果说诶我家狗也是可喜欢玩球了，这个就感觉不太舒服了。当然肯定也不会翻脸，或者当场呛回去，一般打个哈哈就过去了。
所以要调查呀，是否间谍公司或接受ngo资金要调查才能定啊，所以你们也别那么悲愤了，调查完看调查结果就好，是非黑白总是能搞清的
纯好奇，这里那么多推崇创作自由，言论自由的人。。 今天如果某脱口秀演员制作了一个讽刺嘲笑女性专场，你们真的会支持吗？
这个就是问题所在，一个人把狗当家人看没问题，但是不能假设这是一个普遍被社会接受的规范。用狗比喻或者说事儿的时候，只适合用在自家人身上，用在同好身上，不宜用在不特定的其他人或者群体身上。尤其在中文语境里，沾狗的基本上没好词儿。比如house如果说看到野狗追松鼠就想到他身手矫捷一把年纪还坚持锻炼能跑马拉松的爹，就一点问题都没有，而且也能有喜剧效果。
或者说想到日本的神风特工队也很有笑果。 就怕他们的金主不答应。
搞清楚民主社会和专制社会区别是政府还是个人去禁言去处罚。
如果说真的有金主，那就群殴金主去
现在国家机器和群众针对house这么一个没背景的普通人，别人看起来就好像是十八个彪形大汉围攻一个小孩一样
可以骂他，但是不能没有依据的处罚。 就像当时杨笠那样啊
谁让你急不可耐的先跳出来，就好像狗，你不咬人，怎么会被人追打，至于狗主么，打了它的狗就是给它看的
杨笠出啥事儿了？
假设有这么一个专场，支持不支持另说，如果有人公开举报了，这个演员也会被立案吗
国情不同，处理方法也不同，有举报然后调查的，也有不举报的，不举报的直接扫射就好，比如某报社，也可以直接上去抽一巴掌，比如史密斯抽主持人那样
有事儿没事儿，政府先调查一下，不觉得挺可怕的吗。不过可能最伟大的人民觉得这是公民应尽的基本义务吧。就跟美帝不定期audit一下税务似的，中国audit一下有没有里通外国。
肯定不至于要拿他法办…… 也不至于让人一辈子停演。多大仇呢。杨笠说普信男，多大的一个地图炮，不也活得好好的
资本主义国家，资本家给你禁言，社会主义国家，国家给你禁言。
非要社会主义国家，让资本家干国家要干得事情，是个什么思路？
我觉得可能是有什么隐情，但是处理方法有点激进，给个警告就行了，上来就声势浩大，有点吓人。这个和赵薇还不一样，赵薇是有地位有背景的演艺界人士，而house几乎没人知道
我就是说点个人看法，没有冒犯任何人的意思。我其实听那个音频觉得他的语气是很崇敬的，但很多人都说他的比喻是侮辱，反正我怎么也听不出来，可能我是真的比较迟钝吧
间谍法据说也马上出台了。汉奸，二鬼子就是得依法处理。
如果真的是拿了国外钱来骂军人的汉奸二鬼子，什么惩罚都不过分。
她说男人垃圾，然后就一直在网上被骂
把这几个问题搞清楚，就不会再来回回的纠缠什么狗不狗松鼠不松鼠的问题了。
趁着这个机会，把国内网上拿了国外钱的网军，二鬼子，抓出来一批。
还有人洗地，说什么崇敬？ 还是这句，崇敬得话， 为啥送审得本子里面没有这段。
证明，从公司到演员都知道这段可能有问题，不敢送审。但就要疯狂试探。
相声也不是没事吧，之前张云雷触雷区也闹的挺大的，但是官方没想使劲整倒是真的，不过也时不时敲打一下，相声演员出事上热搜，德云社也是立马道歉。
那谁说了算？你说吗？我临时加一句好笑的为什么就是百分百主观恶意了？
你如何解释这段子内容和他们当初申报的完全不一样？？
“北京市文化市场综合执法总队接群众举报，决定对上海笑笙文化传媒有限公司依法立案调查。 经查实，该公司及其演员李昊石肆意篡改演出申报内容，在5月13日下午、晚上连续两场“笑果脱口秀”演出中出现严重侮辱人民军队的情节，造成恶劣社会影响。”
1) 所以House也好，笑果内部审稿也好，他们自己也知道这个段子有问题，所以申报的时候根本没报这段。。 2) 而且连续两场都是同样的段子，也明显不是演员个人临时的行为。。 3) 从文本结构来说，他这个段子前面一切铺垫都是为了最后这8个字，整个创作的中心，核心包袱就是这个。这当然就是故意的。。
这个事呢，说的人肯定是在拿这个调侃，肯定不是在表达他对军人的尊重，这个应该大部分人是认同的。
至于这个调侃的程度，有没有到不尊重（“不是在表达尊重”，与“不尊重”，并不完全等价），甚至侮辱的程度，这个就见仁见智了。
而政府是不是要管，要怎么管，那就是政府和他之间的事儿了。
反正对我这个旁观者来说，秉持着我不圣母的习惯，再加上对脱口秀没啥好感，所以不管有没有这事，玩儿脱口秀的倒霉一把，我是不会表示同情的。
骂她是因为要保护弱势群体吗
《中华人民共和国军人地位和权益保障法》第三十二条 军人的荣誉和名誉受法律保护 军人获得的荣誉和名誉由其终身享有，非因法定事由、非经法定程序不得撤销。任何组织和个人不得以任何方式诋毁、贬损军人的荣誉，侮辱、诽谤军人的名誉，不得故意毁损、玷污军人的荣誉标识
搞清楚国情。 这种本子要事先送审得。 还有别临时加啊。都说了， 连着两场都有。
基本上就是我想说的，而且他这个要和军人联系起来也要知道上甘岭的梗才行，而这个几乎没人知道
而且我听他的音频他语气里满满的对那两只狗的崇敬和赞叹，我是觉得挺搞笑的，youtube下面也有人说他听出来的也是在夸解放军，这说明我的想法也不那么奇葩
然后关于野狗是不是骂人，大部分人都觉得这个是很严重的侮辱，那就是吧。我反正听到这个段子不会有任何别的联想，就是觉得有点搞笑，没了
对。这条不行，还有寻衅滋事，扰乱治安。。实在不行。。不要拿法律当挡箭牌。
有人听到眯眯眼也不觉得是侮辱，觉得是搞笑呢。 一样得。
这种就是贱人，自认为低人一等。
人家军方很不爽，觉得受到侮辱挑衅，不接受他们敷衍的解释和道歉，其他人具体是否感受到又如何？是军方发声，“几句轻飘的“不恰当比喻”不妥表达”并不足 以平息强军哥心中的怒火。“很多人看不明白。
你说这些没什么意义，关键的确有法可依，违法了。
就没有不可依的，你说的有啥意义
说这么多干吗，在中文里野狗就是贬义词，把野狗来比做任何人都是对那个人的侮辱，不懂这一点的根本就不懂中文，或者是强词夺理。。。
如果还要狡辩，那请代入自己，想想如果有人说：我那天看到一条野狗，跟别人家的宠物狗对吠，我觉得那条野狗叫得特别有条有理，像你。。。你觉得这是在表达对你的赞赏吗？
没人知道不假，但不能说没人知道就可以肆无忌惮，只要你做狗先咬人，就怪不了被人追打
你们争论的是啥呢，像宠物狗、像好狗，像贵宾狗。像军犬就可以了？ 开心了？
送审没有这段，说明它们知道这段有事，那为啥要挂羊头来卖狗肉，你一句不是故意没有意识到这种说辞说不过去
如果违法那就是违法，在哪国都一样。人家当年制定这法律就是因为社会存在太多侮辱先烈和军人的言论。敢做敢当吧。
眯眯眼这个我真没遇到过，可能小孩儿做的比较多？
我觉得现在人都活得太紧张了，意识形态什么的不谈，人生还是要有幽默和欢笑，而幽默和欢笑就不能那么较真和玻璃心。
我以前也有个犹太人老板，我在他面前提了耶稣，结果他把我直接fire了，从此知道犹太人的厉害。问题是我是无心和无意的，文化隔阂，我当时就是研究圣诞节，然后问了他对耶稣和圣经怎么看。我是好几年后才明白他怎么态度突然变了，之前对我挺好的。后来我就觉得不能太敏感，因为哪怕一个国家的人对同一件事情都有完全不同的看法，有的人是利益驱使的，也有很多是无心的，也有的人可能就是某段时间犯贱，之后就好了。
我是宁愿多给别人一些理解和包容的。
某些人自己眯眯眼被嘲笑选择唾面自干也就算了， 那是她们的自由， 关键还要骂别人玻璃心， 那就极度恶心
根据你的洗涤逻辑：
1. 我用我家方言骂你全家是猪 不构成侮辱 因为我确定你听不懂
2. 我骂你全家野狗， 用你能听懂的话， 也不算侮辱
说实话这样很无聊，因为我知道不是，所以随便你怎么说
我不是要洗地什么的，单纯不太能理解这事，经过各位解释发现我对段子的理解比较小众
结论楼里面所有觉得把狗比做人把人比作狗没问题的ID 你们做个示范， 你们全家都是狗 请愉快的接受
你的逻辑是反的。。。应该是说宠物狗像主人，或者军犬像主人，这类的，这种对于主人来说可以理解成类似于说他们家孩子像他们，应该是可以接受的。。。但是如果说的是像别人（非主人），这个“别人”能不能接受就不一定了。。。而说野狗像xxx，无论你用什么样的语气想表达何种崇敬，对于xxx来说都是骂人，因为野狗这个词就是贬义词。。。
既然你知道犹太人对这些事情的敏感，为啥不能理解中国也有些人对类似事情敏感呢？
两者都是大多数人无感，少部分极度敏感。。有啥本质区别吗？
是野狗，说他们全家都是野狗，对他们来讲是很崇敬的，我去，这得是多贱
没人说这是个好的玩笑，争论的也不是这个。。你胡搅蛮缠得像野狗一样。。人家也道歉了，。
卧槽， 这货构成侮辱铁板钉钉， 这个居然会有异议？
我个人认为官媒出动属于狗拿耗子， 不应该也不明智， 让民间去闹腾就行了
没想到大妈为了house， 全家认领野狗头衔也要硬凹这是尊重
争论的就是官方跟野狗一样，对个屁民不依不饶。你自己设个靶子。自己当野狗咬。。有意思吗
把官媒比作狗？北京执法总队在哪儿？！
开口闭口就是这货，算侮辱house吗？ 说官媒“狗拿耗子”，算侮辱官媒吗？
这个不一样，这么多机会表达抗议，他偏偏选在应该对国旗国家军队尊敬的那一分钟在全世界面前这样做，怎么辩解都没用。
你不能代替当年牺牲的战士，不能代替他们的家属，不能代替有良心懂感恩的人，那是一条条鲜活的生命换来的荣誉。别人这么说你的时候，你可以说很正常没什么联想，可别人被说，你没权利替别人说。而且，等你家真正有军人，我说的是真正冒着生命危险的军人，再发表你无所谓没任何联想的感受吧。
争论的不是这个，是哪个，野狗比喻你家人，原来你也不愿意 笑了
哪怕你是无心的，你老板作为犹太人一样觉得被冒犯了，直接fire了你
从House和笑果蓄意隐瞒这段内容，故意不申报来看，他们可是故意的。。 这是不是情节更严重？？
额这个，我爸就是军人，他也是一个幽默的人，也把狗当孩子养，只不过已经去世了
可那人也没骂当兵的是野狗不是吗？有些人非要往那方面引导
Exactly。我刚去听了录音，微博热搜就有，完全可以解释成他崇拜解放军，就连食物链顶端的野狗都觉得像有军纪。国内的反应真的太过了。不过在预热打台湾要用兵的当口，倒是不难理解这种上纲上线。我一开始不知道这八个字是解放军专属（地球上谁认证是你专属了呢），听完这几句没觉得可乐，按理说听完了也就完了，要不是曼联球迷魏先生在微博举报，可能公权力还真注意不到。
我只是觉得这两件事的处理不体现什么包容性，具体如何衡量当然是当事人说得算
我会觉得笑话很烂，也许会从此讨厌这人，见着就拍。但是为此起了永久封杀或抓起来的心并付诸行动（！），那些人也不是我心目中的人民子弟兵，更像仗势欺人的狗。
最后一句说得真好！
这年头就没啥包容性，中美都是如此，无非话题不同
哪怕就是华人网，你别看这贴里一堆人赞同言论创作自由的。。 如果今天真有脱口秀演员敢搞一个讽刺批判女性的专场，肯定被这里的大妈围剿举报+封杀。。
那像我这么迟钝的是不是要打回去重造
你怕是不知道相关的法律规定吧，最基本的，针对这种营业性演出有规定，去看看25条怎么写的，这帽子可不是“就”扣上的，说效果或者house本人不了解相关规定，单细胞都不会信。
拍照留念，你把央视，西部战区比喻成狗，乳华了
本来就不需要包容。再举个就跟职场说黄色笑话一样。男人说我不是故意得， 我觉得好搞笑， 女人觉得被冒犯了。你是什么立场？ 是觉得女人应该跟你一样，包容，以后职场黄色笑话越来越多，还是闹大了，最好以后再也听不到好。
依法办事而已。 你 要觉得依法办事，拿法律给自己讨公道，就是仗势欺人得狗， 以后你自己被别人违法得时候，也同样标准就好了。
民愤岂是那么容易煽动的，但凡有点脑子的，想想当你危难的时候，是指望子弟兵来救你，还是指望脱口秀逗士来救你，当然你可以选择要逗士来救你，但不能代表其他人也指望逗士，中国人民有如此反应，也正说明中国人民有独立思考的能力，知道是非黑白，是有智慧的人民，和你们这种逗士不同难道不是中国的幸运么
把狗当孩子，那是你爸愿意，把你爸比做野狗，你爸和你没意见别人也不说啥，但是如果把别人比做野狗，别人不愿意就不行。
同意
所以通过这件事，你学习到的是不能太敏感，而不是学会理解有些话题对有些人来说是很敏感的？
我觉得本来就比较敏感的人要学习不要太敏感，而本来就比较钝感的人要学习敏感一点，每个人都要客观认识到自己是那类人，往中庸处而不是极端处靠近。
我也发现了，我可能是真的比较迟钝，但这不妨碍我过得开心啊
好好好，我那天看到一条野狗，特别讲道理，我觉得跟这个帖子里的你特别像。。。