川普的强奸案陪审团有裁决了: liable for sexual abuse,no rape

.
.岸.
我猜是机器人?
squirrel40 发表于 2023-05-09 16:02

机器人的逻辑思维应该不会这么差吧
k
kcdl1550
应该是无罪
danielzzhao 发表于 2023-05-09 15:05

How did you get this conclusion? Did you look into all the evidence?
k
kakeru
以后想发财,就空口白牙告某个富豪几十年前性侵,轻松获得500万。零元购们赶紧改行吧。
umizumi 发表于 2023-05-09 16:18

这也要看告谁吧。试一下男克?能不能活到上庭那天都是问题。
f
fatboyslim2022
这个案子真心是扯淡,没有人证物证的情况下,一面之词就能定罪?只能呵呵。。
更关键是,这么做除了恶心川普,对他政治生命没有任何作用。。

Namama 发表于 2023-05-10 01:59

在一个喧闹的departmentstore的试衣间被强奸,原告也不记得是哪天的事情,证人也不知道。估计要是说出具体哪天,聚聚能拿出不在场的证据。
另外一个,本来纽约刑事诉讼追溯5-7年早过了,民事诉讼原来是20年,然后去年纽约州把这个改成无限期了,于是这个案子就来了
k
kakeru
有犯罪记录能否参加大选不清楚,但这是 civil case, 私人纠纷案件,不存在trump有罪无罪(guilty or not guilty) 的问题,正确的说法是 trump liable.
各位请先搞懂这个案子是啥意思。陪审团没有说床铺有罪,这个根本就不是公诉案。确切的法律含义是:原告人和被告人的私人之间的纠纷,就如同你和你家邻居掏钱修围墙的纠纷一样,原告要求被告赔偿,陪审团在听取双方证词后,认为原告的诉状具有可信度,所以被告要赔偿原告。由于不是公诉的有罪无罪判决,没有什么 prove guilty beyond reasonable doubt 之类的说法,只需陪审员认为原告的证词更有可信度即可。
nj_guy 发表于 2023-05-10 03:01

你不用解释这么清楚。 看看英文媒体也没有哪个用了found guilty这样的字眼吧。都是finds liable...这就够了,已经达到各方的目的了。
吃个瓜看看热闹就行了,没那个闲工夫和海外艾迪讲那么多。



b
bugmom
怎么有一种民主党想通过抹黑把Trump 送回总统宝座的赶脚
k
kakeru
回复 106楼bugmom的帖子
怎么可能呢。
去年我这里县里选举捅出来一堆问题,现在风平浪静屁事儿没有。想想明年大选也是歌舞升平。地下室出来受万人推举的好总统连任了。


如果人民不干呢,那就副手转正好了。。。
E
Emilyll
不管法官还是陪审团,依据的该不会但是这张照片吧。不过如果我被选去当陪审员,即使没有证据我也判他罪名成立,谁让他这么招人烦,发起贸易战,天天喊CHINA virus。。。乐见美国打倒川普,哈哈哈😃
桃花朵朵 发表于 2023-05-09 16:32

“即使没有证据我也判他罪名成立” ----我觉得你应该被剥夺陪审员资格终身
E
Emilyll
读研究生时 大学里一教授 每次去 jury pick 就总是着重强调自己是 PHD. 一次都没被选上
shanggj 发表于 2023-05-09 18:46

他深谙逃避之术
x
xiaofeidream
trump不是个好东西,但是查了一下这个案子,除了原告的证词和她的朋友证明30年前她说过自己被性侵以外,居然没有任何其他物证人证???这就判有罪???大清律例还讲个人证物证俱在呢。是我漏掉什么了吗?那些说有证据的能不能给个source?
否则,是不是说管他是谁只要说自己30年被侵犯就可以求偿?不管你支持哪个党你想在这种国家生活吗?
ray.q2005 发表于 2023-05-09 21:16

现在无论左右都是看见标题就有判断了 都能说得头头是道好像对方是白痴 没有人认为自己有错的可能性 所以没有人关心证据
扶苏
这个案子真心是扯淡,没有人证物证的情况下,一面之词就能定罪?只能呵呵。。
更关键是,这么做除了恶心川普,对他政治生命没有任何作用。。

Namama 发表于 2023-05-10 01:59

对川普的政治生命还是有作用的。更显得主党以及建制派要搞他的决心。而很多人讨厌建制派,就会选川普。同时也证明川普清白啊。要搞他还非得靠这个案子,说明没有更有力的案子了。
扶苏
回复 73楼的帖子
朋友的陈述在法庭上可信度本来就要打折扣,而且朋友只是转述jean说过的话,也不是她们真的亲眼看到的啊。
描述详细也不一定就是真的啊,小说的写得好的可以写的惟妙惟肖巨细靡遗但还是假的啊。
你能给我你说的其他知情人陈述的链接吗?考据癖犯了。。
内裤证据如果能测dna并且证明是trump的当然可以增加可信度,可惜没有验。。。所有说到底还是没有物证啊
ray.q2005 发表于 2023-05-10 02:01

很多事情虽然大众不知道,其实他们那个圈子内部都是知情的。比如Epstein,Bill Clinton,Kennedy,Weinstein。川普在那个圈子也混了几十年了。他要真一屁股风流债,早炸出来了。希拉里恨他牙痒痒的,真有料,还需要搞个杜撰的dossier?
N
Namama
怎么有一种民主党想通过抹黑把Trump 送回总统宝座的赶脚
bugmom 发表于 2023-05-10 10:38

你真相了。。
确保Trump能出线,是拜登唯一有可能连任的方式。。 但凡共和党换个其他候选人,拜登连任都要完蛋 所以我一直在说,从去年开始,包括搜查住所,包括各种指控起诉之类的,民主党和拜登在全力帮助Trump党内出线
w
westlake
你真相了。。
确保Trump能出线,是拜登唯一有可能连任的方式。。 但凡共和党换个其他候选人,拜登连任都要完蛋 所以我一直在说,从去年开始,包括搜查住所,包括各种指控起诉之类的,民主党和拜登在全力帮助Trump党内出线
Namama 发表于 2023-05-10 11:58

又见这种言论,
话说,GOP真的蠢到明明知道是圈套都要去钻的地步,也的确不适合执政了
N
Namama
又见这种言论,
话说,GOP真的蠢到明明知道是圈套都要去钻的地步,也的确不适合执政了
westlake 发表于 2023-05-10 12:00

政治上很多东西就是阳谋,知道了也没用
但你真的连拜登这点阳谋都看不出来?
r
ray.q2005
回复 91楼phlin的帖子
又挖了一下,陪审团都是匿名的。。。https://www.reuters.com/legal/judge-rejects-trumps-bid-learn-juror-names-defamation-trial-2023-04-14/ 在ny这个大蓝州意味着很大概率绝大部分jury都是libral。。。而且ny 民事案件只需要5/6 赞同,不需要unanimous。。。
y
yurik
在一个喧闹的departmentstore的试衣间被强奸,原告也不记得是哪天的事情,证人也不知道。估计要是说出具体哪天,聚聚能拿出不在场的证据。
另外一个,本来纽约刑事诉讼追溯5-7年早过了,民事诉讼原来是20年,然后去年纽约州把这个改成无限期了,于是这个案子就来了
fatboyslim2022 发表于 2023-05-10 10:33

专门为了川普,量身定制Adult Survivor Act,有效期一年内可以无限追朔,你没看错就是一年! Governor Kathy Hochul today signed the Adult Survivors Act (S.66A/A.648A), creating a one-year lookback window for survivors of sexual assault that occurred when they were over the age of 18 to sue their abusers regardless of when the abuse occurred.
c
cong53
说实在的,我讨厌川普。 但是也不喜欢这样搞前总统。 不进行政治追杀是美国几百年的传统。 不是罪大恶极的事情,最好不要这么搞。
squirrel40 发表于 2023-05-09 15:46

你的意思是前总统性侵应该大赦?
桃花朵朵
“即使没有证据我也判他罪名成立” ----我觉得你应该被剥夺陪审员资格终身
Emilyll 发表于 2023-05-10 10:53

你们都这么"铁面无私"?但是天真得可怜。陪审员是干什么的,不就是针对法庭给出的所谓"证据"在法庭法官面前举手表决某某有没有罪吗?换句话说就是基于法庭给出的东西凭着自己的喜好定罪,同一件事不同的人得出不同的结论,带着各种私心立场这是人的本能,错了又没有任何责任,陪审员只是带着点基本常识去出庭而已。 要是面对的是不认识的普通人,可能陪审员还真的可以铁面无私,因为没有利益关系,没必要故意给一个人定罪(有谁知道辛普森案的)。但是面对川普,想搞他的人太多了,这论坛上不就分成两方阵营,一方痛恨他,一方觉得是主党在搞事,而痛恨他的人数明显多很多,共和党内党外还有大部分女人更不要说他针对中国干的事放的屁。。。所以在美国找得到完全对他无感能真正公正客观对待他的人吗? 这要是从日本英国澳洲韩国。。。几个国家里挑几个人组合成的陪审团我相信可能稍微会客观点。这个案子的结果可能也会完全不一样。 所以不要too young too simple...让陪审员定罪就是扯淡的事。
w
westlake
政治上很多东西就是阳谋,知道了也没用
但你真的连拜登这点阳谋都看不出来?

Namama 发表于 2023-05-10 12:03

连你都看得出来,GOP真是一堆蠢材
b
banlisu
性侵和强奸的区别,强奸是刑事,性侵为啥就不是刑事了,都是强迫性质
h
huarihuang
回复 1楼sparks的帖子
BREAKING: it has been revealed that Trump tried to have ''sex'' with female staffers when he was in the white house

former White House Press Secretary Stephanie Grisham said she stopped Trump from having sex with female staffers when he was in the white house
Stephanie Grisham: "There was one specific staffer that worked for me, and Trump would request for her to be on constant trips when it wasn''t her turn — I would rotate the staffers to go on foreign trips."
Stephanie Grisham: "He one time had one of my other deputies bring her back ''so that they could look at her ass'' is what he said to him ... I tried everything I could to ensure she was never alone with Trump."
Stephanie Grisham: "When you''re dealing with the President of the United States, again, there''s no H.R. group or H.R. representative to go to, to talk to about these kinds of things."
h
happysnowwhite
说实在的,我讨厌川普。 但是也不喜欢这样搞前总统。 不进行政治追杀是美国几百年的传统。 不是罪大恶极的事情,最好不要这么搞。
squirrel40 发表于 2023-05-09 15:46

但是如果这事坐实了,为什么不能告,因为他当过总统吗?所以可以从竞选经费里出封口费?可以为所欲为不被告? 讲真民主党虽说想搞他一下,但估计也怕搞太凶让他丧失竞选资格,毕竟拜登对川普胜算还稍微大点,对佛州那个就不一定了,人家直接就可以嫌他老。如果川普一不小心选不了,佛州那个上位了,也不是什么好事
N
Namama
对川普的政治生命还是有作用的。更显得主党以及建制派要搞他的决心。而很多人讨厌建制派,就会选川普。同时也证明川普清白啊。要搞他还非得靠这个案子,说明没有更有力的案子了。
扶苏 发表于 2023-05-10 11:38

我的意思是,这个案子无论怎么判,都不会对川普政治生命有啥致命性的影响。。
民主党和拜登这么折腾的根本目的,并不是为了打倒川普,而是在动员极右势力,帮助川普上位。 从而可以造成总统大选拜登再次面对川普的局面。。


N
Namama
连你都看得出来,GOP真是一堆蠢材
westlake 发表于 2023-05-10 13:09

这社会上绝大多数人都是蠢材,两边都如此。。
w
westlake
回复 1楼sparks的帖子
BREAKING: it has been revealed that Trump tried to have ''sex'' with female staffers when he was in the white house

former White House Press Secretary Stephanie Grisham said she stopped Trump from having sex with female staffers when he was in the white house
Stephanie Grisham: "There was one specific staffer that worked for me, and Trump would request for her to be on constant trips when it wasn''t her turn — I would rotate the staffers to go on foreign trips."
Stephanie Grisham: "He one time had one of my other deputies bring her back ''so that they could look at her ass'' is what he said to him ... I tried everything I could to ensure she was never alone with Trump."
Stephanie Grisham: "When you''re dealing with the President of the United States, again, there''s no H.R. group or H.R. representative to go to, to talk to about these kinds of things."
huarihuang 发表于 2023-05-10 13:25

真是狗改不了吃屎,老狗更改不了
w
westlake
性侵和强奸的区别,强奸是刑事,性侵为啥就不是刑事了,都是强迫性质
banlisu 发表于 2023-05-10 13:14

因为这个案子本身就是民事案件,不是刑事案件
l
lilylily2021
年轻时很漂亮,现在老太太79岁了还看着很精神优雅
shaohuacrystal 发表于 2023-05-10 00:39

看Anderson Cooper采访她。她竟然hit on Anderson. Anderson好可怜,使劲躲她。 https://twitter.com/mrstevensteele/status/1653078914695151626?s=21&t=NoOmaAnjG4hqicPK8C3U7Q
s
singlemummy
我的意思是,这个案子无论怎么判,都不会对川普政治生命有啥致命性的影响。。
民主党和拜登这么折腾的根本目的,并不是为了打倒川普,而是在动员极右势力,帮助川普上位。 从而可以造成总统大选拜登再次面对川普的局面。。



Namama 发表于 2023-05-10 13:40

呵呵, 你这种搞笑理论,跟相信Trump派特种部队去德国抓服务器的蠢货们 同等智商
t
teabucket
说实在的,我讨厌川普。 但是也不喜欢这样搞前总统。 不进行政治追杀是美国几百年的传统。 不是罪大恶极的事情,最好不要这么搞。
squirrel40 发表于 2023-05-09 15:46

正好说反了,川普靠着总统保护皮躲过了多少问题,换个普通人早就不知道进去多少回了。他律师被定罪都不知道多少次了。终于抓到他尾巴了
s
singlemummy
你们都这么"铁面无私"?但是天真得可怜。陪审员是干什么的,不就是针对法庭给出的所谓"证据"在法庭法官面前举手表决某某有没有罪吗?换句话说就是基于法庭给出的东西凭着自己的喜好定罪,同一件事不同的人得出不同的结论,带着各种私心立场这是人的本能,错了又没有任何责任,陪审员只是带着点基本常识去出庭而已。 要是面对的是不认识的普通人,可能陪审员还真的可以铁面无私,因为没有利益关系,没必要故意给一个人定罪(有谁知道辛普森案的)。但是面对川普,想搞他的人太多了,这论坛上不就分成两方阵营,一方痛恨他,一方觉得是主党在搞事,而痛恨他的人数明显多很多,共和党内党外还有大部分女人更不要说他针对中国干的事放的屁。。。所以在美国找得到完全对他无感能真正公正客观对待他的人吗? 这要是从日本英国澳洲韩国。。。几个国家里挑几个人组合成的陪审团我相信可能稍微会客观点。这个案子的结果可能也会完全不一样。 所以不要too young too simple...让陪审员定罪就是扯淡的事。
桃花朵朵 发表于 2023-05-10 13:08

在纽约找陪审员,估计十个里面有8个想搞死Trump
在别的州就不一定了
E
EbbieV
在纽约找陪审员,估计十个里面有8个想搞死Trump
在别的州就不一定了
singlemummy 发表于 2023-05-10 21:32

要当陪审员,得双方律师认可,先把你查个底掉, 像你天天在这里给川普唱喜歌的,还有广大川黑们, 都不会有资格当这个案子的陪审员的。
s
singlemummy
要当陪审员,得双方律师认可,先把你查个底掉, 像你天天在这里给川普唱喜歌的,还有广大川黑们, 都不会有资格当这个案子的陪审员的。
EbbieV 发表于 2023-05-10 21:36

辩方对陪审员的挑选是有限度的,只能踢掉若干个,而且没有权力决定陪审员pool
s
surge
说实在的,我讨厌川普。 但是也不喜欢这样搞前总统。 不进行政治追杀是美国几百年的传统。 不是罪大恶极的事情,最好不要这么搞。
squirrel40 发表于 2023-05-09 15:46

如果rape或 sexual abuse不是罪大恶极的事,我不知道什么是。
千渔千寻
回复 1楼sparks的帖子

系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/xagsi3NJWfg
揽月听风
回复 1楼sparks的帖子
BREAKING: it has been revealed that Trump tried to have ''sex'' with female staffers when he was in the white house

former White House Press Secretary Stephanie Grisham said she stopped Trump from having sex with female staffers when he was in the white house
Stephanie Grisham: "There was one specific staffer that worked for me, and Trump would request for her to be on constant trips when it wasn''t her turn — I would rotate the staffers to go on foreign trips."
Stephanie Grisham: "He one time had one of my other deputies bring her back ''so that they could look at her ass'' is what he said to him ... I tried everything I could to ensure she was never alone with Trump."
Stephanie Grisham: "When you''re dealing with the President of the United States, again, there''s no H.R. group or H.R. representative to go to, to talk to about these kinds of things."
huarihuang 发表于 2023-05-10 13:25

行吧,上次记得有个人说trump抢方向盘来着,有鼻子有眼的,当年还有啥俄国妓女黄金尿,有时候也觉得这想象力杠杠的,啥都能编,编完一个接着下一个
s
singlemummy
行吧,上次记得有个人说trump抢方向盘来着,有鼻子有眼的,当年还有啥俄国妓女黄金尿,有时候也觉得这想象力杠杠的,啥都能编,编完一个接着下一个
揽月听风 发表于 2023-05-10 23:32

就是明末党争
明末党争的结局如何大家都知道
美国,呵呵
s
singlemummy
回复 135楼千渔千寻的帖子
这个石头是谁啊 咋觉着他说的跟我想的一模一样呢
g
golden.sky
说实在的,我讨厌川普。 但是也不喜欢这样搞前总统。 不进行政治追杀是美国几百年的传统。 不是罪大恶极的事情,最好不要这么搞。
squirrel40 发表于 2023-05-09 15:46

奥巴马开始,很多默契就打破了
p
phlin
回复 139楼golden.sky的帖子
菁英崩解
S
Sleepy3824
回复 135楼千渔千寻的帖子
这个石头是谁啊 咋觉着他说的跟我想的一模一样呢
singlemummy 发表于 2023-05-12 00:07

石光磊当时”Trump派特种部队去德国抓服务器”跳的可欢腾了。不知道是他蠢还是他的听众蠢。
d
destiny2008
如果rape或 sexual abuse不是罪大恶极的事,我不知道什么是。
surge 发表于 2023-05-10 21:43

对川粉们来讲是求之不得的事 怎么可以说罪大恶极呢
b
baicaiye
说实在的,我讨厌川普。 但是也不喜欢这样搞前总统。 不进行政治追杀是美国几百年的传统。 不是罪大恶极的事情,最好不要这么搞。
squirrel40 发表于 2023-05-09 15:46

极坏的开头。
问题是为啥当初不搞trump,现在搞?当初有没有因为这rape得到好处?现在搞有可能是政治目的为主来限制大选
s
shanggj
行吧,上次记得有个人说trump抢方向盘来着,有鼻子有眼的,当年还有啥俄国妓女黄金尿,有时候也觉得这想象力杠杠的,啥都能编,编完一个接着下一个
揽月听风 发表于 2023-05-10 23:32

Golden shower 我觉得大于 50% 是真的
落地无声
Golden shower 我觉得大于 50% 是真的
shanggj 发表于 2023-05-12 06:37

secret service到底敢没敢去听证会发誓说是夺方向盘假的么?
落地无声
回复 1楼sparks的帖子
BREAKING: it has been revealed that Trump tried to have ''sex'' with female staffers when he was in the white house

former White House Press Secretary Stephanie Grisham said she stopped Trump from having sex with female staffers when he was in the white house
Stephanie Grisham: "There was one specific staffer that worked for me, and Trump would request for her to be on constant trips when it wasn''t her turn — I would rotate the staffers to go on foreign trips."
Stephanie Grisham: "He one time had one of my other deputies bring her back ''so that they could look at her ass'' is what he said to him ... I tried everything I could to ensure she was never alone with Trump."
Stephanie Grisham: "When you''re dealing with the President of the United States, again, there''s no H.R. group or H.R. representative to go to, to talk to about these kinds of things."
huarihuang 发表于 2023-05-10 13:25

还有这事?度假真是耽误8挂
w
westlake
secret service到底敢没敢去听证会发誓说是夺方向盘假的么?
落地无声 发表于 2023-05-12 06:50

他们连自己之间当时的短信都删了不敢拿出来,哪里有这个胆量?
w
westlake
极坏的开头。
问题是为啥当初不搞trump,现在搞?当初有没有因为这rape得到好处?现在搞有可能是政治目的为主来限制大选
baicaiye 发表于 2023-05-12 04:02

川普在任的时候就有人告,被他的司法部长压下来了,所以现在才能告。
你忘了川普说现任总统不能被告?有没有想过现在他为什么拼命还要再做总统?
w
westlake
对川粉们来讲是求之不得的事 怎么可以说罪大恶极呢
destiny2008 发表于 2023-05-12 02:54

对女川粉也是?
s
singlemummy
回复 148楼westlake的帖子
呵呵,左棍连总统专车的结构都不知道, 就犯了养带鱼一样的错误

m
mountainside
"oceanblue2: 左派编织谎言也太低级了。左派为了政治随意制造谎言,已经成为一种习惯,没有良心上的罪恶感。 这个伪证和作证Kavanaugh法官的左派福特教授一样,都是瞎编,漏洞百出。 30年前的试衣间男女分开的,门口有服务员,负责收拾衣物。床铺怎么进到女试衣间,有人的情况下强奸了她?左派没有道德底线" 直接编织谎言,拿人当傻子
s
singlemummy
oceanblue2: 左派编织谎言也太低级了。左派为了政治随意制造谎言,已经成为一种习惯,没有良心上的罪恶感。 这个伪证和作证Kavanaugh法官的左派福特教授一样,都是瞎编,漏洞百出。 30年前的试衣间男女分开的,门口有服务员,负责收拾衣物。床铺怎么进到女试衣间,有人的情况下强奸了她?左派没有道德底线:直接编织谎言,拿人当傻子
mountainside 发表于 2023-05-12 09:33

呵呵, 左派没有道德底线?只要能扳倒Trump, 左棍们把煤球染上白漆 都敢拿到国会说这是汤圆
h
hahahapapapa
真有意思,高法裁决有罪是政治迫害,红州宣布中国人全是敌对势力不让买房租房你们觉得是天经地义,举起四肢加尾巴支持
w
westlake
真有意思,高法裁决有罪是政治迫害,红州宣布中国人全是敌对势力不让买房租房你们觉得是天经地义,举起四肢加尾巴支持
hahahapapapa 发表于 2023-05-12 09:48

就是这么奴性,你服不服?
S
Silverwing
说实在的,我讨厌川普。 但是也不喜欢这样搞前总统。 不进行政治追杀是美国几百年的传统。 不是罪大恶极的事情,最好不要这么搞。
squirrel40 发表于 2023-05-09 15:46

law and order? my ass!