In California, you get a divorce by starting a court case. No one has to prove someone did something wrong to cause the divorce (this is called no fault divorce). You can get a divorce even if the other person doesn't want one. You can divorce to end a marriage or domestic partnership. 剩下的就是财产分割和抚养权，你说一个把三岁以下的娃给爹养的理由来，你自己在故做高深说你敏感，动不动就要imply我是楼主家亲戚，我只是看着男主好好一直男， 写作文这么认真实诚，虽然不成熟，但不见得有怀心眼，自己的内心活动写得一点都不藏着，不想他被你们这些没经验的小毛头给害了，要真碰到厉害的主这个离婚的CASE让他下面10年都不好过，别让老实人吃亏
In California, you get a divorce by starting a court case. No one has to prove someone did something wrong to cause the divorce (this is called no fault divorce). You can get a divorce even if the other person doesn't want one. You can divorce to end a marriage or domestic partnership. 剩下的就是财产分割和抚养权，你说一个把三岁以下的娃给爹养的理由来，你自己在故做高深说你敏感，动不动就要imply我是楼主家亲戚，我只是看着男主好好一直男， 写作文这么认真实诚，虽然不成熟，但不见得有怀心眼，自己的内心活动写得一点都不藏着，不想他被你们这些没经验的小毛头给害了，要真碰到厉害的主这个离婚的CASE让他下面10年都不好过，别让老实人吃亏 wyr1 发表于 2023-05-06 20:37
这样说，如果女主是善茬，和平分手，可以， 现在的情况你认为呢？两头都在火头上，是不是这样呢，会不会男主一打离婚落入一个长期的陷阱，又没有抚养权又要长期支出抚养费，然后还不放心女主的的精神状况？？？？ 是不是应该有一些战略，争取自己和孩子的最大利益？ 分析一下，就知道现在情况下男主现在负气分手风险最高，这里的风险是both child warefare + financial.. nothing to gain, everything to lose.. there is no way he can get custodianship under current situation... 如果网友一致认为女主有高风险，从孩子的角度出发，应该想到的是如果帮助男主拿到custodianship,而不是上下嘴皮一碰，离婚，就问你一句，如果妈妈真有毒，你现在这个情况下怎么让娃在安全的情况下成长，别告诉我要用huaren的帖子做佐证
这样说，如果女主是善茬，和平分手，可以， 现在的情况你认为呢？两头都在火头上，是不是这样呢，会不会男主一打离婚落入一个长期的陷阱，又没有抚养权又要长期支出抚养费，然后还不放心女主的的精神状况？？？？ 是不是应该有一些战略，争取自己和孩子的最大利益？ 分析一下，就知道现在情况下男主现在负气分手风险最高，这里的风险是both child warefare + financial.. nothing to gain, everything to lose.. there is no way he can get custodianship under current situation... 如果网友一致认为女主有高风险，从孩子的角度出发，应该想到的是如果帮助男主拿到custodianship,而不是上下嘴皮一碰，离婚，就问你一句，如果妈妈真有毒，你现在这个情况下怎么让娃在安全的情况下成长，别告诉我要用huaren的帖子做佐证
回复 1971楼Jaelynleaf的帖子 这个你去找法官聊吧，对于这样的行为没有在法律明确界定的范围（相对说黑帮保护费）， IVF的行为本身就设定了两方已经知情并有了谅解妥协，这个矛盾已经通过一种方式双方解决了，你要从道德上去谴责，那继续，你要说这事儿对男主的CASE有帮助，fingers crossed to find any judge wont toss it out , let alone california is no fault state . wyr1 发表于 2023-05-06 19:52
潮水哥來了 還三缺一 菲林教授，D大哥
不好意思，我还真的了解一些，不是专家但不是无的放矢
我也是啊，我和男主的做法一样都是先开火热锅。 过完火之后呢去切葱姜， 然后再放油。。。
我願意洗耳恭聽
不明白你是周末比较闲，故意想站另外一个角度去分析事情，还是和事主有关联？
前面其实很多细节里面提到了，夫妻两人第一个孩子是自然怀孕，然后6个月流产，女主也是因为这个关系，所以有执念，坚持二胎继续自然怀。但是经历过第一次流产之后，他们一胎是通过IVF来怀孕的。那么第一次流产的原因，有网友分析，可能就是后期羊筛发现了基因问题不得不流产，当然有待证实，男主不肯就这些细节再披露隐私。 但是，你没有任何依据证明，夫妻二人在生育之前，男方已经完全知情。男方是不是在第一次流产后被动知情的呢？你也并不知道，当初第一胎流产时，和OB就诊是否有证人可以证明男方完全不了解女方的基因问题。无论从道义，还是从离婚CASE证明过失的角度，除非你是当事人，否则你什么都不知道。
装B要那啥的，还暴露， 我上这个站的时候批歪歪屁刚从MIT的小文青团里跳来这里开站，拉着一堆MM 不用在那里故做高深的样子，还瞎JB敏感， 实地你接触过非和平协议离婚的case，你就知道男主的处境没那么轻松的“离” 就好，这样两小娃的，有得背，判决结果不是上下嘴皮一碰，不就是离婚嘛这么简单。 所以能过就接着过，留个心眼，在这样针锋相对的情况下直接劝人分，等于让他跳火坑
男主自己说了男孩有25%概率啥，所以第二胎要求IVF，太太不答应。情况不是第二胎孕期知道的，是怀孕之前，至于是不是第一次怀孕或者是第一次IVF已经不重要了，你可以接着从道德角度去谴责，但是对男主实际的情况没有任何帮助。 no fault 理解一下
我不同意把丈母娘排前面，她对外孙没有义务，她也对女婿没有誓言。她挡车够疯但好歹自己肉身挡的。她再如何，如果女主立场正，态度明确，影响就不会很大。隔壁双方老人在的那个女主，就做得挺好。 这事儿里，威胁羞辱男主和伤及孩子安全的是女主本人。
你历史没学好，P娃是本站创始人之一。
吃瓜的认为这个妈应该排在前面，没看人用了一个》，还不是一般的>. 这个比较狠
一个字：离。
所以我说他从文青团跳来这里 开 站 阅读请仔细
你不用東拉西扯 你說你知道 IVF第一次做過后 就默認男主是知情並原諒妻子 婚前隱瞞基因問題事實
我正想聽聽這方面的法律問題 你說你也知道一些
結果我從你的回復裏沒有看見任何 反而是粗話連篇 你以爲 你罵了粗話就代表你的性別
那麽 如果你是男的 很粗俗 如果你是女的 很可怕 如果你是樓主 或者和樓主相關的 簡直不寒而慄
男方无论怎么选择都难；如果想离婚，准备好被扒一层皮吧。。。
In California, you get a divorce by starting a court case. No one has to prove someone did something wrong to cause the divorce (this is called no fault divorce). You can get a divorce even if the other person doesn't want one. You can divorce to end a marriage or domestic partnership.
剩下的就是财产分割和抚养权，你说一个把三岁以下的娃给爹养的理由来，你自己在故做高深说你敏感，动不动就要imply我是楼主家亲戚，我只是看着男主好好一直男， 写作文这么认真实诚，虽然不成熟，但不见得有怀心眼，自己的内心活动写得一点都不藏着，不想他被你们这些没经验的小毛头给害了，要真碰到厉害的主这个离婚的CASE让他下面10年都不好过，别让老实人吃亏
这个层主就是自作聪明，故意搅浑水，当然还会恼羞成怒爆粗 lol
男主不离婚的底线应该是女主愿意积极配合治疗，杜绝再发生家暴，并且自己的心理健康不会恶化。
不和你计教，劝人不分的前题就是女方让步， 赞你一个底线，这就是底线，但是要留一个心眼，现在劝人分的就是让他跳坑，没娃，还要出多年的抚养费，加上矛盾激化没有回旋余地，你说女主会怎么做，按丈母娘的工资方式，你认为怎么样。
不要劝人分，要分你要出手有把握，现在这情况下，男主吃大亏
加州本來就是個無過錯離婚州啊 我還以爲你說的是啥稀奇的呢 大哥
請把 離婚 和 個體受傷害（如果是的話） 分開處理 這是兩個案例
因爲這個事情而離婚 和因爲這個事情而受個體受損害 是兩個概念
你身爲一個理科男 怎麽思路那麽混亂呢
你说一下受害者是谁，受了多少害，在这个custody case里面可以怎么样量化男主的伤害所以他得利， 一点没有逻辑，继续装B
让女主配合治疗防止家暴幼童，居然是你眼里的“让步”？呵呵，难怪你会无底线跪家暴，果然是个中之人。
你说来说去不都是在算计钱吗？为了钱连孩子和自己的命都不要，呵呵，人为财死的典型了
你想想學習 如何量化 要以這個為學習基礎 找個 專攻 the family law law firm 我知道 day pitney 挺好
和你這種人講話 其實 真就是裝 也挺累的啊 一般對女性爆粗口的男人 在我眼裏 就是像個男人而已 麽有興趣再繼續說
再説一遍 家暴幼童不可忍 法律是重罪 樓主自己好之爲之吧 別在網上唧唧歪歪了 還有男主 你們作爲目擊者 也是逃不了干係的 都下網吧
第一，女主的行为过激有没有上升到可以威胁生命，两个人各有说法，你不在现场，我也不在现场，所以你说不要命，是不是这么严重我不知道，只有当事人知道，我会把人往好处想，不觉得会这么严重。 第二，没有clinical diagnosis你说人配合治疗的目的是防止家暴，这样就不公平也不严谨，如果有diagnosis 医生认为有这样风险，那可以直接用来做为custodianship的证据，目前只有双方的描述，没有医生诊断，没有报警记录，所以不要直接上升到女主就威胁到了孩子的安全的statement因为没有证据， 第三，有没有可能女主只是有荷尔蒙的波动，加上性格问题做出了错事？？？？是不是要给人家一个纠正改过的机会？有没有可能哺乳期过了之后就好一些，或都就好了呢？
如果事情只有白和黑那就如你的所愿，但世界不是这样的，
男主的利益要不要保护，最怀的情况下要什么样的打算？当然要算计钱，算计钱有什么不对？你说男主和孩子的命受到威胁是没有佐证的，但是钱上马上受到长期损害是直接会出现的结果，所以不要用这样过激的方式只说你能看到的那一点点，不要恶意揣摩所有人，前面我看你说话冲恶心你下，给你道歉，大家各抒已见，不用人参公鸡
离婚不是一了百了？好奇为什么不支持离婚？
虽然我一直站离婚。但是站在男方的角度，你的分析其实是比较有参考价值的。 那个层主讲话很冲不好听，对待吃瓜网友像是对待阶级敌人 我看了下TA的ID注册时间，行吧，对四五十的人了还是别掐了。 就当关爱senior了。
想想你自己吧，到图书馆无理取闹，威胁图书管理员。 还有脸说别人粗俗。
这样说，如果女主是善茬，和平分手，可以， 现在的情况你认为呢？两头都在火头上，是不是这样呢，会不会男主一打离婚落入一个长期的陷阱，又没有抚养权又要长期支出抚养费，然后还不放心女主的的精神状况？？？？ 是不是应该有一些战略，争取自己和孩子的最大利益？ 分析一下，就知道现在情况下男主现在负气分手风险最高，这里的风险是both child warefare + financial.. nothing to gain, everything to lose.. there is no way he can get custodianship under current situation... 如果网友一致认为女主有高风险，从孩子的角度出发，应该想到的是如果帮助男主拿到custodianship,而不是上下嘴皮一碰，离婚，就问你一句，如果妈妈真有毒，你现在这个情况下怎么让娃在安全的情况下成长，别告诉我要用huaren的帖子做佐证
我比他/她还要老些………………………… 嘿嘿
你又开始搅浑水了，而且太啰嗦。
还是那句话，女主如果还没有认识到自己的心理问题，并不愿积极配合治疗，这个婚姻多少钱都不值得继续。钱还可以再挣，YOLO
你这叫给脸不要脸了
我说了不跟你掐我就不跟你掐了。 你爱什么说什么我还能少块肉怎的？ 年纪大了要平和一点才惹人喜爱☺️ OVER
拜托 下次不要再繼續補證據了 親友團 你們也歇歇吧 先把女主情緒穩定下 再說 如果下次男主一著急 也找了親友團目擊 怎麽辦
男主是个傻子，当时就应该报警留证据，离婚一条龙。
还纠结垃圾袋，也是醉了。自己和孩子都没有人身安全保障。
能對家暴幼童保持平和的 還權周圍人平和 還真是 God has given you one face, but you make yourself another
那娃呢？婚姻不要了，女主有毒，你让娃在有毒的那里怎么办？ 战略上要前瞻，不是眼前， 现在不分，娃在眼皮子下， 最好的情况是大家还有感情，女生只是需要辅导治疗，双方可以度过目前的难关，日子过下去， 次好的情况是可以有足够的时间和机会收集对抚养权有利的证据和材料，分，争取抚养权，减少娃的风险和经济损害，
现在分了，失去抚养权，（他自己离家超过一周了，就这一条就把自己玩死了） 付钱， 女主没有象大家说得那么不堪，不出事，娃自己养，争取最大化经济利益，男主本没有必要离，走到这歨大家撕破脸，破镜难圆，男主伤 女主有毒，出了大事再把抚养权争回来，风险就太高，男主伤，娃伤
大家都是聪明人，不要我教，自己细品
我也不想跟你掐， 好吧我承认是其实是不敢跟你掐 了解了一下图书馆事件，我觉得我战斗力肯定没你强啊。 甘拜下风地遁走。 OVER.
假想的情况，假设男方万一因为没有及时离婚，而失去生命。那么层主会怎么想？
不认同。有可能女方做ivf，男方未必愿意，但又不想翻脸离婚，所以就被动忍了，不反抗和认同之间还是有一段距离的。有的人被家暴，既不离婚也不报警，不能理解为silence=approval吧。
如果被陨石砸到头呢？ 基于现有的信息判断，不要最大化想象力
你就说哪个法庭会采纳你的这个意见吧，签合同的时候心理活动没有佐证也没有被人用枪指着头，你认为呢？基于事实做证不能用无法佐证的心理活动啊…………这都啥逻辑啊
你说的这个假想在陈丹蕾案中适用，这里没有precedence to support this inference
人生只有一辈子，最重要的是开心。不开心的话，放过彼此。单身过日子，至少不会不开心。
至于孩子，没有办法，这也是他们的命运。
再者，大家总说情商情商，总是关于社会面的。如果对自己最重要的家人都没有情商，那是不容易有好的家庭关系。
那么假想一下，当时何磊如何能识别并避免危险的发生？
这跟法庭有什么关系？我只是想表达，这个婚姻里矛盾的产生以及走向，很可能源头在与女方遗传病相关的生育选择上。
到了法庭那步就是关于利益的切割和责任的分配了，谁管你们是如何走散的
没啥好扒的
2人都工作，基本没有赡养费
现有资产对半分
Joint custody, 没有抚养费
就算女方多custody, 能拿的抚养费及其有限，法律界定的抚养费其实很低的
别去做eBay... 自然就没钱把她给保释出来了……………… 何磊太冤了，实在是孽缘
看不到这个作证，男主说这事儿是给女主装那啥给逼的，何况娃已经第二个了，讲不通
我不明白你的逻辑，你是主张男的不计前嫌，装鸵鸟回归家庭的，所以我才和你表达不同样的意思， 你这回复是什么意思？ 让男的假装回去，默默搜集证据，然后离婚？男方的离婚诉求如果是把女方赶出孩子的生活，拿全部的抚养权，那么可能现在离婚不是好时机，但是男方也许都不想要孩子，或者只是希望孩子平均分摊时间，就是正常夫妻的正常离婚呢？而且从男方的发帖看，他大概率是想这样走的。那些女方疯疯癫癫的行为，只是加码让男方想离婚而已。现在如果角色换一下，如果男方这样行为，女方可能会搞死男方，但是男方99%不会这样做。 另外两个人都是高收入，两个人的离婚，在抚养费上没有太多的争执，孩子就算是全部给老婆，他出的抚养费可能还没有给丈母娘的保姆费高。女方在任何时候，不管离还是不离，金钱肯定都是要争夺到最大化的，男方越往后绑定越深，损失更多。 如果男方决定回归家庭，那么只有一个前提，那就是女方认识到这个婚姻走到现在，自己有什么责任，现在她的亲友团一点都没有认识到自己需要改的地方，是换着一种方式在PUA，让男方大方一点，让男方糊涂一点，让男方体贴一点，等男方做到母女心目中的好男人，也许母女就不闹了，日子就过顺了。 男方没有和她们母女周旋的智慧，这个不怪男方，这对母女，没有几个人能有，他最好的能过日子的机会就是在回归家庭之前，把那个老太婆赶走，让小家独立，自己面对女主，毕竟他们两个人的共同利益更多一点，更可能妥协一点，老太婆在，那个家就是我以前说的狼窝。
我觉得男的和家人都是比较心软的人，公公出钱出力，岳母来拿钱还彪悍霸道，楼主精明强势会pua，这个婚绝对离不了，楼主是绝对不会放过这么好拿捏又挣得多的老公，离了她上哪找这么一个大冤种来接盘？
女方倒是有点歇斯底里，手段老辣，爱发狠那种，精神状态不太好的感觉。而且岳母参合进小夫妻的生活是大忌。家庭背景字里行间貌似也不太好，倒不一定是穷，但是一种盘根错节纠缠不清一滩泥潭那种，陷进去就出不来了的压抑。
男的不好说，女的估计无论离不离婚，无论跟了谁都不容易过得好。就算为了两个孩子，女方也该学者拎得清一些。
男的没什么情感经历吧。
但凡交过几个女友的，也够呛会和女主闪婚的。
两个人网恋还闪婚，可能现实生活中不好找么。性格差，或者外貌差
“果然女人唯一的错就是结了婚” 别的女的我是不知道啦，就这楼主，你确定？
其实家务量也就是孩子小时这几年比较多，等到老二四岁以后正常人都没问题handel。楼主两口家里也不是很缺钱，能外包的就外包，日子肯定越来越轻松。唯一解决不了的是岳母，看着又要钱又掺和骂人的架势，还有楼主那一定要孝敬亲妈的言论，就知道这是一颗随时会爆的定时炸弹。我要是男方，不把这颗炸弹处理好，是不会继续这个婚姻的。
对岳母的处理关键在女方，她要强硬岳母掀不起大浪。她要把娘家放小家前面放子女前面，就算这次答应少给钱，送走，以后零敲碎打也好不了。
男的懒惰，斤斤计较，套一个垃圾袋还要划分职责，把菜端上桌要强调下是自己做的，可想而知平时在你做的事真是少的可怜，所以身边离不开公公岳母照顾。
女的差不多，一点点家务还要夸大，把公公岳母搞来当主力，但钱上分不清，自家明显占便宜还要嘴上占理。更别提还有情绪不稳的问题，也许是被男主刺激的。
现在吵架了，男的躲公司，真是极端不负责任的行为。女主要是和妈妈躲起来要男的带两娃试试？当然女主妈拿钱了，那又没理了。
这俩人就不应该结婚，结婚就是一地鸡毛。不过现在接了，就锁死吧，把公公岳母搞来，该给钱给钱，别觉得亏了，因为这俩自己根本带不了娃。离婚了更带不了。
同意，岳母还是请回吧，参合子女的生活不好。保姆也好，不然大的去幼儿园，小的去托儿所，没有搞不定的。
感觉你们村刚刚通网络
谢谢启发