可以有不同的观点，请拜托不要把美国的观点当成圣经来信奉了好吗？西方的共识本来就是以歪曲事实诋毁中国为出发点的。 你为什么不去看看美国人在民主论坛上的评论？Prof. Sachs说拜登一个最大的错误，is saying the most struggle of the world is between democracies and autocracies, while the real struggle of the world is to live together and overcome the common crisis of environment and inequality。你去看看多少人给他鼓掌
可以有不同的观点，请拜托不要把美国的观点当成圣经来信奉了好吗？西方的共识本来就是以歪曲事实诋毁中国为出发点的。 你为什么不去看看美国人在民主论坛上的评论？Prof. Sachs说拜登一个最大的错误，is saying the most struggle of the world is between democracies and autocracies, while the real struggle of the world is to live together and overcome the common crisis of environment and inequality。你去看看多少人给他鼓掌 piggymm 发表于 2023-05-05 03:21
经常有人说，如果开放台湾绿蝇政论节目给大陆人看，保准没人把他们当同胞；如果国内人看多了华人，大概率不会对所谓的北美华人有好感
其实就是类似乌克兰那样的代理人战争，对于中美，就是台湾地区
麦当劳只是牌子是国外的了，已经被国企收购了, 肯德基在国内的好地段的店子基本都关了，现在还有3000家店吧，在餐饮行业已经不算什么巨头了。
要放以前都是500强的
1，不是不买澳洲的煤铁，是不买媒，铁矿还在买。 2，澳洲对中出口大项是铁矿，煤矿占比并不高。 3，对澳经济制裁小打小闹，龙虾红酒加bulingling一点煤矿，澳洲不可能垮，甚至因为那两年铁矿大涨，澳洲出口还涨了，但舆论并不好看，煤矿、龙虾、红酒产业终究是被影响了。民主是脆弱的，被影响的人都是选民，他们手上都是选票。 4，中国世界第二，为什么不能全世界战狼？美国狼了一百多年了，也没人说啊，被强奸的习惯了？世界要习惯逐渐强势的中国。在我看来，中国都不够强势，哪个世界老二像它这么憋屈，一天天的被人攻击国内事务，什么西藏没人权，新疆种族灭绝，香港不自由，台海是世界事务。南海几个小国还敢跟它有几十年的岛屿争端。这放任何一个历史上的西方强国，这些南海小国有一个算一个，全都得死。
读研时北京中关村的必胜客当时就火的的厉害。别人请客去吃过一次。记得当时网上好多吃沙拉的攻略。现在也没人当回事了
这就是写照
那栋写字楼63层，对吧？
尤其是台湾被人拿捏。类似little one这种傻逼国家，都敢蹬鼻子上脸的
华人还好了，反中反到智障的就那么几位。
有关中美的帖子，支持中和反中的互相PK，这种情况有时候甚至还不如国内呢。
国内各大媒体，评论区经常有阴阳怪气吵架的，只是限于舆论管控，不能说的像华人这么露骨。
新加坡又小又弱还有钱，属于乱世之中，第一梯队被灭的。我比较悲观，觉得五年之内就会开打。我认为暴风雨中，中美这两艘大船才是地球上最安全的地方。二者相比之下，我更偏向于中国。毕竟同族，家人众多，最容易混入大部队。
中国哪里战狼了？中国可是忍者神龟。就你们整天叫嚣着战狼，只要中国跪的姿势不对你们就跳起来骂。你们不觉得精神有问题吗？
我觉得新加坡真正精英治国。也没有选举压力，绝对会明哲保身。
到了乱世，丛林法则下，再精英也没用。他家国小民弱，还这么有钱，不招贼吗？
就是。 凭啥中国不能战狼。 美国队长拯救全世界，中国战狼救几个侨民，就tmd有人整天jjww得。 中国就是要强势。 有人就真觉得应该按白皮得分工，你中国就生产些衬衫袜子，做好供应链下端就好了。 真是跪久了。
国内清算起来连亲人都冲到一线， 这就是为什么经历了文革的人终身都有阴影。
美国政府想退让,
两党在议会斗的这么厉害,
没有哪个敢对中国大陆让步,
对中国强硬 是议会的共识.
这是无解的问题,除非议会改变态度
我爸妈那一代就经历文革得。没啥阴影。 大部分普通老百姓迫害不到，不够格。 要说物质贫乏，上不了学， 文革往前数，都贫乏， 孩子都没法上学。 天天拿文革说是得，跟土共得基本盘根本不沾边。
我说的丛林法则下的乱世，你可以类比下中国古代的战国时代。有哪个有钱的小国活到最后？
对，对普通人家迫害厉害的是土改，
稍微有钱的，那个时候整得厉害。但是，地主或者资本家可能有基因原因，改革开放后，过得好的，还是那些地主资本家后代
文革给普通民众的印象，就是大家都没钱。
还有，我觉得有些人纠结的六四，其实国内人也没感觉了。因为当时宣扬的，中国极度腐败，不完全民主就没出路的说法，在现在看来非常可笑。
好像中山国活了很久。有没有大牛科普一下。
亚洲打前阵的怎么也轮不到新加坡。放心吧。
文革是六七十年前的事了，在同时期的美国，连黑人都没有选举权呢。你担心中国可能重演文革，为什么就那么坚信美国不会有排华法案2.0呢？
差不多。传承吧。 就跟 做生意得人孩子会做生意得多，读书人家得孩子会读书得多。
我后来发现，几乎没有地主或资本家后代，对文革有太大的意见。因为文革让整个社会扁平化，然后改革开放让优秀的人更突出。
文革是社会的灾难，但是国内记恨的人，却很少了，特别是原本应该最记恨的，往往都不记恨。
新加坡现在呼吁中美别打
真拦不住，新加坡肯定站中国
时代不同了，现在是海权时代， 看看美国几处重要海空基地卡住世界主要航线。如果有人干翻美国澳大利亚， 下一个肯定是新加坡， 但这门槛太高了。 另外新加坡和以色列类似， 有极强的危机感。 除了新加坡以色列外， 还有海湾众油气小国， 像阿联酋巴林卡塔尔等。 拉美军基地进驻， 看家护院。 美国非常乐意， 中部战区前进基地和第五舰队基地都在那。阿联酋让美国法国军队同时进驻双保险， 看谁敢动酋长们的蛋糕。
什么叫本该最记恨的。文革涉及的多是文人， 就是一小撮人。 后来这些人话语权大。 就跟满屏幕都是辫子戏一样。文革就成这帮人炒作重点了（炒作这词不合适，但我没有找到更好的词，当时社会变革剧烈，文革就是其中一段而已。 我个人理解啊）。我们家三线城市普通小民， 父母当时十几二十岁，我从小到大，没听过一个长辈说文革中他们怎么怎么被迫害了。我妈妈当时全中国串联，后来下乡当老师，呆了几年，对她来说，改变了生活是真的，但是好像她对那段日子的回忆还是美好的多。 跟我坐个火车全国跑。
对他们的影响，比当年国企改革， 下岗潮的影响小多了。 你有看到很多反映当时社会现状的文章，影视剧，有人炒作这个变革么。
十几二十年前也就是03年后，麦当劳肯德基是中高档餐厅？？？30年前还差不多
我觉得美国虽然还是地表第一强国，但已经不是鼎盛时。对现在的国力而言，军力覆盖stretch too thin了，真要是大锅炖，它未必能罩得住这么多小弟。
中山国的确活了很久，后人还用了，子系中山狼，得志变猖狂，来描述中山国依附大国，欺负小国这段历史
我是首都师范大学中文系和历史系双学位
无语了，文革也可以这样洗地！什么叫只影响了一小撮文人，广大青少年被耽误的十年不算事儿是吧。
你是来搞笑的？
这些地方都讨论几圈了，，屁用没有。笑死了你们这帮人。选来选去还是美国离天堂最近。
因为猛倒车加速阿。这还用说吗？ 连嗓子眼生病测屁股的事情都做的出来。。这不久吧，一两年。不会都忘了吧。
因为现在还是和平的，真的开战了，美国的确有可能是离天堂最近的地方，预见不到这个风险的人，只能说智商有问题
新冠期间，好几个亚裔老人因为仇恨犯罪上了天堂了
这么有自信，你已经走了吗？
请问你的身家性命都在哪儿？
这个不就是现在美国黑人的思路吗？老觉得美国对不起他们。一点风吹草动就觉得受到歧视和伤害。
中国的文革和马德路德金 I have a dream差不多同时代吧？
我们没经过的无法认同，但是也止不住就有黑人真切这么认为。
中国是个屁战狼，只是还了几句嘴就被套上战狼的帽子，没办法，话语权被欧美掌握，他们说什么老百姓就信什么
跟以前比。 以前上学的人本来就不多。 我爸家穷，几个孩子就一个上学的，跟文革不相干。 那个年代能上学的本来就是一小撮人。
人间清醒！
可能你收入比较高吧，03年，普通人一个月赚的钱也就千八百块。
中国既不侵略也不制裁其他国家，靠劳动富裕起来，哪里战狼了？
想问问你退到哪里了
现在农业公司都是按全球的需求布局播种规模的。以多少人要吃饭，多少牛吃饲料，算出来该种多少亩地。不管是哪个国家的人和牛，总要吃。
这话，你咋不和美国政客说 中国5g 便宜稳定 又省电
这么简单的道理咋还需要再解释。。。之前和和睦睦是因为走的克林顿路线，坚信中国经济好了社会就会转型融入自由世界，到最后发现都是自己哄自己，中国经济强大了非但没有更自由反而更加专制独裁，而且还打算干翻自由世界，把世界其他地方也变成一样专制。一旦美国有了这种认知就翻脸了呗。大家成天嚷嚷美国要去全球化了，其实美国在扩大全球化以达到去中国化，只不过中国是世界工厂所以看起来在去全球化。好在中国现在也在去美国化，所以大家目标一致，很和谐。
以前真是没发现 刚打贸易战时 国内一大堆人吓坏了 以为离了美国中国活不下去
严重同意，看看中国汽车追赶的速度 别说老外傻眼 连国人想不名笔啊，为啥发动机 变速箱 就这么快解决了 为啥 电车来的这么快
中印战争时，印度华人真叫惨
短期看是像你说的这样。但时间一长就不一定了。中国玉米需求那么大，南非南美这些卖家为了中国的大订单就会大量增加种植规模，增加产量，长期下去美国只能缩减玉米种植规模了，不然卖不出去烂在地里了啊。
请问这么傻的一句话从哪里的得出来的？“中国经济强大了非但没有更自由反而更加专制独裁，而且还打算干翻自由世界，把世界其他地方也变成一样专制” 咋地中国输出革命了还是跑去打别的国家了？
你自己可以有自己不同的观点，但这就是美国现在的观点，稍微关注一下政客们平时的发言就知道了，就连中国人民的老朋友默克尔去了趟中国都感叹，这个国家现在越来越专制了。不过她接下来还有一句好话，也越来越高效了。这就是西方的共识，中国是一个越来越专制和强大的政体，是西方从未遇到过的可怕的对手。拜登说了无穷多次，21世纪不是中美国家之争而是独裁与民主之争。
"而且还打算干翻自由世界，把世界其他地方也变成一样专制。"
把这句话单独拎出来反驳。你有任何证据说明中国打算把其他地方也变成一样专制吗？
中国因为意识形态的不同，一直被孤立。但是中国现在赢得了很多发展中国家的友谊，一个很重要的原因就是中国帮助他们发展经济，但是以尊重其他国家的政权和意识形态为前提。一些非洲国家的领导人都明确指出这一点的不同来打美国的脸了，你还在这里红口白牙地胡说八道。
殖人眼里只要中国敢站着怼丑国就是战狼，跪着舔丑国臭脚的日本南朝鲜之流就是“坚定的盟友”； 能独立自主的国家都是战狼，丑国的附庸国都是“朋友”； 敢嘴上骂丑国的都是战狼，打了200多年仗杀人无数的丑国及其狗腿子国是在“维护世界和平”
西方又代表不了世界。西方无论从国家数量到人口在世界上都是极少数吧。
看我上面的话，我是说美国对中国的看法，不是我个人的看法。个人看法有啥用，又不是白宫或者国会山的。
西方只能代表西方。
你说这些中国本来很弱，或者 没有自己产的产业 大型超市 国外 很多都关掉 卖掉了 关键是受到冲击，会很快就发展起来
把印度华人全部抓起来，然后用来和中国交换战俘。
这种事只有印度才做得出，所以，造成了后来印度华人特别少。
嗯嗯 ，中国煤电厂都垮了
对，中国的就是韧性强。
我读大学的时候，沃尔玛超市，感觉就是国内超市的天花板，还有一个法国超市。最近几年，你再回去，那些好地段的外国超市都关门了。各种其他本地超市，国内连锁的替代了
呵呵，当时说中国缺点，如何如何，顺带还联系三峡，感觉中国那么大盘子，没得救了
可以有不同的观点，请拜托不要把美国的观点当成圣经来信奉了好吗？西方的共识本来就是以歪曲事实诋毁中国为出发点的。
你为什么不去看看美国人在民主论坛上的评论？Prof. Sachs说拜登一个最大的错误，is saying the most struggle of the world is between democracies and autocracies, while the real struggle of the world is to live together and overcome the common crisis of environment and inequality。你去看看多少人给他鼓掌
03,年收入远远不止千8百。
00年我在中科院某个没钱的研究所，总收收入就能拿到差不多3K看了。
把美国的看法当真理很值得骄傲吗？
法国超市是家乐福，以前确实觉得很不错。不过现在我老家小城市的本地超市也不比它差了。
北京？全中国都是北京的收入水平？ 00年我某个省会的同学说她父母收入2000多很得意，我吐槽给我爸妈听。我爸妈说这个收入不低了，我家也就3000，当时我家收入在本地工薪阶层算比较高的。
我记得那时候，我高中物理老师说她一个月800工资
你这段话的前提是全球农产品总产量不变 只有在这个前提下，中国从哪国买农产品，无非就是买家卖家之间的重组。但这个前提存在吗？
比如说，过去10年为了出口中国市场，巴西和阿根廷的大豆种植面积增加了多少？ 比如说，如果俄罗斯在外兴安岭附近和中国搞农业合作，就按照隔壁黑龙江的农业产出水平，可以增产多少农产品？
大哥，你都中科院了，你已经超过中国百分之九十九点九九九九九的人了。
普通人，千八百，准没错。
你在中国吗？如果在中国没有必要试图改变美国人的想法。 如果你在美国，为什么不回中国？
我也好奇那位为自己安排的后路？中国吗？那要小心了！ 欧洲吗？南美？南极？
就跟这次欧美对俄罗斯祭出金融战的核武器时，吃瓜群众都以为俄罗斯经济要崩溃了。结果俄罗斯屁事没有，所以别的国家也蠢蠢欲动，一个个地开始搞去美元的小动作了。
这年头美国人自己都不信这些bs了
当美国有法律限制某个种族，某个肤色，或某个国家的人，不能买房时、本质上就已经偏离民主和自由，其实就是一部分人对另外一部分人的暴政，只有权利足够，给你一顶帽子，就可以任意剥夺你的东西
这笔交易，就算是真的从南非转口，也不过是学米帝的操作。贸易战后，美国从东南亚国家加价转口了多少中国制造的产品，让自己国内的通货膨胀雪上加霜，还不是继续掩耳盗铃？
中山比坡县的规模大多了，“在軍力方面，大約有千輛戰車和幾萬兵力。… 因为中山国的战斗力不亚于一些战国七雄，因此被后世称为“战国第八雄”。” https://zh.wikipedia.org/wiki/中山国#疆域
事实上各国都有越来越严重的阶层固化。在美国有时候以肤色冲突作为表象而已。
巴西玉米在2012，2013年，玉米产量约为6000万吨， 2022年量高达1.2亿吨，几乎翻了一倍。
我顺便查了查巴西大豆， 贸易战前夕，产量是6000-7000万吨，2022年产量高达1.4亿吨。
也就是说，贸易战开始后，中国其实已经在好多过家布局大豆和玉米增产，然后和美国贸易谈判拖时间。等其他国家上来后，才慢慢开始不买美国的玉米和大豆。
巴西一个国家的大豆增量，已经快等于中国从美国的进口量了，再加上巴西和阿根廷的玉米增加量，已经满足需求了。其他国家的，就是进口多样化了
中国和美国的区别是，一项政策及其实施可以以十年为单位。美国的一项政策可以以几十年为单位，但是实施却以3年为单位
你自己也知道说是 经济强大了。
我觉得这才是重点好吗。就譬如，如果，假如，中国现在强大了，同时也变得更加民主和自由，也没有乱，同时还在世界地位越来越高，影响力越来越大，隐隐危及美国的一极地位，你看美国是笑着鼓掌加油呢 还是急吼吼来压制打击？
卧榻之侧岂容他人安睡的道理都不明白，还在大谈老掉牙的美国人自己都开始怀疑的民主制度我最牛，也太幼稚了吧。给个借口就信，真的是卖了你你还在巴巴儿点赞。
美国的体制并不怕自由竞争，并且如果大家都按同样的规则，不觉得别人能竞争过美国公司。不得不佩服美国这块土地的创新能力，就连马斯克不也得到美国才能有如此作为？
这种人真的最基本的历史都不知道。中国自邓开始改革开放以来就停止了对外的意识形态输出。基本就是群架不要再叫我了，我不搞了，我只要安心搞钱。
不过今年很明显的，中国外交上不再采取守势，但也不直接和美国冲突，而是自己和美国以外的更多国家采取更为主动的态势。算是一种隐约的攻了。
即使这个 也远不是所谓的意识形态输出。将来会不会有，且得再看。我不排除将来有可能。但是肯定也不会是以前那种共产主义的输出模式，也不会类似美国霸权辅助下的颜色革命。
土工有一点我最近意识到的，就是真的会learn from mistakes。自己的，和其他各国的。包括塑苏联解体，东欧剧变，中国都看在眼里，小算盘扒拉好了这个路子危险我得小心。包括美国的意识形态方式，我觉得中国更强大恐怕也不会跟风。
国际上来看，最近确实中国占了先手比较主动。比较大的困难应该就是高科技封锁和人口塌陷的风险吧。前者不知道有没有突破的可能性以及需要多久。如果一旦真的突破会是改变大势的。人口问题就看多快多严重。这个问题很难解决。
那你见过生产口罩的公司？几个可以制造玩具的公司。美国公司有很多长处，怕中国的是，中国有美国的公司，但是有些公司中国有，美国却没有。美国理想状态是，美国高利润行业中国不能有，压根就不是竞争大，是都不允许中国有这些行业
美国当年逼着日本签广场协议，造成日本的衰退30年，是因为日本不够民主吗？
记恨的人都出去了吧。留着的人，有怨言估计也没地儿说，说了又是啥用处没有。后来就是大家一心搞钱就完了。
不知道这些你是从哪里来的？出处？日本人自己都不这么讲，对美国可是感恩戴德的很。另外我是讲遵守同一规则，现在规则不同，没法在一起和谐相处，还谈做什么生意？
我觉得未必。目前看似乎是偏中国一点。因为近，而且估计不至于真打起来。我要是新加坡，一定不会卷入两国热战。除非战到态势很明显了，我会跳出来，帮着说和，给大佬们一个台阶下。
国内亲历文革的一代人都不怎么谈，一方面党不让谈。另一方面是现在搞钱太累人了没有心力去谈。
大家都向前看（向钱看）别回头了。连国企改革大下岗都不要回头了，更别提文革了。漫长的季节都表达了这么一个意思。不觉得是为党发言。而是普遍的人心就是这么想的，也反映在影视剧创作里了吧。
我记得当时看河殇，以为是振聋发聩啊。我爹妈也看的非常非常认真，很受震撼。
现在回头看，那时候也是幼稚了。事情其实还有好多好多好多层呢。
美国不怕？哈哈哈
笑死个人。
不怕干嘛高科技封锁啊。无知的才会不怕。美国政府都怕，就你不怕？
发个帖还不敢被引用，这个事儿我也是真不懂。
什么怕不怕、引用什么的？你有话不会好好说，阴阳怪气的干什么？
网上关于Plaza Accord and Japan’s lost decades的英文文章一大堆。从来没看到日本人对美国让它签的广场协议感恩戴德，倒是有好多讨论，日本为什么竟然会同意签。
新加坡对中美任何一边都没有loyalty，它是最典型的投机骑墙派，只会站它押宝的胜利方。同理，中美对它也是一样，不会当最衷心的小弟来罩着。