来了!终于来了,IBM CEO说,公司凡是AI能做的,一律不再招人

l
lesity
一旦开了头,这就是迟早的事 ChatGPT自动生成的代码简直让人毛骨悚然,我只能说比绝大多数本科毕业生写得好多了,正规整洁,稍微改改就能用。很难想象五年后会到什么程度。
badgerbadger 发表于 2023-05-01 17:49

哈哈,没人比ai程序更了解程序
R
RoxyInDream
CEO has said: We will pause hiring for roles that AI could do. Note: this could replace 7,800 jobs, per Bloomberg.
pepednfg 发表于 2023-05-01 17:37

说明很多人在浑水摸鱼。
s
sagegreen
AI的最大缺陷是只会赚钱,不会花钱。没有人花钱,做得东西卖给谁去?至少现在AI做得东西还是要改一下的,直接拿来用还是不太行,不过真的可以提高效率。效率高了,大家的工作时间就可以减少了,可以立法每周工作4天,然后到3天。另外来个最低收入保障。虽然老百姓没啥资本,可是有投票权啊
l
luka426
人类本来就是阿努比斯给猿猴加上了智慧,相当于上古时期的AI了吧? 然后突然开窍了,占领了地球。
现在的AI就是正在尝试给猴子增加智慧的过程。
现在地球上都是人类,还有阿努比斯的身影吗?
头文字D
AI的最大缺陷是只会赚钱,不会花钱。没有人花钱,做得东西卖给谁去?至少现在AI做得东西还是要改一下的,直接拿来用还是不太行,不过真的可以提高效率。效率高了,大家的工作时间就可以减少了,可以立法每周工作4天,然后到3天。另外来个最低收入保障。虽然老百姓没啥资本,可是有投票权啊
sagegreen 发表于 2023-05-02 09:05

真的需要的时候,可以随手取消你的投票权,你造反?AI军警镇压你,现在看来,搞不好共产主义是未来社会制度的最优选择,生产资料公有制,AI负责所能,公民负责所需,AI工作养懒人
y
yayapig
真的需要的时候,可以随手取消你的投票权,你造反?AI军警镇压你,现在看来,搞不好共产主义是未来社会制度的最优选择,生产资料公有制,AI负责所能,公民负责所需,AI工作养懒人
头文字D 发表于 2023-05-02 09:44

这样的社会不错呵. 到现在人还得为生存工作太可悲了. 可惜呀"共产主义"永远是理想社会. 按人的本性, 大概率将来的社会是前面一位层主说的, 社会两极分化, 穷人就在metaverse里过一辈子吧.
x
xiaojiejie
不可怕啊,AI future不继续训练吗?训练的脚本是什么?来自于AI的自我创新吗
weiweide 发表于 2023-05-02 02:53

是的,最后就是自我创新。下围棋的阿尔法狗已经给出了答案。
不系只舟
it's good news for women, AI replace human, most people depends on benefit then man and women no difference. women can have baby but man and AI can't, so maybe will return back to matrilineal society.
不系只舟
还在那里鄙视AI的,就拿ChatGPT来说,是因为他们看不到或者说感觉不到AI的巨大潜力,尤其是在容错率高的领域。自动驾驶的要求高容错率低,因为一旦出错就会有人丧命,所以可能不容易。但是写程序,尤其的程序的规范性,AI只要学会了,那当然比人写要完美精炼的多。
我估计有些码工也不是特别懂AI,还在那里自以为是😆。我是一接触ChatGPT就惊了一身汗,这种程度的提升我原来以为至少还要十年。
mRNA 发表于 2023-05-02 02:00

you are right. coding wrong no matter, recoding that's it. so AI replace this kind of job no problem
l
llily
AI做个CEO都比这货强
元气水母
回复 85楼元气水母的帖子
Black mirror 里蹬车那集
凤凰台上凤凰游 发表于 2023-05-02 08:15

黑客帝国也描绘了同样的场景,makes lots of sense.
h
huarener123
怪不得许多大佬都出来喊停AI,在没有想好防范措施和长远规划之前,过度AI的风险大还是贡献大真是不好说
s
shoon_yee
it''s good news for women, AI replace human, most people depends on benefit then man and women no difference. women can have baby but man and AI can''t, so maybe will return back to matrilineal society.
不系只舟 发表于 2023-05-02 10:45

想得美啊。😄 日本科学家已经用老鼠skin cell convert成egg cell,造出小老鼠了,还是两个雄的老鼠。美国也在做,很多有钱人投资,未来是gay也可以生出的孩子是带着两个gay父母的基因。近期的new yorker上就有讨论这个的文章。 这篇文章: https://www.newyorker.com/magazine/2023/04/24/the-future-of-fertility
s
sagegreen
真的需要的时候,可以随手取消你的投票权,你造反?AI军警镇压你,现在看来,搞不好共产主义是未来社会制度的最优选择,生产资料公有制,AI负责所能,公民负责所需,AI工作养懒人
头文字D 发表于 2023-05-02 09:44

如果能随手取消投票权,共产主义就实现不了。就是因为投票权,财富才能更合理的二次分配,人民才能有生活保障,不会贫富两极分化。
千渔千寻
回复 103楼头文字D的帖子
凡事重要事,屁民都没话语权的。
缴不缴税,缴多少敢公投么?
G
Geofan
Ai下面效率杠杠的,对会计律师影响极大。律所迫不及待啊,主要是律师又贵文书质量不行还效率低下
J
Jaelynleaf
難道不知道這是個很好的借口嗎?
昨天我還收到某公司的信函 問我是否有意向成爲其公司的儲備人才 我知道他們在凍結并且裁員 呵呵
把公司不要的拿著高薪的那批人裁了 因爲立過汗馬功勞
AI能做的事情 離正兒八經程序員還差很多呢 媒體反復這樣報道 問題是 現實生活中 你們看到過AI真正做成過多少事情
簡直笑話

G
Geofan
另外就是低层次的医生注册护士,狗家Ai诊断文书经过盲测,远远超过人类手写,无论是准确度还是礼貌性
C
CloudY7764
AI现在考各种certificate已经很厉害了 如果AI考分比人类还高,那人类的certificate有什么用呢
badgerbadger 发表于 2023-05-01 17:42

需要考证的才是更容易被取代。工作内容都被outline出来了。更方便给AI
h
heyykitty0
动画原画师都已经因为AI被mass layoff了,这可是艺术范畴。版上不关注,但是各国热爱画画的年轻人已经乱成一锅粥。
真的不要低估这波AI风潮。我一开始也不以为然,后来发现它已经离我们越来越近了。
或许十年二十年之后,我们都会成为吃福利的,也没什么不好。可能UBI才是正解吧
badgerbadger 发表于 2023-05-01 18:08

顶层人的人没私心吗,为什么要付UBI养别人?
w
wormcc
我其实一直觉得air traffic Control可以被AI替代,但也没有看人讨论。
努力挣钱过好日子 发表于 2023-05-01 18:08

这个比无人驾驶汽车可行性高多了
w
wormcc
偷偷觉得一线manager的至少50%以上的工作可以被优化,完全可以通过总结一个人的文档,会议录音,交的代码来获得一个人的工作记录,写perf的时候省了好多事
me2me2 发表于 2023-05-01 18:14

难道把所有这些信息feed进ChatGPT吗?数据安全怎么办,如果要redact,那工作量也没小太多
z
zhengxumaomao
动画原画师都已经因为AI被mass layoff了,这可是艺术范畴。版上不关注,但是各国热爱画画的年轻人已经乱成一锅粥。
真的不要低估这波AI风潮。我一开始也不以为然,后来发现它已经离我们越来越近了。
或许十年二十年之后,我们都会成为吃福利的,也没什么不好。可能UBI才是正解吧
badgerbadger 发表于 2023-05-01 18:08

热爱画画的人中只有极少数是从业者,至于乱成一锅粥吗?真乱的人只能是脑子有问题吧。 有汽车飞机以后,也没见热爱跑步的人乱成一锅粥
t
tk_2020
我来说一句哈,AI目前不存在,也实现不了。
z
zhengxumaomao
另外就是低层次的医生注册护士,狗家Ai诊断文书经过盲测,远远超过人类手写,无论是准确度还是礼貌性
Geofan 发表于 2023-05-02 12:59

宁可用症状自己google都不会用AI诊断的。。。而且诊断文书的礼貌性应该是最不重要的一点吧
z
zhengxumaomao
是的,最后就是自我创新。下围棋的阿尔法狗已经给出了答案。
xiaojiejie 发表于 2023-05-02 10:36

下围棋跟自我创新半毛钱关系都没有
w
wormcc
同一个问题竟然有截然相反的预期,我看到的是拥有这些AI机器人的资本家,将赢者通吃拿走所有的钱。穷人的量会急剧增加,且更少翻身的机会。为了社会安定,可能会被各种洗脑+沉溺于虚拟快乐(电影电视电子游戏)+作为资本家的消费者存活。我看到了一个两极分化的悲惨世界,而你看到的是共同富裕。哪一个是真呢?还是取中间值?
wonaiwangerxiao 发表于 2023-05-01 22:09

你们两个看法本质是一样的,共同富裕以后的人就是作为消费者存在
n
nowheretogo
回复 33楼badgerbadger的帖子
是的,我们部门的graphic designers已经忧心忡忡了,还有那些平常就是打下手做文档的助理们,其实也不需要了
n
nowheretogo
回复 16楼badgerbadger的帖子
确实是,我不是程序员,但经常要用CSS,ChatGPT太能帮忙了,而且给我建议后还会详细解析为什么,我能学到不少东西
l
lovery
另外就是低层次的医生注册护士,狗家Ai诊断文书经过盲测,远远超过人类手写,无论是准确度还是礼貌性
Geofan 发表于 2023-05-02 12:59

RN 需要给病人药,查体,翻身,清洁身体。诊断文书的作用是?
s
sugeeamimi15
我同事跳槽到那边,说管理混乱连个请假系统都没有。开各种大会小会动不动几小时讨论,但最后没人愿意make the call。这种公司的确需要AI来替他们干活
s
songxm99
回复 13楼JBJ17的帖子
社会资源的分配方式会重组。有可能你不想休息也要休息,那就不开心了。
e
essentialkey
所以这样的结局是有钱人越来越有钱,因为不需要支付很多费用去雇人,或者能找到工作的就是无可替代的,没钱的人会越来越没钱,两极分化越来越严重,然后没钱的人只有去虚拟世界找消遣,让有钱人越来越有钱越来越大的统治权,有科技片那味了