到底是什么原因呢

标题党了。但是我也想了解学习一下
今天收到了当地电力局的surevy，说是要对未来5年的电力计划主要是成本以及费用做评估。简单说来就是未来5年每年电费中的delivery费用要涨5%。他们做了一个商业计划，中间包括了4部分，每部分的费用增加合起来就是每年5%的涨的部分，现在想问卷你是否认同他每部分的涨价。我看了下四部分主要包括 更换老旧设备，升级和增加grid来支持未来新技术，减少断电，减少碳排放。 每一部分都非常合理，都不好说no, 但是最后必然就是多花钱，这只是电费中的delivery费用，还不包括电费本身的上涨。
我一方面感叹这种调查确实很民主，广泛征求了群众意见，但是另一方面我也疑惑，为啥中国搞这个基建就这么快，这里这么多年，估计也不是第一次做民调，但结果是电线杆子都露在外面，他们自己给的信息都是地下的大量设备都是30多年需要更换，100多个building都陈旧不堪。
我就想知道中国的基建的钱都哪里来？这些年经济发展得来的吗？那是不是说明政府也确实用之于民了。西方社会要说起来个人财富也许都能得到增长，但是政府怎么亏空这么多？

国内基建也是官商勾结来钱最快的，也是官场积累政治资本最好的方法，没看狂飙吗

中国的那个人口居住密度哪是美国能够比的？同样的基建项目，10个人用的分摊费用和100个人分摊能够比较吗？更何况国内人工便宜，同样的项目，成本费用大概不用美国的一半？我们在这边地广人稀享受的好处肯定是要付出代价的，同样的中国人口多也有他们的人口红利呀

要换要更新是真，可只是说说。收到的funding都用在ppt, 扯皮上了。最多弄个象征性的小工程，还可以到处吹。 funding用完后，再来一轮同样的程序。

中国人口规模效应， 人工成本低， 政府权力大， 动作快， 人工便宜。
美国政府机关比中国政府部门效率低 10 倍都不止。 美国靠的是私人企业。 这些电力公司都是半政府部门。 修个桥什么的没有半年下不来。 在中国也就一个晚上的事。