一直是火药桶， 如果不是美军在后面压阵， 朝鲜早统一了。 当年志愿军也想在大胖后面压阵， 大胖死活不干要志愿军走人。 ewan 发表于 2023-04-28 11:45
现在的学者大多数认为苏联在当时看似强大，—— 军事实力而言， 经济上和北约差的太远。 生产力低下， 工业制成品傻大黑粗， 农业靠集体农庄。 苏联最好完全是靠出口原油苟活的，一旦国际原油价格下跌， 就影响粮食进口。 普金是赶上了好时候而已。 ted.hanks 发表于 2023-04-28 12:14
中国经济规模早不是当时苏联所能比的了。 有个说法说算购买力， 中国 2014 年 GD P就全球第一了。 中国各地高楼， 铁路， 各种大坝， N 种制造业， 经济应该是实实在在的好了。 中国的问题是区域性差别还是很大吧， 城乡差别还是很大， 但国力肯定是不容小觑了。 gokgs 发表于 2023-04-28 12:22
没用， 太祖是想先解决完台湾， 再帮助金日成干南朝鲜。 结果斯大林 支持 金日成 马上开干。 shanggj 发表于 2023-04-28 09:22
朝鲜统一比较难了， 韩国被好多国家承认了， 北韩成了封建王朝， 朝不保夕， 跟中国统一台湾不一样。 中国大概也不希望韩国统一北朝鲜， 除非美国撤军。 gokgs 发表于 2023-04-28 12:15
从本楼中群众不像井蛙那样容易欺骗啊 Saladin 发表于 2023-04-28 12:16
中国目前国力很强，但不能保证未来30年后国力很强。 拜登政策下，减少中国经济增长潜力，产业外移，国有化，就是赌30年，中国经济会相对不强。 dodgers 发表于 2023-04-28 12:31
所以说美国人是在刻舟求剑，现在美国的经济实力和冷战比差了很多。再想重复当年的路径实在是痴心妄想，所谓的脱钩到底哪边人更多还不一定吶 proletariate 发表于 2023-04-28 12:46
所有参加过长津湖和上甘岭战役的所有韩国前总统，都是亲华派，这是个有意思的地方，他们心里只有一种想法，这种仗打了没意义。 minqidev 发表于 2023-04-28 09:11
对，中国一旦没在短时间拿下台湾。就会犯当时朝鲜一样的错误。 目前虽然中国军力比台湾强大，但并不能保证一定能拿下的。 我觉得，台湾如果要独立，可以由他去了，来一句“天要下雨，娘要嫁人”就好了，可以出其不意的转移矛盾。但是，对于印度，要好好的打一次。 minqidev 发表于 2023-04-28 09:41
韩战是美国从上到下几十年最不愿提及的战争，连参加韩战的退伍军人待遇都是最低的，这位韩国总统怕是要舔到马蹄上了。韩国人是如何看这位舔日舔美的？ 浮云散 发表于 2023-04-28 13:29
长期竞争，关键看房地产，自给自足经济，能否和美国的科技经济比占上风。 美国的策略是降低中国经济增长潜力。减少美国市场从中国进口，联合同盟做同样的事情，慢慢花10-20年时间用关税政策鼓励私企在其他低成本国家建立产业链。随着中国私企的慢慢被限制，经济慢慢恢复国有经济占主体的1970年代经济体系，美国只要等，自然胜算非常高。 dodgers 发表于 2023-04-28 11:19
今天TG军事力量远远不如苏联鼎盛时期， 看看台面上的武器就知道了。 其众小弟也不如华沙公约组织成员国靠谱。 同时今天美国实力一点不输冷战时期。 美国低谷是撤出越战后， 阿拉伯国家集体对美国石油禁运， 国内经济危机严重衰退。 ewan 发表于 2023-04-28 13:03
北朝鲜先发动战争是不错。 但不是恃强凌弱。 那是硬刚二战后 世界第一强国。差点就在釜山把美军赶海里去了。 shanggj 发表于 2023-04-28 09:14
打仗是要靠生产力的。当年德国战斗力比美国强，但是补给差多了，美国当年效率极高，打下一架飞机，马上能造几架，用完十万子弹的时间内又造了几十万。今天的美国速度怎么跟中国比。中国来美国打不过美国，但是美国去中国一样打不过中国，补给就跟不上。鼎盛时期的苏联也比不上今天中国的贸易量，比不上中国的生产力。 wacxg 发表于 2023-04-28 13:44
同理，美国现在国力是很强，但按照现在的趋势，你能保证未来30年后国力还很强？我在美国二十多年了，最近十多年肉眼可见地全方位加速衰退。 ca563 发表于 2023-04-28 12:40
减少美国市场从中国进口 --我觉得这点就不可能，即使不是直接从中国进口i也是间接从中国进口 冰是睡着的水 发表于 2023-04-28 13:42
在德州的F35生产线现在是一天一架， 要开第二条生产线产量翻倍。 加州的B21已经进入量产。 南卡州F16密苏里州的F15/F18生产线都在运转。 战时扩充产能（波音洛马诺普等）没人比得了。 还有那飞机坟场， 拖出来维修一下就可以上战场。 不知小鹰号拆解卖废钢铁了没有， 披挂上阵一对二没问题。海军坟场里有19条洛杉矶-I型核潜艇。 ewan 发表于 2023-04-28 14:08
你可以研究经济增长数据，美国战后这么多年，每年就增长2%-3%之间，和中国最近40年真是没法比。中国最近40年赶上很多。 但是中国的发展也是因为改革开放，私有化，市场化，依赖了美国市场和全球化。现在中国经济增长速度已经慢下来。美国再搞限制，转移产业链，不给市场。中国再搞国有化，打击私企，人口又老龄化，中国慢慢经济增长速度就会慢下来，没有技术转移，没有市场，大概率经济增长停滞，或者每年增长1%。何况人口还下降。 但美国依然像乌龟，虽然和全球其他国家做生意，但每年也就增长个2%-3%，虽然少，再过个30年1.02^30, 就比现在高80%了。中国被限制，大概率速度会下来了，停滞之后，就又比美国差很多了。美国未来人口5亿，和中国人口也差不多了，于是GDP中国是赶不上美国的。 所以时间是在美国这边，在美国，和盟友的围堵下，美国胜算大大的，我给85%的概率。 当然也许中国发觉不对，会继续改革开放，私有化，市场化，也许会突围，这大概是5%的概率。Ops, 好像现在这位就想国有化，恢复1970年代的老路，既然如此，美国胜算的概率应该是95%。 dodgers 发表于 2023-04-28 14:09
美国一天一架，中国就能100架，别不信，跟中国比速度。 wacxg 发表于 2023-04-28 14:12
本来没事 被你一顿吹给吹爆了 当时covid刚开始还说美军有300条医疗船，每条隔离1万人，一天能造5艘，后来呵呵呵 ubuntu8 发表于 2023-04-28 14:15
从目前美国很多智库的报告来看，美国明显已经承认无论在经济体量还是武器数量等各方面，美国不可能和中国竞争。。 所以目前想法就是靠半导体封锁，来阻碍中国高科技方面的发展，希望10-20年后能形成武器代差，靠更尖端的武器来保持军事实力。。 赌的是中国科技自我升级速度，赶不上美国研发新产品的速度 Namama 发表于 2023-04-28 13:46
就是凭经济说话，赌的就是国有制，专制，自我封闭经济，最终会被自由市场私立经济，开放经济体系打败。 这种战争，从英国开始，打过无数次。基本上都是英美获胜。打的最厉害的二战德国。虽然是独裁了，但是经济体系还是私有制度。因为希特勒知道，只有私企才能长期有技术进步。 美国可以全球围堵，中国又要恢复国企。美国自然信心很足，一定会赢，只是时间问题。 现在最关键的是不要和中国打热战。毕竟如果冷战能赢，为何要直接自己打热战？ dodgers 发表于 2023-04-28 14:18
美国早放弃和中国比产能了。。 Namama 发表于 2023-04-28 14:14
美国制造的产量，差中国太多了。光一个钢产量，就不是一个等级的。 minqidev 发表于 2023-04-28 14:15
吹牛真不打稿子。 那赶紧把台湾已经付了钱的100多亿的装备生产出来， 给台湾啊。 还是你要承认美国政府是骗子，明明有能力生产，就是不给，就是骗台湾钱。 台湾这个骗子岛，碰到更高端的骗子了？ yshe 发表于 2023-04-28 14:20
又不是一天做成。中国成为世界工厂也不是一天。 产业链转移也不会是一天就成，总要10几年吧。 dodgers 发表于 2023-04-28 14:11
这话应该去和美国说啊。。 美国现在一切的举动，都说明美国政府认为时间不在自己这边，所以才要尽早动手 Namama 发表于 2023-04-28 14:13
没有啊， 怎么可能。 要成为老大， 手中大棒要过硬， 这是基本功。 幸好苏联解体， 土工抄了前苏联大小毛子的家底， 否则今天TG武器都上不了台面。 ewan 发表于 2023-04-28 14:22
要成为世界老大， 必须军工过硬。 ewan 发表于 2023-04-28 14:24
美国已经这么做了啊。当时苏联自己垮了。中国经济最终不行了，自然会自己垮。 美国现在是不想打热战，能长期把对手拖垮，为啥要现在打热战？ 所以你仔细看，现在美国想和中国建立互信机制，建立guard rail，中国不愿意接电话。就是因为美国占了上风，和中国说，我实力强，这些你别做啊，做了打起来，对你没好处。你看，你这么做，我能这样赢你。那么做，我能那样赢你。你别打仗啊，打仗会输的。就是约束中国想开战的冲动。 这样拖下去，中国经济不行了，就打不动了。最近报纸已经在报道，要防备中国狗急跳墙，觉得自己相对实力下降发动战争。 中国不接美国电话，逃避，是也意识到这点。接了电话没好处，就是被约束。 dodgers 发表于 2023-04-28 14:27
美国gdp 2023 q1年化1.1% 中国5.4% 你这2%的美国数据哪里来的？把中国套用美国的1%，再把美国翻倍？ ubuntu8 发表于 2023-04-28 14:18
https://news.popyard.space/cgi-mod/newscroll.cgi?lan=cn&r=0&sid=15&rid=882294&v=justin 这位曾被指私下将美国会议员称作“小崽子”的总统，在讲话中大肆鼓吹韩美同盟友好关系，毫不吝啬对美国所谓“引领世界自由民主”的吹嘘。为此，他甚至提到长津湖战役并歪曲历史，宣称美军在战斗中“奇迹般突破中国军队包围”，为保卫韩国这个“他们从未认识的国家和从未见过的民族”而献出生命。 他称，仅在长津湖战役中，就有4500名美国军人丧生。在战争过程中，近3.7万名美国士兵阵亡。美国人为了“保卫一个他们从未谋面的国家和从未见过的民族”而献出了自己的生命。 在4月27日的中国外交部例行记者会上，外交部发言人毛宁表示，我也注意到韩国领导人发表演讲的相关内容。我想强调的是，抗美援朝战争的伟大胜利，对中国和世界都有着重大而深远的意义。它用铁一般的事实告诉世人，任何一个国家，任何一支军队，只要站在历史发展潮流的对立面，恃强凌弱、倒行逆施、扩张侵略，必将碰得头破血流。希望有关国家多做有利于世界和平和发展的事情，不要重蹈覆辙。 毛宁说，关于长津湖战役，根据中方战史记载，此役共歼敌3.6万人，其中美军2.4万人，包括全歼美军一个整团，美军第八集团军司令沃克中将也在混乱中翻车身亡。时任美国国务卿艾奇逊称之为“美国历史上路程最长的败退”。 HersheyG 发表于 2023-04-28 08:57
这是冷战思维， 除了北约一直扩张， 谁闲着没事像打仗？ 中国收复台湾是天经地义的。 光打仗老百姓能过上好日子？ 美国现在福利差，基本医保都没有， 到处枪击。 这是人人向往的国度？ gokgs 发表于 2023-04-28 14:29
人数和装备差太远的。火炮，飞机，各种装备差太远。 比如，美国可以在长津湖建个机场，但是中国确实拿他们一点办法都没有。美国还可以照常运送伤员。 还有，你如何能做到让15万还能出奇不意的包围3万人的？ 美国三万人，可是好几个师。现在，你即使给俄罗斯30万人，都不一定能包围美国3万人。 德国那么强大，从来没有包围过3万人。 阿登战役，那么多坦克，才能包围美国500人，那500个人，后来被日本后裔的504团救了。 minqidev 发表于 2023-04-28 09:19
无论冷战热战， 人类都是这样的。 ewan 发表于 2023-04-28 14:35
你自己查长期经济增长。 https://www.multpl.com/us-real-gdp-growth-rate/table/by-year 如果中国能一直5.4%增长，再来个20年，自然很牛。都不需要5.4%，只需要每年3.5%，美国就没法抑制了。 dodgers 发表于 2023-04-28 14:31
长津湖战役志愿军15万人出其不意包围人家3万， 志在必得想全歼，结果不但没能达到自己的战役目的，还损失惨重。整个9兵团给打成了残废。 对方扬长而去还潇洒带走10万难民。 danna 发表于 2023-04-28 09:17
你的逻辑真感人，你要真牛逼还成天打电话干吗？ proletariate 发表于 2023-04-28 14:29
那德国二战进攻苏联，苏联六十万投降不是被包围？ lilylily2021 发表于 2023-04-28 14:36
产业链说要回归已经喊了多少年了，资本家谁听你啊， 冰是睡着的水 发表于 2023-04-28 14:26
重点是竟然军队自愿不自愿的带着难民走，或者说竟然这么多难民跟着走，最后难民还活下来这么多。 yoyo2007 发表于 2023-04-28 14:38
听的很多啊，很多都已经转移一部分了 dodgers 发表于 2023-04-28 14:40
还可以查一下志愿军战俘的遭遇，战场上当炮灰被俘，回国后受尽屈辱。 tntcn 发表于 2023-04-28 14:44
回复 144楼dodgers的帖子 中国不愿意接电话是因为电话无意义。。 莫名其妙的一个气象气球都能这么炒作，还正儿八经打电话沟通，你还真指望中国配合一起唱戏？ 嘴上一套，背后一套。公开场合说要啥互信，说啥四不一无意，结果做的完全想法。。那为啥中国还陪着唱戏？ 说话完全不算话，那对话意义何在？仅仅是中国单方面的约束？凭啥？ 中国比美国要脸，不愿意一样搞这种说一套做一套，公开做出的承诺中国还是认的。。 既然这样，还不如不谈。。 Namama 发表于 2023-04-28 14:34
没错啊。而且不仅 要能生产出来，而且要能大批量产啊。 俄罗斯要有生产力够强， 小摩托一个月弄出个几十万出来，乌克兰还打个毛啊。 超高音速导弹那么贵，也就只能打几颗意思意思。 yshe 发表于 2023-04-28 14:29
这些人都是共产党的死忠，自愿要求回国。 总共２万１千名志愿军战俘，其中一万四选择了去台湾。 EbbieV 发表于 2023-04-28 14:47
怕擦枪走火打热战。 比如你和你邻居吵架，2人天天在外面巡逻。你知道目前他水平比你差一些，再过1年，你能搞到特牛的武器，把他很容易打趴。现在打，即使你赢，也会损失很大。所以他现在很焦虑，知道1年后你有新武器，大概率败。但现在打也会输，咋办？ 你自然会尽量避免和他现在打，要防他狗急跳墙，所以要和他协商，咱现在别打，好好的，你多锻炼，说不定1年后你身体更好了，现在打你要输的啊，留得青山在，不怕没柴烧。哈哈哈 dodgers 发表于 2023-04-28 14:39
美国要怕擦枪走火就不会成天用台湾问题刺激中国了。 proletariate 发表于 2023-04-28 14:57
谁刺激谁阿，你都满天空飞了，还不许人家来看看，寻巡航吗？ 心心猪 发表于 2023-04-28 14:59
你要看不懂我说的是什么就不要回复 proletariate 发表于 2023-04-28 15:01
台湾又不是香港、新疆的。。不是你一家的事情。。别做那种美梦 心心猪 发表于 2023-04-28 15:02
是有点，不过恐怕和香港问题，中国在台湾问题上变化有关。这事是互动的 dodgers 发表于 2023-04-28 15:01
战争不是看人数啊。你看看装备，活力，制空权再说。 两边其实都算打的不容易，中方损失了多少人，确实很惨。战略上中方基本上达到了目的。而美方可以说尽可能的保存了自己想要保存的实力，得以撤离，也算是一种胜利。 jiajia2018 发表于 2023-04-28 15:15
志愿军连棉袄都来不及换星夜秘密入朝打伏击，付出无数冰雕连的代价，就是为了把美军赶回南面？ 如果是这样的话，只要派出部队在北韩大摇大摆走几步，不愿意扩大战争的联合国军自然就停住了。 共军的战略目的，是消灭美军部队（这也是共军的一贯战法）， 长津湖是盯上了陆战一师，毕竟是海军陆战队，没有重武器，是好啃的软柿子。 结果还是把牙给崩了，只好编造出打胜仗还有”成建制歼灭北极熊团“的谎言来骗骗老百姓。 EbbieV 发表于 2023-04-28 15:24
是啊，现在读历史，背后其实都是美苏，美苏，美苏。都是。啥阿富汗啊，越南啊。这就是二战后全球政治的实质。 jiajia2018 发表于 2023-04-28 15:45
美国现在打亮牌。实力比你强。你别犯糊涂打仗。同时抑制你，让你未来相对更弱。 有本事翻局，就拿出本事大家看。 dodgers 发表于 2023-04-28 14:47
请你看看上下文，有人觉得中国要狗急跳墙，其实着急的是美国。中国反而觉得可以再拖拖 proletariate 发表于 2023-04-28 15:07
韩军撞死联合国军四星上将第十八集团军司令的，是不是长津湖啊？ poppyjasper 发表于 2023-04-28 15:45
这个韩国总统亲日亲美的政策走得挺偏激的。感觉完全没有地区平衡的考量。他这样位置做的稳吗，好像支持率挺低的了 Foreverhappy 发表于 2023-04-28 10:31
北朝鲜发动战争时 打得可是美军。 shanggj 发表于 2023-04-28 09:49
很有意思。 我倒是觉得，他说这番话，也是在提醒美国议员。和中国打仗要死很多人的。即使中国当时那么落后，都死了很多人。现在打仗，会死更多美国人。 所以提醒老美打仗要小心，不要以为打仗容易 2020-21年期间，Bloomberg有份评论，说美国死了这么多人，同时也在告诉中国，美国不怕死人。不要以为美国怕死人就不敢和中国打。 但关键问题是死人成本的计算，值不值得？有没有更好的办法达到同样的目的？ dodgers 发表于 2023-04-28 10:33
这怎么可能？ 台湾丢了， 土共还有脸在台上吗？ gokgs 发表于 2023-04-28 10:36
美国即使那时候不怕死人。现在可是非常非常惜命的。社会更加发达，更加民主。资讯也是高度发达。 当然，中国肯定也是一样，不会和当年那么拿人命去拼了。 jiajia2018 发表于 2023-04-28 15:53
从中国利益来说，当然不愿意台湾独立。 但是在过去几年土共政策下，台湾大概率独立。所以土共最近几年一直在做自我毁灭的事情。 dodgers 发表于 2023-04-28 10:44
拜登很聪明啊，现在这些策略一点问题都没有。确实需要新的50%冷战抑制中国。他正好碰上两个能力低下的对手是他的运气。 他的这些政策持续个20年，基本上就能把2个对手拖垮了，说不定2个对手都会分裂，不是正好符合美国利益？ dodgers 发表于 2023-04-28 10:47
朝鲜统一比较难了， 韩国被好多国家承认了， 北韩成了封建王朝， 朝不保夕， 跟中国统一台湾不一样。
中国大概也不希望韩国统一北朝鲜， 除非美国撤军。
中国经济规模早不是当时苏联所能比的了。 有个说法说算购买力， 中国 2014 年 GD P就全球第一了。
中国各地高楼， 铁路， 各种大坝， N 种制造业， 经济应该是实实在在的好了。
中国的问题是区域性差别还是很大吧， 城乡差别还是很大， 但国力肯定是不容小觑了。
中苏最大的区别是，中国靠自身市场，能形成有效的工业体系升级的内循环。。 苏联貌似从来就没这能力。。。
中国目前国力很强，但不能保证未来30年后国力很强。
拜登政策下，减少中国经济增长潜力，产业外移，国有化，就是赌30年，中国经济会相对不强。
金门都打不下，哪来的实力打台湾
中国俄罗斯都不会希望北朝鲜被韩国统一的，同理，美国也不会放任三胖吞并南韩。
哈哈，真的，每个都点个赞
同理，美国现在国力是很强，但按照现在的趋势，你能保证未来30年后国力还很强？我在美国二十多年了，最近十多年肉眼可见地全方位加速衰退。
所以说美国人是在刻舟求剑，现在美国的经济实力和冷战比差了很多。再想重复当年的路径实在是痴心妄想，所谓的脱钩到底哪边人更多还不一定吶
今天TG军事力量远远不如苏联鼎盛时期， 看看台面上的武器就知道了。 其众小弟也不如华沙公约组织成员国靠谱。 同时今天美国实力一点不输冷战时期。 美国低谷是撤出越战后， 阿拉伯国家集体对美国石油禁运， 国内经济危机严重衰退。
所以他们应该向往生活在北朝鲜金家的光辉下，那统一好了，把所有权利给金家呗
他们只是亲华，但是反共 对待中国也只想做生意而已
他们对朝鲜也是这种态度，他们不喜欢金胖子，但会用自己的钱买奶牛，种牛送给北朝鲜，
做梦吧, 土工要是敢让台湾独立，那么土工自己统治根基都要被威胁。打印度？搞笑吧，有喜马拉雅这天然屏障，和人口第一百姓民不聊生的大国较什么劲？
第一次战役美国是打输的
韩国三八线划的太早了，越战美国就抗不住了，最后只能撤兵。
老毛不知道为什么当时怂了， 是不是儿子被干死的缘故？
减少美国市场从中国进口
--我觉得这点就不可能，即使不是直接从中国进口i也是间接从中国进口
打仗是要靠生产力的。当年德国战斗力比美国强，但是补给差多了，美国当年效率极高，打下一架飞机，马上能造几架，用完十万子弹的时间内又造了几十万。今天的美国速度怎么跟中国比。中国来美国打不过美国，但是美国去中国一样打不过中国，补给就跟不上。鼎盛时期的苏联也比不上今天中国的贸易量，比不上中国的生产力。
从目前美国很多智库的报告来看，美国明显已经承认无论在经济体量还是武器数量等各方面，美国不可能和中国竞争。。
所以目前想法就是靠半导体封锁，来阻碍中国高科技方面的发展，希望10-20年后能形成武器代差，靠更尖端的武器来保持军事实力。。
赌的是中国科技自我升级速度，赶不上美国研发新产品的速度
北朝鲜把美军赶海里去了？麻烦查查历史，看看联合国军啥时候参战的，让人贻笑大方
华沙的小弟一点都不靠谱，苏联靠武力威胁那些华约国家，没有经济利益的结盟就是空中楼阁。
在德州的F35生产线现在是一天一架， 要开第二条生产线产量翻倍。 加州的B21已经进入量产。 南卡州F16密苏里州的F15/F18生产线都在运转。 战时扩充产能（波音洛马诺普等）没人比得了。 还有那飞机坟场， 拖出来维修一下就可以上战场。 不知小鹰号拆解卖废钢铁了没有， 披挂上阵一对二没问题。海军坟场里有19条洛杉矶-I型核潜艇。
你可以研究经济增长数据，美国战后这么多年，每年就增长2%-3%之间，和中国最近40年真是没法比。中国最近40年赶上很多。
但是中国的发展也是因为改革开放，私有化，市场化，依赖了美国市场和全球化。现在中国经济增长速度已经慢下来。美国再搞限制，转移产业链，不给市场。中国再搞国有化，打击私企，人口又老龄化，中国慢慢经济增长速度就会慢下来，没有技术转移，没有市场，大概率经济增长停滞，或者每年增长1%。何况人口还下降。
但美国依然像乌龟，虽然和全球其他国家做生意，但每年也就增长个2%-3%，虽然少，再过个30年1.02^30, 就比现在高80%了。中国被限制，大概率速度会下来了，停滞之后，就又比美国差很多了。美国未来人口5亿，和中国人口也差不多了，于是GDP中国是赶不上美国的。
所以时间是在美国这边，在美国，和盟友的围堵下，美国胜算大大的，我给85%的概率。
当然也许中国发觉不对，会继续改革开放，私有化，市场化，也许会突围，这大概是5%的概率。Ops, 好像现在这位就想国有化，恢复1970年代的老路，既然如此，美国胜算的概率应该是95%。
又不是一天做成。中国成为世界工厂也不是一天。
产业链转移也不会是一天就成，总要10几年吧。
美国一天一架，中国就能100架，别不信，跟中国比速度。
这话应该去和美国说啊。。
美国现在一切的举动，都说明美国政府认为时间不在自己这边，所以才要尽早动手
美国早放弃和中国比产能了。。
本来没事 被你一顿吹给吹爆了 当时covid刚开始还说美军有300条医疗船，每条隔离1万人，一天能造5艘，后来呵呵呵
美国制造的产量，差中国太多了。光一个钢产量，就不是一个等级的。
最后就两条。以前还不知道，但是这次covid19，充分暴漏了美国的空心化。 上个月美国国会还在讨论，美国现在一年只能下水两艘驱逐舰，但是中国一个月就可以有１０艘，问美国海军为什么。
回答是：中国应该在上海有一个政治犯的集中营，专门造军舰，速度太奇怪了。
就是凭经济说话，赌的就是国有制，专制，自我封闭经济，最终会被自由市场私立经济，开放经济体系打败。
这种战争，从英国开始，打过无数次。基本上都是英美获胜。打的最厉害的二战德国。虽然是独裁了，但是经济体系还是私有制度。因为希特勒知道，只有私企才能长期有技术进步。
美国可以全球围堵，中国又要恢复国企。美国自然信心很足，一定会赢，只是时间问题。
现在最关键的是不要和中国打热战。毕竟如果冷战能赢，为何要直接自己打热战？
美国gdp 2023 q1年化1.1% 中国5.4% 你这2%的美国数据哪里来的？把中国套用美国的1%，再把美国翻倍？
比嘴炮速度肯定比不过。
吹牛真不打稿子。 那赶紧把台湾已经付了钱的100多亿的装备生产出来， 给台湾啊。 还是你要承认美国政府是骗子，明明有能力生产，就是不给，就是骗台湾钱。 台湾这个骗子岛，碰到更高端的骗子了？
你这属于信仰。。。
而经济最后还是要看数据，看客观事实。。 “国有制，专制，缺乏创造力”，这些词过去几十年里都被用烂了。。。 但中国经济增长数字就是在那里，中国产业升级技术进步的成绩就是在那里。。
而且现在明显自我封闭的是美国。。。 过去5年，美国退了多少群？中国又签了多少自贸协定？
没有啊， 怎么可能。 要成为老大， 手中大棒要过硬， 这是基本功。 幸好苏联解体， 土工抄了前苏联大小毛子的家底， 否则今天TG武器都上不了台面。
这东西又不是比净重。
要成为世界老大， 必须军工过硬。
产业链说要回归已经喊了多少年了，资本家谁听你啊，
台湾整天井底异想天开， 也是醉了。
美国已经这么做了啊。当时苏联自己垮了。中国经济最终不行了，自然会自己垮。
美国现在是不想打热战，能长期把对手拖垮，为啥要现在打热战？
所以你仔细看，现在美国想和中国建立互信机制，建立guard rail，中国不愿意接电话。就是因为美国占了上风，和中国说，我实力强，这些你别做啊，做了打起来，对你没好处。你看，你这么做，我能这样赢你。那么做，我能那样赢你。你别打仗啊，打仗会输的。就是约束中国想开战的冲动。
这样拖下去，中国经济不行了，就打不动了。最近报纸已经在报道，要防备中国狗急跳墙，觉得自己相对实力下降发动战争。
中国不接美国电话，逃避，是也意识到这点。接了电话没好处，就是被约束。
你可以看看这方面美国政府和各家智库的报告。。
军工产能也好，经济体量也好，美国早已经放弃和中国比较了。。 所以现在全力赌能够保持武器代差。。
没错啊。而且不仅 要能生产出来，而且要能大批量产啊。 俄罗斯要有生产力够强， 小摩托一个月弄出个几十万出来，乌克兰还打个毛啊。 超高音速导弹那么贵，也就只能打几颗意思意思。
你的逻辑真感人，你要真牛逼还成天打电话干吗？
这是冷战思维， 除了北约一直扩张， 谁闲着没事像打仗？ 中国收复台湾是天经地义的。
光打仗老百姓能过上好日子？ 美国现在福利差，基本医保都没有， 到处枪击。 这是人人向往的国度？
你自己查长期经济增长。
https://www.multpl.com/us-real-gdp-growth-rate/table/by-year
如果中国能一直5.4%增长，再来个20年，自然很牛。都不需要5.4%，只需要每年3.5%，美国就没法抑制了。
中国不愿意接电话是因为电话无意义。。 莫名其妙的一个气象气球都能这么炒作，还正儿八经打电话沟通，你还真指望中国配合一起唱戏？
嘴上一套，背后一套。公开场合说要啥互信，说啥四不一无意，结果做的完全想法。。那为啥中国还陪着唱戏？ 说话完全不算话，那对话意义何在？仅仅是中国单方面的约束？凭啥？ 中国比美国要脸，不愿意一样搞这种说一套做一套，公开做出的承诺中国还是认的。。 既然这样，还不如不谈。。
那长征应该是世界上最长的败退了
无论冷战热战， 人类都是这样的。
那德国二战进攻苏联，苏联六十万投降不是被包围？
除了拜登这个呆子， 没有人这么想吧？ 是谁在欧洲亚洲到处拱火？
重点是竟然军队自愿不自愿的带着难民走，或者说竟然这么多难民跟着走，最后难民还活下来这么多。
怕擦枪走火打热战。
比如你和你邻居吵架，2人天天在外面巡逻。你知道目前他水平比你差一些，再过1年，你能搞到特牛的武器，把他很容易打趴。现在打，即使你赢，也会损失很大。所以他现在很焦虑，知道1年后你有新武器，大概率败。但现在打也会输，咋办？
你自然会尽量避免和他现在打，要防他狗急跳墙，所以要和他协商，咱现在别打，好好的，你多锻炼，说不定1年后你身体更好了，现在打你要输的啊，留得青山在，不怕没柴烧。哈哈哈
我是说德国包围美国。从这里可以看出，美国二战1942年后，朝鲜战争期间综合军事实力是非常强的。
听的很多啊，很多都已经转移一部分了
文在寅的父母就是那群难民中的一员。
中国擅长的几乎没有，即使是做衣服，其他也不行。越南还是要进口好多机械和原材料，甚至还需要中国派人指导生产。 今年１月开放之后，中国出口越南增加了４５％， 哎，其他国家不是没机会啊。只是需要时间。
即使是对越战争，被俘虏也受到了不公正的待遇。 这点，中国和美国差距很多。美国被俘了，可以作为竞选议员的筹码。
关键看房地产？
美国现在打亮牌。实力比你强。你别犯糊涂打仗。同时抑制你，让你未来相对更弱。
有本事翻局，就拿出本事大家看。
这些人都是共产党的死忠，自愿要求回国。
总共２万１千名志愿军战俘，其中一万四选择了去台湾。
谁跟你天经地义？说出来的话自己要信服，有几个人、几个国家认同你，就天经地义了？ 不要自己哄自己开心、要看事实，讲逻辑。
美国又不是光打仗，还是那句话，要看事实，讲逻辑，不能胡搅蛮缠。
还是有用地。 冷战高峰时苏美核弹头4万对3万， 苏联有一百多艘核潜艇， 准备大家同归于尽。 当然最后苏联解体了， 军功簿上也有TG功劳。 TG现在也为难， 全面军备竞赛， 苏联就是前车。 不大力提升战略打击能力， 就没有底气。
那时候很多是从国民党军队改编的。内战结束也没多久，应该还是有一部分人喜欢国军而不是共军。
美国要怕擦枪走火就不会成天用台湾问题刺激中国了。
谁刺激谁阿，你都满天空飞了，还不许人家来看看，寻巡航吗？
原来蛋是这么扯的啊
你要看不懂我说的是什么就不要回复
是有点，不过恐怕和香港问题，中国在台湾问题上变化有关。这事是互动的
台湾又不是香港、新疆的。。不是你一家的事情。。别做那种美梦
小心蛋扯出来了
请你看看上下文，有人觉得中国要狗急跳墙，其实着急的是美国。中国反而觉得可以再拖拖
大陆判断军力的差距未来肯定越来越小，所以着急的肯定不是大陆
战争不是看人数啊。你看看装备，活力，制空权再说。
两边其实都算打的不容易，中方损失了多少人，确实很惨。战略上中方基本上达到了目的。而美方可以说尽可能的保存了自己想要保存的实力，得以撤离，也算是一种胜利。
志愿军连棉袄都来不及换星夜秘密入朝打伏击，付出无数冰雕连的代价，就是为了把美军赶回南面？ 如果是这样的话，只要派出部队在北韩大摇大摆走几步，不愿意扩大战争的联合国军自然就停住了。 共军的战略目的，是消灭美军部队（这也是共军的一贯战法）， 长津湖是盯上了陆战一师，毕竟是海军陆战队，没有重武器，是好啃的软柿子。 结果还是把牙给崩了，只好编造出打胜仗还有”成建制歼灭北极熊团“的谎言来骗骗老百姓。
海军陆战队没有重武器也说得出口
是啊，现在读历史，背后其实都是美苏，美苏，美苏。都是。啥阿富汗啊，越南啊。这就是二战后全球政治的实质。
毛子软了， 只能靠土共了， 哈哈。
0
盼着开战的只有美国或者什么粉的华人。战争中死伤的可是二岸的百姓。说什么中国政府软弱不敢打之类的B话…呸
习近平没法拖下去吧 总得要拿出一点媲美毛帝的政绩 不然怎么能任期unlimited下去 这就是独裁vs民主的差异啊
第１８集团军总司令不是朱德么？你说的是哪个位面上的事情？
看台媒一些评论说，这个偏右的总统可能是韩国右派最后一个总统了。也许这也是他走的比较急比较偏的原因。
他虽然极力投美，付出很多，但是韩国从美方得到的利益非常有限，感觉政治上表现的非常幼稚。所谓的核潜艇过来，也远远不同于真正的核保护伞。经济上也需要韩国企业付出非常多。然后还得罪了中国俄罗斯。韩国在俄罗斯有巨量企业投资。同时还令北韩的拥核变得更名正言顺。
感觉比起来当年中国投入美国怀抱所得到的可差的多了。不过，也是体量和价值都差的多了。美国人从来不做不划算的买卖的。
我晕死，这个，这个，还是好好看看历史把
美国即使那时候不怕死人。现在可是非常非常惜命的。社会更加发达，更加民主。资讯也是高度发达。
当然，中国肯定也是一样，不会和当年那么拿人命去拼了。
我看都在说，中共势必在中国成立百年2049之前解决台湾问题。不然有点无法交代那意思。
十几年前这话毫无疑问，现在还敢信吗？
台湾只有大量被民进党洗脑的人才会觉得台湾有机会独立吧。
但凡有一点见识的都知道不可能独立的了。除非中国被整垮。但是这个几率似乎非常低了。
估计你都没有关注最近世界上在发生什么事情。