本来就是啊!嘲笑码工和嘲笑名校的人高度重合 eragshs 发表于 2023-04-23 10:53
但马工和名校不重合 tidewater 发表于 2023-04-23 10:59
读书本来就是一个保险系数高的东西,要是读了书还随机分布,谁读书?读书说穿了,就是用青春换保障。 头文字D 发表于 2023-04-23 10:59
随便吧,队伍大了当然什么人都有 本科名校的码工能力绝对比一般学校的强 多年工作深刻体验! eragshs 发表于 2023-04-23 11:04
我发现我从小到大遇到的成绩好的,虽说不一定混得有多好,但没有混的差的,当然我遇到的成绩好的那些人,也没有什么犯罪的或者情商奇低的,所以也都过的还可以,有几个情商低但不是特别低的,也做到了教授或者公司的中层 我知道成绩好并不代表情商高或者工作能力突出,但起码不会混得太差,下限比较高,而成绩差的,也有混的好的,但同时也有混的差的,就是什么样的都有了 jason1 发表于 2023-04-23 10:44
绝大部分混的都不差 shengsiwuwei 发表于 2023-04-23 10:46
有没有可能混得差的, 已经没联系了, 所以没算在你的统计里? 我初中的时候, 有个女同学, 非常聪明, 非常要强, 长得也还不错, 身体素质也好, 能做一般人做不了的一字开。 她从乡下考上来, 整个初中期间稳坐第二名。 可是家里穷, 初中毕业以后去上了幼师(因为不要学费生活费, 而且可以早工作早挣钱), 没有继续上大学, 现在也还是个幼儿园老师。 排名在她后面的, 从第三名到第十名, 基本上都是城镇孩子, 都上了大学, 都有了“光明的未来”, 毕业后基本上在城里做个工程师或者当个小官之类的。 所以, 成绩, 唉, 还得看家境。 yemao 发表于 2023-04-23 12:25
我小学四年级之前学习最好的女同学,在5年级的时候父亲去世了,她母亲也有某种病,只能带着她天天在菜市场卖菜,她还要做各种家务,没有时间学习,没考上好的初中,然后。。。就没有然后了。 她为人非常要强,家庭出现变故之前每次都考第一。我现在想起来她母亲可能早就垮了,她必须过早当家,家庭经济上的困难只是一方面,心理压力特别大吧,一边安慰母亲一边赚钱,没有精力搞学习了。唉。。。 她还在我们小学微信群,但从来不说话。我经常觉得为她觉得可惜。 apple44 发表于 2023-04-23 11:32
成绩好并不一定是直接导致混得好的原因,但据我观察,绝大部分成绩好的人都有很强的自驱力和执行力,这些才是他们以后混得好的真正原因。 bochs 发表于 2023-04-23 13:17
数学好的,物理好的,都会混的好。 以前老邓说,学好数理化,走遍天下都不怕。感觉是个笑话 后来发现,同是it,成绩差的,做做网站;成绩好的,可以搞算法,AI 没有数学基础,图像处理,语音识别,人工智能,普通人也就用python运行一下命令,深点的都不能自己弄 minqidev 发表于 2023-04-23 11:22
尤其是高中或者大学学习好的混的都不差。小学初中不算,太容易了。 frankingcn2 发表于 2023-04-23 15:24
文科好的包括在内吗? 公用mj1001号 发表于 2023-04-23 15:22
很多从小读书好的,尤其是女生,就算清北毕业,藤校博士,一直在家带孩子不上班的也有不少呀,我周围很多都是。当然孩子带的好也是成功的一种吧。男生的话,清北毕业,包括美国念过研究生的,工作一般,泯然众人的也是大多数。当然你说穷困潦倒倒是不至于,但是离混得好还是差很远吧。 反倒是一些二三流大学毕业的,或说学习中上等的,很多倒是混的不错,这里主要是指事业和挣钱。可能是因为很多人情商高,或是本身专业不算强,只好专注刷题转码吧。 zzzroy 发表于 2023-04-23 17:36
确实大概率都还不错。我确实遇到一个,学习特别好,但是人际关系啥的都不行,大学毕业后去了杭州工作,后来又考研,之后工作后也还是不行,婚姻也不如意。不知道和这孩子有癫痫有没有关系。 xiaoxiaoshijie 发表于 2023-04-24 00:03
读书好,家务好,干体力活好,干脑力活好 工作好,体育好 有了经济基础之后,玩股票好 对双方父母好,对孩子好,身体好,心情好 这种才是真的好 LOL poppyjasper 发表于 2023-04-24 02:06
看你怎么定义混得差了。大龄未婚(女),没车没房,工资很低,算混得差吗? 认识一个top 2本科毕业的女生符合上面条件(在美国)。 还认识另外几个top 2毕业符合上面条件的前两个(都在美国或者北京)。 Onetwothree123 发表于 2023-04-23 12:35
确实如何定义活着很差?比如杀人放火,妻离子散,家破人亡,这些一是小概率一是学习好的比较循规蹈矩也不会太出格。redjianghu 发表于 2023-04-24 08:54
哎呦喂 绝了 你说的轻巧 仔细算算。 这些点位全都好的,人群比例是多少?光脑力好体力好就难了 所有集齐的 非常非常少的。里面自己不可控的因素也很多。 你还要算上股票,真服了。musk都没凑齐。 awesome010 发表于 2023-04-24 06:41
但马工和名校不重合
随便吧,队伍大了当然什么人都有
本科名校的码工能力绝对比一般学校的强
多年工作深刻体验!
读书成本最低,不用拉关系不用求人,算是给底层智商高的阶层一个上升途径吧!
当窦骁那么容易的么
好吧,存在交集,但不是等集。
不过这样灌水,不是华人灌水风格。
当然。你看那些因为机缘巧合成功了的“学渣”,他们也是想方设法给下一代更好的教育条件,而不是像他们一样也是“学渣”。
方差分析,成绩好的未来的成就显然是 均值高方差小,但是总归还是随机分布,总有混得不好的 成绩好的和成绩差的未来发展比较就是两个随机变量比较大小,只有概率上的意义
后来发现,同是it,成绩差的,做做网站;成绩好的,可以搞算法,AI
没有数学基础,图像处理,语音识别,人工智能,普通人也就用python运行一下命令,深点的都不能自己弄
我初中的时候, 有个女同学, 非常聪明, 非常要强, 长得也还不错, 身体素质也好, 能做一般人做不了的一字开。 她从乡下考上来, 整个初中期间稳坐第二名。
可是家里穷, 初中毕业以后去上了幼师(因为不要学费生活费, 而且可以早工作早挣钱), 没有继续上大学, 现在也还是个幼儿园老师。
排名在她后面的, 从第三名到第十名, 基本上都是城镇孩子, 都上了大学, 都有了“光明的未来”, 毕业后基本上在城里做个工程师或者当个小官之类的。
所以, 成绩, 唉, 还得看家境。
学习好不好至少要看去了哪个大学吧 因为各种原因大学都没读的小时候成绩再好也不在楼主说的范围内
没啥好可惜的,如果是聪明到令同龄人多年以后都印象深刻那种程度,哪怕因为客观原因没法完成学业,他们的下一代仍然大概率会脱颖而出
还要自尊心比较强,没办法接受自己的失败
文科好的包括在内吗?
刚想和你说一样的话。我有两个同学到高中精神上出问题的。
这故事很感叹,但四年级之前看不太出学习的差别吧。学霸学渣也就是98和89的差别。
那当然了!理工科是学会熟练使用某一种抽象的工具
搞意识形态厉害的人上不封顶
搞政治的可以影响每一个人从生到死的每一个过程
反倒是一些二三流大学毕业的,或说学习中上等的,很多倒是混的不错,这里主要是指事业和挣钱。可能是因为很多人情商高,或是本身专业不算强,只好专注刷题转码吧。
名校和马公不重合吧。能上名校的还是稳扎稳打的,不像这两年的马工各种半路出山刷几个月题就要50万包裹的吧
反倒是一些二三流大学毕业的,或说学习中上等的,很多倒是混的不错
这些人只是基数大而已
听起来像我的一个小学同学哎,她之前一直是大队长,三道杠,五年级家庭遭遇变故,后来就没听说了。
这必须有关系啊……还用说,又是重点放在最后
我一个大学同学,能考上我们学校都是学习不错的,刚毕业的时候还好,但是近几年到处找同学借钱,平时不联系,一联系就是要钱,被同学们都拉黑了。
我老公一个同学,大学期间一直打游戏,没毕业,回老家开了个杂货铺。
有些人非常聪明,但能力不够(比如阿斯伯格)
这类人运气好的话,可以混得很好,因为能力不够所以不会折腾,厚积薄发
而且能力会慢慢加强,所以会过得越来越好
有些人又聪明,能力又强,当然可以混得不错
很多人是伪聪明,能力越强,会越来越差
读书好,家务好,干体力活好,干脑力活好
工作好,体育好
有了经济基础之后,玩股票好
对双方父母好,对孩子好,身体好,心情好
这种才是真的好
LOL
哎呦喂 绝了 你说的轻巧 仔细算算。 这些点位全都好的,人群比例是多少?光脑力好体力好就难了 所有集齐的 非常非常少的。里面自己不可控的因素也很多。 你还要算上股票,真服了。musk都没凑齐。
是嘲笑教授的和嘲笑学霸的高度重合
这种一般是各自原因自己放弃上进+家庭变故
最后混的好不好还是自己满不满意开不开心,毕竟人生是自己的。
太负面了
这种人(混得好的)多的是
不是大富大贵就是好
仔细观察一下,中国大部分文科好的,理科也不差。真正特别偏文科又偏得特别出色的,当然有,还是比较少的。有些人说是偏文科,实际上是跟自己的理科比。当然这个跟中国考试的设置也有关系。
美国情况不一样,因为兴趣更受重视。有可能更多人看上去很偏,因为不需要在自己不喜欢的地方花太多时间。