双方都有益处，都利大于弊才对；共赢 LauritaBB 发表于 2023-04-22 09:30
应该是对双方都有益处才能坚持下去。不管男女，现在没什么人愿意为了结婚降低生活水平了。当然每个人看重的东西不一样。 铃铛花 发表于 2023-04-22 09:32
回复 1楼miyo88的帖子 一直都是女的比男的爱结婚。不知道为什么。 现在总算女的想通了不那么上杆子了。 miaka 发表于 2023-04-22 09:35
很多男的女的不愿意结婚，就是婚姻的成本超过了可能的益处。 这都是哪些人？是男的多还是女的多？ miyo88 发表于 2023-04-22 09:32
其实只要看看谁愿意结婚，谁不愿意结婚，就知道婚姻给谁带来的效用大？ 现代人有几个傻子？ 不提老一辈，现在的年轻人，很多男的不愿意结婚，很多有好工作的女人也不愿意结婚。 感觉社会的发展趋势是向北欧看齐，不结婚，女的生孩子政府有补助。孩子满了18岁补助就没有了，只能工作或者吃福利 miyo88 发表于 2023-04-22 09:27
这不就是没找到合适的人吗？找到合适的人，结婚当然是对两个人都有利。 yibeizhuojiu 发表于 2023-04-22 09:47
合适的人定义？ 其实就是回到那一句话，如果预期生活水平会降低，男的女的都不会结婚 miyo88 发表于 2023-04-22 10:02
女生有生育年纪的限制，比男的要着急一点 通常来说，结婚是对经济不好的一方有利。 miaomiao602 发表于 2023-04-22 09:43
说句难听的，如果中国放开性产业，中国男性的结婚意愿会急剧下降。 真以为现在男的就那么想结婚？ hprain 发表于 2023-04-22 10:31
结婚要是只为了性，那和动物无异。还有情绪价值和利益 CC 发表于 2023-04-22 11:01
年轻男人女人肯结婚都是荷尔蒙原因。 你别把婚姻说的多高尚。有人20出头就结婚了不是为钱就是为色。要不然怎么中年一地鸡毛。离婚，杀妻/夫，出轨，虐待小孩… miaka 发表于 2023-04-22 11:05
Lol,. 情绪价值？用网络上不想结婚的男性的话来说：是游戏不好玩呢，还是没有哥们？需要女性提供情绪价值？ 利益？中国男性结婚关房子和彩礼就把父母掏空一半。有什么利益？ 不是为了性，绝大多数男人根本不想结婚。 hprain 发表于 2023-04-22 11:37
都有利，也都有约束和付出要求 聚 发表于 2023-04-22 11:43
性也是情緒價值的一種 Jaelynleaf 发表于 2023-04-22 11:38
结婚对男的是绝对的益处，免费保姆。女的婚后做的家务比自己婚前一个人多太多了。对事业影响那就更明显了。kittyyang 发表于 2023-04-22 10:54
如果不打算生孩子的话，真没必要结婚。但生育好像是本能，女性生育期又短，所以造成看起来年轻时女性结婚意愿强。如果政府能对女性生育和抚养小孩给予很高的福利，让女性完全没有生育的后顾之忧的话，估计以后女性的结婚意愿也会变低。 现在也是一些个人经济条件好的女性宁可单身生育也不结婚。越是穷的，结婚意愿越强烈。 abc456 发表于 2023-04-22 10:58
反正老头子想结婚的比老太太的多的多。 yshe 发表于 2023-04-22 13:14
回复 6楼miaka的帖子 年轻时候女性武力值差，群居更有安全感。等到年老了男人社会属性和身体素质都下降了之后男性更希望有人照顾。这个应该是出于本能的一种需求。 铃铛花 发表于 2023-04-22 09:43
别的我不知道 我和我老公结婚 我觉得是我赚了 他觉得是他赚了 大家都满意 这样最好 fucka 发表于 2023-04-22 09:53
当然是对男人有益，女人千万不要上当受骗。。。 南开阿飞 发表于 2023-04-22 09:47
同意这句话，对年轻人来讲，没有人愿意为了结婚，降低自己的生活水平。 这些男的和女的，即使给彩礼或者要彩礼，只要预见生活水平会降低，都不会结婚 miyo88 发表于 2023-04-22 09:34
传统来说以前女主内男主外，利益共同体 现在女人出来工作，男人却没增加内务，女人变成了既主内又主外，受益人是男人mshope 发表于 2023-04-22 14:50
男的一把年纪也没什么高质量后代。儿子也生不出的。小孩还遭罪都是精神疾病。 现在都不要生小孩就好了。谁都不结婚。别嫌弃谁也别想占便宜。 miaka 发表于 2023-04-22 10:39
回复 55楼iloveGelato的帖子 太对了，婚姻只是让男人有一个独属于自己的奴隶。 Xiangbiye 发表于 2023-04-22 18:06
觉得结婚好的，一般都是受益方。 对于女性，在现代社会，除非找到能力强特别能干的另一半，还是不要结婚比较好。 别的不说，生娃带娃做家务，大部分家庭都是女的做的多，绝对大大的影响女性职场发展，再遇到一中年被裁失业的另一半，你说说女的结婚图啥？ 就要美美的 发表于 2023-04-22 14:57
婚姻本来就是男权社会的产物，母系社会根本不需要婚姻这玩意儿。都是男的为了确认财产和亲子关系，保证自己有奴隶可以使唤才发明出来的东西。当然是男的结婚更有好处，哪怕砸锅卖铁借钱给彩礼都要结，实在没有也要买个媳妇。北美ws男没人要也要想法设法从国内搬运一个女的来，难道是为了爱情？ 男的确实不是需要婚姻，而是需要通过婚姻关系得到一个便宜工具，否则不结婚的话想要人给他生孩子，那没几个男的出得起代孕费加住家保姆费以及性生活费用这全部。女的爱结婚纯粹是年轻的时候受社会的压力和洗脑影响，除非有天大的好处阶层的跃迁，女的结婚总归是吃亏的 iloveGelato 发表于 2023-04-22 16:55
结婚不是因为爱一个人，想跟他/她永远在一起吗？女人生孩子，多数情况下还是自己想生吧，不要说是为老公或者老公家生孩子，真不想生可以不生。 为满足自己结婚和生孩子的需要，以生育能力为条件提出各种物质（彩礼）和精神上的要求（跟妈姓），在我看来就是出卖自己的行为，自己把自己物化成生育机器。这样的女人，如果我是男人，一定不会要。娶这样的女人的男人，也是废物，因为没能力找到优秀女性，只能通过花钱找配偶。 hive 发表于 2023-04-22 11:29
现在情况是对男女益处都questionable, 所以年轻人不想结婚比例高了很多。 RedCrayon 发表于 2023-04-22 09:36
结婚对女性没好处，还有性命危险，体力上比不过男的。还是一个人过，精子库养娃最安全。真正疼你珍惜你的男的，世间少有。ziyi99 发表于 2023-04-22 22:29
这种问题，往往就是个例出来秀。其实看看各种婚姻+性别组合的平均寿命，不就是个很好的indication。未婚女性最长寿。 saynomore 发表于 2023-04-22 18:14
人生在世，是有个伴比较好，稳定的partner 婚姻缺点不少。如果能实现阶层跨越，没人会拒绝。男女都如此，比如窦骁。 阶层内的婚姻来说，女的获得干力气活、做家务的男方，对方还能负担很多费用，还能保护女方，甚至有些男方还能提携女方，带领女方成长。 女方出让一部分性交权、同时养育子女。或者换过来，女方挣钱养家，男方顾家。 如果两人能有精神慰藉，是最好的，老公、老婆同时是自己最好的朋友。 而且两人都在对方的审美点上 这样的婚姻，才值得进入 天天向上2011 发表于 2023-04-22 21:20
母系社会就是女人劳碌命，男人只负责播种， 跟狮子群一样 Cyabce 发表于 2023-04-22 22:56
现代人有几个傻子？
不提老一辈，现在的年轻人，很多男的不愿意结婚，很多有好工作的女人也不愿意结婚。
感觉社会的发展趋势是向北欧看齐，不结婚，女的生孩子政府有补助。孩子满了18岁补助就没有了，只能工作或者吃福利
很多男的女的不愿意结婚，就是婚姻的成本超过了可能的益处。
这都是哪些人？是男的多还是女的多？
同意这句话，对年轻人来讲，没有人愿意为了结婚，降低自己的生活水平。
这些男的和女的，即使给彩礼或者要彩礼，只要预见生活水平会降低，都不会结婚
一直都是女的比男的爱结婚。不知道为什么。
现在总算女的想通了不那么上杆子了。
生活水平也不全是经济，还有情绪价值之类的。就算是动物本能也是趋利避害的，做一件事肯定是有理由的，这应该是常识吧。
女生有生育年纪的限制，比男的要着急一点
通常来说，结婚是对经济不好的一方有利。
年轻时候女性武力值差，群居更有安全感。等到年老了男人社会属性和身体素质都下降了之后男性更希望有人照顾。这个应该是出于本能的一种需求。
这不就是没找到合适的人吗？找到合适的人，结婚当然是对两个人都有利。
人生就是寻找爱的过程。婚姻又不是必需品，没有遇到爱的人，干嘛结婚？真正相爱的人，就不会计较那么多了。
合适的人定义？
其实就是回到那一句话，如果预期生活水平会降低，男的女的都不会结婚
合适的定义就是两个人各方面条件差不多，最重要的是，相爱。
两个条件差不多的人，经济上的差距不会太大。就算条件差距有点儿大，好的一方也不会计较，或者签个婚前协议就行了。美国签婚前协议的人多的是。你看那些富人哪个没结婚？还都结了离了再结的。
就是没几个钱的穷人才计较什么生活水平降低。
男的一把年纪也没什么高质量后代。儿子也生不出的。小孩还遭罪都是精神疾病。
现在都不要生小孩就好了。谁都不结婚。别嫌弃谁也别想占便宜。
现在也是一些个人经济条件好的女性宁可单身生育也不结婚。越是穷的，结婚意愿越强烈。
结婚要是只为了性，那和动物无异。还有情绪价值和利益
年轻男人女人肯结婚都是荷尔蒙原因。 你别把婚姻说的多高尚。有人20出头就结婚了不是为钱就是为色。要不然怎么中年一地鸡毛。离婚，杀妻/夫，出轨，虐待小孩…
那是因为你不懂情为何物。
通過愛情獲取資源 這個資源是一種自我認可的情緒資源 通過婚姻獲取資源 這個資源是一種原本資源的固化 和整合 和繼續獲取外界的
如果這兩種方式不能實現 為否 那麽愛情和婚姻就是一個笑話 或者本來就是笑話 只是很多人沒有看清這個世界的本質而已
Lol,. 情绪价值？用网络上不想结婚的男性的话来说：是游戏不好玩呢，还是没有哥们？需要女性提供情绪价值？ 利益？中国男性结婚关房子和彩礼就把父母掏空一半。有什么利益？ 不是为了性，绝大多数男人根本不想结婚。
性也是情緒價值的一種
都有利，也都有约束和付出要求
现代的年轻人算的本来就是净收益，得到的收益—约束和付出要求。
只有期望净收益不是负的，男的女的才会考虑结婚。
情绪价值是由对方定的，不是自己定的。
情绪价值属于看不见摸不着，价值多少需要对方定价，不能自己认为值多少就是多少。
比如做饭缝衣，自己可能觉得是无价，对方可能认为不算什么。
那是没遇到家务小能手型的男人。
对事业的影响取决于娃不娃。很多人也是暂时的影响。甚至无影响。
所以我说，如果中国开放性产业，中国男性结婚的意愿会急剧下降。 性这个情绪价值如果可以买得到，干嘛要结婚。
孩子是好的婚姻最大的受益方 不要孩子没必要结
反正老头子想结婚的比老太太的多的多。
那是老一代，这批年轻人年轻的时候都不想结婚，别提老了
群居更有安全感？？？你问下朱令。。。
我们也是这样觉得。哈哈
你让很多不工作，只做家庭主妇的女人怎么结婚？
和女方姓就叫出卖自己？？？论文自己写的，队友毫无帮助，凭什么不能属自己名字。 一天到晚惯得队友。
这个日渐浮躁功利的社会不遗余力的教导人多爱自己，然后人人爱自己更多，计较付出，计算真心，男女都不愿轻易走进婚姻是可以预见的啊。
你说出了年轻人不婚的主要原因，但你没有说到要点，两个人结婚生活水平不可能降低，反而会提高，要点是不要小孩，如果要孩子，生活水平会百分百的降低。
是这个理
35岁以上老男人的小孩容易得自闭症
男的确实不是需要婚姻，而是需要通过婚姻关系得到一个便宜工具，否则不结婚的话想要人给他生孩子，那没几个男的出得起代孕费加住家保姆费以及性生活费用这全部。女的爱结婚纯粹是年轻的时候受社会的压力和洗脑影响，除非有天大的好处阶层的跃迁，女的结婚总归是吃亏的
日本卖春不合法，但是基本不管，现在结婚率比韩国还高一点。台湾卖春合法，结婚率比日本还高。 如果中国男人结婚就是为了性交，那中国男人也太垃圾了，比韩国人还不如，难怪大S嫁给韩国人。
太对了，婚姻只是让男人有一个独属于自己的奴隶。
不要孩子确实没必要结婚啊。结婚才能保证孩子在一个相对稳定的家庭中长大，不然其实date就好了。
当然是筛选出自己信任的人进入稳定关系，才最安全啊。这也是长期关系的优势。
谁不想娶个老婆伺候自己，我也想！我还心甘情愿出彩礼呢，还不需要她生孩子，不抽烟不喝酒绝不家暴。为什么没有女的肯嫁我😂 黄阿丽说过：我要是能有个老婆我得多成功啊！
问题是没有开放啊，即使在美国也只是在nevada合法啊。再说了，你购买的服务那能安全吗？你敢用吗？不怕得病吗？娶老婆多好啊，干净卫生。多赚啊。得了便宜就别卖乖了。
哦！ 所以结婚对男的来说就是免费的性伴侣啊！
那还争什么彩礼啊，男的付多少钱都不够吧
我觉得除非像邓文迪或者章泽天这样的能跨越阶级的，那可能值得结婚，不然的话真的没什么必要啊
你结婚了你还得防出轨啊，你还得维持感情啊，其实这也是挺考验一个人的。男的和女的结婚，都是在女的年轻貌美的时候，肯定是男的拿的红利多啊很多，到老了男的就一脚把女的踹了。图个啥啊？再说同龄结婚男同龄结婚男的还死的早。到最后还是女的一个人死，真是晦气。
我现在觉得不仅和男的结婚吃亏，我觉得和男的谈恋爱都是吃亏的。除非这男的能提供很多很多的钱，不然为什么要谈恋爱呢呢？我觉得也没几个男的能提供情绪价值啊，除非是会所男模，不然你碰到那种情商低的男的，还得我哄着他，我图什么呀，我这点时间我自己工作赚钱好像更快啊？
跟爸姓满足谁呢？男性繁殖癌？
婚姻缺点不少。如果能实现阶层跨越，没人会拒绝。男女都如此，比如窦骁。
阶层内的婚姻来说，女的获得干力气活、做家务的男方，对方还能负担很多费用，还能保护女方，甚至有些男方还能提携女方，带领女方成长。
女方出让一部分性交权、同时养育子女。或者换过来，女方挣钱养家，男方顾家。
如果两人能有精神慰藉，是最好的，老公、老婆同时是自己最好的朋友。
而且两人都在对方的审美点上
这样的婚姻，才值得进入
我想问一下有没有那种男女结婚后不生孩子，然后男方做家务更多的？没结过婚，不懂。
生育不是本能，生育是社会给你洗脑的，因为资本家需要人力，就是这么简单的事情。也不一定是男人给你洗脑，因为社会洗脑的时候男女都洗。
笨的人会以为生育是本能，因为社会已经给你洗脑了啊。洗脑是啥意思懂不？
还保护女方提携女方？呵呵。现实生活中好多男性朋友自己都保护不了，还保护女的呢。别搞一些杀妻啊出轨让女的带娃净身出户就不错了。
真有什么三长两短，能指望男的？笑死我了妈呀 还把我拉黑了，这心眼真小。真有事儿你老婆能指望得上你？做梦吧。
无论是男是女，大部分人要做到1+1大于2都挺难的，多了一个帮手的同时，更多的是会产生内耗，各种权力/活/credit怎么分配的问题，背后的各种裙带关系等等。当过manager的就有体会，哪怕是一个三四个人的小team都不好带的，人心不容易齐的，人就是这么复杂的生物，所以有些tech lead宁愿吭哧吭哧的自己干，一个人反而更强点。有的up主刚开始有个团队齐心协力，后来做着做着也不行了。
当一个民族/种群武力值太差的时候，很快就会被瓜分，成为别的民族的奴隶。当一个性别武力值太弱的时候，就会沦为另一个姓别的奴隶。。。马克思恩格斯主义的婚姻观就是婚姻是最小单位的奴隶制，一夫一妻制是为了保证每一个男人都有自己的奴隶。。自然界是弱肉强食的，其实人类社会也是一样。其实往前面几十年，人类的婚姻都不是以爱情为基础的。。不过这样想可能太悲观了，还是享受当下，且行且珍惜吧
母系社会就是女人劳碌命，男人只负责播种， 跟狮子群一样
切，到时候连镜子裤都没有，大娘们满身母爱无处发泄
娱乐圈那些女明星也是一样，未婚未育的女星最漂亮，到了中老年也保养最得宜。
有钱的帅哥不用结婚，年轻漂亮有钱女人不用结婚。丑男人丑女人，贫困地区的能通过婚姻得到经济上各方面好处的爱结婚。
女的千万别结婚
end of topic
我同意这个
https://www.youtube.com/shorts/HEalimUuR6Y
母系社会的女性有自己的母亲和兄弟一起做家务带娃，比男权社会里嫁给男的给男的当奴隶轻松多了
这个绝对是的。因为我和老公结婚时还是学生，都是phd，我开始准备两个人的饭菜就觉得比以前累了，何况卫生标准也要维持，还有，我有车会开车，他不会开车也没车，我还当司机。他奖学金也比我少，专业也不好找工作，现在想想年轻时候还真是什么都不计较，有人热烈地爱着你、追求你，就开心满意地嫁了
不觉得实现阶级跨越的婚姻大多数人想要。
每个东西都有price。阶级跨越带来的是没安全感、不自信、处心积虑、打击、小看。谁要啊。