美国要限制投资中国了。要是真的这才影响大吧

回复 195楼电的帖子
中国的当然有野心,他的野心就是要中国制造卖到全世界,不是去轰炸谁。做买卖,你不想买就不买。这个和霸权有什么关系呢?是中国拿着枪炮逼迫人买中国货了嘛?
他愿意帮穷国搞建设,一方面输出劳力,一方面培养市场,这个不是对世界很大的贡献吗?总比西方国家多少年的要么掠夺要么轰炸,强太多。
美国打七寸,管好自己都不错了。这种大国,制裁有什么作用,一个俄罗斯制裁都发挥不了作用,还真以为能困住中国,痴人说梦。

liuxiaobao 发表于 2023-04-22 18:54

俄罗斯制裁发挥不了作用?你是瞎的吗
y
yurik
美国当然不应该和中国对抗
应该好好管管自己的资本家, 不要只知道挣钱, 要尽点社会义务。
美国完蛋了, 资本也活不下去。


laohua001 发表于 2023-04-22 19:09

对外和对内并不矛盾
l
laohua001
对外和对内并不矛盾
yurik 发表于 2023-04-22 19:12

至少要抓住主要矛盾, 先解决主要矛盾吧?

y
yshe
中国的所谓扩大市场,其实一直是在抢已有市场,与非资源国是零和博弈,虽然不跟别国直接打仗但也是软刀子割肉。发达国家中产粉碎机的称号不是白叫的,一个国家大面积人口无所事事,祖上再富也会坐吃山空。美帝因为产业链转移到中国的关键战略失误(之前的国家没这么大体量,威胁可控),很可能就此一蹶不振。我觉得论坛里很多幼稚的人在异想天开,认为美帝就不应该跟中国对抗,中国要钱要市场要技术要势力范围什么的都拱手送人和气生财。问题是生的了财么?期待一个在世界霸主位置上呆了快一百年的国家什么都不做就投降,而不是像雄狮一般血腥搏斗定胜负,弱智得无法吐槽。
yurik 发表于 2023-04-22 19:05

也不知道谁弱智。 美帝是和中国对抗啊。 看怎么对抗啊。
要是对抗,像当年美苏那样,你放卫星,我搞登月,好歹还带动世界科技进步呢。现在走的是下三滥得路子啊。比如自己窃听全世界,然后说华为系统不安全。 自己intel 不行,就逼台积电搬家,让asml 不卖设备。就这种自己不进步,就知道绊腿让别人也走不动。 难道对全世界有好处? 难道对美国得屁民有好处?
现在除了芯片,还有啥能卡中国脖子得。




y
yshe
俄罗斯制裁发挥不了作用?你是瞎的吗
电 发表于 2023-04-22 19:09

反正拜登那句让卢布变废纸得话,就跟放屁一样,还搞得连耶伦都出来说危及美元霸权了。

也不知道谁瞎。
e
ewan
基础教育这种东西不是短时间就搞得起来。需要几十年的努力。美国的民主体制决定了人走责无。两党都会只看党派利益AKA短期利益。
然后资本贪婪。
现在唯一我觉得还比较有优势的就是高科技创新。
jiajia2018 发表于 2023-04-22 17:42

创新离不开高等教育和国家科研实验室, 这些美国绝对领先。 比如美国加州GDP第一,排出前九所加州大学, 斯坦福+加州理工+南加大+UCB+UCLA+其他UC, 拼中国C9. 觉得无悬念加州胜出。 西北角还没算, 整个东岸大学还没参战。这就是差距。
也不知道谁弱智。 美帝是和中国对抗啊。 看怎么对抗啊。
要是对抗,像当年美苏那样,你放卫星,我搞登月,好歹还带动世界科技进步呢。现在走的是下三滥得路子啊。比如自己窃听全世界,然后说华为系统不安全。 自己intel 不行,就逼台积电搬家,让asml 不卖设备。就这种自己不进步,就知道绊腿让别人也走不动。 难道对全世界有好处? 难道对美国得屁民有好处?
现在除了芯片,还有啥能卡中国脖子得。





yshe 发表于 2023-04-22 19:14

可偏偏现在是得芯片者得天下啊
反正拜登那句让卢布变废纸得话,就跟放屁一样,还搞得连耶伦都出来说危及美元霸权了。

也不知道谁瞎。
yshe 发表于 2023-04-22 19:16

俄罗斯没侵略乌克兰之前gdp也不如一个广东省,现在制裁下可不就跟废纸一样,民主党一个唱红脸一个唱白脸又不是今天才有的
b
bluecrab
俄罗斯制裁发挥不了作用?你是瞎的吗
电 发表于 2023-04-22 19:09

有作用也反噬,且没发挥到以为的作用。
s
star1991
双方合不拢,就分吧,有什么大惊小怪的
c
ca563
回复 195楼电的帖子
中国的当然有野心,他的野心就是要中国制造卖到全世界,不是去轰炸谁。做买卖,你不想买就不买。这个和霸权有什么关系呢?是中国拿着枪炮逼迫人买中国货了嘛?
他愿意帮穷国搞建设,一方面输出劳力,一方面培养市场,这个不是对世界很大的贡献吗?总比西方国家多少年的要么掠夺要么轰炸,强太多。
美国打七寸,管好自己都不错了。这种大国,制裁有什么作用,一个俄罗斯制裁都发挥不了作用,还真以为能困住中国,痴人说梦。

liuxiaobao 发表于 2023-04-22 18:54

拿着枪炮逼着人买鸦片的大家都知道是谁
s
shinesea
美国不是为了钱,你觉得它真是为了人权和美国国家安全把中东炸得稀巴烂的?
kdhgle 发表于 2023-04-22 18:33

如同一个人一生与他人发生冲突,绝不可能只是简单的一个原因! 中美历史上没有领土争端问题,很多冷战冲突也是由于政治原因和意识形态的不同,这次的贸易顺/逆差也是一个原因,还有对战略结构发展的互不认同等。
N
Namama
可偏偏现在是得芯片者得天下啊
电 发表于 2023-04-22 19:21

芯片是美国现在唯一还能卡中国脖子的地方,所以整天喊芯片 但这不等于高端芯片是目前中国发展最关键的技术
中国经济整体发展水平还不高,人均才1万3千美元,在目前基础上再翻一番并不需要依赖那些尖端芯片
啥玩意
创新离不开高等教育和国家科研实验室, 这些美国绝对领先。 比如美国加州GDP第一,排出前九所加州大学, 斯坦福+加州理工+南加大+UCB+UCLA+其他UC, 拼中国C9. 觉得无悬念加州胜出。 西北角还没算, 整个东岸大学还没参战。这就是差距。
ewan 发表于 2023-04-22 19:20

笑死,什么地方就胜出了?
g
gokgs
双方合不拢,就分吧,有什么大惊小怪的
star1991 发表于 2023-04-22 19:23

互通有无, 获利的还是老百姓。
l
ljmdtc
可偏偏现在是得芯片者得天下啊
电 发表于 2023-04-22 19:21

要是美国用芯片能搞死中国,早就下手了,也不用搞这些乱七八糟的法案了。 美国芯片领先中国不到5年,如果美国完全断供,中国自己的市场规模完全可以支撑自主芯片研发。所以美国喊的响,但是根本没法下手。
芯片是美国现在唯一还能卡中国脖子的地方,所以整天喊芯片 但这不等于高端芯片是目前中国发展最关键的技术
中国经济整体发展水平还不高,人均才1万3千美元,在目前基础上再翻一番并不需要依赖那些尖端芯片

Namama 发表于 2023-04-22 19:33

那你说说在目前的基础上靠什么再翻一番?国内现在失业率居高不下,大学生毕业即失业,老百姓经过疫情三年不敢消费,大概率通缩的情况下怎样翻番?
c
caribou
创新离不开高等教育和国家科研实验室, 这些美国绝对领先。 比如美国加州GDP第一,排出前九所加州大学, 斯坦福+加州理工+南加大+UCB+UCLA+其他UC, 拼中国C9. 觉得无悬念加州胜出。 西北角还没算, 整个东岸大学还没参战。这就是差距。
ewan 发表于 2023-04-22 19:20

论文SCI 中国已经超过美国, 不知道你凭什么认为加州大学就超过全中国。你可能还以为是20年前。
l
liuxiaobao
回复 202楼电的帖子
这么大规模的制裁,俄罗斯22年GDP下降2.1%,much smaller than expected, 这个是报纸话语,不是我说的。 23年预计俄罗斯GDP会上升。 这个制裁,发挥了很大的作用吗? 其中还有己方的代价。
回复 202楼电的帖子
这么大规模的制裁,俄罗斯22年GDP下降2.1%,much smaller than expected, 这个是报纸话语,不是我说的。 23年预计俄罗斯GDP会上升。 这个制裁,发挥了很大的作用吗? 其中还有己方的代价。
liuxiaobao 发表于 2023-04-22 19:57

本来就💩一样的GDP,再下降2.1%,数字当然不会显得很刺眼。 不用在嘴上争输赢,制裁有没有效果明后年将将就能看出个结果来了
j
jiajia2018
二十年前。这话靠谱。中国没有全球霸权的野心,就想挣个钱。。。搁现在谁信啊,中国自己信吗?老习同意吗?
心心猪 发表于 2023-04-22 18:22

中国即使未来经济体量第一,也未必是霸权式的第一。国家和文化自古以来就不是那个路子。不过不管咋样,现在的第一肯定不甘心失去这个地位,小羊喝水而已。
要是美国用芯片能搞死中国,早就下手了,也不用搞这些乱七八糟的法案了。 美国芯片领先中国不到5年,如果美国完全断供,中国自己的市场规模完全可以支撑自主芯片研发。所以美国喊的响,但是根本没法下手。
ljmdtc 发表于 2023-04-22 19:48

口气比华为还大,我怎么记得中国投了多少万亿的钱搞芯片自主研发,结果又烂尾,照片上的几个芯片大佬全抓去蹲监狱了呢
e
ewan
笑死,什么地方就胜出了?
啥玩意 发表于 2023-04-22 19:37

诺贝尔奖 UCB 110 斯坦福 84 加州理工 76 UCSD 27 UCLA 25 UCSB 14 UCSF 10 UCI 7
加州特产。
l
liuxiaobao
回复 223楼电的帖子
我一直一个信条,相信中国完蛋的人,基本上临终也看不到这一天了。同样,相信美国会完蛋的,也是今生看不见了。 这两个国家太大,都是不是几样东西,几个政策能打垮的。 中国是一个底部进入上升势的国家,即便今天,还是在相对低位的,有点回撤完全是有可能的,但要转势不容易。中国人的素质在那儿。
华人的角度,打打贸易战可以。极限施压往死路上逼,我看鹿死谁手难说。 多半中国死不了,美华最倒霉。
回复 223楼电的帖子
我一直一个信条,相信中国完蛋的人,基本上临终也看不到这一天了。同样,相信美国会完蛋的,也是今生看不见了。 这两个国家太大,都是不是几样东西,几个政策能打垮的。 中国是一个底部进入上升势的国家,即便今天,还是在相对低位的,有点回撤完全是有可能的,但要转势不容易。中国人的素质在那儿。
华人的角度,打打贸易战可以。极限施压往死路上逼,我看鹿死谁手难说。 多半中国死不了,美华最倒霉。
liuxiaobao 发表于 2023-04-22 20:19

委内瑞拉都没亡国,中国怎么会完蛋呢 就是在饿死三千万的时候有的人还能顿顿红烧肉呢
j
joanna63
这么搞下去最倒霉难道不是在美国的华人
l
liuxiaobao
回复 226楼电的帖子
你就等着中国人挨饿的这天好了。别忘叫你儿子家祭告你一声

c
caribou
诺贝尔奖 UCB 110 斯坦福 84 加州理工 76 UCSD 27 UCLA 25 UCSB 14 UCSF 10 UCI 7
加州特产。
ewan 发表于 2023-04-22 20:15

诺贝尔奖是反映过去几十年的成果,而不是当前的成果。
l
layjohns
回复 223楼电的帖子
我一直一个信条,相信中国完蛋的人,基本上临终也看不到这一天了。同样,相信美国会完蛋的,也是今生看不见了。 这两个国家太大,都是不是几样东西,几个政策能打垮的。 中国是一个底部进入上升势的国家,即便今天,还是在相对低位的,有点回撤完全是有可能的,但要转势不容易。中国人的素质在那儿。
华人的角度,打打贸易战可以。极限施压往死路上逼,我看鹿死谁手难说。 多半中国死不了,美华最倒霉。
liuxiaobao 发表于 2023-04-22 20:19

这玩意是个缓慢的过程,除非内部分崩离析,不然看看英国就知道了,从日不落曾是世界的霸主到现在已经过了很多年了,也算世界一强。瘦死的骆驼比马大,但是昔日的荣光随便割别人的韭菜就别想了
F
Forgiveu
中国即使未来经济体量第一,也未必是霸权式的第一。国家和文化自古以来就不是那个路子。不过不管咋样,现在的第一肯定不甘心失去这个地位,小羊喝水而已。
jiajia2018 发表于 2023-04-22 20:09

“中国从来不搞霸权”的结论是怎么得出来的?经常听到国内的人会这么说,然后反过来就叫嚣着武力收复台湾。
F
Forgiveu
回复 223楼电的帖子
我一直一个信条,相信中国完蛋的人,基本上临终也看不到这一天了。同样,相信美国会完蛋的,也是今生看不见了。 这两个国家太大,都是不是几样东西,几个政策能打垮的。 中国是一个底部进入上升势的国家,即便今天,还是在相对低位的,有点回撤完全是有可能的,但要转势不容易。中国人的素质在那儿。
华人的角度,打打贸易战可以。极限施压往死路上逼,我看鹿死谁手难说。 多半中国死不了,美华最倒霉。
liuxiaobao 发表于 2023-04-22 20:19

最盼着“美华倒霉”的可能永远都是自己的同胞。
l
layjohns
“中国从来不搞霸权”的结论是怎么得出来的?经常听到国内的人会这么说,然后反过来就叫嚣着武力收复台湾。
Forgiveu 发表于 2023-04-22 20:35

霸权是对外的,既然你说国内,你见过有说法中央对你们省市搞霸权吗?收复台湾是内战的延续,是国内问题,能一样吗?连概念都搞不清,不是无知就是反串
l
laohua001
“中国从来不搞霸权”的结论是怎么得出来的?经常听到国内的人会这么说,然后反过来就叫嚣着武力收复台湾。
Forgiveu 发表于 2023-04-22 20:35

联合国都承认台湾是中国的
中国拿回来顺理成章
台独不是中国, 不想被霸权可以离开。
l
layjohns
诺贝尔奖 UCB 110 斯坦福 84 加州理工 76 UCSD 27 UCLA 25 UCSB 14 UCSF 10 UCI 7
加州特产。
ewan 发表于 2023-04-22 20:15

首先诺奖是对以前成果的表彰,不是将来不是现在,只能说以前的美国或者加州大学是真牛逼。不过近年来诺奖的东西有点水了。。。
F
Forgiveu
霸权是对外的,既然你说国内,你见过有说法中央对你们省市搞霸权吗?收复台湾是内战的延续,是国内问题,能一样吗?连概念都搞不清,不是无知就是反串
layjohns 发表于 2023-04-22 20:37

厉害国的人都自我感觉良好,觉得自己武力值科技值都牛逼的很。自称战狼,要拯救地球。
回复 226楼电的帖子
你就等着中国人挨饿的这天好了。别忘叫你儿子家祭告你一声


liuxiaobao 发表于 2023-04-22 20:31

你个绝户,好好说话说不过就撒泼打滚,户口本上没人了吧!
游戏人生
那你说说在目前的基础上靠什么再翻一番?国内现在失业率居高不下,大学生毕业即失业,老百姓经过疫情三年不敢消费,大概率通缩的情况下怎样翻番?
电 发表于 2023-04-22 19:49

三月份的数据出来已经表明经济全面复苏了,就业率是变动的,现在失业率高就代表永远失业率高吗?
三月份的数据出来已经表明经济全面复苏了,就业率是变动的,现在失业率高就代表永远失业率高吗?
游戏人生 发表于 2023-04-22 20:51

捅妓局的数据吗?
p
proletariate
厉害国的人都自我感觉良好,觉得自己武力值科技值都牛逼的很。自称战狼,要拯救地球。
Forgiveu 发表于 2023-04-22 20:46

这句话送给美国人更合适,美国人都认为自己是上帝的代表来拯救世界
游戏人生
最盼着“美华倒霉”的可能永远都是自己的同胞。
Forgiveu 发表于 2023-04-22 20:36

最盼着中国崩溃的可能永远都是部分美华
l
laohua001
厉害国的人都自我感觉良好,觉得自己武力值科技值都牛逼的很。自称战狼,要拯救地球。
Forgiveu 发表于 2023-04-22 20:46

着实在的。台巴和美华通病相连 中美对抗, 美华和台巴都是案板上的肉。 只不过, 台巴被中国战狼剁, 美华被美国战狼剁。
聪明的话, 应该祈求中美亲善, 中美共荣
游戏人生
俄罗斯制裁发挥不了作用?你是瞎的吗
电 发表于 2023-04-22 19:09

除了把市场让出给中国,发挥什么作用了?
除了把市场让出给中国,发挥什么作用了?
游戏人生 发表于 2023-04-22 20:54

嗯,中国双赢,赢两次
e
ewan
诺贝尔奖是反映过去几十年的成果,而不是当前的成果。
caribou 发表于 2023-04-22 20:31

有加州高教体质在, 加州C9大学今后几年拿诺贝尔奖是大概率事件, 而中国C9大学拿诺贝尔奖是中六合彩几率。
j
jiajia2018
凭啥当东亚老大? 靠意识形态、价值观?还是跟人家耀武扬威?
心心猪 发表于 2023-04-22 18:26

东南亚老大你还觉得人家不够资格呢。你说又凭啥当世界老大?
不过我看东南亚老大基本跑不了。体量在那儿。现在东南亚各国的姿态越来越清晰了。以前还看看美国老大。
e
ewan
首先诺奖是对以前成果的表彰,不是将来不是现在,只能说以前的美国或者加州大学是真牛逼。不过近年来诺奖的东西有点水了。。。
layjohns 发表于 2023-04-22 20:41

在水里捞个大的, 最后还是这些人。
j
jiajia2018
美国不是为了钱,你觉得它真是为了人权和美国国家安全把中东炸得稀巴烂的?
kdhgle 发表于 2023-04-22 18:33

一个带来炮弹。一个带来桥梁车站各种生意。你要是穷国们,你选谁?不难选啊。
l
liuxiaobao
回复 237楼电的帖子
你什么素质? 我引陆游大诗人的诗句,你给我来泼妇骂街?
j
jiajia2018
东升西降,太平洋这么宽容得下不止一个大国,言犹在耳啊 其实喊口号没什么用,什么中国2025,你不喊美国这个大傻子估计都不知道呢,没野心是不可能的,谁不想在国际上有话语权,本国的货币能够收割全世界,现在美国打蛇打七寸,你有什么可以打别人七寸的?
电 发表于 2023-04-22 18:43

减持美债,美国其实就相当急躁了。
不过这也不是中国卡脖子。确实不想持有。从国家财务安全角度,减持是大部分国家在做的事。
l
liuxiaobao
回复 232楼Forgiveu的帖子
傻,自己同胞,远在万里之外,也不能上你们家来打你一拳,你回国探亲了,也不会在街上对你打一拳。 老黑给你一拳,白人给你一棍子,半条命没了。
j
jiajia2018
回复 226楼电的帖子
你就等着中国人挨饿的这天好了。别忘叫你儿子家祭告你一声


liuxiaobao 发表于 2023-04-22 20:31

什么样的人渣会一边用着中文灌水,一边期盼十几亿的中国人挨饿?配用这个语言吗?
j
jiajia2018
嗯,中国双赢,赢两次
电 发表于 2023-04-22 20:57

还别说,中国一方面获得了低价能源。一方面中国商品及迅速的涌入了俄罗斯,占领市场。确实双赢,赢了两次。

j
jiajia2018
最近看到一些李光耀几十年前对中美关系的预言,觉得他真的是富有政治智慧和远见啊。那还是90 年代初两国差距大的厉害的时候。 还有他在80 年代初对邓小平的建议,请他停止在东南亚输出意识形态,邓考虑以后也听取了做到了。现在证明都是非常睿智的。 李虽然只是一个小国家的领导者,却有大的智慧。
d
dolve
中国的所谓扩大市场,其实一直是在抢已有市场,与非资源国是零和博弈,虽然不跟别国直接打仗但也是软刀子割肉。发达国家中产粉碎机的称号不是白叫的,一个国家大面积人口无所事事,祖上再富也会坐吃山空。美帝因为产业链转移到中国的关键战略失误(之前的国家没这么大体量,威胁可控),很可能就此一蹶不振。我觉得论坛里很多幼稚的人在异想天开,认为美帝就不应该跟中国对抗,中国要钱要市场要技术要势力范围什么的都拱手送人和气生财。问题是生的了财么?期待一个在世界霸主位置上呆了快一百年的国家什么都不做就投降,而不是像雄狮一般血腥搏斗定胜负,弱智得无法吐槽。
yurik 发表于 2023-04-22 19:05

算是一种新式霸权了,大概可以称作产业链霸权。
中国还会把有特色的管理模式输出到全世界,让越来越多发达国家的人过上中国老百姓的幸福日子。
不过全面战争应该不至于。这么大体量的两个国家,真打起来就是世界大战全球生灵涂炭,除非是两国中的一个经济崩溃转移内部矛盾,就像德国发动二战那样。哪边都一样。

q
qy9527
嗯,中国双赢,赢两次
电 发表于 2023-04-22 20:57

哈哈,何止。 美国制裁俄罗斯,中国赢了三次。 中国商品占了俄罗斯市场。 俄罗斯能源矿产甚至未来的粮食出口都要重度依赖中国。 很多不那么被美国喜欢的国家心生害怕,开始主动把一部分鸡蛋放到中国篮子里。
中国啥都没干,纯粹是美国给送的礼。
N
Namama
那你说说在目前的基础上靠什么再翻一番?国内现在失业率居高不下,大学生毕业即失业,老百姓经过疫情三年不敢消费,大概率通缩的情况下怎样翻番?
电 发表于 2023-04-22 19:49

基础产业升级就足够了 你觉得西班牙意大利之类的国家靠啥?
中国今年普遍预计经济成长6-6.5%,欧洲大概率衰退,美国即使不衰退也就0.5%
c
complicated
好奇怎么脱钩?亚麻恶霸上的中国卖家也在里面吗🤔
N
Namama
本来就💩一样的GDP,再下降2.1%,数字当然不会显得很刺眼。 不用在嘴上争输赢,制裁有没有效果明后年将将就能看出个结果来了
电 发表于 2023-04-22 20:03

一般来说,经济制裁一开始是影响最大的 时间越长,效果越差,因为各种loop hole和各种备用替代方案都出来了
特别是俄罗斯这种全球绝大多数国家没有参与的西方单边制裁
w
wlzh90
回复 175楼jiajia2018的帖子
美国政客从来不讳言competetion吧,各个场合都说过,很直接的。民众听着,斗志就起来了,然后呢?
m
minqidev
回复 257楼的帖子
其实大学生找不到工作,08年就开始了。 我08年师范大学毕业,可以去省内师范学院当老师,或者去长沙的高中,好的还能留长沙四大名校。
到我研究生毕业,省内好一点的高中学校都不要211的研究生了。像长沙,都是从其他省市有教学经验的青年老师选拔。总之,现在就是大学生白菜化
B
Bar_HU
基础产业升级就足够了 你觉得西班牙意大利之类的国家靠啥?
中国今年普遍预计经济成长6-6.5%,欧洲大概率衰退,美国即使不衰退也就0.5%

Namama 发表于 2023-04-22 21:45

"普遍预计经济成长6-6.5%", 不就是个数字那,数字局说30%也可以。
g
gongmaa
哈哈,何止。 美国制裁俄罗斯,中国赢了三次。 中国商品占了俄罗斯市场。 俄罗斯能源矿产甚至未来的粮食出口都要重度依赖中国。 很多不那么被美国喜欢的国家心生害怕,开始主动把一部分鸡蛋放到中国篮子里。
中国啥都没干,纯粹是美国给送的礼。
qy9527 发表于 2023-04-22 21:39

美国冻结俄罗斯富豪的财产这招太过分,瑞士银行跟着美国连中立都放弃了,自己给自己挖坑,现在弄得连沙特都不想用美元结算,谁知道哪天美国翻脸不认人
N
Namama
最近看到一些李光耀几十年前对中美关系的预言,觉得他真的是富有政治智慧和远见啊。那还是90 年代初两国差距大的厉害的时候。 还有他在80 年代初对邓小平的建议,请他停止在东南亚输出意识形态,邓考虑以后也听取了做到了。现在证明都是非常睿智的。 李虽然只是一个小国家的领导者,却有大的智慧。
jiajia2018 发表于 2023-04-22 21:19

可惜,这年头有战略眼光并有执行力的人已经不多了

w
wlzh90
川建国和拜振华。。真是无语🤣
b
bluecrab
委内瑞拉都没亡国,中国怎么会完蛋呢 就是在饿死三千万的时候有的人还能顿顿红烧肉呢
电 发表于 2023-04-22 20:23

你房子还没被没收呢
b
bluecrab
厉害国的人都自我感觉良好,觉得自己武力值科技值都牛逼的很。自称战狼,要拯救地球。
Forgiveu 发表于 2023-04-22 20:46

怎么这么侮辱美国,人家就拍个电影拯救了,不要吃美国饭砸美国锅!
l
layjohns
"普遍预计经济成长6-6.5%", 不就是个数字那,数字局说30%也可以。
Bar_HU 发表于 2023-04-22 21:52

这是世界银行和国际货币基金组织的数字,中国自己的预测的数字是最保守的,5%
l
layjohns
还别说,中国一方面获得了低价能源。一方面中国商品及迅速的涌入了俄罗斯,占领市场。确实双赢,赢了两次。


jiajia2018 发表于 2023-04-22 21:13

好歹也是上亿人的市场,这年头开拓这么大市场还有一定购买的人群可不容易
N
Namama
"普遍预计经济成长6-6.5%", 不就是个数字那,数字局说30%也可以。
Bar_HU 发表于 2023-04-22 21:52

JPMorgan raised its 2023 growth outlook to 6.4%, up from a previous forecast of 6%,
Citi raised its forecast to 6.1% from its previous forecast of 5.7%
Goldman Sachs: Due to the faster-than-expected rate of reopening, our economists now forecast China's GDP to grow by 6.5% in 2023
BofA now expects China’s economy to grow 6.3% this year from 5.5% earlier
这可是你美国爸爸的预计哦。。
l
layjohns
减持美债,美国其实就相当急躁了。
不过这也不是中国卡脖子。确实不想持有。从国家财务安全角度,减持是大部分国家在做的事。
jiajia2018 发表于 2023-04-22 21:03

不减持,就美国国会这么多傻逼,那天脑袋一拍出个法案给没收了赖账了咋办?现在国会的人干啥没有任何下限兜底
l
layjohns
JPMorgan raised its 2023 growth outlook to 6.4%, up from a previous forecast of 6%,
Citi raised its forecast to 6.1% from its previous forecast of 5.7%
Goldman Sachs: Due to the faster-than-expected rate of reopening, our economists now forecast China's GDP to grow by 6.5% in 2023
BofA now expects China’s economy to grow 6.3% this year from 5.5% earlier
这可是你美国爸爸的预计哦。。

Namama 发表于 2023-04-22 22:01

数字最低的还是中国自己的官方预测数据,5%吧,大家都说保守了
m
minqidev
回复 268楼layjohns的帖子
因为中国现在很重要任务时限制通货膨胀, 大体就是增加基础设施投资和加强教育,保证生活物资供应就行,只要熬过去经济危机就可以了
s
sznrwj
回复 195楼电的帖子
你似乎对“美国的精英都是大傻逼”这个事实深信不疑,中国的GDP数据、进出口数据、空间站、高超音速武器、隐身战机等各项公开的数据和事实摆在那里,眼不瞎的人都能看见,难道CIA养的那么多间谍都是吃白食的吗?
d
dolve
中国国家政府还是有钱,相对应“藏富于民”,可以“集中力量办大事”
p
poppyjasper
0
吃鸡蛋
脱钩要work,美国一家也不行,得美国小弟们都跟着上才行。但矛盾的点是,小弟也都整的挺惨,有点机会都想摆脱控制,给自己谋点利益。
人心变了,队伍难带。但这也是美国长期过分压榨小弟不留情所致吧
jiajia2018 发表于 2023-04-22 17:32

通常老大带小弟出去抢东西,老大吃肉小弟喝汤
现在老大是一条饿狼,外面抢不到多少东西,老大吃干抹净还不够,还从小弟那儿吸血
s
sznrwj
回复 200楼yurik的帖子
“不跟别国直接打仗抢已有市场,与非资源国是零和博弈”,不就是前些年美国人和公知们一致视图教育中国人的所谓的“公平竞争”吗?这个牌坊立了这么久,现在看这种方式竞争不过了,准备掀桌子漏出本性了。
g
gokgs
川建国和拜振华。。真是无语🤣
wlzh90 发表于 2023-04-22 21:55

没办法, 连续两个智商这么低的总统。
N
Namama
大公司,上海/北京分部,呢?
德国的机器人上海工厂,已经把核心部分搬到新加坡了,好像


poppyjasper 发表于 2023-04-22 22:13

German corporations invested a record 11.5 billion euros ($12.5 billion) in China in 2022, according to the German Economic Institute report released on March 29
l
layjohns
通常老大带小弟出去抢东西,老大吃肉小弟喝汤
现在老大是一条饿狼,外面抢不到多少东西,老大吃干抹净还不够,还从小弟那儿吸血
吃鸡蛋 发表于 2023-04-22 22:16

你看巴西总统就明白了。卢拉第一个去了美国,拜灯拉着他大谈民主自由,唾沫星子飞了半天,签了啥合同,搞了啥项目?对比一下卢拉去中国,不就明白了。难道美国现在都是用理想和情怀来感化人吗?
m
minqidev
你看巴西总统就明白了。卢拉第一个去了美国,拜灯拉着他大谈民主自由,唾沫星子飞了半天,签了啥合同,搞了啥项目?对比一下卢拉去中国,不就明白了。难道美国现在都是用理想和情怀来感化人吗?
layjohns 发表于 2023-04-22 22:23

当时拜登特意把东盟10国,拉到美国开了一个会,说要给东盟一个类似于马歇尔计划的援助。 结果是,1000万美元。当时几乎所有的人看媒体都以为是不是打错字了。10个国家1000万美元。
几个国家领导人还都面面相觑。像印尼,都是人口超过1亿的国家,马来西亚,越南,泰国这些国家,你说他小,那也只是和中国比而已。那至于这1000万美元,还是10年的“拜登的马歇尔”计划,该怎么分啊。这种近似于羞辱的援助,和乌克兰比起来,差距还真是大啊。
g
gokgs
当时拜登特意把东盟10国,拉到美国开了一个会,说要给东盟一个类似于马歇尔计划的援助。 结果是,1000万美元。当时几乎所有的人看媒体都以为是不是打错字了。10个国家1000万美元。
几个国家领导人还都面面相觑。像印尼,都是人口超过1亿的国家,马来西亚,越南,泰国这些国家,你说他小,那也只是和中国比而已。那至于这1000万美元,还是10年的“拜登的马歇尔”计划,该怎么分啊。这种近似于羞辱的援助,和乌克兰比起来,差距还真是大啊。
minqidev 发表于 2023-04-22 22:29

😂😂😂
还不如拜登自家的银行账户多。
l
layjohns
当时拜登特意把东盟10国,拉到美国开了一个会,说要给东盟一个类似于马歇尔计划的援助。 结果是,1000万美元。当时几乎所有的人看媒体都以为是不是打错字了。10个国家1000万美元。
几个国家领导人还都面面相觑。像印尼,都是人口超过1亿的国家,马来西亚,越南,泰国这些国家,你说他小,那也只是和中国比而已。那至于这1000万美元,还是10年的“拜登的马歇尔”计划,该怎么分啊。这种近似于羞辱的援助,和乌克兰比起来,差距还真是大啊。
minqidev 发表于 2023-04-22 22:29

每个国家100万,估计可以够报销一下差旅费,毕竟一群人飞到美国那么远
m
mary1988
回复 7楼游戏人生的帖子
很好,本来现在就是敌对状态,不来往最好。49年到79年就没来往,日子不要太好
g
gokgs
美国冻结俄罗斯富豪的财产这招太过分,瑞士银行跟着美国连中立都放弃了,自己给自己挖坑,现在弄得连沙特都不想用美元结算,谁知道哪天美国翻脸不认人
gongmaa 发表于 2023-04-22 21:52

美国还在搞民主自由, 北约还在扩张, 确实不是什么好兆头。
d
dolve
算是一种新式霸权了,大概可以称作产业链霸权。
中国还会把有特色的管理模式输出到全世界,让越来越多发达国家的人过上中国老百姓的幸福日子。
不过全面战争应该不至于。这么大体量的两个国家,真打起来就是世界大战全球生灵涂炭,除非是两国中的一个经济崩溃转移内部矛盾,就像德国发动二战那样。哪边都一样。


dolve 发表于 2023-04-22 21:29

俄乌战争两个阵营都不敢全力投入也是这个道理,全力投入了就是世界大战,全球BBQ烧烤,没人能躲得了,大家心里都明白所以都在吊着,正常人没逼到死路上不会去找死。
不过俄国打乌克兰倒不是国内经济崩溃过不下去了,俄国是战斗民族,普金是枭雄
N
Namama

印太经济框架也是,一开始各种炒作,喊得震天响,然后,就没有然后了。。。 美国不愿付出任何经济代价,不愿意开放市场给好处,别人凭啥听你话。。
另一边,中国搞的RCEP,这个月对15个成员国全面生效,包括中日韩之间的第一个自贸协议
执行力也差太远了。。
m
mary1988
回复 48楼laohua001的帖子
瞎扯,中国反美74年了,从来没有间断过,哪来的跪舔。看看新闻联播就知道了
l
laohua001
回复 268楼layjohns的帖子
因为中国现在很重要任务时限制通货膨胀, 大体就是增加基础设施投资和加强教育,保证生活物资供应就行,只要熬过去经济危机就可以了
minqidev 发表于 2023-04-22 22:03

好像前两天版上热炒中国通缩
l
laohua001
回复 48楼laohua001的帖子
瞎扯,中国反美74年了,从来没有间断过,哪来的跪舔。看看新闻联播就知道了
mary1988 发表于 2023-04-22 22:40

猪溶剂说的夫妻 温星空救美国就是救中国的4万亿
m
minqidev
好像前两天版上热炒中国通缩
laohua001 发表于 2023-04-22 22:42

现在是包括世界银行,还有联合国,各大金融机构,都希望人民币贬值,消除世界的通货膨胀。 然后,都写着很高的GDP增长预期值,目的就是希望中国,扩大生产,提高生产率,贬值。但好在国内还是很清楚的走自己的路,不过分追究好看的数据,
d
dolve
回复 287楼dolve的帖子
走别人的路,让别人无路可走。
B
Bar_HU
JPMorgan raised its 2023 growth outlook to 6.4%, up from a previous forecast of 6%,
Citi raised its forecast to 6.1% from its previous forecast of 5.7%
Goldman Sachs: Due to the faster-than-expected rate of reopening, our economists now forecast China's GDP to grow by 6.5% in 2023
BofA now expects China’s economy to grow 6.3% this year from 5.5% earlier
这可是你美国爸爸的预计哦。。

Namama 发表于 2023-04-22 22:01

早就说了不就个数字吗,你美国爷爷那么多人, 找几个裸泳的也是有的。 不过你也许不懂, 什么事都是没有不同意见的。
m
mary1988
回复 120楼电的帖子
中国现在还要求48小时核酸,是开放的样子吗?
你房子还没被没收呢
bluecrab 发表于 2023-04-22 21:56

不用在这里带风向,佛州禁止不是绿卡不是美国公民不在美国居住的外国人购买土地跟房产,国内的裸官估计要不高兴了
y
yurik
回复 200楼yurik的帖子
“不跟别国直接打仗抢已有市场,与非资源国是零和博弈”,不就是前些年美国人和公知们一致视图教育中国人的所谓的“公平竞争”吗?这个牌坊立了这么久,现在看这种方式竞争不过了,准备掀桌子漏出本性了。
sznrwj 发表于 2023-04-22 22:16

你以为是牌坊,等你以后在美国也007,就知道什么是中国式的公平竞争了。
m
mindstorm
当时拜登特意把东盟10国,拉到美国开了一个会,说要给东盟一个类似于马歇尔计划的援助。 结果是,1000万美元。当时几乎所有的人看媒体都以为是不是打错字了。10个国家1000万美元。
几个国家领导人还都面面相觑。像印尼,都是人口超过1亿的国家,马来西亚,越南,泰国这些国家,你说他小,那也只是和中国比而已。那至于这1000万美元,还是10年的“拜登的马歇尔”计划,该怎么分啊。这种近似于羞辱的援助,和乌克兰比起来,差距还真是大啊。
minqidev 发表于 2023-04-22 22:29

没钱了,不好做人啊。所以无论做人还是国家,都还是要先有钱。土共这几年一心搞钱,有钱好做人,其实还是对的。
m
morending
估计中国各行各业去美国化,远比美国去中国化厉害多了。一是怕美国禁。二是管理部门一个眼神就心领神会。