70 percent of the kids with egg allergy grows out of it... My son got all the vaccines as scheduled. He stopped being allergic to eggs by month 13.. vaccines cured his egg allergy. See how that goes?
当然啊。 HPV不光可以长在子宫里。 太多地方可以长了。help prevent boys from getting infected with the HPV-types that can cause cancers of the mouth/throat, penis and anus as well as genital . 而且这个病毒好像酒精之类的disinfectant杀不死。
现在推疫苗的人才魔怔了吧。还要强迫男孩女孩都打。这个疫苗只对特定病毒有效而已，但副作用好像也没有人提。死的孩子好像也没有人提。自己去搜一下数据吧。现在一个小孩从出生到大要打多少针疫苗。大家以前听说过有那么多自闭症的小孩吗。版上的大妈同龄的人有自闭症的吗，很少吧。新冠疫苗也是，即使再有用，总归要让大家讨论副作用吧，让大家都闭嘴，强制打，背后肯定是有巨大利益的。 美国医疗资本如果强迫你干什么事，说它是为人民服务，那就自求多福吧。 参见医生和药厂勾结引起的opioid epidemic in the United States（Wiki） 请搜sackler family
刚查的， 2013 年的Science， 说的是2010年后日本通过疫苗之后， just 10 weeks later, an advisory panel suggested suspending the recommendation after a number of girls reported chronic pain, headaches, motor impairment, and other symptoms after immunization. The ministry complied, and the vaccination rate plummeted from about 70% to less than 1% of those eligible. Such safety problems had not emerged in clinical trials, and in 2017, WHO’s Global Advisory Committee on Vaccine Safety said an extensive review of studies from around the world indicated the vaccines were “extremely safe.” In Japan, a nationwide survey that same year found unvaccinated girls suffer the symptoms attributed to the vaccines at similar rates as vaccine recipients. Evidence for effectiveness grew as well. The vaccines were approved because they prevent HPV infection, but by the late 2000s, studies showed they reduced the incidence of precancerous lesions as well. Large studies in Sweden and England, reported in 2020 and 2021, respectively, showed vaccination in the early teen years cut the risk of cervical cancer by age 30 by 87% to 88%. 所以是最近几年日本有其他发现吗？
回复 19楼风知道的帖子 这层层主禁止引用，所以我只好复制在此了。。。 “现在推疫苗的人才魔怔了吧。还要强迫男孩女孩都打。这个疫苗只对特定病毒有效而已，但副作用好像也没有人提。死的孩子好像也没有人提。自己去搜一下数据吧。现在一个小孩从出生到大要打多少针疫苗。大家以前听说过有那么多自闭症的小孩吗。版上的大妈同龄的人有自闭症的吗，很少吧。新冠疫苗也是，即使再有用，总归要让大家讨论副作用吧，让大家都闭嘴，强制打，背后肯定是有巨大利益的。 美国医疗资本如果强迫你干什么事，说它是为人民服务，那就自求多福吧。 参见医生和药厂勾结引起的opioid epidemic in the United States（Wiki） 请搜sackler family” 你这个反疫苗的逻辑完全不成立，以前你没听说过自闭症不是因为得病的人少，是因为大家不知道怎么回事，以前我还没听说过花生过敏的呢，难道说花生过敏也是疫苗导致的？你举这个例子更风马牛不相及了，Oxicodone从来也没有强制过。。。
你要相信HPV疫苗有用，就自己打，自己孩子打。如果HPV疫苗有用，足以保护打疫苗的个体。要求别人打是什么逻辑？就跟covid 疫苗一样。事实证明，许多所谓“科学言论”，根本就是错误的。 对于covid疫苗的研究越来越公开了。covid疫苗mandate就是一个错误的政策。可是这个政策当初推行的信条之一就是为了保护别人，所以必须打。事实证明就是个谎言。为了这个谎言，多少健康的年轻人expose to possible side effect of covid vaccine？
如果这世界上有少数的可以防止癌症的药物， 那绝对是HPV疫苗啊。希望写的这一小段， 让真正想为孩子做最好选择的家长们有所帮助。 Almost all cervical cancer is caused by HPV. Some cancers of the vulva, vagina, penis, anus, and oropharynx are caused by HPV. 这是CDC 给的名单。 其实这个名单说的非常保守， 那种新一点的关联的研究都还没算上呢。 1. 大部分人能在感染后2年内自清掉， 没错， 但是你怎么知道自己能不能清掉？ 多少人脚上，私处有顽固的warts，这是自清掉的表现么？ 在没清掉前， 一旦个把细胞癌变了， 嗯，肿瘤不会等着你自清完了在想想要不要生长的。 另外， 疫苗让病毒更迅速也更完全地被清掉。 临床上对于年轻的宫颈癌病人， 我们会在治疗后加打疫苗， 原理就在这里。 2. HPV 有100多种， 市面上就是9介疫苗，意义何在？ 接近99%致癌的病毒就那么几种，疫苗已涵盖。 这个病毒是DNA病毒， 它致癌后会把基因写在肿瘤细胞里， 所以当人们研究大量的案例后， 就可以归纳出来了。 3. 已经sexually active, 还有意义么？ 当然有， 因为不确定是不是感染过， 也不一定所有的病毒株都被感染过， 而且这个可以帮助人体清除病毒。 所以现在推荐的年龄包括成人。 4. Warts 其实要比一般人想象得更严重，很多人会因此自卑， 这也不是什么洁身自好就可以的。 游泳池，旅馆， gym, 什么的， 只要你有机会bare foot/裸露皮肤， 都有可能。 5. 坚持做Pap, 扼杀在早起的病变阶段， 就不会得宫颈癌了， 也没啥大不了的吧。 如果看过/做过这些pre-cancer 的治疗 ， 大概就不会这么想了。 很磨人，一次follow-up, 一次次刮，点，切，且不说会影响生育机能，也会造成不适等。 6. 男孩子没关系吧。现在越来越多 HPV related head and neck cancer, 大部分人都是中年男性， 甚至年轻人， 好多还是还是executive， 得了这个， 生活完全就乱套了， 就算不复发， 治疗后后遗症让生活质量也是差不少。 7.妖化的副作用。 楼上一位层主很用心引用了了日本的一个研究。 有兴趣的可以随便找几个clinical trials, 看看placebo arm, 就知道有多少可以报道的“side effects”,非常壮观的. 一般来说， 医生们对药物，治疗的疗效和副作用都是心存敬畏，谨慎的。 因为一般人可能对医生的负罪感完全不能理解。 如果一个人因为疾病死了或者很遭罪， 医生会觉得遗憾， 觉得自己没法帮上忙。 但如果因为医生推荐的治疗方法而导致不良反应， 医生会觉得很内疚， 哪怕这是expected side effect, or known complication, 完全没有任何错误的情况下都会陷入无限的自我怀疑和谴责。 前几天看了一句话很有共鸣， 除了病人父母外， 最不想病人死的人就是医生了。 也许真的只有天天见这些个不幸， 人才会心存敬畏之心。 maomao987 发表于 2023-04-19 13:40
HPV疫苗刚出来的时候就是打着保护女性的旗号。后来说，男生也可以打，可以保护女生。现在的strategy是，HPV related head and neck cancer 大部分都是中年男性？ 这不是fear mongering? 有没有发现，fouci退休以后，那些报道new covid string，monkey pots，各种fear mongering的新闻几乎听不到了？现在FDA说，没打过covid疫苗的只要打bivalent就可以了。但是打过boost的，也需要打bivalent。why？boost的保护不如bivalent。any evidence? nope。no evidence。 just because big phama produced so many someone need to pay for it。 疫苗现在就是一个产业，几句话吓吓民众，就有人信。 以前的疫苗都是防疫天花，chicken pox，等大规模传染的疾病。疫苗的防疫作用也是可以证明的。现在的一些疫苗，凭着广告就能自证了。现在哪个国家有大规模HPV传染吗？有没有足够的证据证明这个疫苗真的防传染？真的防感染？ 是不是就跟covid vaccine一样，我们做过实验了，防感染的，我们有数据防传播的。现在发现呢？ 你怎么证明这个HPV疫苗有用？如果打过疫苗得了HPV，是不是可以说，这个本来就不妨所有HPV啊？你得的正好不是疫苗保护范围的。 愿意信广告没问题。但是把广告术语当作fact就不厚道了。
人终有一死， 现在发达国家，大概一半的人死于心血管等并发症的， 一半的人死于癌症。 HPV related 癌症大概占到5% 左右。 关于非性行为传播途径， 这个我只知道可能会发生， 但这不是我的专业， 我不好说。 刚才搜了一下文献， 你可以参考一下。 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7579832/ The horizontal transfer of HPV includes fomites, fingers, and mouth, skin contact (other than sexual). Self-inoculation is described in studies as a potential HPV transmission route, as it was certified in female virgins, and in children with genital warts (low-risk HPV) without a personal history of sexual abuse. Vertical transmission from mother to child is another HPV transfer course. Several studies have emphasized the possibility of infection through the amniotic fluid, or the placenta, or via contact with maternal genital mucosa during natural birth. Waterborne transmission of HPV has never been demonstrated; however, HPV DNA has been detected in water environments. Routine hygiene measures are proven to be inefficient in preventing HPV transmission, as the studies which have evaluated samples of HPV on contaminated medical equipment (after standard disinfection) have found them to be still positive. 这个virus 真的是到处都是还特不容易杀死，想想都多少孩子/大人能做到任何时候不坐在公共马桶上如厕吧， 孩子在家能完全不坐家里其他人用过的马桶吗？父母能不用手接触孩子的mucosa吗， 能完全不亲吻孩子吗？ 我有时候想想自己孩子将来要去幼儿园， 孩子们这个舔舔那个咬咬摸摸的外加坐个小马桶， 直接焦虑得揪心。 希望孩子们的免疫系统足够强大， 运气足够好，万一不行， 还有疫苗再保护/反击一下。
cdc关于HPV的介绍建议你们自己仔细看，完全就是各种抄，而且抄的自己互相矛盾的地方还不少。 我信他个鬼！看看前面那个妹子引用的cdc的东西，说啥amost all cervical cancer is caused by HPV。 我来给你们引有段“But HPV is not the only cause of cervical cancer. Most women with HPV don’t get cervical cancer, and other risk factors, like smoking and HIV infection, influence which women exposed to HPV are more likely to develop cervical cancer.”
cdc关于HPV的介绍建议你们自己仔细看，完全就是各种抄，而且抄的自己互相矛盾的地方还不少。 我信他个鬼！看看前面那个妹子引用的cdc的东西，说啥amost all cervical cancer is caused by HPV。 我来给你们引有段“But HPV is not the only cause of cervical cancer. Most women with HPV don’t get cervical cancer, and other risk factors, like smoking and HIV infection, influence which women exposed to HPV are more likely to develop cervical cancer.”
cdc关于HPV的介绍建议你们自己仔细看，完全就是各种抄，而且抄的自己互相矛盾的地方还不少。 我信他个鬼！看看前面那个妹子引用的cdc的东西，说啥amost all cervical cancer is caused by HPV。 我来给你们引有段“But HPV is not the only cause of cervical cancer. Most women with HPV don’t get cervical cancer, and other risk factors, like smoking and HIV infection, influence which women exposed to HPV are more likely to develop cervical cancer.”
我家孩子过敏。有一次去看过敏医生。他就给我说，by law I should not tell you but I think it related to vaccine. 他自己就是读完ｐｈｄ专门研究过敏，然后考了ＭＤ出来当医生。他自己觉得就是疫苗造成普遍这么多人过敏。至于是不是造成其他的病嘛。。。。。不知道。。。。
我家孩子过敏。有一次去看过敏医生。他就给我说，by law I should not tell you but I think it related to vaccine. 他自己就是读完ｐｈｄ专门研究过敏，然后考了ＭＤ出来当医生。他自己觉得就是疫苗造成普遍这么多人过敏。至于是不是造成其他的病嘛。。。。。不知道。。。。 xiaoyiyue 发表于 2023-04-19 17:23
🔥 最新回帖
70 percent of the kids with egg allergy grows out of it... My son got all the vaccines as scheduled. He stopped being allergic to eggs by month 13.. vaccines cured his egg allergy. See how that goes?
You underestimate your children.
性交过的人有可能已经被传染，因而不适合打这个疫苗，所以要早打。但是现在无良药厂和医生推荐这个疫苗给成年人。 澳洲的确推荐一针。一针保护率号称超过90%了，剩下两针增加副作用风险，没有特别必要。但是药厂肯定希望病人打三针。
🛋️ 沙发板凳
道格拉斯不就是吗。
这两者不是correlate的。 很多人脸上或者身上都长的有HPV， 也就是wart（疣）， 但跟宫颈癌HPV不是同一种。 这个世界上有100 多种不同的HPV病毒。
不是传染媒介而已，男的感染可能得口腔/咽喉癌症的。当然好处和风险都有，家长多了解再决定，就是想说男的不是单纯携带不会致病。
现在推疫苗的人才魔怔了吧。还要强迫男孩女孩都打。这个疫苗只对特定病毒有效而已，但副作用好像也没有人提。死的孩子好像也没有人提。自己去搜一下数据吧。现在一个小孩从出生到大要打多少针疫苗。大家以前听说过有那么多自闭症的小孩吗。版上的大妈同龄的人有自闭症的吗，很少吧。新冠疫苗也是，即使再有用，总归要让大家讨论副作用吧，让大家都闭嘴，强制打，背后肯定是有巨大利益的。 美国医疗资本如果强迫你干什么事，说它是为人民服务，那就自求多福吧。 参见医生和药厂勾结引起的opioid epidemic in the United States（Wiki） 请搜sackler family
你怎看没看懂人家在说什么啊
人家说每打一针疫苗就会犯病 很可能跟一些免疫系统反应有关 根本没人在说wart之类的，就你自己说的
哦， 确实是我理解错了！ 不过用一个免疫系统可能有缺陷的人做为样本来决定打不打疫苗是不是特别合理呢？ anyway, 打不打都是大家的自由。
喉癌 参见迈克尔道格拉斯
15岁之前开始打第一针的话只需要两针，如果是15之后打一共需要三针
为什么后悔？ 发生什么事了
为什么后悔？可以分享一下原因吗？
我觉得要打就开始性接触之前打，女性基本没有性接触之外的感染途径，已经性活跃之后再打，利害比就没那么好了。家长早点研究比较好。 其实大部分人感染了这个病毒能自清，只是现在没法测出来能不能自清，是否需要打。
刚查的， 2013 年的Science， 说的是2010年后日本通过疫苗之后， just 10 weeks later, an advisory panel suggested suspending the recommendation after a number of girls reported chronic pain, headaches, motor impairment, and other symptoms after immunization. The ministry complied, and the vaccination rate plummeted from about 70% to less than 1% of those eligible.
Such safety problems had not emerged in clinical trials, and in 2017, WHO’s Global Advisory Committee on Vaccine Safety said an extensive review of studies from around the world indicated the vaccines were “extremely safe.” In Japan, a nationwide survey that same year found unvaccinated girls suffer the symptoms attributed to the vaccines at similar rates as vaccine recipients.
Evidence for effectiveness grew as well. The vaccines were approved because they prevent HPV infection, but by the late 2000s, studies showed they reduced the incidence of precancerous lesions as well. Large studies in Sweden and England, reported in 2020 and 2021, respectively, showed vaccination in the early teen years cut the risk of cervical cancer by age 30 by 87% to 88%.
所以是最近几年日本有其他发现吗？
为什么后悔？我家也打了，我弟媳当年生完孩子后自己跑去香港自费打了。
目前没发现什么。九岁儿医一提我们没多想就打了。这几年对CDC， FDA不再那么迷信了。看到日本根本不给打这个疫苗。我自己的妇科大夫，非常有见解的白人女医生，也是当初生女儿时候的产科医生，可惜不敢直接说真话，当我问她女儿有没有必要打的时候，她没正面回答，只是说我们那个年代（我俩差不多同龄）没有这个疫苗，也不是不能避免HPV的。可惜我没有仔细琢磨她的话。儿医一催我，就给女儿打了。非常没有必要，第一这个疫苗的有效期还不确定，也只针对16，18那两个亚型，有效性还不能证明，女孩子，也包括男孩子注意性伴侣的唯一和性生活保护措施做好是最重要的。更重要的是孩子才九岁，不可能有性生活，完全可以等几年看看再说打不打。
原来如此，我家12说打，我推了2年14才开打
我们家一个打了，也是因为当时什么都不懂，只知道听儿医的。老二是肯定不打了，学校要求也不打，填个waiver 就行了。
这个疫苗英国是到12岁以后才推荐，而且不是强制的,只是offer而已
这个明明是疫苗造成的免疫反应导致湿疹。不是说打疫苗导致感染病毒。 承认一部分人对疫苗反应会比较大有那么难吗？
这层层主禁止引用，所以我只好复制在此了。。。
“现在推疫苗的人才魔怔了吧。还要强迫男孩女孩都打。这个疫苗只对特定病毒有效而已，但副作用好像也没有人提。死的孩子好像也没有人提。自己去搜一下数据吧。现在一个小孩从出生到大要打多少针疫苗。大家以前听说过有那么多自闭症的小孩吗。版上的大妈同龄的人有自闭症的吗，很少吧。新冠疫苗也是，即使再有用，总归要让大家讨论副作用吧，让大家都闭嘴，强制打，背后肯定是有巨大利益的。 美国医疗资本如果强迫你干什么事，说它是为人民服务，那就自求多福吧。 参见医生和药厂勾结引起的opioid epidemic in the United States（Wiki） 请搜sackler family”
你这个反疫苗的逻辑完全不成立，以前你没听说过自闭症不是因为得病的人少，是因为大家不知道怎么回事，以前我还没听说过花生过敏的呢，难道说花生过敏也是疫苗导致的？你举这个例子更风马牛不相及了，Oxicodone从来也没有强制过。。。
男的得了HPV 会害和他有关的女的。
完全同意，无知真的很可怕。HPV不是只有女孩有，男孩子也有。HPV可以引起宫颈癌、肛门癌还有口腔癌等。不打的就是给自己的孩子找风险。最好在第一次性行为前打效果最好。
我家孩子没打。你得自己判断。你去看看疫苗之前的数据和疫苗只后的数据，以及各种side effect risk。
你说的只是theory一种，并不是fact。所有人都在interpret那么多自闭症的原因是什么。
家长自己判断。有许多家长可以testify自己孩子在打了某疫苗之后，行为产生了剧烈的变化。“专家”可以说，这些家长观察到的并不一定疫苗导致的，很可能就是凑巧了。但是，作为家长，愿意相信这是凑巧还是疫苗可能是导致因素之一，是个人自由。
目前，没有证据明显证明疫苗一定会导致自闭，但是不要忘记，也没有证据证明没有关系。因为目前科学界，医学界没有concenses自闭症的成因。所以如果有人说一定不是，或者一定是，那肯定是不准确的。
男人还能得乳癌。怎么现在routine check up男人检查乳房？
女性到妇科医生那里每年检查，有一项就是检查HPV，以及cervic cancer。男人有吗？
HPV 疫苗对女性都不应该mandate，更不要说男性了。
你要相信HPV疫苗有用，就自己打，自己孩子打。如果HPV疫苗有用，足以保护打疫苗的个体。要求别人打是什么逻辑？就跟covid 疫苗一样。事实证明，许多所谓“科学言论”，根本就是错误的。
对于covid疫苗的研究越来越公开了。covid疫苗mandate就是一个错误的政策。可是这个政策当初推行的信条之一就是为了保护别人，所以必须打。事实证明就是个谎言。为了这个谎言，多少健康的年轻人expose to possible side effect of covid vaccine？
如果这世界上有少数的可以防止癌症的药物， 那绝对是HPV疫苗啊。希望写的这一小段， 让真正想为孩子做最好选择的家长们有所帮助。
Almost all cervical cancer is caused by HPV. Some cancers of the vulva, vagina, penis, anus, and oropharynx are caused by HPV. 这是CDC 给的名单。 其实这个名单说的非常保守， 那种新一点的关联的研究都还没算上呢。
1. 大部分人能在感染后2年内自清掉， 没错， 但是你怎么知道自己能不能清掉？ 多少人脚上，私处有顽固的warts，这是自清HPV的表现么？致癌的HPV 一般不长warts, 根本看不见， 一旦个把细胞癌变了， 嗯，肿瘤不会等着你自清完了在想想要不要生长的。 另外， 疫苗让病毒更迅速也更完全地被清掉。 临床上对于年轻的宫颈癌病人， 我们会在治疗后加打疫苗， 原理就在这里。
2. HPV 有100多种， 市面上就是9介疫苗，意义何在？ 接近99%致癌的病毒就那么几种，疫苗已涵盖。 这个病毒是DNA病毒， 它致癌后会把基因写在肿瘤细胞里， 所以当人们研究大量的案例后， 就可以归纳出来了。
3. 已经sexually active, 还有意义么？ 当然有， 因为不确定是不是感染过， 也不一定所有的病毒株都被感染过， 而且这个可以帮助人体清除病毒。 所以现在推荐的年龄包括成人。
4. Warts 其实要比一般人想象得更严重，很多人会因此自卑， 这也不是什么洁身自好就可以的。 游泳池，旅馆， gym, 什么的， 只要你有机会bare foot/裸露皮肤， 都有可能。
5. 坚持做Pap, 扼杀在早起的病变阶段， 就不会得宫颈癌了， 也没啥大不了的吧。 如果看过/做过这些pre-cancer 的治疗 ， 大概就不会这么想了。 很磨人，一次follow-up, 一次次刮，点，切，且不说会影响生育机能，也会造成不适等。
6. 男孩子没关系吧。现在越来越多 HPV related head and neck cancer, 大部分人都是中年男性， 甚至年轻人， 好多还是还是executive， 得了这个， 生活完全就乱套了， 就算不复发， 治疗后后遗症让生活质量也是差不少。 7.副作用。 楼上一位层主很用心引用了了日本的一个研究。 有兴趣的可以随便找几个clinical trials, 看看placebo arm, 就知道有多少可以报道的“side effects”,非常壮观的. 一般来说， 医生们对药物，治疗的疗效和副作用都是心存敬畏，谨慎的。 因为一般人可能对医生的负罪感完全不能理解。 如果一个人因为疾病死了或者很遭罪， 医生会觉得遗憾， 觉得自己没法帮上忙。 但如果因为医生推荐的治疗方法而导致不良反应， 医生会觉得很内疚， 哪怕这是expected side effect, or known complication, 完全没有任何错误的情况下都会陷入无限的自我怀疑和谴责。 前几天看了一句话很有共鸣， 除了病人父母外， 最不想病人死的人就是医生了。
也许真的只有天天见这些个不幸， 人才会心存敬畏之心。
HPV疫苗不防warts, 这是fact, 提醒一下。
HPV疫苗刚出来的时候就是打着保护女性的旗号。后来说，男生也可以打，可以保护女生。现在的strategy是，HPV related head and neck cancer 大部分都是中年男性？
这不是fear mongering?
有没有发现，fouci退休以后，那些报道new covid string，monkey pots，各种fear mongering的新闻几乎听不到了？现在FDA说，没打过covid疫苗的只要打bivalent就可以了。但是打过boost的，也需要打bivalent。why？boost的保护不如bivalent。any evidence? nope。no evidence。 just because big phama produced so many someone need to pay for it。
疫苗现在就是一个产业，几句话吓吓民众，就有人信。
以前的疫苗都是防疫天花，chicken pox，等大规模传染的疾病。疫苗的防疫作用也是可以证明的。现在的一些疫苗，凭着广告就能自证了。现在哪个国家有大规模HPV传染吗？有没有足够的证据证明这个疫苗真的防传染？真的防感染？
是不是就跟covid vaccine一样，我们做过实验了，防感染的，我们有数据防传播的。现在发现呢？
你怎么证明这个HPV疫苗有用？如果打过疫苗得了HPV，是不是可以说，这个本来就不妨所有HPV啊？你得的正好不是疫苗保护范围的。
愿意信广告没问题。但是把广告术语当作fact就不厚道了。
我跟药厂一点利益关系都没有。一份钱的股票都没有，所以可以挺直腰板说。 我说的中年男性， 这是我自己的观察， 临床上看到的， 估计epidemiology study 能统计出来。 “防” 不等于说100% 好使啊， 只能说对一定比例的人群有效。如果说伞能挡雨， 你能说雨天打伞就能保证身上一点都不淋湿么？ 那既然可能会湿， 那雨天出门就默认不打伞了么？ 或者说伞在雨天一点意义都没有么？
对，HPV vaccine 对于warts 不能完全防护， 但对于常见的致warts 的病毒株还是有一定的保护力。 谢谢提醒， 我把不清晰地方修改了。
还有更多医生的儿子孙子都打疫苗打得好好的呢。 你知道是为什么不？
硬币只有两面，要么就是有关系，要么就是没有关系。 Vaccines do not cause autism. https://www.cdc.gov/vaccinesafety/concerns/autism.html
能癌变的HPV 是不是都是sex传播？ 九岁就要准备了吗？ 华人乖娃高中都是早的吧，很可能大学才开始吧，而且也不会太随便，本身风险应该很低吧。 我相信疫苗有一定的作用，但毕竟是进身体的东西，总有一部分人会有些问题。本来就是应该自己权衡的问题。
医生可能看多了worst case scenario,于普通人概率到底是多大？以前我有个同学爸爸是公安局的，她特别谨慎不和陌生人说话，晚上不出门，因为看了太多的案例，但其实外面热热闹闹的。。。
人终有一死， 现在发达国家，大概一半的人死于心血管等并发症的， 一半的人死于癌症。 HPV related 癌症大概占到5% 左右。
关于非性行为传播途径， 这个我只知道可能会发生， 但这不是我的专业， 我不好说。 刚才搜了一下文献， 你可以参考一下。 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7579832/
The horizontal transfer of HPV includes fomites, fingers, and mouth, skin contact (other than sexual). Self-inoculation is described in studies as a potential HPV transmission route, as it was certified in female virgins, and in children with genital warts (low-risk HPV) without a personal history of sexual abuse. Vertical transmission from mother to child is another HPV transfer course. Several studies have emphasized the possibility of infection through the amniotic fluid, or the placenta, or via contact with maternal genital mucosa during natural birth. Waterborne transmission of HPV has never been demonstrated; however, HPV DNA has been detected in water environments. Routine hygiene measures are proven to be inefficient in preventing HPV transmission, as the studies which have evaluated samples of HPV on contaminated medical equipment (after standard disinfection) have found them to be still positive.
这个virus 真的是到处都是还特不容易杀死，想想都多少孩子/大人能做到任何时候不坐在公共马桶上如厕吧， 孩子在家能完全不坐家里其他人用过的马桶吗？父母能不用手接触孩子的mucosa吗， 能完全不亲吻孩子吗？ 我有时候想想自己孩子将来要去幼儿园， 孩子们这个舔舔那个咬咬摸摸的外加坐个小马桶， 直接焦虑得揪心。 希望孩子们的免疫系统足够强大， 运气足够好，万一不行， 还有疫苗再保护/反击一下。
自闭症从80年代10000人有一个到2018年左右的44人中有一个 80年代小孩要打的疫苗是十几针，2018年就暴涨到80多针，具体数字记不清了，感兴趣的可以自己数数自己娃从出生到现在被扎了几针
转一个网友的推荐： 《TURTLES ALL THE WAY DOWN Vaccine Science and Myth》
超级向大家推荐这本书，所有还在纠结要不要给小孩打疫苗的父母都应该看。这本书可以非常肯定地回答你心中的疑问：什么疫苗都不能打，所有的疫苗都是惊天大骗局！
这本书是Covid之前在以色列出版的，作者为了保护自己使用了佚名。这本书所有的论据都基于正规的学术论文和各国官方的数据，没有引用任何所谓阴谋论者的言论，所以是彻底地无懈可击。
这本书第一章揭示了一个惊天大骗局：所有的疫苗都没有做过正规的双盲测试。对照组都是给注射了另一种疫苗，而不是生理盐水或者糖水。这样很显然测试组和对照组副作用的比例会差不多，他们就是这么造假数据，证明疫苗的“安全性”。 这就好比，为了证明吸烟和肺癌没有关系，让实验组吸烟，让对照组吸大麻，然后发现两个组得肺癌的比例差不多，从而推断吸烟和肺癌无关一样。 这本书详细地分析了每一种被CDC批准过的儿童疫苗，证明没有一个疫苗给对照组打了真正的placebo，都是给打了另一种疫苗。或者打了同一种疫苗，只是去掉了里面的抗原(antigen），但是所有其他有毒性的佐剂都还包含（如铝和汞）。 这样的实验就不能证明疫苗的安全性，因为没有使用真正的placebo。而大家最关心的就是疫苗的安全性。
关于疫苗的有效性，这本书的第二部分也揭露了是个彻底的骗局。疫苗never ever预防过任何疾病。 从历史分析来看，很多传染性疾病，比如小儿麻痹症在疫苗出现之前就几乎消失了，让这些传染性疾病消失的不是疫苗，而是改善的卫生和居住条件，饮食，等等。这也解释了为什么在卫生环境差的国家如印度，虽然有疫苗这些疾病还是没有灭绝。 另外小儿疫苗预防的什么小儿麻痹症，麻疹，腮腺炎，百日咳，到了20世纪中叶的时候死亡率已经极低极低了，现在根本就不算个病，得这种病死的概率比被闪电打死还低。事实上今天很多儿童是打了疫苗才出现这些疾病的症状的。
这本书还提到，虽然家长们已经呼吁了几十年，但至今为止没有任何人敢做一个打针儿童和彻底不打针儿童健康状况对比的科学研究。为什么？不敢做，因为一做发现不打针的儿童非常健康，没有自闭症，没有哮喘，没有过敏，啥病没有。
这本书还剖析了几篇流传很广、被各国医疗机构广泛征引、用于证明疫苗安全性的学术论文，揭露了论文作者和医疗公司的勾结，还有论文作者是怎么样数据造假。
书的前言写到：以色列一所大学的一个教授悬赏4000美金—— 任何人如果可以成功地驳倒书中的任何观点、或者指出作者的错误，都可以领奖。至今无人领奖。
看了这本书基本可以很肯定地推断，我们生活中遇到的自闭症儿童99%都是疫苗打出来的。
小时候打，是life time的。
是的，男人一样有风险，我家会打。不然中年得了这些癌症父母多后悔啊。
男的也会感染。。。参见影星道格拉斯。。。
我们儿医也是这么说的，我犹豫着还没打，以后打三针就打三针吧，再多等一些时间看看。现在打的是九价疫苗，是不是好象16年才开始的，以前是四价，四价也是0几年开始的吧，记不清了，当时记得看到后觉得时间太短了，即便打四价的10岁打最早的那批人现在刚好育龄吧，加上日本曾经开展这个疫苗又取消（是不是最近又恢复了）还有zhihu上看到有人打这个很严重副作用，心里怕怕
你相信就好
不奇怪 所有的疫苗都是在trick免疫系统 打的越多 免疫系统出问题的可能性越大。湿疹就是典型的免疫紊乱的结果
CDC说的没错啊。HPV上百种，有十几种能导致癌变。大部分人得HPV是不会致癌的。目前的疫苗防的是16和18这两种HPV。这两种是致癌最厉害的。所有的宫颈癌都是致癌的HPV演变的。多看点文章再diss CDC 吧。
儿子打了对媳妇负责这个逻辑我不理解。媳妇自己打了不就保护她自己了？
还是说你觉得媳妇不需要打，得你儿子打来保护她？ 还是说这个疫苗打了其实也不保护自己？
“大家以前听说过有那么多自闭症的小孩吗。版上的大妈同龄的人有自闭症的吗”
这就是cognitive bias啊 你听说自闭症的小孩是因为他们的父母会发声求助 跟大妈同年龄的自闭症成年人自己是不可能上网的，他们的父母也老了，不太可能上来发帖。再说想寻求帮助的话早在孩提时期就求助了，不会等孩子成年了还在求医问药
那现在自闭症的标准和以前是完全一样吗？感觉美国体检的标准值都在不停变化，不知道这个是不是也在变化。
你逻辑没学好吧，“A大部分不是B”到了你这里怎么就自动成了“B大部分不是A”了
还说cdc自相矛盾，真是贻笑大方
国内就不打，可以对比出来吧
这是反话吧，请问您是一位母亲吗？
你要不去谷歌一下“尖锐湿疣”看看男的会不会发病，治疗痛苦不痛苦？
大妈真是赤裸裸的
re 真恶心 谁家女儿将来嫁进这样的人家都倒了霉
是阴茎癌。
我家孩子几个月时候湿疹，还对蛋黄过敏，我停了所有疫苗，就好了
说不得你儿子以后找的是男的呢，一样high risk哦